Trydent

просто и то и то присутствует - есть городочки где и власть вменяемая, есть места, где именно люди дебилы... Если раньше значение имело каких случаев больше, то с нынешним интернетом и "умными" поисковиками, любящими подсовывать то, чем уже хоть раз поинтересовался все нивелируется полностью - то одни педофилы вокруг, то страна растет космическими темпами...

я описал будущее следующей Арены при установленных правилах - стеллс рулит, остальные - мясо.

недоверие к власти - вопрос глобальный. если уровень недоверия высок, он автоматически переносится на ЛЮБУЮ инициативу "сверху". А тут еще и интернет с кучей разных мнений - от псевдонаучного до абсурдного.

эээ..мммм. в классике жанра - с тихушника слетает невидимость в момент удара. а тут не слетела.. фей мало - 2-3 боя и на Арене будет по 48 тихушников в невидимости бегать.

Заметим, что и те события и теперешние - происходят при явном кризисе доверия к власти. Если вспомнить вспышки той же холеры в СССР - все без разговоров и непонимания были накормлены таблетками, дороги перекрыли, командировки и отпуска задержанных продлены. Период: июль-сентябрь! Вот что значит оперативность и решительные действия. 

Чорт, с датой обмишурился)

Дык шо с языком сделали, изверги! То у них, пАнимаешь, "расса", то "галлактика"! 

А бывает и наоборот - открыл учебник русского языка за 1961 год, а там слово "идти" правильно по тамошним правилам писалось "итти". Так что, может это не молодые и глупые, а старые и замшелые)

как там, в современной классике: "Когда Михаил Сергеевич Пушкин только задумывал роман «Геннадий Онегин»...

Нуу( Взял и выдал тайну золотого ключика неограниченному кругу лиц) Пусть бы сами доходили до истины - ибо классику надо знать и уважать! Ну и распространять всеми силами - пусть и в осовремененном виде!

с учетом того, что старшее поколение осталось в фиксации "Бога нет" и "Бог есть", младшее - вообще не зафиксировано, а те, что по серединке формировались в 90-х и 00-х и частенько сваливались кто к Роду, кто к Кришне - процентов так, 15 в общей аудитории заинтересуются предложенным. От себя - заказал бы, без вопросов. Я бы еще и от ножичка в стиле "ведьмак" не отказался бы! но чтобы обязательно с серебреным лезвием) 

так есть же универсальный ответ: "Меня люди из органов попросили это сделать, все вопросы к ним)"

вдарили по классике) душевно, многозначно. Хорошо, что основной сюжет сохраняется, при этом адаптация к заявленному жанру прошла успешно! продолжать, однозначно!

Прекрасная книга. Отличный слог и наличие Идеи - это отменное сочетание. Многозначительные намеки на безкилловую "избранность", ожидание мессиизма ГГ и неоднозначная простота развязки. Чуть грустненько в конце и все-таки хеппи-энд. В общем, набор того, что делает обычный текст Книгой. Спасибо автору! 

там из всех 11 соратников Олега больше выделяется дама с недельным сроком, если честно.

Книга интересная, хорошо держит внимание. Из очевидных минусов: практически все начинающие авторы не делают редактуру... Много фраз построено ломко, достаточно было бы поменять слова местами для нормального  звучания. Ну и главный недочет по моему мнению: в книге выделены две линии главных героев. При этом, завязка, начало идет только по одному из них. вся первая глава и следующая за ней вторая убеждают, что речь в книге будет об Олеге и его аватаре - Гвиндене. И тут - опа - Фурия. Если автор добавит в первую главу что-то про Аврору - сюжет станет целостнее сразу на порядок. Совет: если будет редакция книги - сделайте описание всех 12 испытуемых.. сюжеты по неудачникам сами собой оборвутся и останутся линии тех, кто остался. Сразу же скажу - автор есть автор, может быть он задумал все так как и должно быть, ему писать. Но чем более "собрана", отредактирована книга, тем большее ее ждет будущее. 

как писал однажды классик Фрэнк Г. : "Страх убивает"

дураков не сеют и не пашут... деформация мозга это признак всеобщей паранойи или истерии - в зависимости от "лагеря". 

не знаю, в сортах этого не разбираюсь....

При любом "погодно -литературном" происшествии перебаламучиваются массы и настает час торжествующего всплывания того, что легче воды и быстро не тонет - мусора и, извиняюсь за мой французский, говна. Всю эту кучу ждет одно и тоже будущее - оно так или иначе окажется там, где ему и место - на дне или в специально отведенных местах. Надо только подождать и не трогать, чтобы не волновалось и не пахло. Графомания в век всеобщей доступности клавиатуры - это неизбежность. Все проходит - и это пройдет.    

если по грамотной схеме идти - такая степ-реклама куда больший эффект даст при выходе на полный размер. 

мы, кстати, не только наркоманы, но и типичные шизофреники! А как иначе понять тот факт, когда параллельно читаешь 8-9 прод и отслеживаешь все происходящее? Классическое расщепление)))  

О кладах в России - для расширения кругозора - мало ли) https://zen.yandex.ru/media/id/5e60aeb994b53d1e74e306d8/pochemu-v-rossii-nevozmojno-sdat-klad-v-ramkah-deistvuiuscego-zakona-5fd4b41964f2df18970022c3

майора Вихря - знаю, помню.. майора Грома - не знаю, стараюсь забыть вообще...

ну и Звездные войны хронологически с 4 серии начались) Как мы искали первые три в те далекие годы!)) Полгода мучений, пока кто-то не узнал из какого-то журнала, что так и задумано...

Вот когда сагу досняли, то оказалось, что есть особое удовольствие зная финал видеть формирование сюжета и героев - вставлять кусочки мозаики, пока паззл не сложится.

Любая позиция имеет право на существование - и по любой найдутся аргументы - главное, чтобы потом, после решения не свербело и давало спать спокойно) 

p.s. А ежели что, можно потом и передумать. Это, в конце концов, Файролл - сколько планов было переделано и похоронено) 

p.p.s. Главное для любого читателя - сама возможность читать. Если для этого автор создает определенное правило - не беда - пока он продолжает творить.

все по взрослому!

Критика - умение понятным языком описать то самое ощущение от прочитанного, что в среднестатистическом отклике читателя звучит как "ох, ёптить!" или "ну, херня.."))

так и заслуженный артист тоже есть -"за большой вкалд" и т.д., а вот народный - это совсем другая история!

не пустячок, а кирпичик-ступенечка вверх. Вообще удивительно - народные артисты есть, а народных писателей нет - непорядок!

про кота... раз он кого-то отметил, значит этот кто-то был в том же городе и возможно в том же трактире. Но эта мысль героям даже не пришла в голову..

... дошел до буквы "К" в заголовке поста.

90% книг пишутся вдогонку успешному сюжету/принципу. Вспомнить миллион вариаций про магические академии, второй миллион - попаданцев в свершившееся прошлое, чуть поменьше числом - книг про неудержимый кач героя по играм типа EVE... Причем, среди этого всего на 90% графоманского хлама попадаются перлы-жемчужины, еще больше сподвигающие на появление серийных не пойми чего...

Участие Людвига на определенной стороне в паре кампаний прямо нарушает принцип нейтральности стражей. 

это к вопросу о видах критики и реакции на оные. Общие размышления, не имеющие отношения к конкретной книге/книгам. 

Перечитал. И поймал себя на мысли, что что-то не сходится. Может быть, уже это обсуждалось, не в курсе. Итак, детей с даром берут в обучение, лет так с 4-5. Потом наставники их учат-мучат, потом те выходят в качестве стражей на самостоятельную работу. Внимание, вопрос... как при такой жизни герои при все этом успевают: наняться и отслужить в армии - пройти пару компаний!, обучиться искусству колдовства - в общем, получить багаж знаний и умений из обычной, не стражевской жизни? Причем, такое впечатление, что этот "багаж" есть не у каждого персонажа, а у некоторой части только. Или в братстве есть какие-то каникулы, когда на пату-тройку лет каждый своим делом занимается? Ведь по сюжету стражу присесть некогда, все в бегах и заботах?

Тут все серьезнее! Если ранее книга в бумажном виде была ЗАВЕРШЕННЫМ, закрытым для правки произведением, то сейчас такого императива нет как такового. Если я в 8 классе нашел ошибку в "Войне и мире" - там цепочка Болконского то золотая, то серебряной становится, то куда и кому бы я не писал (условно) - ничего бы не изменилось. Ну, может какой литературовед бы в своей научной работе это отметит на край. Но сейчас-то что мешает ЖИВОМУ автору взять и поправить очепятку - смысловую ли, грамматическую ли? Логика понятна, правда? Более того, есть примеры, когда одна и та же книга автора в разных изданиях как раз и отличается на величину исправленных ошибок. А есть авторы, пишущие свои творения, отталкиваясь от пожеланий большинства/голосований. Современная обратная связь рано или поздно, но приведет к понятию цифровой литературы и иных принципов текстописания. И это я про родноязычных авторов говорю. Что твориться при переводах, особенно "народных" - мама дорогая! Вот там то без зарения совести "правят" текст по понятиям гугл-перевода...

это тусовка "для своих" нужна только тем, кто хочет тусоваться и за счет этого самоутверждаться. в принципе - это же творится на любом форуме у любого писателя. Все по Крылову: "Кукушка хвалит петуха". Смысла нет, так потешить эго.

я в школьном хоре эту песню пел на конкурсе. причем меня просили петь соло, но я сказал - надо втроем. взяли второе место в результате.

чего ж тут..  Прямой намек, что дама с которой Давыдов озорничал в тюрьме - и есть Елизавета.

Книг было 6, и эпилогов тоже надо 6)

гору-то Максим кому поставит на головы, интересно)

Как был жанр - детектив, так и останется. Много таких плагиатчиков - придумывать практически ничего не надо - поменяли место, имена и антураж - а придумать интересный детектив уже и не надо - уже А. Кристи придумала. Очень удобно, да. Но дурно пахнет.

есть три незыблемых кита - мотив, возможность и средства преступления. вы просто меняете средства, не более того.

Ну, есть такое чуток. Даже самых могучих воительниц описывают скорее как второстепенных персонажей, на фоне которых герой  пытается сделать вид, что он не сильный, а умный. У де Кампа и Прэтта таких много в приключениях Гарольда Ши, у Дина Фостера - в чародее с гитарой - Розарык. И так далее.

орден Белинского Дивову! 

Тоже вел неоднократную дискуссию по жанру. Берем классику детектива - "Убийство в Восточном экспрессе", помещаем сюжет в круизный межгалактический лайнер. Получаем фантастический детектив без единого грамма фантастики вообще. Примеров сему - тьма. 

Я помню еще трагедию инженера Лося в Аэлите..

еще лет 10 так назад такие наборы видел, правда, из мягкого металла, китайские - на любую книгу или фотоальбом можно было наклеить. рублей 100 стоят за десяток)

досада, с ними было бы куда уникальнее!

что, вот прям, как на картинке - с замочком и стальными уголками книга?

циклы  - хороши, но количество стало переходить в откровенный примитив, герои стали плоскими и неинтересными, по сравнению со стартовыми книгами. 

зэр гут! с такими квестами, похоже, будет и 4 том)

расскажите эту сказку для слабовидящих людей и вместе посмейтесь.