Trydent

Это лично ваше восприятие, не решайте за других

Как помню, вначале была "УФО - враг неизвестен" Васильева.

это уже сибаритство - читать только если картинка понравилась. Ну или уровень детсада.

Есть разница между пиратством и искренней верой, что информация не должна быть за деньги. Это сродни духу движения детей цветов в одной заокеанской стране - любовь не может иметь границ - дарить любовь - делится с людьми = делать мир каждый день чуточку лучше. Наивно, трогательно, а наше хищное время смотрится и вовсе странным осколком чего-то позабытого - но имеет право на жизнь. Потому что бизнес убивает творчество в итоге. На моих глазах немало отлично начинавших авторов превратилось в полуграфоманов - выдают объем, но послевкусе от чтения их - ужасающее. Спасибо Надежда за стойкость и верную свежесть слова.

так кто мешает-то? книги - вот они, карта автора - вон она?

Не делаю, у меня там бесплатный доступ. Противоречия и алогичность - наше все. А на Либре делали в свое время и платный доступ и привязку к кошелькам авторов - но требования  комнадзора и их выискивание терроризма и экстремизма в литературных текстах привели к тем самым последствиям. 

Просто для меня все лично давно решено - и есть ряд (маленький, слава богу) сайтов и издательств, которые никогда от меня ничего не получат ни при каких обстоятельствах. Вот как-то так.

Немного поплакал из-за неполного текста и решительно заглянул на Либрусек. 

Слава автору - вторая часть без проблем "Вы успешно оплатили доступ к произведению Техподдержка. Мертвая зона.. Спасибо за покупку!"

главное, чтобы наоборот не срабатывало) Лежит такой писатель на диване, телевизор поглядывает... и ГГ тоже начинает этим же заниматься)

А потом будут рецензенты утверждать, что Янковский, чтобы ни писал - все равно про океан получается))

Интересное начало, даже очень, только не понял - как Форд, с места покатившись, разбил радиатор об дерево - скорости ж не будет, бампером упрется.

Хороший рассказ. Про стилизацию - ну да, в самом ярком стиле старой фантастики - финал на пике сопереживания, вместо хэппиэнда. А все мысли про то, что могло бы быть еще - это как хорошее послевкусие от произведения. Можно посидеть-подомысливать что и как будет с ГГ, пойдет ли он искать виновных или виноватых и т.д. и т.п. В общем, спасибо за наше приятное чтение!

я, к примеру, читал две версии "Выбраковки".  а некоторые говорят, что и больше было. 

я ее часть читал еще в журнале каком-то, очень давно. А Выбраковку - уже в библиотеке - или у Машкова или на Альдебаране.. Давно это было.

Ну и наконец-то! 

хе, все началось с К10 и Следа зомби!

"по мотивам" - сам Мирер был сильно недоволен фильмом.

помню фантастический роман о пришельцах, захватывающих разум граждан СССР с действием в примерно 60 годах - "Дом скитальцев", Мирера. Вот где наглядно показано как оперативно сработал КГБ, когда распространение заразы ведется от человека к человеку, вплоть до готовности нанести ядерный удар по собственной территории.  

ну, теперь можно и в огород ехать спокойно) спасибо за книгу!

да, помню как прочитал в детстве "Борьбу за огонь" Ж. Рони - это было незабываемо. А из современного понравились "Хроники Дебила" чекрыгинские , особенно первые части.

ну себя точно знаю) чтобы писать мне приходилось заставлять себя не останавливаться. бывало, схватишь мысль, размер, само собой все идет, идет и вдруг - бамс- пусто, нету ничего, кончилась рифма, ушло вдохновение - а если не создашь концовку, все так и останется бесполезной тратой времени. Поэтому с усилием, но завершал - ибо были примеры, когда пытаешься потом вернуться к когда-то начатому -и понимаешь бессильность, слабость текущего по сравнению с озарением того момента, видишь всю фальшь и уродство "пристроя" и почти физическое неприятие вплоть до омерзения - от нестыкуемости "гениального" и "вымученного". Поэтому приучил себя любым способом, но дотянуть до конца. 

А потом я женился и на этом успокоился)

а что стихи? Вспомним Белянина и его "Моя жена- ведьма" или "Дипломированный чародей" де Кампа и Прэтта - да даже прародителя жанров Толкиена - везде стихи, кому плохо-то?

Ну а к примеру, Надежда Попова или Алексей Пехов пишут наоборот очень неторопливо, медленно - и из под их пера неизменно выходят прекрасные произведения. Нет универсальной формулы, есть индивидуальные особенности.

количество без таланта = графоманство. а в случае нестабильного таланта = вода. и последнее - чтобы писать как Хемингуэй - сердцем, надо прожить и пережить то, что он пережил. 

не, не кончилось... 

ну.. если мы говорим об оплате чужого труда... У этого бизнеса в условиях капитализма ДВЕ стороны. Одна - озвученная автором, вторая - мне, как читателю необходимо, чтобы за мои деньги я получал продукт удовлетворительного качества. Именно так и не иначе. Лично мне много не требуется: интересный, а еще лучше - нетривиальный сюжет, литературный стиль и отсутствия явных глупостей в тексте - типа - 10 миллионов рыцарей погибло в суровом бою у стен крепости, и пофиг, ибо бабы новых нарожают - в общем, то, что именуется проработкой достоверности мира. Если этого нет - я считаю, что книга - продукт третьего сорта и не считаю, что должен за такую платить. Про вкус фломастеров в курсе, ориентируюсь только на свой любимый - фиолетовый.

Empire needs you!

яркая мета нашего времени - каждый мнит себя экспертом в том, в чем и не разбирается особо... 

надо лампочек еще добавить - подходишь к человеку - зеленая - здоров, красная - сирена) и пульт в кармане)

Поздравляю! 

"И то и другое, и можно без хлеба" (с)

не хватает зайца с красной бабочкой, пожалуй, для завершенности образа

Пятница и Васильев - уже стабильная реальность)

обычно "действия". 

все хорошо! а особенно вспоминая сахарницу Ильфа и Петрова... Зачем сейчас чего-то хрипеть, пускать пену и яро доказывать автору и комментатором что нам хотелось ЕЩЁ. Принимайте так, как есть , другого не будет. ИЛИ.. сахарница может повернуться другим боком в любое время - ибо всё течет, всё меняется.

Пролог доступен, однако, безбладно софсем

ремни из кожи ведьм, поди?)

там их два гусара всего и будет - Максим и Давыдов). Для остального у Максима уже есть собственные танки.

С детства влюблен в героев Майн Рида. Надо будет перечитать, освежить в памяти приключения юных буров, прогулку по Борнео и прочее.

Надо бы чуть поправить: "Игра В войну могла.."

С утра в понедельник такая новость - все стало вокруг голубым и зеленым)) Спасибо!

Пейсательский марафон)

на их месте лично вы предпочли бы покорно подставить горло под нож? в каждом из нас живет маньяк-убийца - когда/если дело коснется его близких и лично его. В.К. Калоев - яркий пример того.

весь сериал очень слабый. даже комментировать нечего, к сожалению. законов нет, все живут "по понятиям", полная анархия и глобальная малочисленность - будто после чумы. Книга (а это одна книга, а не 4 как бы ни хотелось) о несравненном и могучем ГГ, который любой левой всех наклоняет. Видимо, мой школьный возраст давно прошел, чтобы это заценивать.

ну, "Враг неизвестен" жутколюб только фанатам UFO 1 и 2, но тем не менее - книга хороша. Хороша еще и тем, что Васильев примерно в те годы научился наконец-то ЗАКАНЧИВАТЬ произведения, а не бросать на полдороги, когда исчезала фантазия и первый интерес. Ибо то, что было у него в начале творчества - горький плач.

"Антарктиду" лучше не читать вообще - это даже не плагиат, а прямое компилированное воровство путем "выделил-вставил" из двух книг: "Луна жестко стелет" Р.Э.Хайнлайна и "Трудно отпускает Антарктида" В.М. Санина. Рассчитано на молодежь, не читавших творчества указанных авторов.

Аплодирую стоя! Самый верный способ избавиться от новых читателей - делать книги сразу платными. Фанаты - это особенные люди, они не в счет. Вот честно, не прочитал бы я сперва еще в эпоху массовой печати фантастики взятую у друга "ППО" - не факт, что уже с осознанием необходимости купил бы последующие книги серии. Именно с осознанием, что вообще не оплаченный труд автора - путь к отказу от написания последующих книг. Большое спасибо за прекрасное чувство равновесия!

Поздравляю с обретением профессионализма) 

Здоровья, счастья и добрых читателей!

Хануку заочно - поздравляем закадык, переехавших в обетованную) Но раньше бывало, особенно в школьные времена - зайдешь в гости, а там праздник, угощают. Дети израилевы, проживавшие на Руси никогда не были ортодоксами и канонистами - нормальные люди, только со своим календарем)

Кстати, про день ее, мать туды, северной Америки, независимости) В Екатеринбурге аккурат в году 94-96 отмечали сию дату с помпой и фейерверками, было дело. Ну в те годы везде когда халява - однозначно, праздник)

Праздник лишним не бывает) Ответственно заявляю как махровый атеист - всегда дружно отмечаем все Рождества и Новые годы... Был бы повод)

Добро пожаловать, боярыня!

через Яндекс-кошелек вполне удобно