Цокто Жигмытов

По-моему, просто опасаются какого-нибудь внезапного хайпа и/или санкций ихнего роскомнадзора.

Да, правила. Типа мы, то есть они, про фикшен и вымысел, а не про актуал и оскорбление чьих нибудь чувств

Пишем женское ром. фэнтези (не шучу). Опубликуем в бумаге под псевдонимом Кира Яростная (не спрашивайте). Про означенные жанры только слышали звон. Не погружались.

Диар аутор! Ай эм эфрэйд ви кеннот паблиш ёр бук бикоз зе нейм оф мэйн кэрэктер -- Telepnyov. Ит ыз риал boyarin нэйм, соу ю кеннот юз ит ин ёр бук бикоз оф копирайт. Ор: ю кен шоу аз ёр пасспорт, энд иф ю АР Telepnyov, ви вилл паблиш ёр бук аз аутобиогрэфи (байопик). Сэнкью фор кооперейшн. Фил фри визс ёр креативити.

не-не-не дэвид блейн речь же была только о добби!!!111

-- Не для вас тентакль рос!

Также на всякий случай замечу, для протокола, что ничего не имею против опусов Рыбаченко, т.к. не знаком ни с самим Рыбаченко, ни с его опусами. Ссылок не надо, верю всем на слово! 

Поддержу, но с одним условием -- в модераторы набирать исключительно John-ов. Проверять по скану паспорта + страница прописки. Иначе эксперимент выйдет нечистым (как диавол рогатый).

Давайте ближе к делу. Добби, стало быть, не поможет? А то у меня пока стадия торга.

Я бы назвал это не верой, а по-модному -- пост-верой. Пост не в смысле воздержание, а в смысле "после", как постмодернизм или post factum. Короче, суть в том, что мы типа (подмигивая) верим, но если её, свободы слова,таки нет, то мы как бы и не верили изначально. Говорят, среди тру-интеллигенции так принято, а мы давно решили, что мы трушные интеллигенты.

Вот этого мы больше всего и боялись. Что в наш уютный постапокалиптический мирок проникнет какой-нибудь добби с магией наперевес.

Мы прямщасвот пишем такое -- совмещающее всё вами перечисленное. И попаданчество, и имба-героиня, и женские гм тёрки, в общем, полный комплехт!

Текстовый редактор, поддерживающий режимы рецензирования правок (обычно Ворд, но сейчас много переползает на гуглодоки, там надо разбивать на доки поменьше, чтоб не потерять работу при обрыве или отлупе сервиса). Включаете, правите то, что вам не нравится, автор получает правленый док, принимает или не принимает правки. Оплата за объём, цену автор выше указал.

Интересная работа, респект за такую глубину. Как типа лингвист заметил бы, что упомянутая простота (фонема буква алфавита) просто категорически не свойственна живым и более-менее старым языкам. (Клинический, но при этом характерный пример -- французский язык). Если бы я наблюдал такой факт в реальности, то поставил бы минимум семь против одного, что не далее чем 2-3 поколения назад имела место серьёзная реформа письменности, включая алфавит. Неважно, сверху эта реформа была проведена, или состоялась по факту. 

Последняя прямо оммаж "Василисе" Билибина (которая с черепом на палке).

Отличный рассказ.

Занятно. А где посмотреть на рынок и расценки?

Очевидные выбросы же.

Из наших -- Джигарханян, Папанов и Леонов, из ненаших - Джеймс Вудс и Сэм Рокуэлл.

Это да. Как раз немного устаканилось всё, надо заняться выкладыванием того, что ещё не выложено, под огонь критики (если повезёт, конечно).

Спасибо за рецензию! 

У нас как раз в работе такой проэкт. С главной героиней - девушкой. Всё впереди!

Вам, кому ещё. Я, например, понятия не имею, что нужно нам с Чингизом такого написать, чтобы про наши творения отзывались так:

«И в то же время «Семеро смелых» — это проза. Настоящая, художественная  проза. Краткие, будто бы отпечатанные на довоенном «Мерседесе»,  фрагментарные и в то же время завершенные, как значение числа «семь»,  истории немногословно рассказывают, а точнее фотографируют судьбы семи  мальчиков — их преданность, их веру, их жертвенность, их заблуждения, их  страх, их выбор и их смелость: смелость закрывать своим телом амбразуру  и смелость сомневаться». 

Надеюсь, коэффициэнт параллельности был соблюдён? Иначе бан, сами понимаете.

Прочитал. Рецензия волшебна.

У рассказа есть весьма комплиментарные отзывы, например вот: https://author.today/post/88710

Что делать будем? Завидовать будем.

Бескомпромиссность - нет. Мы смягчаем отзывы, разбираем не до конца. Кто знает, какие там обстоятельства у автора.

Не часто, но регулярно. В целом это не слишком удобно и я бы предпочёл не, если бы был выбор.

Мы немножко и редко. Марика подтвердит.

Нет. Не вижу смысла, зачем?

Я бы рекомендовал не фразы переписывать, а штурмануть нормально синопсис, структуру, замысел. Рассказ в таком виде просто нежизнеспособен.

Деление рассказа на "исторический" и "художественный" аспекты практического смысла не имеет. Это всё один рассказ, рассказываемый "по слову за раз". И в вашем случае он крайне слаб, поскольку вся та информация, которой вы владеете, в него не уложилась. Какой-то очерк в районную газету, непринятый. "Поют сердца..." и всё такое прочее.

Я гуглить даже не подумал, а сейчас и тем более не стану, а то будет гугль про меня думать нехорошее и совать всякое непотребство (на армянском)

Спасибо на добром слове, Марика. К слову, заявочный пост закрыл уже неделю как, и что-то никто не умер не пишет в личку "как подать заявку". Думаю, что обозрим всё, что осталось на данный момент, отдадим техдолг, так сказать, а дальше поглядим.

Мы не можем знать всё. Знаем лишь, что танки без пехоты могут мало (ничего).

То есть надо читать как "Блядь! Пуля угодила Ваграму в грудь" или "Пиздец! Пуля угодила Ваграму в грудь". Верно?

по принципу очереди в этом посте

https://author.today/post/81018

Денис, отзыв опубликован. Удачи с третьим томом!

Какая же это лазейка, это отличное правильное правило.

А что за лазейку/дырку он нашёл? Друг спрашивает.

Вас то есть не отпугнул прошлый разбор? =) Хорошо, скачал, начинаем читать

Здравствуйте, у вас ссылка на этот же пост. Дайте, пожалуйста, правильную ссылку, и пришлите файлом в почту, если не трудно. Ну или можно разрешить скачивание на завтрашние сутки. Как скачаю сообщу

Здравствуйте, пришлите, пожалуйста файлом в личку или можно открыть скачивание на сутки

1977 г.р. Шерлок Холмс, Алиса Селезнёва, Денис Кораблёв, Джеймс Хэрриот, Незнайка, Арчи Гудвин, Саша Привалов и Брюс Ли. (Перечитал список и аж заколдобился, блин)

Дык я ж разве ж против. Раскидать по тексту так, чтоб не в одном абзаце, где оно именно и нужно  — и всё прекрасно будет.

Понятия не имею. Мы ничего не заливали.

Разгребли дела, начинаем снова чтение. Читаем этот рассказ

Можно файл в доке в личку?

Мы вернулись! Ваш рассказ в черновиках. Что-то другое, может быть?

Скачали, спасибо! Можно закрывать.