Цуканов Андрей

Так я и не говорил о том, что это сложно или дорого, просто напомнил, что процесс не быстрый - без полугодового ежедневного (6 дней в неделю) посещения курсов никто к экзаменам не допустит. А  у ГГ работа, учёба, газета, Светочка, мыльно-квартирные махинации и подпольный оппозиционный кружок. 

Кстати, насчёт машины - понятно, что ГГ привыкла к авто и имеет опыт вождения, но у Лидочки водительских прав, как я понимаю, нет. А их получение в те времена тот ещё квест - хоть и не такой дорогостоящий, как сейчас, но зато времязатратный.

А папирусные гильзы и вовсе истлели... 

Два смесителя Ледем китайских стоят в умывальниках в туалете и в ванной, за 12 лет в обоих дважды менял кранбуксы. Третьей замены явно не выдержат, прикипают сильно... За свою стоимость вполне терпимое качество.

Где как, но и 200 это не 2000р.  У нас в Брянске, в ближайшем ко мне хозмаге, буксы от 90р., а за 220р. можно взять в сборе с барашком и декоративным колпачком...

Я правильно понял, что приржавел болтик, который барашек держит? Так за барашек можно кранбуксу выкрутить, даже если ключом не подлезть, да и если барашек этот потом использовать, то болтик высверлить легко . На 100 рублей делов...

Тогда нарушается логика повествования:
1) по тексту мерина подарили ГГ в качестве благодарности за спасение;
2) в ГАИ по поводу ДТП Алексея вызывали в качестве владельца авто.

P.S. Всякие юридические извращения, типа "Доверенности с правом продажи" или "Безотзывной доверенности" появились несколько позднее, в действовавшем до 1994-го Гражданском кодексе РСФСР их не было.

Так что всё-таки было, ведь мерс вроде как подарили?  И если доверенность действительно прекращает действие после смерти доверителя, то отменить дарственную не может даже даритель - только решение суда.

Дело не в понимании и вообще ни в чём. Дело в самом пришивании подворотничка к воротнику... 

Ключевое здесь: "Москва, ул. Королева 7."
А в провинции и КГБ всё больше гаражных шпионов ловит...

"в Монолите особо для ОБХСС работы нет"
Вы о-о-очень сильно заблуждаетесь. Простите не знаю ваш возраст, но видимо вы не совсем в курсе тогдашних реалий. У меня тесть успел в те годы и поработать в ОБХСС (до этого участковым, опером, следователем), успел до развала СССР и "за железною решеткой посидеть", поэтому о тамошней "кухне" я имею вполне себе обширное представление. Даже маме моей, воспитательнице детского садика (!) и то приходилось пересекаться с этой конторой, а тут серьёзное предприятие...

В те времена, когда происходят события данного произведения, "скромный и неброский" - это не про жигуль, даже "поюзанный".
Тех, кому реально было что воровать в значимых объёмах, ОБХСС очень часто "не замечало", и не потому что плохо со зрением, а потому что ... Вы же не относитесь серьёзно к современным данным российских органов о том, что в основном взяточники сосредоточены в медицинских и образовательных учреждениях?

Однако, его величество ПЛАН никто не отменял и выполнять его надо и сотрудникам ОБХСС.

Сравнения "по комфорту и престижу" я как раз и не делал, а вот органы ОБХСС могут и заинтересоваться откуда у простой конторщицы средства на "престижные" Жигули или Волгу. Это ещё один плюс в пользу Запора, так как ГГ нужно возить из точки А в точку Б свою пятую точку с относительным (сравнительно общественного транспорта) комфортом и скоростью, а не богатством и понтами с кем-то меряться.

Так и я о другом - о том что ЗАЗ и проще купить, и, именно для девушки, он проще и дешевле в обслуживании. Да и для воришек - менее привлекательная цель, что тоже немаловажно. А про преимущества Волг, Жигулей и Москвичей при эксплуатации в морозы перед Запором с его воздушным охлаждением, вообще не смешно.

На Запор гнать не надо. Да он медленнее, слабее, меньше и т.д., но гораздо более неприхотлив в обслуживании и вполне приличный по надёжности. Хотя на надёжность любого советского автомобиля влияло два фактора: первый - везение при покупке, ибо даже авто одной модели и года выпуска могли кардинально отличаться по качеству, второе - кривизна\прямизна рук владельца. Внук папиного сослуживца до сих пор гоняет на ГАЗ-21, купленной в 1979-м. У маминой коллеги в гараже стоит ЗАЗ-968М, доставшийся ей в 1984-м, после смерти мужа. Она на нём лет 30 сама проездила, пока здоровье и зрение позволяло,  и 3 года назад с зятем её на рыбалку по лесным тропам ездили (страховки и ТО нет). 

Даёшь!!!  

Имеется ввиду, что из польского фильма следует, что большую часть Европы освободил от фашистов СССР, что как-то не стыкуется с западной версией истории.  

Сокращение "чел." было очень распространённым в письменной речи и постоянно попадалось на глаза и в транспорте, и в организациях, на объявлениях, плакатах, в лифтах и т.д. и т.п. И в 80-е в устной речи в молодёжной - студенческой среде его довольно часто использовали без всякого дополнительного смысла, просто как сокращение. Причём гораздо чаще, чем например сейчас используют выражения типа "десять тыров" (десять тысяч рублей).

Да ладно?! И кого же в "уголовной среде" обозначали словом "чел"?

По сравнению, например с Китаем, нет у нас никаких ограничений (и информационной политики).  

Да я как-то в сортах дерьма не копенгаген.

Как гласит народная мудрость: "Свинья грязь всегда найдёт!"

Перефразируя к\ф "НашаRussia: Яйца судьбы" - "Мы против говна в российских новостях!"  

А Садальский и Ко тогда кто?

Только не посылайте в гугл, пожалуйста. Там треш и угар, а вы можете подсказать хорошие источники информации.

Ну откуда мне знать что для вас "хороший источник информации"- не нравиться Гугл ищите в Яндексе.   

Где будет сравнение о том, насколько отличалось отношение к вине немцев в ГДР и ФРГ. Ведь можете?

И вы сможете, если поищете, например, мемуары немецких и американских авторов о том как и в каком порядке население американской, британской и французской оккупационных зон (из территорий которых образовалась ФРГ) привлекали к перезахоронениям узников концлагерей. И сравните те же мероприятия в советской зоне оккупации (ставшей ГДР). Кстати, по-моему мнению, "восстаний" в западной зоне оккупации не было как раз потому, что американский подход в данном случае оказался эффективнее.

А в СССР было как-то иначе? Насколько знаю, тех кого считали полезными, использовали. Рядовых же военнопленных использовали и со временем отпускали, промывая мозги о том какой Гитлер был бяка.

Почему-то в воспоминаниях простых немцев о советском плене есть о чём угодно, кроме постоянной промывке мозгов. Да агитация конечно была, но это несколько другое, чем покаянные камлания.
А насчёт фон Брауна - почитайте сколько раз его отстраняли в конце проектов, которые он довел до почти до конца.

Просто у вас недостаток информации. Даже таким величинам как Вернер фон Браун и то постоянно напоминали кто они и откуда вылезли. А вот всяких шпионов-диверсантов против СССР сразу пристраивали к делу, жизнь их не афишировали и публичными "покаяниями" от работы на новых хозяев не отвлекали...

Ну так Хуст это теперь и вовсе Украина  

В карму однозначно  плюс, но и в гемморой два плюса - без этого никак. А вообще хотелось бы понять глобальные цели ГГ, ну что она хочет в принципе - вернуться, всех "нагнуть", всех осчастливить, просто насладиться "вторым шансом" или что-то ещё...

А моя дочка хоть просто так сметану и не ест, но практически во все первые блюда её добавляет: не только в борщ, но и в щи, супы, рассольники и солянки, а заодно и во вторые блюда добавить любит. Сын же на сметану в чистом виде соглашается лишь в салате из огурцов и помидоров.

А у меня, например, сын младший борщ очень любит, но исключительно БЕЗ сметаны... 

Помните как в 90-е различались компьютеры и компьютерные комплектующие? Белая сборка, жёлтая сборка, красная сборка... 

А у меня папа младше меня. Мне завтра 49, а ему всегда 43. Погиб в 1984-м, месяц не дожил до 44-х. 

Да толку что от тех карточек? Он освободился по окончании срока и поехал домой, также по месту жительства отправили и документы. Вот только документы за казённый счёт ехали и успели добраться до Орла, где и утрачены, а вот человеку приходилось ещё как-то на проезд и питание зарабатывать, потому и задержался. А дальше возможно где-то по дороге забрали в ополчение, там с учётом большие проблемы были. Жена его войну не пережила, а дочка в 50-60-е делала запросы, но без толку: "Из места заключения по отбытии срока освободился, по месту учёта документов не сохранилось".

Архивы областного НКВД из Орла не успели эвакуировать и то ли сожгли, то ли сами сгорели во время боёв за город - в общем не сохранились.  К тому же, в последнем письме брат писал что его освободили и оставалось только добраться с ДВ в Брянскую область (точнее тогда ещё Орловскую).

За картинки или за бардак не буду утверждать, но председателя колхоза не тронули - он на своей должности до прихода немцев пробыл (а потом ещё и при немцах старостой). Про то, в чём обвинили, известно из писем самого бабушкина брата (не всем десятку "без права переписки давали"). Весной 1941-го года пришло письмо с Дальнего Востока, что домой едет, но так и не добрался, о дальнейшей судьбе ничего не известно. Его отец (мой прадед) пешком отправился из Брянска в Орёл (областной центр тогда) выяснить что-нибудь о сыне, но немцы успели раньше...

Ну вы же эту анонимку и само дело не читали? Может там у автора с фантазией гораздо круче, чем у вас было, и он придумал что-то более захватывающее, чем ваш рассказ об отправке в штрафбат сына и брата директора школы за устилание им полов "Правдой"?

При том, что Сталин с ними (белыми) боролся (и не только во время Гражданской), а если бы не Николай II и его крайне неудачное руководство страной, то трёх революций и Белого движения могло и не случиться...

А кто донос написал на прадеда? Или Сталин лично за ремонтом этой школы следил?
P.S.
У бабушки моей брат старший был секретарём колхозной партячейки, дочка пятилетняя разрисовала карандашом партийные брошюрки, а там на первой страничке портреты Вождей. Дали 10 лет в 1931-м, видел только лучший друг, который в момент обнаружения дочкиных проделок был у них в гостях. Донос конечно опять лично Сталин написал...
P.P.S.
“Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?” (С. Довлатов)

Ну так Сталин Енукидзе поставил к стенке в 1937-м, а вот "грехи его на Берию повесили" всякие недобитки уже после смерти Сталина...

В семье, как говорится, не без урода. Такие как Мехлис и Хрущев это не всё окружение Сталина и даже не основная его часть...

Мне лично понравилась история попадания сознания умирающего Сталина в тело Николая Второго:
Сергей Васильев "Император из стали"
https://author.today/work/series/9217

Я как-то посмел покритиковать Сталина  и методы ранних большевиков, так нарвался на такой хейт, что аж диву давался. Неужели среди читателей в основном сторонники большевизма?

За всех не скажу, но на своём собственном примере:
Перефразируя одно известное высказывание о животных - Чем больше я узнаю тех, против кого боролся Сталин, тем с большим пониманием отношусь к нему и к его методам...

6,35 и 7,65 мм патроны Браунинга советского производства:

Ну так это по факту, а по немецкой версии для расстрела поляков использовали специально закупленную партию 9-мм Люгеров.  

В мемуарах этого шведского эксперта речь шла именно о патронах 9 х 19мм (Р08), даже фото этих ржавых стальных гильз было приложено. Оружие под патроны 7,65×17 мм и 6,35×15,5 мм «Браунинг» закупалось для НКВД ещё в начале 30-х и с 1934-го боеприпасы под него производились советской промышленностью в достаточном количестве, исключающем необходимость закупки. Гильзы же советских патронов для Браунинга отличались по маркировке от немецких...

Одним из основных доказательств немецкой версии было большое число гильз от немецкого 9-мм пистолетного патрона P08, плюс тот общеизвестный факт, что перед войной для НКВД была закуплена партия из примерно 1000 немецких пистолетов под Р08 и патроны к ним. Один из участников "международной комиссии" оставил мемуары и в них "спалил всю контору", отметив большое количество поржавевших гильз, несколько из которых он даже привёз в Швецию в качестве сувенира. Зрада оказалась в том, что патрон Р08 со ржавеющими (стальными) гильзами начал выпускаться только в конце осени 1941-го, а "довоенные" патроны, закупленные НКВД имели латунные гильзы...
Также невероятно быстро замяли в Польше скандал с четырьмя фигурантами последних расстрельных списков, переданных Россией польской стороне. Двое из этих "расстрелянных" оказались на момент передачи списков живы, а ещё двое достоверно умерли своей смертью в 80-90-е годы прошлого века.
А уж как не вписывалась в версию поголовного расстрела польских офицеров история бывшего капрала 3-го дивизиона зенитной артиллерии в городе Вильно Алексея Николаевича Ботяна...

Не знаю. Многие серии нравились во время прочтения, но так и не врубился, почему одни тянет перечитывать раз за разом, а другие - нет...

Решил вспомнить навскидку книжные серии, которые я по прошествии времени перечитывал несколько раз, и вот что получилось:
1. Вадим Панов "Тайный город" (правда только первые 9 книг серии);
2. Ник Перумов "Кольцо Тьмы" (жалко было, что приключения героев серии заняли всего три книги, зато затянутость следующей серии ("Война мага") надолго отбила тягу к жанру фэнтези в целом);
3. Артём Рыбаков "Игрушки";
4. Станислав Сергеев "Достойны ли мы...";
5. Алексей Кулаков "На границе тучи ходят хмуро";
6. Павел Дмитриев "Ещё не поздно";

7. Савин Влад "Морской Волк" (где-то первые 8 книг серии).
Можно ещё добавить первые три книги "Дозоров" Лукьяненко, но после похода в 2004-м в кинотеатр на "Ночной позор", как-то ни разу не возникало желания взять в руки эту серию...

P.S. С момента прочтения "Три сапога - пара" прошло ещё мало времени, возможно тоже буду перечитывать. 

Под луною косой длинноухий косой пал, сражённый косой косой девы с косой...

"... Пырьёв, Данелия, Рязанов... являлись режиссёрами, которые ничего не добивались на международных фестивалях."
Засомневался насчёт Данелия, посмотрел -  до времени действия в книге (1966г.):
1960 — Гран-при «Хрустальный глобус» за лучший фильм (совм. И. Таланкиным) (МКФ в Карловых Варах, фильм «Серёжа»);
1960 — Первая премия (Международный смотр фильмов для детей и юношества в Каннах, фильм «Серёжа»);
1960 — Приз «Золотая головка Паленке» (Международный смотр фестивальных фильмов в Акапулько, фильм «Серёжа»);
1961 -«Золотой лавровый венок» Фонда Дэвида Оливера Селзника  — фильм «Серёжа»;
1964 — Специальное упоминание жюри «Молодым кинематографистам за новизну и свежесть взгляда» (XVII Каннский кинофестиваль, фильм «Я шагаю по Москве»);
1964 — Главный приз (IV Международный технический конкурс фильмов в рамках конгресса УНИАТЕК, Милан, фильм «Я шагаю по Москве»).