2 654
2 654
1 112
1 112

Заходил

Написал комментарий к посту Будни прогрессоров

Из ваших текстов прёт какая-то умиротворяющая энергия и плавность. Читаешь будто что-то прочитанное давным-давно, когда-то любимое и одновременно напрочь забытое, и строчка за строчкой любовь оживает. Удивительно прям.

Написал комментарий к посту Про очень умные книжки или "Нарисуй лошадку!"

Думал, обсудили уже, восприятие-то. Два полюса — честное субъективное и «слепо экспертное», ну и параллели — разных соотношений то и другое. В вашем случае Герника, думаю, где-то на экваторе.
А интересность моего мнения меня не заботит, мы же просто болтаем.

Написал комментарий к посту Про очень умные книжки или "Нарисуй лошадку!"

зритель сам не понимает, чего хочет

Полагаете, увидев «Выставка работ %somebody%», зрители читают только первые два слова и сломя голову бегут смотреть? Вряд ли. Я, допустим, пойду поглазеть Дали, заплачУ за это, а вот за просмотр мазни кубического имбецила — сам потребую компенсацию (и всё равно буду ходить с закрытыми глазами). Кто-то пойдёт на обоих, кто-то только на Рембрандта. Герника выжгла часть нейронов не потому что талантлива и хороша для всех, а потому что расхайплена в своё время, введена в памятку «Каких ху(й)дожников положено знать культурному джентльмену».

Написал комментарий к посту Про очень умные книжки или "Нарисуй лошадку!"

Картина должна вызывать эмоции, пробуждать чувства. А с этим творчество Пикасо справляется великолепно

Выходит, любой визуал справляется великолепно, вызывая восхищение, возбуждение, грусть, скуку, тошноту и т.д., За что только экспертам платят?

Написал комментарий к посту Как люди читают боёвки?

Любая рукопашная боёвка в буквах, если длится дольше 1-2 ударов/бросков (другими словами — дольше одного предложения) — автоматически превращается в неимоверно скучное перечисление клоунских ужимок и кувырков. Для драк подходит кино, если говорить о скорости передачи информации. В кино, так сказать, схватка (даже со слоумо) течёт в реальном времени, тогда как в книге её же описание соответствует скорости чтения + время на то чтобы представить прочитанное = курам на смех.

Написал комментарий к посту Притчи

Стало быть, конкретизируйте, пожалуйста. Или бесполезно, раз у меня пока искажённое восприятие? Ну что ты будешь делать, куды ни кинь — всюду клин.

Написал комментарий к посту Флудилка

Прочитал всю ветку сверху вниз и снизу вверх. Не сказал бы, что у нас в новолуние вот прямо ни зги не видно, хотя, наверно, ионосфера подсвечивает. Со светящимися лунами не понял почти ничего, например, почему у них не может быть коры из урановых руд пополам с какими-нибудь люминофорами. Ну и неясно, почему у жителей этих подлунных миров глаза по умолчанию устроены как у рядового двачера с Земли. Из скрина непонятно, кто выползает из пещеры, пусть землянин, но вдруг у него пнв или имплант какой, про который забыли сказать, надо исходник читать.

Не бейте сильно.

Написал комментарий к посту Новьё

Ручаюсь. С первого. Где-то со второго-третьего сезона и до последнего можно проматывать последние 2-4 минуты — там выдаваемая за изюминку сценария рефлексивная болтовня на два голоса. Постараюсь за сегодня уточнить, в чьём переводе сериал наиболее шикарен.

ps Новафилм перевод

Написал комментарий к посту О "несчастных" мужчинах

Мы ведь гадаем, каждый на свой лад, да? Куда ехала, о чём и как трещала с арой, что с него портки упали, да? Я пытаюсь в общую ситуацию, не только из скрина. Озаботы через одного, активные и более сильные — через три. Что тут скажешь? Избегай. Грамотно сопротивляйся. Мсти, если уже. Блять, ну такой вот мир.

Наверх Вниз