Артем Мандров

Пятая часть начата, дней через несколько выйдет первая глава...

Спасибо на добром слове )

надеюсь в течение недели выложить начало новой части...

Первая глава опубликована. Поехали...

Вопрос коллегам авторам АТ: как вы боретесь с форматированием сайта/читалки? Это же истинный ужас...

Пятая часть начата:

https://author.today/work/417594

Это сложно ))

Третья часть, возможно, будет дополнена... но пока предлагаю считать, что дописана )) 

Хотел на каникулах отредактировать/частично перезалить главы, но не сложилось. Пока это не сделано, статус "завершено" ставить не буду.

Примерно так я и думал ))

На СИ и то было куда проще...

Да в принципе и считает... по крайней мере, в те времена их считали ) Но я посмотрю повнимательнее, спасибо

Сколько я помню, по ДНК-анализу греки примерно на 1/8 славяне, а доминируют у них вообще переднеазиатские гаплогруппы (то есть они... арамеи/ассирийцы, что ли?..), но это тут не существенно - важнее культурная общность.

Спасибо, что обратили моё внимание на этот аспект, теперь ещё и в идеологии (пан)эллинизма придётся покопаться ))

В связи с загадочной утратой флешки с текстами и материалами, продолжение несколько задержалось. Попробую писать прямо на АТ, посмотрим что выйдет...

Проводятся технические работы (вычитка и мелкие правки, реорганизация сносок).

Обновлённая и вынесенная в отдельный том часть 2 первой книги. Добавлено то, что не удалось написать сразу, хотя и было нужно - обоснование появления варварской орды.

Помимо этого, приведены к общему стандарту сноски, выполнены мелкие правки по тексту.

Технические работы добрались и досюда, кроме того дополнена часть 3, которая впоследствии будет вынесена в отдельный том.

О, взаимно!  

Это то, что было началом второй книги - от прибытия во Владивосток до смерти Александра II. Исправлено и дополнено.

И вы безусловно правы...  

Спасибо на добром слове, на следующей неделе надеюсь опубликовать следующую главу )

Ну первая и вторая части уж точно закончены ))

С продолжением несколько завис, увы... Последние месяцы вышли слишком лёгкими, а мне лучше всего пишется на пределе умственного и физического напряжения, поэтому пока, к сожалению, буксую на стадии проработки материала для "турецкой" части, и развлекаю себя ИИ-графикой. 

Плюс из-за потери флешки со всем накопленным архивом и текстами заморочился переносом базы данных и черновиков на GIT, успешно, но времени и сил потратил немало...

Надеюсь всё-таки собрать себя в кучу, и выдать новую главу через неделю-дней 10 :(

Спасибо, что интересуетесь, это хоть немножко мотивирует продолжать писать )))

Наконец закончил восстановление утраченных источников, формирование базы данных на Github, и сумел добить давно предполагавшееся продолжение

Для работы собственно с текстом - никак, поскольку конвертация из .md в .doc или .odt не слишком удобна (во всяком случае мне так показалось при беглом исследовании вопроса, глубоко я в это не погружался). Хотя в принципе (при отсутствии доступа к АТ, например), можно использовать readme-файл GIT-депозитария в режиме редактирования для написания текста, а читателям давать просто ссылку на депозитарий - читать будет удобно. Если бы я писал что-нибудь вроде "Варяга-победителя" с кучей соавторов, то это было бы наилучшим выходом:

- соавторы с полным доступом к редактированию, 

- куча форков, которые легко объединить, 

- легко отследить, кто, когда и какие изменения внёс

Однако в моём случае обращение к ГИТ было вызвано тем, что пропала флешка с единственным полным архивом текстов (резервные копии были, но неполные) и сотней с лишним источников и первоисточников, не все из которых были документированы в списках литературы на АТ. Пропала она не в первый раз, но впервые - с концами.

Соответственно, мне пришлось не только восстанавливать утраченные правки текста и источники, но и задуматься, как избежать этого в дальнейшем. Поскольку я в течение обычного рабочего дня работаю за тремя разными стационарными ПЭВМ (и только за ними), то после изучения всяких там программ-органайзеров и прочей мути Github показался мне подходящим вариантом, поскольку:

- невозможно забыть флешку дома и оказаться без всего, когда захочется поработать над текстом или источниками

- архив принудительно обновляется при начале работы с ним на другой ПЭВМ

- на GitHub легко структурировать информацию, с перекрёстными ссылками и прочим, в чём давно назрела потребность

Увы, мои знания о ГИТ были (и наверняка остались) куда меньше ваших, поскольку единственное, что я с ним делал - это развёртывал оттуда компоненты Stable Diffusion ComfyUI =))  Поэтому больше месяца ушло на изучение основ...

В результате теперь у меня на GitHub архив источников, (корявенькая) база данных по таймлайну и персоналиям и лежат .doc собственно текстов частей, c которыми я работаю традиционным способом, а на моих компах - надстроенный над ними VisualStudioCode для упрощения доступа (работать с терминалом, увы, отвык). По сути, та же флешка, с небольшими зачатками организации информации...

При написании текста просто "из головы" всё это, конечно, не нужно, но если кто-то ещё любит собирать источники и обращаться к ним каждые десять минут в процессе работы - то это довольно практичный способ хранения информации. Жаль, что не сделал всё это изначально... но кто ж знал, что я напишу вообще что-то кроме первой части "Городового" ))))

Ну извиняюсь, надо же и мне отдохнуть )) Пишу не за деньги, а для собственного (и вашего, надеюсь =))  удовольствия... и бывает, что не пишется, картинка в голове не сложилась ещё...

Продолжение будет, но не быстро... 

К сожалению, я увлёкся изысканиями в области сельскохозяйственного производства в Российской империи, хотя к основной теме "Кавардака" оно имеет не самое прямое отношение (но необходимо для понимания границ возможного). Сейчас вот классическую трилогию Островского штудирую... в общем, идёт накопление исторического материала. 

Помимо этого, доступа к архивам Морского и Военного министерства у меня нет по чисто географическим причинам, а потому очень много и по основной теме приходится выискивать в открытых источниках, анализировать и додумывать самому, что тоже небыстро происходит.

Наконец, у меня есть печальная особенность, которая не даст мне стать профессиональным писателем - я хорошо и быстро пишу только при большом физическом и моральном напряжении. То есть мне надо вкалывать как проклятому и испытывать психологический дискомфорт ))) Как назло, последние месяцы получились наоборот, расслабленными, мало загруженными и относительно спокойными, и как следствие темпы написания резко упали. Сейчас (тьфу-тьфу) загруженность увеличилась, процесс помаленьку трогается...

Прошу прощения у уважаемых читателей за медленное написание... гнать фуфло через силу я не хочу, поэтому продолжение будет небыстрым.

Коллега, отвечу на всё сразу ;)

У меня прогрессоров и попаданцев нету... поэтому будут трёхлинейка и усовершенствованная трёхлинейка (то есть её не "заморозят" до 1930-х, а будут развивать и совершенствовать, как британцы Метфорд/Энфильд), максимы разных калибров и к 1900-м Мадсен.

И да, ПМСМ 8-зарядная обойма невозможна (крайне неудобна была бы на практике), если больше 6 патронов - придётся делать пачку... но мы не будем.

Что касается револьвера, то 4,2-линейный (10,67х25R) патрон по своей убойности стоял на уровне или выше кольтовских револьверных и пистолетного патрона - и Николай, убедившийся в его действенности, его и оставит, переведя на бездымный порох. Облегченного и усовершенствованного смит-вессона хватит до 1910-х, чем менять образец револьвера - несколько дешевле дать офицерам нормальную портупею вместо недоразумения, по ошибке названного имп. Александром III ремнём ;)

Благодарю за отзыв :)
К сожалению, я так и не смог привыкнуть к АТшному текстовому редактору/читалке, отсюда косяки с оформлением, которое я кое-как наладил только в "Петербургском тумане".

К ещё большему моему сожалению, пока не получается дописать намеченное продолжение по некоторым причинам в реальной жизни... надеюсь, всё-таки удастся, намечено-то много.

Пока же рассчитываю в ближайшие дни начать заливать свою старую "Вспышку слева" - вот её получилось-таки добить. Произведение конечно радикально иное, но может кому понравится...

Уважаемый коллега, Мадсен просто доступен гораздо раньше чем Льюис (1900 и даже 1890 против 1913), а тактически мало чем ему уступает. Лучше иметь чуть худший пулемёт раньше, чем никакого ... ПМВ у меня будет гораздо раньше 1910-х ;)

Уважаемый коллега, честно говоря, о сухопутной артиллерии я вовсе не задумывался. В то же время очевидно из текста "Тумана", что РИА где-то к 1895 (и первой) получит то, что в реале стало 75 mm mle 1897. Горный вариант теоретически может стать и полковым, хотя собственно нафиг? До Мировой войны никто об этом не задумается, а в её ходе появятся скорее надкалиберные бомбомёты и затем калиберные миномёты... Также не исключаю появления чего-нибудь вроде АГС, на базе обрезов 37-мм пятистволки Гочкисса.

Что касается гаубиц - скорее всего где-то к рубежу веков или чуть после будут Обуховский и Путиловский образцы (первый в 6 дюймов, а второй в 42 линии). 

Роль корпусного орудия ляжет на 42-линейную пушку (переделанную из морской), видимо тоже с затвором и откатными Норденфельта. 

Для Мировой этого хватит за глаза... Попаданцев у меня всё-таки нет (хотя голова с действующим мозгом в ней до некоторой степени заменяет попаданца). Учитывая же, насколько у меня сдвинется влево Мировая - бОльшая часть "заклёпок" с опорой на орудия реальной ПМВ просто не имеет смысла: ничего этого не успеет появиться. Всё будет гораздо проще и энергичнее ;)

Шестидюймовка вероятно тоже будет в той или иной форме, это само собой - не вникал просто в эту тему пока. Будет и что-то потяжелее... просто как мне кажется, при более ранней Мировой есть шанс избежать позиционного тупика, соответственно тяжёлые и осадные орудия не будут играть столь уж значительной роли.

Дорогой коллега, Мадсен в отличие от своих конкурентов до сих пор находится в активной эксплуатации (бразильские спецподразделения полиции), а это говорит о многом ;) 

Что касается рассеивания при стрельбе - это в значительной мере вопрос износа конкретного ствола, и качества боеприпасов. Сомневаюсь, что у американцев все три ствола были только с завода, и с одинаковыми патронами )))

Наконец, повторюсь ещё раз - Мировая у меня (задумана) раньше, и Льюиса к её началу просто нет вообще. Мадсен - это лучшее на тот момент приближение к нормальному ручнику, вообще существующее в мире, и появление которого в России можно обосновать с лёгкостью без послезнания и попаданцев, а не натягивая сову на глобус...

Добрый день. Планируется, но плохо пишется...