Ворона

И хоть человек в ранние годы жизни обучается примерно по тому же алгоритму, что и ИИ, в какой-то момент происходит переход - пытливому уму наибольших вероятностей мало.

я птица тупайя, про ИИ не в курсях совершенно, но всё же, а можно вопрос - а он почему не могёт такой же переход совершить? Раз алгоритмы ему пишут люди, а людям дана возможность прорыва. И почему нельзя допустить, что рано или поздно такую способность удастся заложить и в архитектуру ИИ?

Кроме того, как раз про мелких трудно согласиться, что они выбирают какую-то середину. Может, по причине того, что у них ещё совсем мала возможность выбора, но сплошь и рядом именно они и выдают такие невероятные, просто немыслимые предположения, шо хыть стой хыть падай.

ноги разные

и чо, и такие продавцы существуют в природе? кто бы принял такой заказ, я уж не говорю чтоб ещё и исполнил? 

Я это не к тому, что у меня ноги разных размеров, но вот однажды мне реально пришлось в магазе купить сабики разных размеров - это была последняя пара, и они единственные подходили к платью. Благо платье в пол, и выглядывали только мыски. И мне продавцы поведали, что с последней парой така фигня сплошь и рядом, как ни следи - люди с разными ногами крайне изобретательны, ухитряются добывать нужную им обувку любыми способами  

ты што, ты што, Гуасу не все ни разу! он особенный, да.

Работы с большим количеством грамматических ошибок приниматься не будут.

Гришунчику,  это вот нехорошо. А вдрук чонить годное? сам же знаешь, так бывает, да ваще скока угодно - весчь крепая, но тока блохастая. Чожа, иё сразу за этова и выкидать штоле?

Вон даже сам зевнул - "Хочется успокоить авторов, боящихся слово КОСМОС. Помните, что вы пишите сказку..." Надо "боящихся словА" и "пишЕте". 

Давай так - сильно блохастых закидоваите мну на полчасика для прочёски, штоп принимались. 

В качсьве платы - из условий убирается для Гуасу "будущее", оставляется тока "Сказки в космическом антураже". Мож и не тока одному змеюку важно.

Пойдёт?

хи-хик...

Стенд не стенд, в моём случае это называлось макет, происходило всё хотя и менее феерично, но последствия имело... как бы это назвать... в противовес трагическим - весьма значительные в плане предотвращения трагедии, можно сказать. Кароч, чрезвычайно запоминающиеся. А вот начиналось с того самого макета, будь он неладен : )

"...на втором курсе Арсеньевна предложила – ну как предложила, в добровольно-принудительном порядке, разумеется, – некоторым из благополучных теперь уже по теории вероятностей и мат статистки страдальцев поставить экзамен автоматом за изготовление макетов для какого-то там очковтирательства по научной работе студентов. 

Галке проще бы, конечно же, сдать экзамен, но деваться было некуда, она подпрягла всё того же своего дядьВовку, макет, являвший собой фанерный короб с кучей мигающих лампочек на красочном плакате, отображающих чего-то там по матожиданию, был более ли менее успешно изготовлен и вовремя представлен. При опробовании и на показательной лекции в институте он исправно фунциклировал, аккуратно мигая в нужных местах и в нужное время, без каких-либо сбоев. Короче, ничто не предвещало.

И тут Галке быть какая-то тварь из преисподней, а может, там наверху кто-то её сильно невзлюбил, – и учинил практически одновременно происшествие с Ромашкой и несчастный случай с макетом. Арсеньевна повезла его вместе с другими подобными же студенческими поделками в Центр научно-технических исследований на какую-то экспозицию, и Галкин макет там погорел. В буквальном смысле. То ли его растрясло при перевозке, и распаялись приделанные на соплях проводки, то ли включили его сразу с мороза, а только он коротнул, засыпал всё вокруг мелкими цветными стёклышками от крашеных гуашью лампочек и даже ещё и весело заполыхал.

Взъярённая Арсеньевна непонятно с какого пообещала страшные кары на Галкину голову. Староста передала Галке, что её зачётку, представленную в числе прочих для нарисования обещанных автоматов, она в бешенстве отшвырнула. Нет так нет, Галка подучила теорию вероятностей и пришла на экзамен. Билета Арсеньевна ей не дала, объявила, что она напрасно явилась, и совсем выперла её с экзамена.  Галка, делать нечего, пошла в деканат. С Арсеньевной дела иметь никто не хотел, ей написали направление на пересдачу, замдекана, тяжко вздохнув, сказал: это всё, что я для тебя могу, с этой стервой связываться – мне ещё моя шкура дорога. Как-нибудь попробуй договориться, упросить. 

Сразу идти было бесполезно, когда Галка подъявилась через пару дней, с той уже слегка схлынуло, но далеко-далеко не до конца. Арсеньевна объявила ей, что просто принять у неё экзамен – это слишком просто. Этого мало за постигшее её на виду у коллег в ЦНТИ позорное фиаско. Галке нужно будет отработать весь курс и сдать ей все темы за семестр поочерёдно.

— Все?!

— Вы плохо слышите? Я сказала – все!

Это был полный капут." 

Вощим, поныне масса незабываемых ошчушчений, как вспомнить, дак всё дыбом : ) Такшта поклон глубокий  за напоминань : ))

"счастье - это когда тебя понимают" (с)

Весьма сомнительное утверждение, если уж чесно-то... такое себе счастье.

Ну тоись далеко не всегда.

была объектом психологической манипуляции

ну, по жизни значительно чаще таковое происходится по сопстному произволу. 

В лучшем случае объект прибегает к психманипуляции по большей части неосознанно, просто почуяв слабину. Козёл он при этом, либо там козлина, или такое себе среднестатистической подлоты создание - вопрос второй. Во-первых, и главных,  - проблема полюбителя. Такое всё же надо бы лечить.

Чаще объект полюбляния просто пользуется готовеньким.

Совсем глупо - когда оно и нахрен-то никому и не здалося, а чел просто напустил на себя дури и с неё же всюю жизню и убиваетса : (

оттенок элитарности

очевидно, оно и есть первопричина придыхания. Мал того, что само по себе нетривиально, но, видимо, не сбрасывается со счетов и элемент доминирования. Эти парни, которые многие, интересно, свои способности в куни обсуждают? гордятся?

У тёток в бабских-бабских романах встречается, что основным средством стимуляции являются, дескать, сглатывания как глубокие сокращения горла.

4. "Любовь зла и тыды" - к сожалению, бесспорно имеет место, и не так уж редко. Да к тому же с обеих сторон. Но если в мужском исполнении это вызывает сострадание, то к влюблённым дурам сочувствие  уже с примесью возмущения - ну нравится тебе быть дурой дурацкой, ну ты как-то хотя бы стремись преодолевать штоле... Пожизненная "любов зла" - тяжо-олый диагноз, и воспевать сию патологию художественными средствами просто некрасиво. Допустимо только в профилактических целях -  "знай и не допускай такого".

3. Тоже только красивый шум. Знающие люди не единожды убеждали меня, что слова нужны тока не имеющим воображения. Я и не спорю - не имея объёмно-выпуклого и многоцветного, доживаю с плоским серым.

2. мимо

1. всеядна. Индифферентна.

наисправляв за день не один десяток развивающихся волос и презренных  взглядов вкупе со всколоченными тучами и зарешётчатыми окнами - невозможно удержаться.

А друзя мну все приличные в меру выпивающие люди, местами мошть и не в меру, но от души. Тоись нормальные : ) 

из компании нельзя было выпадать. Да, всё дело в компании.

ватыманна што в компании. В не сильно осведомлённых начала врать, что за рулём, ещё за пару пятилеток до того, как реально обзавелась правами. А свои не напрягались, наоборот, меня напрягали, делапуты, чтоб в самом деле уже посела за руль - с тем, чтоб их тёплых по домам развозить : ) Была, правда, одна озабоченная, которая по достижении определённой кондиции принималась вопить обличения - вот ты, сука трезвая, сморишь на нас, пьяных дураков, и злорадствуешь! Потом, проспавшись, принималась извиняться, а позже наш корешок с ней развёлся, и она из компании выбыла. Так что хорошая компания для хорошо посидеть (читай душевно накидаться) - это чиризвычяйно важная составляющая.

Темы по жизни у дядьНиколы тож непререкаемо крупные - отказать однозначно грех. Да и не набраться в процессе - никак. Такшта любое бухло становится вкусным в прямой зависимости от необходимости возлияния. 

Что-то алкоголь перестал нравиться

возможно, это возраст даёт такое. Изменение вкусов, привычек, пристрастий...

Как тотально непьющий человек, с годами уже перестаю удивляться учащающимся вопросам давних друзей - а тебе вообще алкоголь как, нравился? Вот сам по себе, безотносительно льзя или нельзя? А то мы вот чота с моей (моим) скока ни стараемся, уже не получается найти чего-нить по-настоящему вкусного, чтоб прям нравилось. Пробовать пробуем, а  - не идёт. Как раньше, не забирает...

таки да, когда на спецстоянке в процессе нападения бригады отморозков, выбравших отбить задержанную машинку, но не платить штраф, шоп по-простому взять разрешение на выдачу, один из приёмщиков получил перелом позвоночника, то двое других (бывшие менты) наутро же хором написали по собственному. Последний дозрел на третий день. Явились ли инициаторами жёны - осталось покрыто неизвестным мраком. Пока месяц с лишним набирали новых, дежурили все поголовно мастера-механики-инженеры. Причём по двое и с монтировками.

плюнуть и итдти учить монгольский. Привет Эльяшычу 

та вы ни разу не одиноки, половина штатных закоренелых филологов тож ни фига не умеют и с тихим бешенством плюются в сторону загорелой школы  

в бытность мужа (образование пед химия-биология) приемщиком спецстоянки (хранение задержанных ТС, проще говоря, штрафстоянка) он практически после каждого дежурства печально повествовал об возбухании прыщей земли русской, обидевшихся за посягательство на их игрушки на колёсиках. От погонь за эвакуатором до тарана ворот стоянки.

И про лючок отдельно. Мужниному сменщику, бывшему полкану, однажды пришлось отбиваться на суде от обвинения в пропаже из салона пафосного авто, поступившего  за совершенно похабную парковку поперёк тротуара, суммы денек, эквивалентной его зарплатке за нескока лет. Невзируя на то, что машинка на хранение приходит со всех боков обклеенная лентой и опечатка производится комиссионно в присутствии инспектора-гайца, который, сопсна, и производит задержание, адвокат хозяина передвижной кассы с умным видом выдавал на суде, что опечатывание производилось тока по семи точкам (пять дверок и крышки капота и багажника), а верхний люк при этом оставался незаклеенным, и сквозь него таки и могло осуществляться злонамеренное проникновение.  Напарника спасли тока его габариты в полтора центнЕра, а то он уже худеть приготовился.

да лан уж прибедняться, скромняжка  

Ты и без исполнителей крут канкретна  

вы уничтожили всю красоту моего текста

мне один чел на корректуру выдал - панимашь в чём дело, как-то оно не моё... стало после твоей правки...

Сказать что я была в афиге - не, это было не оно... Типо "йа художнек, я так вижу правела громматеки".

А ты убивашь маю самабытнасть. Вражына  

отталкиваясь от полностью прочитанного текста

ниасилел. Но скажу.

опытному повару не обязательно съедать всё блюдо целиком, если он с первых ложек заметил, что на зубах песок хрустит

дак по-разному бывает, по-всякому случается. 

Вот прямо щяз один товарисч меня сильно наманул - в названии из трёх коротких слов две ошибки, да ещё с точкой на конце. У-у, думаю - благодатный клиент какой. Красить не перекрасить  - бо я помечаю блох цветом. И ни фига. Целыми страницами нечего исправить, кроме разве что числительных цифрами, правильнописание совершенно не хромает. Как ему помогло так налажать в названии - фигзнат.

И вообще бывает, что при обилии чудовищных безобразных ошибок читать, тем не менее, оч интересно. Казалось бы, галимый блошарник вытеки глаза, а штука захватывающая, мало того, что фантазия у автора буйная, но и в целом чувствуется, что автор как минимум интеллектуал, это же сложно сымитировать. Вот такие парадоксы.

списочки такие списочки...

ничо ничитано, ничо низнать, ничо  нимажу сказать. Можабуть, можабуть...

Одно насторажоваит - вы часом не мужененавистница?

В любом случае - за рекомендаль спасип.

кароч, психиатр по нам по всем плакает. Адназначьна.

в том, что пишу говно, я уверена на 100%

вот напрасно, прям 200 %, что не оно : )

нас, ворон, та туча. Но я простая галка, чисто по возрасту переквалифицировалась в вороны.

"Аккорд" наобум, но не пожалела.

Да тьфу на ту Дырочку, она на Пролёте два года продержала рекорд отрицательных оценок, аж пока не пришёл абсолютно неадекватный рассказ, недостижимый в чудовищности абсурда. И в растлении и в педофилии обвинили четырнадцатилетнего гГ, а начиналось с хулиганской авантюры - на конкурс фентезей пионерский лагерь выдвинулся. Такшта не стоит оно того, да и нету у меня тупо ссыли, правда.

поскоку сама урод по жизни и каких бы то ни было хмельных напитков в принципе испивать мну противопоказано категоритьски, то куда уж там... Но, по единогласному заключению друзей, своей дури выше ноздриков, потому - знакомо до боли. 

Чесслово, корректорский режим не включала, оно само. Врятли от бога, потому как тащиться ("как удав по помойке" (с)) оно в процессе мешает нехило.

точно. Ни слова в простоте. Во, блин, имячко же досталось - попутала...

ну как же, врезалось в память, что я - Жертва шкуры большой воды. Так и представляюсь всем сдвинутым знающим  скандинавску мову.

Отвечаю как занудь - на Пролёте и БумСлоне.

воображение мну серое и плоское, и потому нисколько не было поражено попадающимися перескоками с "тся" на "ться", ни слитным "тоже" в значении "то же, что и". Ни даже забодавшим "Вы пишите?" вместо "пишете". Отсутсвие нужных препинаков вкупе с наличием излишних - тож дело вполне обычное. Несколько смутила разве что вариативность названий лагеря - от милой Сосновки через строгое Сосново и аж до гордой Юности. Совсем заблукалось и с поименованием главгероины - ну Наталья-то она Наталья, а с фамильем бяда... Сидорчук легко и непринуждённо перекидывается в Ковальчук, а с приездом Феликса дак и вовсе Гордейчук проклюнулось незнамо откуль. Ну да с пьяных глаз, извесно дело, и не то ещё послышится : )

Поскоку нраву распростейшего, то угорала ажно до икотки по поводу шедеврального творения одного из троицы юных гениев, про выход в сад и на пруд. Мои бледные вирши об японецком Басё просто ацтой на фоне высокой поэзи, приходится признать.

А вообще - малость прифигела от совпадения. У меня в "Последней смене детства", она же Дырочка, ровно тот же 79-й. Лагеря такие лагеря...

доза таки внушаить... 

Ну главно наздарофь ; )

да вот фигта. Их многа, и они балшые, у мене стока слюнёв нету.

Да и люблю я их, ежли уш пачесноку-та : )

Вот они орёлики - Мартин, Жан Кристобаль Рене, Гриша Родственников. 19.08.24

Апятьжа, фантеков мне присылают. Не, плювать низя.

Но пошляки те ешо ; )

да ладна... Глянула ваши рассказы, и думается, вы излишне самокритичны.

"Не ругай себя, на это есть соседи".

первую полсотню лет для меня "порох в пороховницах" был высоким правильным пафосом. а дальше повстречались мну на жызеном путю (плохие) пишущие люди, выдали "ягоды в ягодицах"... фсё апошлели... : (

да всё так, тока...

Ну любовь не настока частое явление, чтобы хватало на всю немыслимую писанину, вываливающуюся в ноосферу (её уже давно пора защищать как-то от загрязнения и вааще чистить, как орбиту от космического мусора. От звёздного хлама не продохнуть).

И так-то процент годных текстов, стОющих хоть какой-то редактуры, крайне низок  в общей необозримой (и необорзимой притом) куче. Даже элементарной корректуры далеко не все творения заслуживают, чего уж там.

А вы призываете редакторов не просто совесть иметь, взимая мзду за нелёгкий труд, а ещё и искру любви откуда-то высекать. "- Кака любофь?! - ТАКА любофь!" Не, Надюша Кузякина с РаисЗахарной из любови с голубями на разных языках гуторют.

Это нехилый такой замах - поймать суть и отдрессировать. Суть вполне можно считать за такого диковинного зверя, которого дрессура только насилует. Если она есть, то нехай буит как родили. А иначе это окультуривание и приведение в божий вид, оно саму суть этой Сути, её природу, смысл, самобытность - по-любому калечит. Это уж если тока ласковое приглаживание шёрстки...

Не суюсь в редактуру даже близко, считаю себя примитивной для такого радикального вмешательства. Здоровой наглости категорически недостаёт, а без неё в этом никуда. Без любови-то мошть и можно, вот без наглости - дохлый номер.

да попросту деревенская. Бывший райцентр, приезжие люди из руководства покультурнее, а местные спецом дуркуют, накидывают на себя "дыкть уж мы-т таки простыя, и сказать-та нимагём, нитошта вы умны-разумны". Сами друг дружку дразнят "ничаво, дыкть и нечива" и "утдай мую удиялу".

Если хлеба четвертинка - то это хлебушОк куплять : )

нашли кого спрошать. Та я ж правилов низнать напрочь! Никада ниразу. 

Если что и посерьёзке - у меня грамматнасть интуитивная, я достаточно часто знаю бетонно, как именно надо, но правило не могу найти нипочём. Другое дело, что у всамделешных филологов с этим дело обстоит зачастую столь же печально.

Кроме того, тяжёлый отпечаток наложило моё постоянное проживание в юном возрасте в чрезвычяйно искажённой языковой среде, где при нашествии колорадского вредителя говорилось - я пошедши сбирать жуки. Или: надоть зарезать арбузА. А тагжэ: шофир, установь возлЯ сельмакУ. Па-мойму, они там спецом над языком глумятся, со скуки.

Ну в указанной вами фиче правило-то какое-нито на самом деле есть, чота там про типы субстантивного склонения, вкулючяя особые случаи, и до кучи, кажысь, одушевлённость-неодушевлённость. Вощим "способы классификации русских словоизменительных парадигм по субстантивным типам склонения с окончаниями, различающимися в зависимости от морфологического рода". Кароч, мОзги набекрень, плюнуть и пойти учить монгольский.

"Особые случаи: несклоняемые слова (у которых совпадают все формы в обоих числах: метро, кенгуру, беж и т. п.), несколько слов с -ен- в косвенных падежах (время — времени), два слова с -ер- в косвенных падежах (мать — матери, дочь — дочери), особое склонение Христос — Христа и т. п." Ну щяз. Поеду на метре, котлеты с кенгуров, скока временов, у мати доча дурочка, побей тя лаптЁм Христе-боже. Тут и фся табе любов, гражданы-филологи.

"никто не говорит так". Хм-хм. "Надыть хлебом закупица" - а вот так вот говорят!

сразу видать детсадовца! а патамушта правельна - "калабок". Накрайняк  - "колабок" ; & )

И красным жеж нада, красным!

И фамилие Аврыла должно быть - Себевсунь : (

тэ-эк, значица... 

"Первый меньше(,) чем через час пожалует, — вслух сказал управляющий".  Препинака тута нафек нинада.

" ...обсудить новости, да и,_ чего греха таить, пропустить рюмочку — другую втайне от начальства". Вот судыть иё какрас нада. И "рюмочка-другая" через дефиску, а не тирешку, да с пробелами ишо.

"Но Сан Саныч знал правду,_ и это его изрядно расстраивало". И сюда тож запятуху.

"«Потеряшки» не разочаровывали. Сан Саныч все их записывал, а потом издавал отдельным томом". Чего записовал, потеряшков штоле? истории снова нада канкритезировать.

"На настоящий момент предприимчивый чиновник готовил к выпуску тридцатый том". На-на... чоб не "в настоящий момент"? или "на сёнишный день)". 

Фсё, убёгла : ) можишь ругаца.

насчёт выучить существующие и / или генерировать новые - ну это смотря что в принципе считать за знания. Коли базар за фундаментальную науку - это одно, эт я низнать. А куда отнести производные от существующих, но тем не менее совершенно однозначно новые знания? пусть не сгенерированные (чересчур шикарно звучащее слово, хотя по существу-то именно что сотворённые впервые), ну нехай будет слёпанные из самого что ни на есть плёвого под ногами валяющегося материала? статистику в таком разрезе ваоще держать за науку или где? рез-ты статанализа - это какие знания? 

какэта "не надо"?! какэта-какэта?!!

Нечиво Инессу перекраивать в какую-та  Иннесу! такого имени и вааще нибуват!

Кста, когда Инка от нас уволилась, мы ей посоветовали на новом месте работы назваться вообще Ингой. Тыкскыть, во избежание. Что она и сделала с превеликим удовольствием.

"Товарищу Иннесе Арманд"

Бывалче плотник наш АТэПовский Василь Кузмич, по прозванию согласно должности Деревянный, увидамшы длинноногую расчётчицу, непременно громогласно возглашал: "О! Инеза - два протеза!", после чего разулыбывался, чрезвычайно собою доволен. Но при виде хмурой реакции красотки спешил дать пояснения: "Да ты чо, эт жеж любима женчина вождя! ВладимИлич знашь как за ей приударял! Эх ты, булгахтерия!" Причём здесь протезы, оставалось покрыто мраком неизвестности.  Взрывы негодования на предмет: "Никакая я не Инесса! Меня ваще Инной звать!" встречали невозмутимую отповедь: " Дык и чожа? кака прям разьница-то?" Однажды подученная мною Инка отчеканила на это, что у неё в имени две буквы Нэ, а у любимой женчины вождя  - одна! а зато там целых две штуки Сэ, как у обэхаесников, шоп ты знал, пень ты по уши деревянный! Чем необратимо сломанула Кузмичу шаблон, однако же превратив несчастную блонду пожизненно в: "О! Инка - ОБэХа эСэС!"

Вощим, у Арманд удвоение попуталося : )

Читается приятно, как всегда. Пасибы

Монферрану пропущенную эр добавить, и норм : )

помню-помню. Рада-рада! 

спасибо, обойдусь. Моего знания языка мне достаточно, ещё и на других хватает, знаете ли. 

мне неизвестно, что есть "тяму".

Лан, буду считать вашу агрессивность за излишнюю экспрессию.

а вы чего, предпочитаете "природную" грамотность? Ну ладно, нехай я выпендрёжница, хотя во многих местах превалирует мнение, что вреда от такого "выпендрёжа " нету, а возможна даже и некая хотя бы минимальная польза. Посему устыдить меня  - это вряд ли. Можете до кучи считать меня ещё и бесстыжей - дублю можно, фигле.

А от вашего возмущения-обличения - считаете, уважение сильно вырастет? Вы не зазря и небесплодно негодуете? развеж кому-то от этого прибавится хотя бы три копейки к профессионализму? поскоку некоторый уровень грамотности никому из пишущих ни в коем случае не лишний.

дык а кто возражает про последнюю страницу-то?

Аднакаж штоб она, книга, ваоще появилась, кар-ректар фсёшки многим не помешает.

А трибуна здесь, думается, оч даже место для дискуссий. Ктамуш правила грамматики - они просто данность, чего на них взъяряться?

"Мной было просмотрено три тысячи страниц" - внушаить. Объём фпалне. 

Правда, проценты навскидку, тоись настоящего статанализа в процессе не проводилось, а сугубо приблизитьна по ощущениям. - ну это малось снижает ценность заключений. Хатя они ведь и сами по себе нестрогие, такшта - пойдёть.

Чиста по оформиловке. Если после двоеточия список по пунктам, то в конце каждого из них должна быть тэчека с зэпэтэ, бо перечисление.

"Женственность. Её нет." - единственная ёшка с точками. По правилу, если где-то они мельканули, то обязаны присутствовать по всему тексту. Ктамуш повышают читабельность, такшта стоило бы подрисовать повсеместно.

"...когда пишите не читайте других авторов..." - не, эт нипральна. Нада "пишЕте". И запятушку туда.

"Мозг вырабатывает эндогенные наркотики, когда находит выход из страшилки или, когда ужас заканчивается..." - а здесь после "или" её снести, она тута без надобносте.

"Примерно тоже самое происходит после поедания острого перца чили" - в этом случае "то же" раздельно.

" Фэнтези их основной жанр и это понятно..." - после жанра нада препинаку.

"Женственность - это грозное оружие и она правит миром" - после оружия тоже бы стоило.

Здесь тока забота и манешко сострадания. Милосердие отсутствует, поскоку все свои придиралки вываливаю принародно. Видимо, я ниразу не женственная  

прям "медовый перезвон хрустальных бусин". 

Куды к шутам стока затейливости!..

"Патамушта низя".

И пральна раскалённая скала из подписи убрана, нето все эти замысловатости можно наиздевать по косточкам. Если в раздрае от избыточной красявошности удариться придираться к нестрогим поэтичностям.  Типо   "Ялта утопающая в цветах, зелени и море" - и давно утопает в море? не потопла ешо? А то приедем, а нету...

уровень "Хэ" - эт ужэ  врятли "хорошо"...

А уровень "У"... наверн УГэ ;)

Минусы, надо понимать, за утверждение, что убивство - хорошо, благое дело. Фсёшки начиная с "не убий" нам вдолбили, что оно не есть хорошо палюбому.

а, ну тоись в процессе. 

 Тада "можно будет встретить"... когда уже присмотрит  и внушит надежду : )