1 682
14 328

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Мне  кажется, что царь не стал бы считать расходы Андрея. Это в наше время считают в чужих карманах, а тогда каждому - свое, и кроме того, не так уж и велики эти расходы по сравнению с его легальным доходом. Скажем годовой оклад сотни бойцов стоит всего полторы тысячи,  кони захвачены,  броня и оружие из своей кузницы. Крепость вообще на его глазах строиться из подручного материала его же людьми и в ней ценного только известь и приложенный ум самого Андрея. 

Ну а любопытничать на тему, которую он себе надумал - об отпускниках из ада,  себе дороже,  потому что он всего то навсего человек и не известно как за это знание можно расплатиться.  А оно ему надо,  у него других проблем нет. И это при том что Андрей на сегодня крупный налогоплательщик и лучший из его бойцов,  практически в одно рыло укрепивший большой кусок  восточной границы, да еще и  остановивший нашествие, да еще и изрядно разграбивший его - обоз то захвачен, а там тысячи коней и много чего другого.

Самое рациональное, сделать вид что так оно и должно быть - меньше знаешь про то самое, меньше и отвечать,  а за старания великие и подвиги воинские наградить. Хотя..., денег у царя не настолько много, что-бы награждать без колебаний, поэтому можно поместье пожалованное в дополнение, закрепить в вотчину и какой-то почетный титул ему дать без закрепления к земле, что-бы сепаратизм, с которым долго боролся, не разводить и других не смущать..., ну, до баронов и графов еще долго, а  вот безземельный титул почетного светлейшего князя (по названию места битвы) можно и пожаловать и тем решить и закрыть разом и оптом все вопросы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Не обязательно.  Это от полиции можно какое то время перекантоваться, а свои все знают. С точки зрения организованной преступности,  эта их отдельная но уважаемая стая товарищей упорола косяк - влезла в политику,  взяла в заложники бабу в самых верхах, чуть не у самого царя, чем навлекла непреодолимые беды на все обчество.  Но с другой стороны, подручный Графа тоже прав - невместно сдавать их,  значит правильное решение само напрашивается - вернуть все не возвращая, так, как как было, т.е. бабу вернуть, а всех причастных тоже выдать, но в виде трупов,  которые дворники обнаружат.

Истреблять преступность геноцидом - несерьезная затея. Так что получив свое, всем лучше оставить все как есть.  А с преступностью работать системно, можно даже и все эти малины разогнать, но законно, что бы все видели,  что если ты не беспределишь, то и никто не беспределит.  Дома выкупить,  всех выселить и все там перестроить.  Эффект такой же, но побочных последствий меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Тут много точек зрений о том, как серость удивляется таланту, но верхушка любой страны обычно занята не серостью, а людьми не ординарными, для которых талантливый инженер тоже понятная им, неординарная личность.  Особенно,  если на нем держится целая отрасль промышленности или направление науки.  Сталин как то сказал Грабину, что это он выиграл войну с Гитлером своей массовой,  дешевой,  технологичной, но при этом эффективной 76 мм пушкой ЗиС-3, которую он сделал вопреки запретам и мало того, из деталей уже существующих других орудий - он просто видел то, что не видели другие..., он был талант в своем деле. Так что другой талант в Кремле никого не удивит.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Ну да,  уровень жизни при Николае Втором был выше чем в СССР,  а налоги примерно в 5 раз ниже чем сейчас.  Кто то спрашивает - а почему тогда ... .  А потому.  Вот был в Ливии такой правитель - Каддафи.  На доходы от нефти и газа Каддафи массово строил жилье для граждан Ливии, а коммунальные услуги оплачивал тоже из казны. Семьям покупали по 2-3 автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США.  Вся медицина и лекарства в Ливии были бесплатные. В Ливии работали примерно 10.000 европейских врачей всех специальностей . Образование бесплатное . Все продукты питания субсидировались из казны на 70-90% - едва ли не коммунизм в отдельно взятой Ливии.

Но,  ...,  тем не менее, народ восстал против этого благодетеля.  Ну или не встал на защиту Каддафи.  а почему -  а потому ...,  что есть небольшой слой аутсайдеров в любом народе,  который сам по себе совершенно бесполезен и бестолков, но его общественное сознание легко возбуждается и управляется на обещаниях "отнять и поделить". Добро благодушно и лениво,  а зло активно и деятельно. 

Поэтому любой успешный народ успешен в меру успешности своего национального организующего ядра,  удерживающего жизнь на всех уровнях. Если вы не знаете,  кто говорит от вашего народа ни на уровне страны или области, ни даже в городе или селе,  значит разумно полагать, что организующее ядро вашего народа убито,  а вы живете и работаете в интересах других народов,  у которых с этим все в порядке.

Написал(-a) комментарий к произведению Истребление

Немного царапает восприятие все эти экзерциции в школьной физике. Дело в том, что в природе не существует стояния на месте или движения как такового, потому что и то и другое всегда относительно какого то объекта - точки отсчета.  Ну к примеру, малый корабль,  стоящий на месте относительно боевого спутника, движется относительно местной звезды вместе с этим спутником  и все они,  вместе со звездой и всеми ее планетами несутся в пространстве по сложной орбите звезды относительно других звезд и центра масс звездного скопления.  Ну и так далее,  потому что это скопление тоже несется в пространстве, хотя объекты внутри него могут считать себя стоящими относительно друг друга. Но если они догоняют какие то объекты, то с их точки зрения все выглядит так,  как будто эти объекты летят им навстречу, а выяснить, что это они догоняют,  и вообще всю картину локального объема пространства, можно только наблюдая за всем этим с третьей точки отсчета, не входящей в систему уже упомянутых.

Таким образом,  все просто - получить эффект стояния на месте относительно "Авроры" можно было путем полного совмещения параллельных курсов их прыгуна с курсом Авроры с последующим торможением у разбитого корабля, что для системы управления прыгуна и вообще любого транспортного средства не проблема,  даже для современных нам, если локатор имеет достаточное разрешение. Одним словом, надо зайти на курс, параллельный курсу Авроры (параллельные прямые лежат в одной плоскости),  после чего нужно было уравнять скорость прыгуна со скоростью авроры,  а субъективно в их глазах (в восприятии задачи компьютером прыгуна) все выглядело бы так,  как будто они подлетают и останавливаются у стоящей на месте "Авроры",  ага,  стоящей на месте,  потому что ничто вокруг не говорило бы им,  что они несутся в пространстве со скоростью 170 км в секунду.  Это физика 6 или 7 класса,  хотя я тут не уверен,  потому что сейчас программы могли поменять.

Написал(-a) комментарий к произведению Горящее небо Аорна

Ну да, сомнительных шероховатостей многовато.  Теперь еще и содомитские мотивы в ассортименте, да еще и в контексте школы -  странные и мерзковатые направления фонтазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Что значит грабить.  если Андрею по любой правде полагается только его доля,  пропорционально его вкладу в общее дело.  Он нанял и снарядил сотню бронированной конницы - отлично,  но в общем войске Шереметева она  весит менее 10 процентов, значит и процент добычи после вычета царской доли, будет соответствующим.  По мне, так нужно взять в счет своей добычи десяток или два десятка аргамаков получше в конезаводское дело,  пушки (на металлолом) и аркебузы в переделку ложи и замков (на кремневые),  а остальное - деньги ханской казны,  грузы обоза и лошадей уступить,  хотя..., нет - лошадей сотни полторы или две можно взять крестьянам в хозяйство. Как раз и получиться его доля.

Пушки, хоть и дорогие, но все видели их бесполезность, так что вряд ли кто претендовать станет, а аркебузы - подлое оружие для помещиков,  а  Иван своих стрельцов вооружает собственными пищалями.  Вот за коней может быть склока,  два десятка это примерно 10 процентов, так что все в тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Шутите.  Его компромиссная женитьба искажает сюжетную линию развития отмороженного бойца и авантюриста. Семейный человек в боевике не то же самое, что одиночка.  Да и зачем ему такие сложности, он же только внешне молод, а вообще то кадр,  потертый жизнью.

Ну а волки.  Их то теперь куда.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Как бы не по чину Андрей с письмом то обращается, но с другой стороны и султану невместно с верным воином и слугой другого монарха вступать в прямой конфликт, да еще и воровским способом назначать плату за его голову. Настоящий монарх ведет себя как монарх, а тут какой то сомнительный образ султана получился.

Еще раз о структуре сотни Андрея. При том, что помещику платят за службу 8-15 рублей в год, то не проще ли нанять помещиков, кто согласиться.  Это же всего 1 тысяча рублей на год - он, если на короткий срок,  может и 2 сотни навербовать. А с учетом, что Андрей дает бесплатно хорошую броню и оружие, это будет очень привлекательное предложение и с этой позиции Андрей сможет заключать жесткие контракты, а позднее, останутся только десятники и урядники, а в рядовые бойцы можно набрать послужильцев на тех же условиях, но уже на длительный срок, что-бы броню и оружие отработали.  Для примера, в римском легионе было 300 конников - 10 турм по 30 кавалеристов. У Андрея 3 таких турмы - 100 тяжеловооруженных конников и планируется 1 турма легковооруженной казачьей конницы. Это немалое войско.

И еще о плаще для Андрея. Я тут какой-то фильм смотрел, где какой то боец зимой в метель на коне и в плаще поверх брони. Плащ видимо теплый, у него большой воротник из волчьей шкуры. Это должно внушать.  Можно даже просто шкуру мехом вверх поверх брони. Андрей к позиции командира полка идет - надо соответствовать.

Написал(-a) комментарий к произведению «Вторая попытка»

Политика всегда выглядит внешне скучно, но последствия всегда такие, что оторопь берет.  

К примеру, про Витте много публикаций, что он агент Ротшильдов и это видно на множестве его практических действий.  Иудеи часто действуют шаблонно, к примеру через подставления своих женщин и к Витте подвели такую еврейку,  которую развели с ее мужем и Витте согласился на явно неравный брак, но его удивительная карьера потрясла воображение современников. Странно, что Романовы прохлопали этого человека.  Но и он не остался в долгу - перевел финансы России на золото, что вызвало займы России в золоте у Ротшильдов. Ну а по теме сюжета, он фактически разоружил флот России на Тихом океане, оставив его без оружия и прекратив боевую подготовку команд,  чем обеспечил безопасность кредитования Ротшильдами Японии. Надо просто смотреть все в комплексе. Но внешне каждый отдельный элемент выглядит постно и скучно и чем скучнее, тем он эффективнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант. Черноморский призрак

Да.  Красочная и яркая картина. На малой глубине лежат немногим меньше 2 тысяч орудий,  большей частью, как я понимаю - бронзовых.  Целый рудник цветмета.  Вот он, тот подвернувшийся случай,  когда церкви можно вернуть колокола,  снятые Петром Первым.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 5. Ветер перемен

Да ладно. Ваше простодушие рассмешит автора. Авторская интрига, но она образ размывает, потому что образ Алексея создан очень рациональным и параноидальным. Так что эта картинка на фоне образа выглядит как три тополя на Плющихе. Он же знает расклады и свой вес в них - он дорог, он очень дорог - фантастически дорог, и при этом едет в поле как деревенский парубок, который никому не нужен. И не надо говорить о казаках - это не охрана, а почетный конвой, потому что охрана это передовой и боковой дозоры и арьергард, т.е. минимум полсотни человек и в броне. И самое главное - способность и готовность к немедленному бою. А тут что.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Честность - лучшая политика.  А злые языки говорят, что коммунисты по любому не устояли бы. Потому что невозможно изменить природу человека. Как может человек научиться честности, доброте, щедрости, если его лишили возможности проявить эти качества ?

Как научиться помогать ближнему, если у самого ничего нет или как можно научится быть свободным в концлагере.  Ну и наконец, как можно говорить об интернационализме, одновременно реализуя русофобскую политику "коренизации", выработанную еще 12 съездом РКП(б) для преодоления русского имперского сознания, мешавшего подготовке мягкого расчленения России на дюжину "братских республик", обозначенного в коммунистической терминологии как "великодержавный шовинизм".  

Даже если допустить, что коммунисты не были изначально форматом вражеского внешнего вторжения под чужим флагом, типа современных "цветных революций", то лицемерие коммунистов СССР и погубило СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Ну,  погибли менее 10 процентов вышедшего в поход полка, зато выжившие теперь отмороженные бойцы - штамп негде ставить.  Ну и освобожденные...,  какая то часть освобожденных европейцев уйдет, но большинство останется.  Это качественный человеческий материал, но люди оторванные временем от социума,  с разрушенными связями (их никто не ждет), у которых единственный коллектив тот, который сформирует из них Андрей.  По любому специалистов пристроят к делу - наконец то эта проблема решиться, но большинство будет служить. Их хватает на целый стрелецкий полк и даже немного больше.

Жаль что автор упустил заклепочные детали суточного грабежа столицы.  Это ведь рабы и голытьба грабила денежные хранилища,  а серьезные люди с транспортом,  грабят сразу склады других ценностей - слитки металлов, пушки и новое оружие, партии тканей, ценных специалистов ищут, редкие производства, корабли. Кстати,  он ведь наверное должен был взять боевые галеры, потому что в силу скорости и маневренности,  на них он и быстрее и проще преодолеет опасный участок пролива.  В общем, картина красочная, хотя с реликвиями ислама лучше не рисковать, а упаковать по всем правилам и передать персам. Надо только подумать, кому это лучше делать - самому Андрею или отвести все царю, а уж тот найдет, куда все пристроить - персам или вернуть туркам.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

При всем уважении, но относительно Марфы (Алисы) глупость какая то, потому что она большая ценность, ради которой можно и потерпеть ее капризы, а эксцессы как то предусмотреть и купировать. Это видно из текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Всегда война Часть 9

В сети много ссылок про Ротшильдов - это молодой капитал. Наверное надо для общей картины напомнить, что у Ротшильдов и Карла Маркса, у которого, кстати, родители из семей раввинов, есть общий предок в четвертом поколении и кроме того, сам он в свойстве с Натаном Ротшильдом, 1777 г.р. через свою бабку по матери - Нанетт Коэн, у которой двоюродная сестра Ханна (Анна) Коэн, была замужем за Натаном Ротшильдом. По сети гуляет множество схем родословной этих людей. Но нигде не говорится о том, кто надул из мелких лавочников финансовых монстров, только ходят сказочки о случайностях, в результате которых на них свалились состояния.

Таким образом, какое то время, условный криптокарфаген шхерился по миру,  периодически отмечаясь разными геополитическими катаклизмами, когда какое нибудь ничтожное племя вдруг становилось геополитическим монстром, разграбляло полпланеты, но следов награбленного золота никто не мог найти, но в какой то момент они выходят на поверхность и руками Кромвеля захватывают себе легальный плацдарм - Англию, откуда куролесят опять по всему миру, но под личиной Англии. Судя по всему, Ротшильдов подняли из низов для каких то конкретных задач, так же как Карла Маркса зарядили для публики как автора вирусной программы для атаки общественного сознания европейских стран.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

В течении ближайшей четверти века в Европе входит в оборот аркебуза с колесцовым замком,  вытеснявшим фитильный запал. В википедии отмечено, что колесцовая аркебуза в 1580 году в Европе стоила в 4-5 раз дороже фитильной и Андрей это отлично знает.  На текущий момент в его распоряжении три сотни фитильных аркебуз, которые можно радикально доработать, просто заменив ложе на более эргономичное и заменив фитильный запал на замок.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Ну вот,  крепость потихоньку превращается в город с небольшой промышленностью - у него уже есть кузнечная мануфактура на 10 человек,  производящая полную линейку снаряжения и оружия для бронированного конника,  теперь вот еще 5 ковровых станков,  потом наверняка расширяться прядильно-ткацким производством,  как  я понимаю многосменным.  Кстати, эти  кузнецы на дом а девочки и молодые женщины на приданное там серьезно заработают. Но основной потенциал Андрея - 500 гектар пахотной земли не расписаны, да плюс неудобъя и выпасы, а это ведь около 65-75 крестьянских дворов на две лошади, да по две коровы, да свиньи и овцы и дворовая птица. В принципе, с 350-500 гектар в среднем первые сталинские колхозы начинали. Да и не могут они все постоянно жить в крепости - люди осваиваться должны, детей растить в труде и для пропитания сотни продавать мясо, крупы, сало и масло - бойцов просто откармливать надо, да и коням много овса надо.  Опять же шерсть нужна,  шкуры..., много чего дает сельское производство.

Но сейчас, как я понимаю,  он придал некоторое направление и ускорение, но с последними событиями придется оставить все это на Марфу и нескольких отраслевых помошников, а самому заняться ратными делами,  благо  сотню свою он подтянул и оснастил. Теперь вот казаки подтянулись - это легкая конница,  необходимый функционал  для сотни тяжелой конницы. Надо только слегка доработать этих оборванцев и грамотно использовать их потенциал...,  ну..., луками оснастить,  забронировать самую малость, что-бы не утяжелять.  

В общем,  серьезный потенциал у Андрея собирается, но для всего этого требуется достойная цель.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Отлично. Чем больше жести тем лучше. Картина пока выглядит так: На крепость напали какие то многочисленные тати с целью пленения Андрея, но в штурме потеряли от трети до половины убитыми и ранеными.  В свою очередь на них, пока они приводили себя в порядок и готовили новый штурм,  напали татары и убили, ранили или взяли в плен всех. От кого узнали о цели осаждавших.

Допустим, теперь уже татары пойдут на штурм. Скорее всего со всех сторон, что-бы ослабить стрелков крепости, но тогда они соберут на себя не истраченные ловушки предполья с тех сторон, где ранее штурма не было.  Значит какая то часть бойцов выйдет из строя еще до боя,  а  какая то будет убита стрелами и дротиками,  затем какая-то часть подниметься на стены и попадет под арбалеты группы поддержки. 

В общем, перед изумленным десятком царя Ивана, который наконец то должен уже поутрянке добраться до крепости, долдна предстать картина эпической бойни и горы трупов вокруг крепости

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Многие из отписавшихся не поняли самого главного - в западных, многолюдных и старых городах у ГГ есть возможность затеряться и там более развитое общество, которому понятнее хотя бы то, что освоено приграничными иностранцами. Там на броню удивляться не станут, как  в Туле и вообще в восточном фронтире, да и грамотностью там никого не удивишь,  а  учитывая, что ГГ там не знают, никто и спрашивать не станет, откуда у изначально полуграмотного сына помещика полезные науки. Там более удобное место для легализации с опорой на существующий статус. Священник правильно говорит, что улететь птичка может - есть такая возможность.

Таам какой то чудак написал, что за холопа принять могут, как будто там кретины и беспредельщики. Если он одет, его сопровождают два холопа,  речь его чиста,  а сам он представляется сыном помещика, то так оно и есть, особенно если у него какие то материальные доказательства статуса - оружие, броня, конь, холопы и может бумага какая. 

Если городские власти Новгорода примут его как сына помещика, ищущего места после разорения и утраты поместья, то уже через месяц он таковым и будет восприниматься. А его трудности и его дела, если он не тать, никого не волнуют.

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 1.

Во Франции, Китае и Испании тоже что ли гранты. Автор пишет пса войны,  бегущего по кругу по местам, где есть его занятие - он же на "зеленых человечков" работает,  а они ясно говорили о войне.  Не отвертеться, да Леха и не пытается,  тем более что реквизитом они его обеспечивают,  плюшки какие то тоже выдают. 

Я так понимаю,  что одним только пенициллином он в будущей войне считай уже вернул в строй 2-3 армейских группировки полного штата обстрелянных бойцов только в СССР,  которые при нормальном ходе событий погибли бы от их ранений,  а тут просто нашивку пришьют о ранении и встанут в строй. Это может на год или два года сократит войну и потери,  так что СССР быстрее восстановится.  А ведь еще и помощь лаборатории Люльки по реактивному двигателю. Так что Леха отрабатывает свой хлеб у "зеленых человечков" в полной мере и там где скажут. Если надо будет в СССР,  так придумают непротиворечивую канву для вступления в войну на стороне СССР,  мол,  агент и все такое, а все вопросы лично товарищу Иванову,  ах вы не знаете кто такой Иванов,  значит и вопросы задаете не по своей зарплате.

Критичность восприятия - это хорошо, но есть же разумные пределы. Хотя и исключать на грани статистической погрешности конечно нельзя

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 1

Да ладно, Шероховатости есть, как и у всех,  но еще есть какое то свойственное только этому автору,  чернушечное повествование, которым он сводит все грехи и грязь мира на Россию.  Ну вот что,  обязательно было показывать офицера педерастом - нет, не обязательно,  потому что это и тогда,  даже тогда в особенности, считалось смертным грехом.  Да и крепостной крестьянин - это не раб,  не движимое имущество,  как пишет наш уважаемый автор, а человек, прикрепленный к земле, поэтому продавался не человек, а его прикрепление, но сам он прав не лишен, поэтому его жизнь и его собственность защищает закон. Хотя,  конечно, как и во все времена есть злоупотребления, но где и когда их не было - коммунисты вот чего вытворяли, но все же знают, что есть законное действие и есть беззаконный Рашидов или его российский аналог, и это все прекрасно уживалось в коммунистическом СССР.

Если кто не знает, то сам термин "крепостной",  происходит от крепости - нотариального акта. По Соборному уложению 1649 года (гл. X, ст. 240—259) под названием "крепостей" имелись в виду не только крепости купчие, закладные, дарственные записи и другие акты, совершаемые крепостным порядком, но и вообще все письменные обязательства и договоры (кабалы всякого рода, заёмные, наёмные, духовные памяти, сговорные, свадебные памяти).

Написал(-a) комментарий к произведению Рейдер

Нет. Это же пиратский корабль.  Там правил мало и они простые как наскальный рисунок, но это жесткие правила без исключений и нулевая терпимость к их нарушениям.  Иначе же ни успеха в их делах, ни даже порядка не будет. Неподчинение капитану, попытка скрысить добычу или откосить в бою - это верный путь на рею.  Да и вообще, в криминальных коллективах жесткие наказания за косяки. 

Сама по себе идея двух кораблей, изображающих преследование и преследователя, кажется многообещающей, даже на примере утопленной тартаны. Но мне кажется, что автор представил избыточно усложнено последствия перевооружения корабля на более тяжелые пушки.  Четыре штуки в кормовую проекцию,  они же наверняка на уровне орудийной палубы, а не в надстройках, значит на развесовку не сильно повлияет и кроме того, это же шлюп - легкий корабль и пушки у него скорее всего 8-12 фунтовые в орудийном деке и на палубе наверное 6-фунтовки,  а в оконечностях там упоминались фальконеты,  наверное 3-фунтовые.  Ну так вот,  8-фунтовая пушка, стреляющая 4-килограммовым ядром, весит 0,8 тонны, а 12-фунтовка, стреляющая 6-кг. ядром - 1,3 тонны, а 3-фунтовый фальконет (у него длинный ствол), с его 1,5 кг ядром, весит тоже около полутонны. Ну и что там будет радикального в развесовке при таких цифрах, если 0,5-тонные фальконеты заменили на 0,8-тонные 8-фунтовки или даже 1,3-тонные 12-фунтовки ...

На небольшие корабли никто из крупных государств не ставил тяжелые орудия потому что это не рационально - неустойчивая на волне платформа,  но расход заряда большой и стреляет редко.  А малокалиберная пушка и выстрел дешевле и чаще, т.е. шанс попадания увеличивается с числом попыток. А сбить рангоут книпелем можно и из небольшого орудия. 

Впрочем, в данной ситуации,  когда шлюп - это ловушка для стрельбы в упор, то может быть смысл и есть, но рискованно подпускать достаточно близко к корме,  потому что могут мачты повредить. В обшем, с артиллерией лучше далеко не отходить от канона,  потому что все что можно придумать, уже придумали.

Про артиллерию я читал тут  http://www.randewy.ru/art/art20.html

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Злые языки говорили, что за концепцией протестантизма стоял условный крипто-Карфаген, который в своей манере, руками Лютера идеологический вирус в широкие массы для ослабления Рима.  Поэтому мотивация Ватикана понятна. Вот у Ивана то Васильевича голова кругом пойдет от всех этих новостей - ему особы королевских кровей служат....

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

В принципе прилично, но образ ГГ какой то избыточно пафосный  Немного здравомысленного цинизма ГГ не помешает добавить, да и не мог вырасти с таким нулевым мозгом.  Ну не бывает ничего совершенного и чистого - чистых, в смысле 100-процентных, придурков тоже не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 3

Практика подкладывания своих женщин иноверцам, как агента в интересах своего народа, практикуется иудейской общиной наверное с библейских времен,  потому что в библии это не единственный случай. Соответственно наработана традиция перехвата самоидентфикации потомства от таких смешанных браков,  как работа на перспективу.  У других народов нет ни таких традиций работы с потомством,  ни форм организации такой активности,  поэтому детей от браков с иудейками заранее считали криптоиудеями,  потерянными для народа отца ребенка.  Именно благодаря культурной традиции "еврейских невест" вся или в значительной мере коммунистическая верхушка с русскими фамилиями уже во втором поколении стала иудейской.

Так что логика записи в бумаге ребенка шведом,  вызывает только смех,  а энтузиазм Жоржа не понятен.  Но тут нельзя отрицать и его возможный умысел,  включающий в себя использование вышеобозначенного аспекта культурной традиции "еврейских невест" для разрушения монополии компании Нобеля в перспективе, именн в расчете на неприятие родственников и партнеров.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Какая то странная история с этим Вельяминовым. Да и регламент в Российской империи не давал воли для таких злоупотреблений и тем более для зажима явного подвига. Таких еще в молодости на дуэлях отстреливали.  Да и командование армии уже давно не аристократическое,  а разночинское,  живущее на зарплату - коммунисты просто врали про офицров - эксплуататоров.  Скажем, Алексеев, генерал и начальник штаба Ставки (читай - Генерального штаба), родился в семье солдата сверхсрочника и таких много.  Даже военный минстр Николая Второго, генерал Куропаткин, уже обосравшийся в войне с Японией, тоже внук крестьянина и сын топографа. А отец генерала Деникина и вовсе начинал карьеру крепостным крестьянином,  рекрутированным в армию.

Мне наверное одному показалось,  что поваливший в этом году вал однотонной чернухи но под разным авторством в литературе похож на умненькую диверсию против государства. Мол, хороший прапорщик и много хороших людей, но вот Вельяминов, ассоциируемый со всей империей.  Ну, манипцляция, вирусная атака общественного сознания, что то типа телефонного мошенничества.

Написал(-a) комментарий к произведению Истребление

При всем уважении, но мне наверное одному кажется, что автор избыточно добр к своему ГГ, спасая его каждый раз,  при том, что его заявленные интеллектуально-деловые характеристики вообще не дают ему шансов. Ну вот к примеру, пейзане, навербованные Тейлой, по своей физиологии и простодушно-отважной глупости на станции были сразу съедены рейфом и это понятно, потому что они, при своем оснащении  в таком противостоянии и не могут быть ничем кроме корма, а ГГ в сущности ничем не умнее их, раз за разом по своему недомыслию и беспечности попадает в смертельные косяки, но всякий раз вылезает.  

Это размывает образ и сюжет. Наверное люди, привлекаемые к делам, должны быть усовершенствованы или оснащены,  а сам Михаил должен или соответствовать моменту своими интеллектуальными и морально-деловыми свойствами или умереть. Вмешательство предтеч не заявлено, а природа не дает вторых шансов.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Да.  Надо признать - очень красочно подано образы. Это же надо так подать развод - видно, же что женщина сомневается и притащила соперника что бы что то там себе доказать.  Ну а сход с рельс распределения, это какой то редкий трюк, о котором я не знал.  И в самом деле,  я вот так и думал,  что он пойдет как все в аспирантуру и по прежнему будет выдавать на гора тучу плюшек для всего института как делал до этого.  А оно и понятно,  потому что ни Троцкий,  ни тем более ректор не дураки, а уж им то хорошо известно, кто на самом деле ключевая фигура в самых жирных темах, часть которых уже вышла на союзный уровень.

Мне просто в голову не пришло,  что этот тандем лошади и наездника, выгоден Климову только пока он студент,  и что ректор и Троцкий не учтут в своих раскладах его мотивацию соскочить - они то построии свою тактику от противного,  так что бы он к ним пришел просится в аспиранты и ему можно было делать одолжения.  А ведь могли бы что то заподозрить уже после того, как ГГ не захотел дробления темы и строить защиту диплома и аспирантуру последовательно и с помощью старших товарищей.

Можно представить монолог ректора перед участниками этой темы на следующее утро. К военкому кинутся, а не хватит,  так и в обком.  А еще то что - не отпускать же курицу, несущую даже не золотые, а алмазные яйца, да еще в таких количествах. Тут все зависит от времени - если это было вечером в пятницу, то глухой номер, за это время все бумаги оформлены,  команды сформированы и сданы, отправлены и хода назад нет, разве что через главное командование пограничных войск, а это такая канитель, на которую никто не подпишется.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант. Черноморский призрак

При всем уважении,  но столь радикальное уничтожение вообще всей соединенной эскадры должно вызвать у Антанты либо мысли о прекращении войны в видах непреодолимой силы, либо неверие в информацию,  в силу недоступности для понимания самого факта уничтожения объединенной линейной эскадры, частично на паровом ходу, уничтожить которую могло только стихийное бедствие. Они же знают, что у России просто нечего было выставить.

Но сюжет то должен продолжаться,  значит хотя-бы треть или чуть меньше,  пусть даже большей частью фрегатов и самых легких кораблей, должно уйти.  Тогда Лондону и Парижу от выживших командиров поступит совершенно свойственное всем военным,  приглаженное донесение о внезапном нападении неизвестного парового фрегата или даже линкора на флот, стоявший на якорях и с погашенными котлами и мирно бомбардировавший крепость, каковая внезапность и хитрость противника и привела к гибели большей части эскадры и пленению десантной партии. 

Это привычно. Это понятно.  Это не непреодолимая сила. Значит война продолжиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Проще и актуальнее разбомбить Варшавский железнодорожный узел и мост через Вислу - там бутылочное горло, так что у двух, как я понимаю, групп армий, возникнут проблемы со снабжением. Надо полагать, поэтому немцы охраняют не просто эти объекты, а и вообще весь регион от авиации противника, но у Павлова и Копца,  судя по всему, уже есть средства и методы.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Ну..., это драйв, жесть и ад, а султан то прав - это большой косяк Собора, потому как теперь у Ивана ,  свет Васильевича, отлученного от церкви, нет хода назад и есть только один отлученный и надежный военачальник, которого вместе с его сотней нужно немедленно вызвать в Кремль.  Представьте въезд  в  Москву его сотни - одинаковые бойцы в колонну по три,  примерно на 200 метров,  а  с тыловыми повозками и заводными лошадьми, так и на полкилометра - войско, чё...

И это сразу видно,  что именно войско, а не помещичья вольница того времени. Да и Андрей знает технологии воздействия на общественное сознание, так что выдать Собор за плененных магометанами единоверцев, вынужденных на фоне казни предыдущего Патриарха, выносить нечестные решения, он точно сможет.

Но с другой стороны,  сила Андрея не в этой сотне, а в его сложившемся производственном потенциале.  Если он может производить ежедневно 5 комплектов брони и наконечников копий, дротиков и стрел, то это ежемесячно стандартный комплект для одной сотни бронированной конницы,  плюс закладка в арсенал резерва на половину сотни. Остается необходимость в конях,  но Андрей знает толк в  артиллерии и знает истинное значение латной пехоты, поэтому может обойтись имеющимися ресурсами.  Опять же латиняне, наверняка воодушевятся, особенно Вена и Варшава, у которых турки кровь изрядно выпили, поэтому могут продать Ивану Васильевичу тяжелых коней в расчете на его войну с Турцией.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Наверное мастерство повествования все же зависит от количества попыток. Мне раньше "старик" казался совершенством, но эта книжка явно выше и по композиции сюжета и по выразительности образа. В общем,  отличный замысел, хорошая лексика, динамично и захватывающе - хорошая книга.

Написал(-a) комментарий к произведению Неприкаянный. Наперекор старухе

Да ладно. Что дуркуете то.  Просто никто не полезет ради вас искать доказательства.  Я вот лет 10 назад читал материалы о финансировании японским агентом подрывных партий в России и мятежа 1905 года, ударившего в спину русской армии,  даже какой то пароход с оружием,  купленным на эти деньги, засыпался на границе.

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Обычно попаданцы первым делом выясняют наличные ресурсы, текущие и перспективные планы, после чего думают об эффективности и рациональном использовании всего этого.  К примеру,  немцы вообще не используют танки против танков,  а  выбивают танки противника своей противотанковой артиллерией.  Но у РККА есть танки мощнее немецких - Т-34 и КВ-1, так что этим правилом можно пренебречь, а вот на остальные, типа БТ, Т-28 и тем более Т-26 и бронеавтомобили, это правило надо распространить.  

Ну и  несколько танков КВ-2 с 152 мм орудием.  Это только формально танк, но в качестве танков это мощное орудие на хорошо бронированной, но тихоходной платформе использовать глупо,  потому что в виду их тяжести, тихоходности и низкой проходимости, их основное преимущество - броня и орудие, разумнее использовать как САУ из ближних тылов пехоты,  начиная от полкового уровня и выше, так что бы каждый метр их пути был заранее просчитан, что бы ни слабый грунт, ни другие особенности рельефа местности не оказались незамеченными.

Мне тут подсказывают, что уязвимость любой артиллерии, работающей из ближних тылов, как раз в том, что артиллерия противника может нащупать и подавить ее,  а бронированные артустановки к этому равнодушны,  так что отстреляв  свои 36 снарядов боекомплекта,  машина может преспокойно вернутся на перезарядку.  А если у этого чуда советской военной промышленности,  есть еще и запасные позиции  и маскировкочные сети, простейшее ПВО и персональный корректировщик для боя с закрытых позиций,  то противнику трудно справиться с такими монстрами,  а против 152 мм фугасного снаряда ни полевые укрепления, ни танк того времени не устоит, потому что броня легкой бронетехники, включая танк Т-2 и Т-3 прозрачны для осколков 152 мм снаряда в 2-3 метрах от точки разрыва,  и тем более пехота не пойдет среди разрывов снарядов, у которых площадь сплошного поражения больше 300 квадратных метров.

Подсказчик уверен, что  КВ-2 - это точечный инструмент для конкретных задач,  а  вообще,  в условиях использования оружия непреодолимой силы выжить можно только уклонившись от удара,  важным становится маневр, скрытность и внезапность удара, а стойкость солдата утрачивает значение, потому что только в кино можно стоять в 10 метрах от разрыва 105 мм снаряда. Так что, зная о преимуществе противника в тактике боя,  лучше делать ставку на дистанционные виды боя, т.е. на артиллерию,  которая перемалывает целыми площадями, не зависимо от тактической грамотности и так можно разменять тактически неграмотные боевые части, на обстрелянные и обученные войска противника если не один к одному, то близко к этому. Противник не сможет преодолеть даже предполье, не подавив тяжелую артиллерию обороняющихся войск,  а у стрелковых дивизий пока еще не отобрали гаубичные артполки с 152 мм гаубицами, поэтому у них такая артиллерия есть,  если ее еще не потеряли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача-2

Карл Маркс - это псевдоним, а вообще он из семьи раввинов.  Писали, что он в некотором свойстве с Ротшильдами, типа, троюродное или еще ниже, свойство через жену Натана Майера Ротшильда, 1777 г.р. - Анну Коэн, а у Маркса бабка по матери, Нанетт Коэн - двоюродная сестра этой Анны Коэн, потому что их отцы братья. Одним словом, там все свои и Марксу, как своему, просто дали работу.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Вотчина Андрея около 170 гектар пахотной земли, значит с учетом леса, лугов и неудобий около 200-250 гектар, да тут ему выдают еще 485 гектар плюс неудобья и луга. Значит теперь у него 700-750 гектар. Это вдвое,  если не втрое больше среднестатистического сталинского колхоза первых лет коллективизации, т.е. это уже серьезнейший потенциал на хорошем месте, требующий внимания, работы и защиты.

650 гектар пашни при самой плохой урожайности зерновых в 5 центнеров с гектара - 325 тонн. Сразу откладываем 50 тонн овса на год на лошадей (там, как я понимаю, от 2 до 5 кг в сутки в зависимости от веса и нагрузки). Остального хватает на прокорм в течении года примерно 250-300 человек по стандартам 21 века, т.е. с переводом части зерновых в мясопроизводство и молоко. Таким образом, при средней численности семей в 7 человек, Андрею требуется примерно 35,  ну может быть 40 крестьянских семей и соответственно лошадей и коров на обзаведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

И контроллер и феррит не на пустом месте.  Там же расчетов тьма.  На каждый элемент.  Ну да,  там уже есть описание конечного продукта, но как то же они вычислены. Присвоить это невозможно без исходных и особенно промежуточных данных.

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант. Черноморский призрак

Забавно.  ГГ уже уничтожил в проливах два лучших паровых линкора,  потом под Одессой паровые фрегаты коалиции, а теперь угробит еще штук 4-5 паровых линкоров и фрегатов.  А что там у коалиции остается то из парового и как Меньшиков теперь обоснует затопление Черноморского флота ?

Написал(-a) комментарий к посту Опять кровавая гэбня..

Вопрос на самом деле сложный. В ВУЗах СССР по курсу истории КПСС проводилась мысль о мелкобуржуазной сущности крестьянства, в силу чего он воспринимался коммунистами как постоянный резерват буржуазности и потенциальный источник сил реставрации. По курсу истории разграничивалось несколько периодов и политик по отношению к крестьянству, смысл которых в маневрировании с целью уменьшения реставрационного потенциала крестьянства. Сами понимаете, что это означало в стране, где 90 процентов населения крестьяне.

Если короче, то крестьянство - природный враг коммунистов, но эта короткая мысль впрямую никогда не проговаривалась, но все делалось для превращения крестьянина в наемного работника без земли, скотины и орудий труда. Были запреты на размеры земельных участков и скотины. Крестьяне это понимали и это часть ответа на ваш вопрос.

Стратегия коммунистов в отношении крестьянства, т.е. русского народа, поскольку 90 процентов русского народа на начальном этапе СССР было крестьянским менялась только внешне и в формах представления, а не по существу, поскольку коммунисты видели крестьянство постоянным резерватом мелкобуржуазности и источником угрозы реставрации. Поэтому все 70 лет коммунисты прилагали усилия к переформатированию крестьянства в наемный сельский пролетариат без средств производства.

Другое дело, что в разное время это делалось открыто, а в какое то время скрытно, отсюда и раскулачивание первых лет СССР, с массовой гибелью крестьян, а позднее более хитрая политика "стирания различий между городом и деревней" и политика "неперспективных деревень" и прочее, в результате чего 50 процентов селений было расселено и снесено, а крестьянство из них переселено в совхозы или преимущественно в малодетный, атомизированный, общажный и коммунальный город. Я сам из такой "неперспективной деревни", помню как в 67 году за один летний месяц весь наш поселок, кроме глухих одиноких старух, позабивали окна своих домов и уехали в город - паспорта разрешили крестьянам, а те боялись что начальство передумает и опять заставит бесплатно, "за палочки" работать - я своими глазами видел второе освобождение крестьян он крепости, т.е. освобождение крепостных крестьян КПСС.

Официально, в 1959-1979 годы число селений в СССР сократилось на 54,3% (до 383,1 тыс.), в РСФСР на 60,2% (до 177,1 тыс.); наибольших масштабов переселение жителей «Неперспективных деревень» достигло в Нечернозёмной зоне.

На фоне назревавшего социальнодемографического кризиса и депопуляции в сельской местности несостоятельность политики ликвидации «Неперспективных деревень» становилась всё более очевидной. В обществе развернулась полемика о судьбе русской деревни, демограф Б.С. Хорев, писатели В.Г. Распутин, Ф.А. Абрамов, В.И. Белов и другие подвергли критике официальные критерии перспективности сельских населённых пунктов. Однако деление деревни по этому признаку прекратилось только в 1980 году, а там уже главные коммунисты вскорости и сами разделили кассу и закрыли свою лавочку.

Мне попадалась точка зрения, что коммунисты были просто форматом внешнего вторжения в Россию, поэтому уничтожив организующее и деловое ядро русского народа, русское государство и подготовив мягкое и устойчивое расчленение страны на дюжину братских республик, хозяева коммунистов просто закрыли проект и распустили персонал.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Такое бывает. Я знаю одного кадра, работавшего инспектором, ага..., тогда еще так называли, в БХСС одного небольшого сельского района. Его ставили примерно раз в 3-4 месяца, но к этому готовился весь РОВД,  потому что в его дежурство обязательно было резонансное дело и чаще всего с трупами, что само по сбе резонанс в деревне.  Все это прекратилось через полтора или два года,  наверное другой новичок пришел.

Там всякие случаи были.  Старуха, полусгоревшая в печи,  остатки тракториста в оплавленном тракторе у сгоревшего стога соломы,  по весне бои на вилах и топорах за межу, много ДТП с трупами, редко поножовщина и перестрелки, кражи в ассортименте, а один случай как анекдот - вечером заявляют в милицию, мол, нашли человеческую ногу в овраге..., ну, все как полагается, опергруппа, ночная работа,  а  утром выясняется, что это ленивый санитар,  взявший спирт за уничтожение ампутированной конечности, не сжег ее, а выкинул.  Потом кто то спрашивает - кто у вас дежурный...

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Не для вас же одного книга пишется. Молодежь сейчас иногда простых вещей не знает, настолько сокращена информация в школьной истории. Автор конспективно дает представление о реалиях того времени.

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 3. Хеллоу, Альбион!

Он пилот союзнической армии - иностранный лейтенант, кавалер Ордена почетного легиона, т.е. заслуженный фанцузский боец,  самолет которого был сбит противником в бою над Англией, т.е. он упал в Англию, а не прибыл. Тут множество заморочек, которые явно не на уровне авиационного командования. Требуются формальные шаги навстречу, с одной стороны королевской администрации Англии,  с другой стороны правительства Франции,  и как минимум самого Кокса.  Это время Коксу придется жить за свой счет.

Вопросы с иностранцами решают на самом верху. Английский и французский премьеры совсем недавно обсуждали персону Кокса. Персона известная, поэтому его верификация не требуется - его самолет лежит на берегу, а его командир в английском госпитале, так что вопрос об экстрадиции Кокса во Францию,  или откомандировании его в Англию с какой то более или менее походящей союзнической миссией,  наверное эти два человека могли бы решить в рабочем порядке.  

Держать офицера-иностранца в казарме нельзя. Он там дожидается оказии для транспортирования в Лондон.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Так это же главные коммунисты.  Другие коммунисты признавали их коммунистами и на своих тусовках и съездах доверили им самые важные посты.  Просто компартия в России, что бы там ни навоображали себе низовые коммунисты,  с самого начала была антироссийской партией - иностранным агентом, поэтому выполнив свои задачи -  уничтожение организующего и делового ядра русского народа и подготовку расчленения страны на дюжину "братских республик",  коммунисты закрыли свою лавочку.

Наверх Вниз