Как вы это себе представляете. Он высший советник, он император - у него план и эта королева - пленница, от которой что-то нужно и ситуация, странное дело - под контролем, потому что верховный советник, как и ему положено, монстр псионики, каких у предтеч больше нет, по крайней мере пока нет.
Но ментальная связь сквозь толщу воды у нее невозможна, иначе она сразу бы вызвала помощь. Все может быть не выходя с морского дна. Весь вопрос в энергии, которая нужна королеве для восстановления экипажа Авроры - где ее взять. Кстати, королеву ведь можно "откатить" в человеческий формат, хотя, надо признать - вы правы, риски такого уровня не приемлемы.
Ну и наверное по сюжету важно то, что в руки ГГ попал тяжелый корабль рейфов, а это продвинутая технология, потому что ее создавали такие же предтечи в процессе поисков пути вознесения, которые сознательно мутировали в рейфов. Где-то на биоискине корабля записан весь мануал и технология. По классике, живые корабли рейфов имеют небольшой радиус прыжка, потому что живой реактор и гипердвигатель. Но истина ведь где-то посредине, значит какие то технологии этого корабля будут полезны, а корабль рейфов может быть дополнен технологиями лантийцев.
Кстати, странно, что при наличии развитых нанотехнологий, у лантийцнв нет мозговых имплантов-искинов, средств связи, аутентификации и т.п., и они рулят космическими кораблями вручную.
Кстати, о крейсере рейфов. А кто, кроме самого ГГ может полноценно пользоваться этим кораблем - он же пока один заявлен в тексте с псионическими возможностями, вон, даже королеву рейфов заломал. Получается, что такой большой корабль будет или бездействовать, или работать в качестве персональной машины советника. Судя по оригиналу, живая технология способна к трансформации, так что и он может слегка модернизировать корабль под себя и включить в его живую структуру некоторые отдельные технологические модули.
"Меч джедая". Мне кажется это должны быть не оптические технологии, а полевые, т.е. в рукоятке генератор силового поля особой конфигурации - микронной толщины, внешне похоже на меч. Оно не расплавляет препятствие, хотя поле высокого напряжения, а должно проходить между молекулами препятствия, разобщая их потому что оно тонкое. Искриться оно должно потому, что молекулы окружающей среды сгорают на краях этого поля. скорее всего с каким то легким шорохом. Кстати, именно потому что это поле, таким мечом можно фехтовать.
В Звездных войнах этот меч позиционируется как оптическая технология и называется он световым мечом, хотя оптический луч не может быть метровой длины, да и отражать выстрел оптика не может, а вот силовое поле может. Еще там есть такое противоречие - резка корабельной брони, которая плавиться и стекает, что выглядит противоречиво с точки зрения сохранения и превращения энергии, а вот полевый меч все то же самое делал бы не противоречиво, но не плавкой металла, а разрезая его пластами, хотя резать конечно неудобно, да и структура брони должна быть адаптирована к таким возможностям, подбором материала - это же броня.
Хорошая композиция, прекрасно прописанные мотивации, отличная лексика. Не совсем понятно, что из себя представляет медицина лантийцев. У гоаулдов, которые использовали их технологии, был некий саркофаг для полного восстановления тела от ранений и даже после смерти, но это же "китайское подражательство", а что-же было в оригинале на Атлантиде или на том корабле, что упал на планету.
Кстати, до того корабля руки еще не дошли, хотя он мог быть более совершенен, хотя-бы потому что он упоминается как место, где производились МНТ, значит там могли быть более совершенные технологии, скажем нейросети или иные импланты для совершенствования и оптимизации функций мозга и вообще физиологии человека.
Да. Атлантида, которая повреждена и лежит на планете, где короля кресло выбирает. Там и запасы дронов, и если я правильно понял, то на нем же и производство этих боевых дронов.
Хотя, судя по тексту, на первый план выходит спасение и восстановление "Авроры" и омоложение экипажа, потому что планы ГГ сильно ущемляет уход значительной части экипажа "Трии" в подготовку к вознесению. Он не сможет передвинуть приоритеты, потому что даже если хотя-бы половина экипажа "Авроры" останется с ним, его потенциал вырастет втрое. Ему на одну только спецслужбу надо минимум 100 человек, а это основа. на которой все будет держаться.
Между прочим, он правитель, значит должен загружаться проблемой увеличения народонаселения, т.е. женщин если не списать с кораблей на нормальные планеты, то что-то делать в направлении репродукции генотипа, который и так едва не прервался. Нужно искать варианты - использовать женщин в тыловой активности, в науке и лабораторных исследованиях, создавая пары и условия для них. И уж точно шире использовать лояльных союзных аборигенов на боевых кораблях, а если мозг слабый, то есть же наниты - нейросети и все заработает.
Кстати, еще о кораблях - а зачем вообще такие огромные экипажи. Это же не рациональное использование человеческого ресурса, когда у них есть возможность заменить контрабордаж огневыми точками внутри корабля в ведении искина безопасности и есть потенциал создания боевых дроидов, которых можно вооружить тяжелым оружием, которое люди не потянут, ну или мечами и которые могут заменить самый массовый сектор экипажей - абордажный.
Тогда будет достаточно двух-трех операторов на больших кораблях, а экипажи командир и его помошник и четыре вахты пилотов, механик, ..., в обще 8-10 человек а все остальное сделает корабельный искин и два-три профильных искина - оружие, безопасность и контрабордаж, ну еще что-то.
Понял, а вот с имплантами я спросил потому что местные люди сильно недотягивают по емкости мозга до стандартов лантийцев, а им нужно усваивать много информации, потому что нужны тысячи одних только пилотов и только на первое время, а позже еще больше.
Может быть потому что есть граница, за которой регенерация живого корабля становиться невозможной или уничтожен орган регенерации, или мозг корабля или источник энергии. Может быть непротиворечивое объяснение.
Вы же читали прошлую главу этой книги, где описывается контакт королевы рейфов с мозгом корабля и что-же, у вас не хватило IQ для вывода, что это сущность, отдельная от экипажа ?
Мне кажется, что эльф явно понимает, что руководитель дипломной работы поведет дело так, что-бы в неявной форме выставить себя. как руководителя одного из своих дипломников, основоположником нового направления в теоретической физике и мало того, рассчитывает на это, что-бы скрыть свою инициативу. На фоне его задачи, вопросы первенства научного знания у аборигенов планеты его не волнуют совершенно, а вот внимание к его персоне ему точно повредит.
Мне все равно как это называется. В моих глазах коммунисты выглядят инородческой антироссийской сектой, под трескучие речи уничтожившей русское государство, убившей верхушку русского народа и подготовившей расчленение страны на дюжину "братских республик" - это реальное их достижение, потому что их слова, пыль времени, ничего не стоят.
Имперское самосознание русского народа вытравили еще коммунисты сразу после 12 съезда РКП(б), у которых оно называлось "великодержавным шовинизмом".
Спокойная, житейская глава. Об оружии конечно возникает вопрос. Предтечи наверняка прошли этап огнестрельного оружия очень давно, поэтому вряд-ли сохранились спецификации, но общее представление у компьютера Атлантиды в принципе может быть. ну а нет, так ГГ и сам при таких то возможностях, раз уж и более сложные вещи делал, то автомат и пулемет то всяко может сделать. Во всяком случае оно выгоднее, чем снабжать дикарей оружием предтеч, да и огнестрел обеспечивает лояльность привлекаемого аборигенного населения необходимостью поставок боеприпасов, а потом поддержания технологий, даже если патронный завод выдать.
Лучше конечно электрический разгон снаряда, что-бы компенсатор и отдачи не было. Хотя, у химического выстрела есть преимущество - оно не боиться электроники, разных там полей подавления и всего такого, что не позволит выстрелить электронике. Ну и материалы наверняка позволят упрочнить ствол и увеличить скорость снаряда. Скажем 3-граммовая пуля-игла, разогнанная до 3000 метров в секунду, выдаст энергию как крупнокалиберный пулемет ДШК. Если пороховым выстрелом, то отдача такая, что в руках не удержишь. А если электрический - от батареи, то супероружие, так что никакая броня не удержит, а если очередь, то и защитное поле сядет. В серии про похищение прибора Атеро, из пистолетов пулеметов целую минуту садили до схлопывания защитного поля на асгардианце.
Было бы странно, потому что Скобелев не аристократ, он из мелкого дворянства - откуда в нем снобизм.
Ну да, зачем же еще Скобелеву белый то мундир носить. С другой стороны, Будищев там для дела, а для дела важно, что-бы Скобелев заметил и отметил в отчете радикальное оружие - пулемет, стоящее по боевой эффективности половины роты лучших стрелков и соответственное изменение стратегии и тактики с появлением этого оружия.
Про них как то забыли, да и далеко они. Хотя, в Пегасе неподалеку оппозиционная фракция Асгарда кантуется, но у них флот слабенький - только транспортники, поэтому они сидят тихо как мыши и работают в лабораториях. В фильме они прибыли на Атлантиду за прибором Атеро. В любом случае их можно использовать.
Замысел нормальный, образ ГГ так себе - мусор..., отходы эволюции разума. Так что план искина, вынужденного работать с плохим исходным материалом, в принципе логичен и хорошо прописан. Ну а лексика ГГ наверное будет эволюционировать к литературной по мере роста уровня его интеллекта.
Очень хороший текст. Замысел, динамика, хотя есть конечно шероховатости. Вот к примеру, молодые люди с Земли излишне инфантильные, а ведь кто-то из них уже самостоятельны на Земле. Кроме того, это сокращает степени свободы и пределы жести сюжета. Если из мелочей, то ГГ настолько прошарен и практичен, что закрасил бы филетовый скаф под стандартный цвет, что-бы не выделяться. Он же практичен до мозга костей.
Слишком простодушно. Диверсии какие то. Главный герой командует армейским корпусом как партизанском отрядом. А ведь корпус состоит из дивизий, полков, бригад и отдельных батальонов и дивизионов, которыми он должен управлять, ставить задачи по месту и времени, не вмешиваясь в компетенцию командиров этих соединений и частей внутри поставленных им задач, точнее не пытаясь командовать вместо них без особой на то необходимости.
Нааоборот. Преимущество такого крупного начальства в том и состоит, что оно ставит укрупненные задачи, а выполняют их уже командиры дивизий, бригад, отдельных полков и отдельных батальонов и дивизионов в меру собственного понимания и квалификации - это легче описывать, потому что описывается Марков, а корпусной командир воюет по карте, а он когда ставит задачи не видит на ней частей и подразделений мельче полков и батальонов..., если конечно не запросит дополнительной информации.
Занятно. По сюжету получается какая-то секта нацменьшинств в Кремле, паталогически подозревающая главного героя в естественной на их взгляд скрытой враждебности их антироссийскому режиму, уже уничтожившему русское государство и веками накопленную образованную верхушку русского народа, доверять остаткам которой считает возможным только когда она работает из под палки в тюремной камере или тюремной "шарашке"..
Это не заговор, как я понял, а умная, но сомнительная в ценностях русской морали, хорошо описанная во множестве источников, тактика еврейского народа.
Хорошо написано. Хотя туркменам и разного рода бандеровцам может и не понравиться. Сейчас наверное очередная развилка, потому что главный герой достиг промежуточных целей - крупной награды и производства, рекомендательной реляции Скобелева относительно пулемета и даже завязка отношений с очередной барышней присутствует. Тандем промышленника и эксплуатационника в проекте пулемета показал свою эффективность.
Таким образом, государственный заказ на пулемет и для армии и для флота у ГГ почти в кармане, значит расширение завода и привлечение в миноритарные акционеры кого-то из великих князей. Наверное это должен быть кто-то с прицелом на репликацию технологий пулемета на 37 мм автоматическую пушку по схеме Максима-Норденфельда с последующим заказом флота. В большие калибры его не пустят, потому что этот пирог уже разделен, а вот в митральезный сегмент он легко пролезет с автоматической пушкой, которая хотя бы в одном экземпляре должна быть на каждом корабле вместо кучи бесполезной малокалиберной мелочи 37-47-57 мм, начиная с минных катеров и миноносцев, до броненосцев.
Вообще, флот сильно богаче армии, поэтому нужно продвигаться поближе к флотскому пирогу заказов. Если в капитал Будищева пожелают войти большие деньги России, то он наверняка не стал бы разводнять свою пулеметную компанию, а создал бы новые проекты - там не заняты ниши боевой оптики, связи, торпедного оружия и много еще чего. Нужно через третьи руки оплачивать киллеров и газетные публикации на тему оружия, позорить косность и невежество, обвинять в измене и устраивать скандалы, что-бы пробиться к настоящим деньгам.
Сами по себе электромоторы и трансмиссия по деньгам не внушают. Если только контракт на электрификацию всего затвора получит на всю крупнокалиберную артиллерию. Но это скучноватая сценка, не интересно читать. А вот на малокалиберном 37мм автомате можно соорудить боевые сценки, что-то подобное рекламно-испытательной компании по продвижению пулемета на примере похода Скобелева. Кстати, армейский вариант Максима - Нрденфельда был с брезентовой лентой, но на флоте это скорее всего не потянет по сырости, а технологий металлической ленты пока нет, но можно и быстросъемные кассеты по 5-7 патронов - одна длинная очередь. Спаренная установка с одного раза миноносец искалечит.
Кстати, а старые митральезы. Они же многоствольные. Значит не чувствительные к нагреву как одноствольная пушка. если вместо ручной рукоятки поставить на вращение электромотор, то все старые митральезы, включая пушки, станут как Вулкан-Фаланкс. Примитивность конструкции - это супернадежность и бешеная скорострельность - она же миноносец пополам раскусит. Даже странно, что до этого в реальной истории не додумались.
Он бы наверное сказал - ... останавливать сердце своего носителя, а не "... свое сердце".
О чем вы говорите - это самодержавная монархия, где царь есть персонализированный суверенитет и источник права, он и есть закон. Так что мог просто устно объявить свою волю, а канцелярия в тот же миг обязана ее оформить в именное Повеление и протащить по всем регистрам. Это не тот случай, что-бы саботировать, как "майские указы" Президента.
Да ладно, косорылый грузинский коротышка с отсохшей рукой, как наркомнац продвигавший в ЦК все русофобские и антироссийские вопросы, наводнивший Москву грузинами, создавший для Грузии особые условия и подготовивший мягкое расчленение страны на дюжину "братских республик", при этом последний крупный кусок в виде Казахстана выкроил из РСФСР как раз под новый 1937 год.
Он же убил в раскулачивании и репрессиях русских в России, да еще и в мирное время больше чем кто-либо за всю русскую историю. О чем тут крутость с точки зрения русского человека ?
Тот грузин, этот грузин - какая меж ними разница, если они оба собираются править не в Грузии, а в Москве. Разве это не привычная этническая ОПГ в Москве ?
Да ладно. Харизма. Запугал всех расстрелами в этом серпентарии, вот и харизма.
За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку. (с) Басня Крылова.
Какое мне дело до того, как коммунисты хвалят друг друга. Для меня достаточно и того, что они как сейчас Навальный, начинали на иностранные деньги, т.е. в сущности это колаборационная партия, верхушка которой выглядела как антироссийская секта меньшинств, уничтожившая русское государство и миллионы человек в России в мирное время.
У вас ума не хватит мне по ушам ездить. Я знаю русских царей. Вы уклонились от сути вопроса на Романовых.
Ну да, бегство из СССР Ипатьева, который по признанию американцев, потом создал в США научную нефтехимию, всего лишь одна страничка большой книги потерь России, нанесенных коммунистами, уничтожившими военно-политическое и деловое ядро русского народа.
К примеру. Из 75 российских специалистов, которые вместе с И.И.Сикорским работали над созданием первого в мире многомоторного бомбардировщика 'Илья Муромец', 1 погиб до 1917 года, 25 погибли между 1917 и 1924 годом, 32 эмигрировали. Только 17 человек из 75 остались работать в СССР, причем 8 из этих 17 были репрессированы.
Вообще, в 1913 году в России квалифицированных рабочих было больше, чем в СССР в 1935-1936-х годах.
Нет. Россия потеряла в Первой мировой войне около 1,5 миллионов человек, сопоставимое количество с остальными участниками войны. А только коммунистическим расказачиванием и раскулачиванием, более похожими на геноцид, было убито около 7 миллионов человек, как я понимаю, преимущественно детей в многодетных крестьянских семьях..., ага, карл..., детей, убито голодом раскулачивания, т.е. в в целом 4 раза больше жертв, чем Россия потеряла в Первой мировой войне (Смотри Заявление Государственной Думы РФ, принятое Постановлением ГД РФ от 2 апреля 2008 г. N 262-5 ГД).
Не суетитесь. Это цифра без гражданской войны и без репрессий после 1934 года - это нужно отдельно упомянуть. Гражданская война по разным оценкам от 13 миллионов человек (по оценкам коммунистов, такая цифра была в обороте в публицистике СССР к 30-м годам, хотя есть и цифры побольше), плюс репрессии компании 37 г.. и после 1947 г. В целом, приход коммунистов к власти и удержание их во власти стоил России потерь в 10 раз больше потерь в Первой мировой войне.
Вообще то в теории этот вопрос широко представлен работами Ленина и политикой компартии на развязывание гражданской войны как метода удержания власти. Вы наверняка читали Ленина. Ну а как это превращалось в практические дела, смотрим документы. Скажем, протокол (официальная редакция) заседания ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г., на стр. 295 - установочный доклад Председателя ВЦИК, Я.Свердлова, из которого понятно, что на тот момент, а это как вы понимаете первые полгода их власти, он не усматривал гражданской войны в России и требовал принять меры к ее развязыванию, для удержания власти коммунистами:
"...Деревенские кулацкие элементы представляют до сих пор еще значительную силу, и нам, несомненно, придется с ними в ближайшем будущем очень и очень считаться. Бели в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого мы пока еще не можем сказать о деревне. Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам.
Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, — только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов".
Мрак какой-то. Теперь понятно, почему Булгаков построил свой сюжет "Мастера..." как инспекторкую поездку Князя Тьмы по своим филиалам ада. Судите сами - ГГ идет на доклад к правителю и не знает - выйдет ли он от него живым. Коммунисты выглядят как кровавая банда, захватившая власть в стране под сказки о прекрасном будущем и спокойно убивающая людей по своему выбору. Конечно Михалков может и обосраться при встрече с чертями типа Залкинд, потому что не сможет расстреливать и топить в баржах людей тысячами, как Розалия Залкинд ("Землячка") и ее подельники в Крыму, или Сталин, у которого эта самая "Землячка" потом была заместителем вплоть до конца Не сможет, потому что это его народ, а для Залкинд это чужой народ - массы.
Поноптикум какой-то, антироссийская секта меньшинств, "красным майданом" завхватившая и террором удерживаящая власть над народом России. Что-то подобное сейчас на Украине, где под трескучую пропаганду и террор какой-то подобный паноптикум захватил и удерживает власть.
А он враг какого конкретно народа ?
Смущает восторженное отношение Виноградова к этим кровавым вурдалакам, чуждым для человека 21 века вообще и для русского человека в частности. Однако, все было бы понятно, если ГГ отметил бы себе, что к сожалению, заменить этого грузина некем, да и выжить в этом интернационально-коммунистическом террариуме наверное нормальный человек бы не смог. Так что ГГ мог бы для себя позиционировать его как лучший вариант из имеющихся всех, которые однозначно еще хуже. Тут нет места для восторженного восхищения людьми, убившими русских людей в мирное время и в самой России больше, чем кто-либо за всю русскую историю и подготовившими расчленение страны на дюжину "братских республик". Кстати, именно Сталиным как раз недавно - в декабре 1936 года из РСФСР был вырван еще один крупный кусок в виде Казахстана.
Там для таких как вы, специально сделан акцент на Казахстан и дату его выкраивания, вместе с областью уральского казачьего войска, из РСФСР.
Понимаю. "Сталин" выполнял заказ хозяев коммунистического проекта на уничтожение верхушки народа России и деструкцию Российской империи, т.е. обнуление многовековых усилий, пота и крови русского народа. Коммунисты и не скрывали русофобского и антироссийского характера их красного майдана, они преуспели в этом, а русский народ утратил часть того, что ему отвоевали его лучшие люди и фамилии.
Смешная аргументация. Лорд Китчинер убивал чужих - голландцев в колониях и во время англо-бурской войны, а коммунисты русских в России и в мирное время.
Еще смешнее. У англичан собственная церковь, глава которой их монарх, а голландцы их традиционный противник и конкурент. Что-то мне подсказывает, что вы это знали, но просто изворачиваетесь ради коммунистов, которых уже не отмыть от крови миллионов русских людей.
Зачем дуркуете то. Вы сами открыли рот сравнением массовых убийств мирного населения в России коммунистами с массовыми убийствами мирного населения противника английской армией в англо-бурской войне, а я вам тактично напомнил, что коммунисты убивали в своей стране в мирное время, а англичане - в чужой стране, и во время англо-бурской войны.
"Истребление" выглядит очень хорошо и эта книга выигрывает по очкам, потому что как во всякой космической фвнтастике, в ней больше степеней свободы для сюжета, чем в сюжетах, привязанных к реальной истории и реальным людям.
Какая хорошая проходная тема в книге - накопления главных коммунистов в заграничных банках.
Все ровно наоборот. У вас легкая рука и отличный слог. Я допускаю, что что-то неудачно написал или моя русская речь недостаточно хороша для вас и вы что-то неправильно истолковали.
Да ладно. Какие ошибки. Это естественное следствие. Полуграмотный семинарист, соответственно и набранные полуграмотные унтера царской армии, выросшие как крестьяне и учившиеся на генералов с психологией нижнего чина, уже в зрелом возрасте, поставленные командовать вместо убитых и изгнанных коммунистами настоящих генералов Русской армии. Не велика сложность просчитать последствия такой рокировки, потому что мировая история ясно показывает, что успешные народы успешны в меру успешности своего организующего и боевого ядра. Поэтому в бойцы выдвигали самых достойных и эффективных бойцов, а не "только трудящихся", как это записано в Законе СССР от 18.09.1925 г. "Об обязательной военной службе".
В народной мудрости есть множество пословиц, типа, не садись не в свои сани, потому что ставки слишком высоки, а за облом бойцов, платит кровью весь народ. Вот и заплатил народ за придурковато оптимистичный подход коммунистов к формированию нового боевого состава СССР вместо старых боевых сословий России.
Если смотреть глазами Правителя, то у лантийцев, допустим - всего 3 старых, пусть и обновленных линкора и пока не развернуто строительство флота, потому что нет ресурсов и специалистов, но самое главное - мало бойцов, но и это еще не все, потому что крайне не выгодно посылать в бой невозобновляемый ресурс, т.е. лантийцев и прочих предтеч, особенно женщин, которых разумнее использовать в научно-исследовательской, опытно-конструкторской и производственной работе, в крайнем случае в командовании. Ну а низовых работников на верфях и бойцов-пилотов малых истребителей и тем более абордажников, которых они уже набирают и можно больше, массово набирать среди аборигенного населения податных планетных систем. Таким образом, можно сосредоточиться на специализированных малых кораблях и носителях этих малых кораблей, что доступнее и дешевле в условиях недостатка ресурсов и слабого человеческого материала.
Да. Нет смысла доверять большие и дорогие корабли вчерашним дикарям - у них слабый интеллект и неразвитый мозг. Решение тут наверное в массовости - в небольших истребителях, вооруженных тяжелыми противокарабельными ракетами против крейсеров и ульев, и обычными пушками против стрел. Тут два в одном - малые корабли быстро проектируются, дешевы и быстро строяться, и пилоты массовы, почти так-же как у рейфов. На каком то этапе количество перейдет в качество, что-то такое говорит и рейф, найденный на разбитом транспортнике.
Есть и тут конечно и препятствие - слабый интеллект и не развитый мозг аборигенов. Все же управление истребителем не то же самое, что бой на топорах или перестрелка из огнестрела. Нужна большая мощность мозга. Но и тут есть решение - наниты, которыми пользовались асуране. Ведь они же, как я понял, постепенно заменили все или почти все свое тело нанитами, а тут достаточно только встроить в мозг сопроцессор из нанитов, что-бы поднять объем памяти, скорость реакции и восприятия окружающей информации - этим они приблизяться по мозговым свойствам к лантийцам, хотя наверное и утратят потенциал развития, но ведь им же не требуется вознесение, а на их жизнь хватит. Ну и кроме того, программная закладка в таком сопроцессоре обеспечит контроль лояльности рекрутированных бойцов, особенно пилотов, что-бы не угоняли корабли и не совершали диверсий.
Зато для правителя это решение вопроса на имеющихся ресурсах.
Написал(-a) комментарий к произведению Истребление
Интересная трактовка оригинала и очень хорошая композиция сюжета, отличная лексика. Даже не вериться, что такое можно придумать.