T-1000

Они стоят друг друга.  Я в детстве читал про них.  Да и вообще,  странно, что такие моменты истории не экраинизированы.  Представляете себе жесть и ад современными средствами кинематографа,  под афишу, типа - это не Спарта, а батальон полковника Карягина.  Но есть хорошая картина Рубо,  1897 года "Живой мост".

Кстати, именем Карягина город назвали,  но его коммунисты через сто с лишним лет перименовали в Физули,  в честь какого то турецкого литератора 16 века, жившего на территории современного Ирака,  ага,  Карл,  ничего лучше и поближе не нашли,  назвали турка азербайджанцем, а его именем город. Вот удивление то наверное тогда было и у жителей Карягина. Очень наверное хотелось каким то интернациональным тварям стереть имя русского героя с топонимики Нагорного Карабаха в СССР.

Понимаю.  Совпадение.

Я кажется понял, что вас смущает. Обычный то человек привыкает и приспосабливается. Мы меняемся с изменением жизни и личного опыта, типа, растем - постоянная переоценка с изменением ситуации, а у этого мотивация не меняется от первой книги серии до этой. Как Шура Балаганов с мешком денег в трамвае.

Ну да,  понятно, рицин, химия - вы разродились идеей дать Гитлеру основание залить весь СССР ипритом. 

Нет. Ленин стал дворянином в 7-летнем возрасте, когда его отец - сын бывшего  крестьянина, выучившийся в царском университете, высидел на чиновничьей жопе классный чин и награды, дававший потомственное дворянство. Так что даже корректной аргументации у вас нет.

Да и вообще, вы стрелки перевели. При чем тут семья Ленина.

Лучше казаки.  Это и мотивация и адаптационные свойства

Мы знаем по недавним событиям, что финансировал нацизм,  майдан и нацбаты  на Украине некто Коломойский, один из лидеров иудейской общины Украины и Европы и гражданин Израиля, который сейчас наверное активно маскирует все это,  даже якобы в тюрьму сел, типа, жертва созданного им же,  режима.  Кто то наверняка говорит, что агенты Израиля захватили финансы и власть на Украине,  развязали гражданскую войну в 2014 году, а теперь воюют с Россией до последнего украинца.  Однако, кто исключит, чтоо  спустя какое то время будет формироваться история, в которой ничего этого не будет, а останется только нацизм и умопомешательство украинцев.

Не надо лукавить. К примеру Горбачев или Ельцин были коммунистами самых высоких рангов, потому что все остальные коммунисты по всей цепочке избирали их, доверяли им самые ответственные посты. 

А я знал, что сепаратистский опрос населения проводил обком КПСС,  а вот любое несанкционированное осуждение или обсуждение коммунистической власти пресекалось - в тюрьму или психушку сажали совсем незадолго до того. Глупо быть коммунистом больше, чем сами коммунисты.

Так шпион же этот жандарм - японский, потому что только японцы у него враги, премию за него объявившие, а этот как раз с арестом пришел.  Так что, в канатнй ящик шпиона,  если карцера нет, хотя, можно и просто пристрелить,  а всю его комнду задержать,  действительно - у Беляева абордажников нет, а эти в тылу пробавляются.

Со стороны все выглядит так, что Беляев один воюет, а весь флот возглавляют шпионы врага. Так что - обвинять всех во всем, при сопротивлении убивать на месте как шпионов врага,  но плодить кучу бумаг и конечно же захватить телеграф и засыпать Петербург донесениями о разоблаченных врагах Родины.

Жесть и ад.  Весь же сюжет такой, вот прямо с первой с первой главы. Надо выдерживать линию.

Кстати, именно в таком виде Беляев будет выглядеть в глазах местных адмиралов, как человек, способный выбить миллионы иен из противника и вообще добывать деньги войной в промышленных масштабах, на что домашние мальчики из хороших семей просто не всегда способны. Адмиралы знают, что война открывает окно возможностей на очень краткий период - очень,  краткий, период. А жандарма спишут, если его Беляев убьет,  мол, Беляев же, а жандарм наверное глупый был, раз полез на корабль только что вышедший из тяжелого боя,  или в самом деле шпион.

Смешно - вы как и все вам подобные, сразу переводите на личность оппонента, хотя разговор был о Марксе - он родственник Ротшильдов, его деды бли раввинами. Можно бы поговорить, что коммунистические вирусные атаки общественного сознания - это формат войны, методами телефонных мошенников.  Но вы так и не ответили,  как вы оцениваете пассаж Маркса в Манифесте о морали и институте семьи,  или вы еще не нашли эти абзацы.

Впрочем,  это не так важно.  Потом напишете, а сейчас лучше поговорить о главном труде Маркса. Если вы читали его "Капитал", хотя бы в качестве дополнительного материала, тогда вы можете помнить, что его учение о прибавочной стоимости, выводится из условной калькуляции себестоимости. Ну так вот, в калькуляции отсутствуют два важнейших элемента - риски и нематериальные активы, хотя любой бизнес, т.е. любой капитал и есть управление рисками и вложение в оборот нематериальных активов в виде образования, каких то личных талантов и зарегистрированных патентов и лицензий. 

Маркс как раз переселился в Англию, поэтому не мог не знать о крупнейшем капитале, торгующем на тот момент риски морских перевозок - Ллойд, который для постороннего человека выглядит как хрестоматийный пример извлечения денег из воздуха, но он его вообще не упомянул, потому что тогда вся его теория разрушается. Точно так же не упомянул о нематериальных активах, без которых тогда никакое крупное дело не начиналось, а сейчас некоторые крупные компании, типа Майкрософт, едва ли не полной суммой капитализации состоят из нематериальных активов в виде прав и патентов. Отсюда и вывод -  Маркс, умалчивая о предпринимательских рисках и нематериальных активах, мошенничал на заказ, а масштабы раскрутки его "Капитала", подобные раскрутке в свое время "Кока-колы", картины "Черный квадрат! или чего то подобного, показывает на то, что он только часть общего плана.

Итак,  Маркс, он что, мошенничал в своем "Капитале" ?

Я помню эти дни. В 1990 году лично видел опросные листы об отношении к возможности принятия суверенитета одной мелкой автономной республики, присланные республиканским обкомом КПСС в сельских районных предприятиях и  организациях, распространявшиеся через местные райкомы КПСС.  А такие инициативы без ведома ЦК КПСС  не были возможны. Таким образом, все шло с самого верха.

Сознательная подготовка расчленения России коммунистами видна из всей истории КПСС. Смотрим материалы последнего - сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС где был принят, по сути документ результирующий политику коммунистов за 70 лет - так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, цитирую: "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".
Ещё один пункт: "Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории".
И наконец: "Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей". \\стр. 218-226 в брошюре - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-255 с. ISBN 5-250-01098-9 (2-й завод).

Народы в "братских республиках" не считали СССР своей страной и хотели себе свои страны,  а русские не считали СССР своей страной,  потому что даже их детей ущемляли на 1 балл при поступлении в ВУЗ - абитуриенту из меньшинств этот балл полагался просто за национальность. СССР был ничей, его и строили для роспуска.

А вы хотя бы Манифест коммунистической партии то читали. За что впряглись то,  знаете ли, раз уж называете себя коммунистом - это я про пассажи отцов-основателей марксизма про мораль и институт семьи как пережитки ...

К слову, Карл Маркс троюродный брат известного финансиста, депутата от Лондон Сити барона Лайонеля Натана Фрейхерра де Ротшильда.  Карл Маркс потомок священников левитов, его отец по рождению Хершел Леви Мордехай, его дедушки были раввинами-каббалистами. В испанском городе Толедо есть мемориальная доска, посвященная одному из его далеких предков, с надписью "Самуил Леви, казначей короля Кастилии, который предпочел умереть от пыток, чем признаться, где он спрятал свои сокровища". Такой вот у вас - коммунстов, основоположник.

Мне нравится ваша позиция.  Если бы все такие были, то ни коммунисты, ни тем более телефонные мошенники не имели бы успеха в облапошивании людей.

Да пожалуйста.  В любой последовательности. Я же не сижу на этой теме, а отвечаю в общей ленте,  поэтому не слежу за последовательностью.  

Какий еще фразы, какого контекста. Что вы пургу то нагоняете. Извольте выражатся понятно. Я говорил о Казахстане,  выкроенном из РСФСР под Новый 1937 год,  т.е. через 20 лет после ВОСР-1917 и что..., кто там чего требовал.

Смешно,  типа, один раз - не педераст, так что ли.  Очень коммунистично. Кому вы эти сказки то рассказываете, если контекст формирует как раз последовательно русофобская политика. Прямо в этом разговоре упоминается статья Нечкиной в 7 томе  МСЭ 1929 года о запрете самого выражения "русская история" и русская история много лет вообще не преподавалась в учебных заведениях СССР. Да и сейчас любой школьник знаете,  что Казахстан был выкроен из РСФСР вообще под Новый год 1937 года и вместе с русскими областями Уральского казачьего войска - кого и куда там привлекали то,  а потом еще 2 года даже бюджет этой новой страны делали в РСФСР,  потому что в Казахстане не было таких грамотеев.

Слова не имеют значения,  важны поступки и документы, а вот как раз тут все очень плохо, потому что коммунисты мало того, что до последнего дня КПСС и СССР реализовывали русофобскую "ленинскую национальную политику", так еще и сознательно готовили расчленение страны на дюжину "братских республик".  Как обычно, просто смотрим документы.  Ну, скажем, материалы последнего - сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС где был принят, по сути документ результирующий политику коммунистов за 70 лет - так называемая, национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, цитирую с акцентом: 

- "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".
- "Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории".
- "Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей". \\стр. 218-226 в брошюре - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-255 с. ISBN 5-250-01098-9 (2-й завод).

Ваша проблема в том,  что я в таких случаях выдаю скан документа, цитату или ссылку на исторический факт, а вы и вам подобные, только поток своего сознания. Разве это равноценно.

Коммунисты уничтожили русское государство, военно-политическую и деловую верхушку народа России, создали внутри страны заготовки будущих других государств с правом выхода и начали выращивать в них местные этнократии, при этом сами никогда не скрывали антироссийский характер своего красного майдана и последующего политического режима.  Напротив, борьбу против русского самосознания, которое назвали великодержавным шовинизмом объявили 'первейшей современной задачей партии в национальном вопросе'. Эту линию Сталин представлял и на упомянутом 12 съезде весной 1923 г. и на 16 партсъезде 1930 г., даже выражение "русская история" было запрещено как контрреволюционное, о чем была сделана запись в 7 томе малой энциклопедии, в статье "Россия" М.Нечкиной, колонки 427-428, т.е. коммунисты предстали в историческом процессе как формат войны против России и русского народа под фальшивым флагом. Но вы ведь наверняка не читали этого, но уже осуждаете, верно.

Ну что,  дать вас ссылку на энциклопедию, или сами найдете.

Мы никто не сможем представить насколько легче, уже хотя бы потому что тяжелая артиллерия и ее боекомплекты на корпусных складах не достанутся противнику,  потому что он будет медленно наступать в развернутых боевых порядках, а не шествовать в транспортных колоннах по 50-70 км в сутки.  В реальности с потерей артиллерии в стрелковых дивизиях оптимизировали,  читай - сократили артиллерию в три раза, а 152 мм сократили полностью. Вот так они и воевали больше половины войны пока новой не наделали,  а противник наоборот усилился на полторы тысячи тяжелых стволов и кучу мелочи, а когда боекомплекты закончились,  развернул собственное производство.

Так что вы правы - со стрелковкой и пушками можно сделать гораздо больше чем с одной только стрелковкой.

Вы просто не охватываете картину. Бывает, но фактам и документам не возразишь, и тут скорее никто возражать не станет, а бандерлоги минусов молчком накидают и утрутся.  Это же сканы протокола 10 съезда РКП(б), но были другие съезды - просто читаем протокол и все понятно.  К примеру, на 12 съезде РКП(б) весной 1923 года Сталин протолкнул выработку русофобской политики "коренизации",  смысл и содержание которой состоял в дерусификации в республиках СССР и положительной дискриминации русского народа как такового в пользу меньшинств и окраин. А принудительная украинизация, которая и сформировала тепличные условия бандеровщины,  была частным случаем этой политики, которую далее называли "ленинской национальной политикой" и реализовывали до последнего дня КПСС и СССР и по инерции даже после СССР.

Бандеровцы и сами признают,  что политика "коренизации" была решающим вкладом в формирование этнократии и вообще самого украинства как такового.  Вот,  что об этом пишет в своей книге президент Украины":

Да ладно. ГГ уже сделал половину войны. Размен самолетов один к одному в первый же день выгоден СССР, даже размен два к одному тоже выгодны. Это полностью меняет картину первого дня войны.  

В  условиях неподавленной авиации, становится непреодолимым препятствием даже тяжелая артиллерия срелковых дивизий,  за которыми стоит еще и корпусной тяжелый калибр.  Стрелковая дивизия даже за сутки может окопаться так, что не выковырять без подавления ее артиллерии, а на начальном этапе войны у дивизий по  два артполка,  с 122 и 152 мм орудиями - у противника тоже есть, но все это время, а график будет критично  нарушен.  Просто смотрим Полевой устав 39 года, про оборону:              ***
"375. Войска для обороны занимают: стрелковый корпус и стрелковая дивизия — оборонительные полосы, стрелковые полки — участки, состоящие из батальонных районов, границы которых соприкасаются.
Боевой порядок в обороне состоит: стрелковой дивизии и стрелкового полка — из сковывающей и ударной групп; стрелкового батальона — из первого и второго эшелонов. Ударная группа корпуса обычно создается в ходе оборонительного боя.
Сковывающая группа, дивизии может состоять из двух или трех полков. В последнем случае в ударную группу могут назначаться отдельные батальоны.
Ширина фронта обороны определяется шириной фронта сковывающей группы.
На нормальном фронте стрелковая дивизия может успешно оборонять полосу шириной по фронту 8— 12 км и в глубину 4—6 км; стрелковый полк — участок по фронту 3—5 км и в глубину 2,5—3 км; батальон — район по фронту 1,5—2 км и такой же глубины. *** ".

Ну, и как без авиации пройти хотя бы простреливаемое на всю глубину предполье оборонительной линии, при неподавленной артиллерии даже дивизии,  хотя она может и корпусную подтянуть. Конечно потребуется правильная осада, подавление артиллерии,  а все это время и где тогда графики блицкрига.

Какие еще фантазии,  Левандовский, если я только переспрашивал - вы попались на вранье.  Зачем оно вам. Но, если хотите, можно же вернуться к началу - просто перечитайте тот пост, с чего начали разговор и возразите предметно,  а  пока вы словоблудите.

Виноват,  исправлюсь

Два цента в 40 году может стоить какой нибудь фантик Эфиопии, но не деньги Англии, Франции или Германии.

Хотите обо мне поговорить. Вас что, это инересует. Какое это имеет отношение к постингу, от которого начали разговор.  Вы же не хотите обсуждать, тогда зачем пишете.

Когда младших школьников учат вылавливать ошибки на дальних подступах, говорят о грубой укрупненной проверке здравым смыслом, что бы полтора велосипедиста не получалось.

Это сколько же он накосил то.  В долларах ?

Творчество не регулируется графиками.  Вы не можете написать в графике - изобрести ...

Крупнокаберный пулемет на Мигах, а он берет и раму.

Дредноут же - суперлинкор,  рамерами с  астероид,  да и их обновляют же.  А корабли СОЛМО и АВАК  лучше не передавать. Для таких технологий специфическое общественное сознание надо. Не просто же так целая галактика погибла.  Так,  передавать можно что то по мелочи,  не критически отличающееся от уровня Содружества, так что дредноут в качестве оборонительной крепости всяко к месту бы был..

Что у вас за словоблудие - вы это так соглашаетесь или возражате,  в чем именно ?

Обычно успешные народы выставляют в бойцы лучших, потому и успешные. Коммунисты выставили лестный народу лозунг в стиле телефонных мошенников - кто был ничем, тот станет всем.  Полуграмотные генералы из унтеров, это большие риски. Но народ поддержал коммунистов, соответственно и их военную политику, а все риски платит кровью. Что вас удивляет.

Кстати, это да - дредноут то был захваче исправным. Могли бы и угнать. большой корабль,  его на Земле могли бы вместо боевой станции использовать.

Не заморачивайтесь.  Ваш генерал не настоящий, так что подобные необычные для генерала, но совершенно понятные обывательские поступки личного участия естественны.  А так то, да - он и в разведку не должен был летать,  по крайней мере во второй попытке, когда его сбили, потому что знал ценность уже добытой информации,  масштабы ставок и чем рискует.

Нда. Как то так. Божий суд, дуэли пропалывали аристократию от некачественного человеческого материала, но это действительно расточительный метод. Хотя, где то читал о 29 дуэлях Пушкина ..., нда, уж.  Но, в любом случае, в нашем то случае не аристократия,  им и мордобой сгодится.  Вот даже в училище, когда разборка назревала, согласовывалось время в спортзале, типа, спарринг по боевому разделу самбо. Народ подтягивался. Со всех сторон благостная картина и никаких дисциплинарных последствий,  потому что в военнослужащих следует культивировать физкультуру, боевые навыки, агрессивность и решительность, но вместе с тем, понятия чести и честности, понимание последствий. 

Но в целом, с этим надо что то делать. Мерзость надо вычищать из натуры командиров. Но это задачка Сталину.

Качество боеприпасов - это очень важно, а настоящее,  довоенное производство и складские комплекты,  это совсем не то, что делали во время войны, в спешке, иной раз даже без окраски, потому что весь цикл работали с колес.  Так что автор безусловно прав - ракеты, подвешенные в самолеты из складских ящиков в спокойной мирной обстановке, это эффективное целевое оружие, мощностью как примерно 85 мм фугасный снаряд, а малые 10-25 кг  авиабомбы, которые во множестве делали из устаревших артснарядов ничем не лучше и даже не мощнее, при том что попадание случайное.

Крайности не украшают никого, тем более военных и политиков, но в тех случаях, когда наличествует злоупотребление доверием со стороны противника или оппонента,  заманивание парламентеров с целью их захвата, да еще и осложненное вооруженным нападением, то в этих случаях полумеры только поощряют противника предположениями о случайной неудаче, мол, немного усилий и все наладится. 

Любое оружие хорошо по месту и времени.  У немцев любой трофей в дело шел.

Ну да,  ковчег наверное идеальный вариант - там люди оторваны от корней на миллионы лет и невероятные расстояния, так что расселить на разные необитаемые но подготовленные планеты тысяч по 50-70.  Ну или с блуждающей планеты взять землян желающих, а там уж всяко не меньше 100 тысяч народу,  но проблема в том,  что там большей частью мужчины, а нужны женщины.

Какие еще метания. Образ ГГ очень стабилен.

Какой смысл то,  если захватить нечего будет.  А Базис идеально вписывается в методы СОЛМО,  значит и вся эта цивилизация может быть захвачена после захвата главных искинов. Захват управления. Как криптокарфаген захватил Англию руками Кромвеля,  а Россию руками коммунистов.

Зачем. Даже если Базис решит кинуть - злоупотребить доверием, то и в этом случае им ничего не светит, потому что разница в технологиях - СОЛМО и АВАК миллионы лет рубились между собой и совершенствовались, хотя даже исходный вариант совершеннее чем Содружество. Понятно же, что расчет на то, что вся станция уже под контролем и наверняка транслирует картинку в тамошний ютуб, хотя, нет - тактически грамотнее дать им возможность обосраться и уже обосранными лжецами и провокаторами выставить публике, т.е. отобрать их преимущество в репутации. Базис - это же как Швейцария.

Ну и чего.  Что вы от них ждали то.  Людей выбрали,  заинтересовали, поставили задачу. До революции нечто подобное собирали на Капри.  Они работали на посредника,  хозяев они не знали.

Какая разница.  Вы же поняли, что надо делать и что человек нужен. Чего придираетесь. Но тут расходы около 15-20 тысяч в год, так что для постоянного этого функционала нужен более устойчивый денежный поток от артелей.  Кстати и оформить можно в артель, каким нибудь экспедитором на небольшой оклад и доплачивать в черную,  однако и польза будет,  потому что на такого агента можно свалить много других задач.

Ну да, судя по скорости и организованности закрытия коммунистического проекта, его  хозяева никогда не теряли нити управления.  А тут дела сделали, а просто оставить без присмотра нельзя, потому что в новых условиях возникала опасность утраты управления,  появились новые факторы и огромная структура КПСС могла быть перехвачена местными операторами, а такие попытки уже были (ленинградское дело). Вот и закрыли.

О сознательной подготовке расчленения России коммунистами. Смотрим материалы сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС где был принят, по сути документ результирующий политику коммунистов за 70 лет - так называемая национальная политика партии в современных условиях, платформа КПСС. Она содержала следующие положения, цитирую ключевые моменты: 

- "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".
- "Высшие представительные органы власти союзных республик могут опротестовать и приостановить действие постановлений и распоряжений союзного правительства на своей территории".
-"Каждая союзная республика имеет своё гражданство, которое распространяется на всех её жителей". \\стр. 218-226 в брошюре - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. - М.: Политиздат, 1989.-255 с. ISBN 5-250-01098-9 (2-й завод).

Не надо делать из Адольфа альтруиста.  Он тоже знает, что добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем одним только добрым словом.  А пропавшая экспедиционная армия Англии,  частью уничтоженная, а частью сдавшаяся в плен, это ему явно лучший аргумент в раскладах, чем его отсутствие.

Кажется у американцев есть поговорка - умеешь считать до 10,  остановись на 9 или 8. Надо генерировать противнику туман войны, нарабатывать резерв и свободу маневра.