1 480
13 326

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Вы производили впечатление компетентного кадра.  Сказано же вам,  что все что он должен,  записано в регламенте, а чего не записано, того не должно -это самовольство.  Единственное место,  где вы частично можете быть правыми,  это патентное производство,  но и там свои регламенты,  по которым чиновник просто регистратор,  а всю работу по подготовке должен провести соискатель за свой счет.  

Чиновник не имеет мотивации к какой то инициативе,  потому что она несет риски. Возможно,  что рисков и нет,  а впереди только польза,  но это возможно,  а обосновывать перед начальством,  это тоже риск.  Поэтому правильная тактика соискателя - подготовить все бумаги доказательного обоснования самостоятельно и представить в таком виде,  что их можно без риска нести начальству.  Вот поэтому мотивация частного капитала,  предвкушающего доход,  выше чем мотивация чиновника.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года

Ну,  а зачем тогда авторы поместили читера в события,  которые и без него так проходили.  А с чит-кодами Сошникова Недвигин в этих раскладах может сделать больше,  если найдет в Пинске и окрестностях продовольствие,  транспорт,  оружие и снаряжение для остатков своей стрелковой дивизии. Может даже спроворит небольшой маневр-диверсию на флангах и коммуникациях  наступающего противника,  хотя бы силами тактической группы ротного или даже батальонного состава,  а каждый такой маневр и каждый день даже одной только угрозы флангам из Пинска,  это связанные в заслонах, войска противника - там батальон,  там рота, там отделение,  что в итоге ослабляет наступательный потенциал его на основном направлении. Сошников же песчинка,  попавшая в военную машину Гитлера, пусть она немного погрызет подшипники в ней.

Они же даже знают полный расклад по позициям заслона противника,  буквально в нескольких километрах. А там важный мост на коммуникациях наступающей группировки.  Отвлеение сил противника на флангах даже на сутки, может быть  жизненно важно для фронта.

Написал(-a) комментарий к произведению Диверсант. Том 1

Немного душноватый,  эмоционально перегруженный текст,  когда читатель начинает подозревать некую эмоциональную навязчивость.  Это же как специи - хорошо в меру. Впрочем,  это вкусовщина, а так,  не без шероховатостей, но в целом прилично.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года

Тут же не историческое исследование,  а фантастический боевик, т.е. жанр,  известный в русской культурной традиции как боевая сказка,  в которой герой характеризуется умом,  силой и вообще повышенным победизмом.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Вы что то путаете.  Каждый чиновник работает по регламенту, поэтому от него невозможно требовать то,  для чего он не предназначен и что не входит в его компетенцию.  Еще можно согласится с проблемами регистрации патентов,  но опять же,  только при условии соблюдения соискателем условий патентования.

Внедрением новаций во всем мире занимается частный капитал. Если ГГ намерен делать что то конкретное, то он не возмущаться или преследовать чиновников должен,  а способствовать складочному капиталу и учреждению компании,  которая и будет продвигать проект с тем, что бы заработать на его эффективности.  Вот он же не стал разводить плач об отсутствии дальномерно-прицельных устройств отечественной выделки или катить бочку на чиновников,  а просто начал собирать специалистов для организации необходимого производства,  в расчете на казенные заказы и некоторый спрос на бытовую оптику.  В компании обычно есть сметы и на юридические, и на представительские и накладные расходы,  так что они и с чиновниками все решат и цепочки практического воплощеня прекраснодушных планов создадут.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года

Зачем.  Там железная дорога есть, которая отделена от противника болотистой поймой, так что ее не перережут,  станции через каждые 100 км. Гомель в 350 км,  а противник захватит его к 20 августа,  так что там наверняка транзитно-сортировочные госпиталя и раненых туда за одну ночь можно всех отправить,  а обратным рейсом проверить все станции на маршруте на предмет военного имущества в пакгаузах и просто на путях в вагонах. Но это как вариант,  а вот как программа-минимум, командиры с широким кругом самостоятельности, т.е. начиная от комбата знают,  что  красноармейцев нужно сразу покормить и дать отдых, а утром помыть и переодеть, желательно в новое, что-бы морально отделить период неудач, мол, теперь все будет по другому и сильно лучше.

Да и вообще,  командир дивизии это уже не просто командир, а уже военачальник соединения. Как пишут злые языки,  больше завхоз и администратор,  потому что он больше занят проблемами обеспечения,  потому что у него считай население целого города.  Даже санбат численностью как районная больница или саперный бтальон и роты в полках,  как целый строительный трест.  Недвигин уже давно командует,  так что и при сокращении дивизии он просто учтет это, а мыслит он соответствующе как привык - он воюет складами и транспортом, тоннами и километрами,  поэтому чразу начнет искать ресурсы.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года

Без шероховатостей в образах и мотивациях никто не пишет, потому что в сериях утрачиваются полутона. Из текста можно понять,  что Недвигин несмотря на его заявление о принятии командования обороной,  наверное вовсе не собирается воевать в Пинске сколько нибудь долго.  Разве что, помятуя о сложном для техники болотистом рельефе и возможности обхода Пинска только вокруг, выше к северу,  выдержать срок,  необходимый для отправки раненых железной дорогой, хотя бы после обработки или даже операций, и крайний срок возможного выхода других частей его дивизии, но для этого нужны военные расходники и хотя бы немного артиллерии.  А там же склады взорвали.  Хотя,  склады вещевого имущества то наверное уцелели,  хотя бы переодеть остатки дивизии можно. Хотя,  кто служил, тот помнит, с каким пиитетом солдат всегда относился к новому обмундированию - баня и новое х\б, это счастье, забивающее многие неприятности.  Да и вообще,  если склады уцелели,  то всем понятно,  что надо выдать из наличия всей дивизии все положенное и даже больше,  вплоть до лопаток и противогазов,  потому что свое не в тягость,  да плюс у ротного старшины запас сформировать. Может еще и склад с боеприпасами найдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Так он и заподозрил,  поэтому и избрал формат неконтактного боя с закрытых позиций,  что бы использовать свое приемущество.  Он правильно посчитал,  типа, за 6-8 километров через леса, болота и  и горы гаубицами по данным корректировщиков,  ага,  как вам - 8 км..., убедительно ...

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Ну да  в правильном бою, при нормальных расчетах.  Но при нормальных и Сталин наверное не верил в нападение Гитлера,  потому что у того было втрое разница в танках,  артиллерии и самолетах.  Но враг это тоже знает и ищет возможности нейтрализовать или компенсировать разницу в силах и средствах.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ политрук

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Не стоит ловкоереходить с истории на политику

0

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ политрук

Зачем приискивать отмазки о сдаче такого количества кадровой армии в плен в первые полгода войны.  Это же не единственный неудобный фактор.  

По данным военно-судебного ведомства за годы войны трибуналами было осуждено 2 530 663 человек. Из них за «контрреволюционные» преступления привлечено трибуналами к суду 471 988 человек (19%), за воинские и общеуголовные преступления, соответственно, 792 192 человека (31%) и 1 266 483 человека (50%)… Военнослужащих только военными трибуналами было осуждено 994,3 тыс. человек… Что касается мер наказания, примененных военными судьями по конкретным делам, то статистика такова: за четыре года войны в высшей мере наказания было приговорено 217 080 чел. Две трети из них составляли военнослужащие». \\Из книги: В.Звягинцев «Война на весах Фемиды» (война 1941-1945 гг. в материалах следственно-уголовных дел), Литрес, 2018.

И для сравнения: за все время Второй Мировой британские, французские и американские военные трибуналы приговорили к смерти по разным данным от 40 до 146 военнослужащих, даже на роту не набрать ущерба. Наши, стало быть - порядка 150 тысяч.

Разница не просто феноменальная, а, судя по Звягинцеву,  можно сказать - цивилизационная. Для справки: стрелковая трехполковая дивизия СССР численно разная в разные годы, но в среднем менее 15 тысяч человек,  стрелковый корпус - 3 дивизии,  армия - 3-4 корпуса, т.е. коммунисты так вели дела в вооруженных силах,  что избавили Гитлера от необходимости потратить даже коробку патронов на уничтожение около 10 стрелковых дивизий - целой армии СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Архонт на каникулах (книга 1)

Ну,  концептуально все это близко к истории Ильи Муромца,  который до 33 лет болел,  после чего вдруг стал умным и сильным богатырем. А окружающие то наверное тоже терялись в догадках,  а уж как Соловей то Разбойник был удивлен таким перформансом.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ политрук

Ну,  факт есть факт - огромные массы сдавшихся в плен,  что и наводит некоторых на мысль о нежелании русских крестьян воевать за коммунистов.  Может оно и не так,  но это самая первая мысль,  потому что в русской истории ничего подобного не было,  и мало массового плена, так на сторону Гитлера с оружием встало около миллиона граждан СССР. Это потом,  через полгода-год все поняли,  что война не обычная,  а на уничтожение народа.  Но коммунисты быстро,  практически сразу все поняли и сделали правильные выводы,  поэтому даже пропаганда того времени и в стихах и в плакатах писала - убей немца,  ага, немца, а не фашиста,  потому что это понятно всем на уровне исторической памяти.  А пафосные речи про коричневую чуму, фашистов, концептуалистов или велосипедистов ни тогда не заходили народу и сейчас не заходят.

Будьте проще и люди к вам потянутся.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Допускаю, что я более остро воспринял этот текст на фоне тех описанных первых 10-15 секунд боя накоротке,  которые и все решают,  когда вообще нет ни одной секунды лишней,  потому что каждая секунда это 2 непораженных солдата противника,  оглушенных и дезориентированных взрывом.

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Авианосец на полном ходу дает 15 метров в секунду,  влюс скорость встречного ветра.  При длине авианосца 240 метров это в пересчете на длину взлетной полосы добавляет около 100 метров, так что при штвтной дине  разбега 380 метров,  пафоса не так уж и много.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Ну да,  как то наигранная сценка. Что то в ней не вяжется.  К примеру где командир отвлекается от боя, переползает к убитому товарищу  и картинно горюет, пока вокруг идет бой с кратно превосходящим противником.  Ну и офицер,  уклонившийся от выстрела - он не урод,  а наоборот превосходный профессионал,  доросший до капитана по нашему и знающий что надо делать. Он враг,  но он умный и профессиональный враг,  против которого высокие слова и красивые жесты бессильны.  Когда командование  рабоче-крестьянской КА наконец то это поняло и начало перенимать профессионализм,  тогда то Красная армия и начала побеждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Кстати,  снаряжение корабля расходниками тянет на 10 процентов их стоимости - 30-35 тысяч рублей на оба миноносца минимум,  а его миноносцы после стольких боев и такого похода фактически с нуля надо снаряжать, потому как отстреляли и сожгли все до железки.  И еще,  совсем не прослеживается по сюжету русский царь,  которого уже должны утомить то  говно,  которое докладывают Куропаткин по армии и Алексеев по флоту,  а ведь у них у обоих должны быть завистники и недоброжелатели,  которые не упустят момент в расставлении акцентов. 

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Это инвестиции в свой образ в глазах короны.  Так его знает вся королевская семья, правительство и газеты. Ну,  что есть такой эффективный пилот из доминионов.  ага.  кажется из Австралии - богатый красавчик и гуляка, но так военный же, да и чего то там командир,  обвешанный орденами как ёлка, делами и деньгами которого управляют настоящие финансисты и поверенные. 

Так что,  в принципе он мог бы и не продавать свой проект реактивного авиадвигателя,  хотя таковые в иных случаях  пристойно иметь только самым уважаемым людям страны.  Вот у Абрамовича его спортклуб, купленый за конские деньги,  отобрали наверное не потому, что он чем то нехорош, а потому что рожей не вышел,  владеть спортивным символом страны.

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Да, но это года через 3,  когда США серьезно и всеми лапами влезет в войну и тяжелые межконтинентальные бомбардировщики пойдут, а им понадобится суперпрочный корпус. Так что вложения перспективные,  но горизонт планирования большой,  зато и денег там наверняка можно много накосить,  потому что акции стоящие центы,  взлетят вверх,  когда главные акционеры,  узнавшие о крупных заказах начнут скупать акции до контрольного пакета.  Особенно если у Лехи окажется достаточно большой, пусть и не контрольный но  блокирующий любые решения, пакет акций.

С другой стороны,  Леха же продал английский филиал компанию-разработчик с патентами и опытно-конструкторской документацией на реактивный авиадвигатель,  так что конские деньги у него замерли на счетах, о чем ему его банкир должен сверлить мозг регулярно.

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Ну а чё,  в СССР тоже есть деревянный самолет-истребитель сходной конструкции - ЛАГГ, которых к лету 1941 года штук 350-400 уже наклепали.  Но он сразу с нормальным оружием - 20 мм мотор-пушка ШВАК и 12,7 мм пулемет.  Хотя, пишут, что на самых первых вместо пушки в ось винта ставили еще один 12,7 мм пулемет,  но и два крупняка тоже хорошее оружие,  всяко лучше вязанки 7,6 мм пулеметов как на первом Спитфайре.

Леха наверное во сне видит, как Берия с подтанцовкой скандирует - Леха,  Леха ..., соглашайся.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Они окопались.  Складки рельефа отражают ударную волну вверх.  200 граммов это чуть больше чем граната,  а  400 граммов чуть меньше чем  75 мм снаряд.   При таком расстоянии - 5-6 метров, т.е. 2-3 метровый радиус поражения ударной волной каждого заряда до их интерференции,  образуется наверное слишком плотная зона сплошного поражения.  Вполне разумно было бы растянуть ее на 90-100 метров,  а где не хватит электропровода,  сделав соединение детонорующим шнуром.

Мне тут подсказывают, что подрыв должен быть одномоментно.  Есть какие то нормы нагрузки на одну машинку, а это же немцы делали, так что сапер скорее всего по этим нормам и укладывал,  добирая нехватку электродетонаторов или мощности машинки детонирующим шнуром. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грибник или партизан поневоле

Мне наверное одному с первых же глав показалось,  что это пишет не сам автор,  а кто то помоложе и простодушнее.  Главное преимущество партизан и диверсантов состоит в скрытности,  маневре и внезапности, и автор это хорошо знает.  Поэтому его ГГ не стал бы городить оборону на островке посреди болота. 

В чем радость возможности встретить танки противника минами у своего логова - глупость же,  потому что противник не будет ходить в атаку,  а вызовет пару старых бипланов-бомбардировщиков,  тяжелых минометов  или легких гаубиц и за полчаса перепашет весь остров, так что даже убежать не успеют.  Сила отряда в маневре и разветвленной системе схронов, скрытых мест хранения, временного базирования и точек подскока до мест боев. Ну, и самое главное,  сила в голове командира,  который и комбинирует все это в нужных пропорциях.

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Ноябрь 1940-го.  зарядить Гитлера против Англии до упора не получилось.  Через полгода вторжение в СССР. Наверное это будет без Лехи, корректно вписаться на более или менее высоком уровне уже не успеет.  Но и Англия практически бесполезна,  потому что сама в проблемах, что еле выгребает.  Лехины деньги и офис двыно в США - оттуда он полезнее будет,  ну там, аллюминий, пороха, ГСМ нормальный,  рации, малокалиберная ПВО и прочее.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Это да - немцы без пулемета никуда.  У них вообще тактика строится вокруг коллективного оружия, т.е. скажем отделение обслуживает и развивает успех своего пулеметчика,  поэтому они и отвоевали войну с карабином и никто не сказал, что у них плохо получалось.  Так что без пулемета им бы и в голову не пришло куда то ехать. Но,  в жизни всякое случается,  кто в армии служил,  тот в цирке не смеётся,  так что и у них мог случится тот самый случай,  когда пулеметов не оказалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

У них проблема не в оружии,  а в численности бойцов.  У них есть оружие. Хотя,  там действительно,  остались не только матчасть,  а и раненые,  которых наверняка кто то обслуживает, а это потенциальный источник информации для следующих поисковых групп противника.  Но все зависит от горизонта времени на устройство гати и уход отряда - если всего сутки на все, то нет смысла принимать дополнительные меры. Их искать будут с воздуха,  значит переходы либо ночью,  либо в сумерки - полтора-два часа до полной темноты и так же сразу после полной темноты до рассвета,  если дорога плохая,  а если обычные грунтовки, то только ночью.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Вы не оспорили ни одного моего тезиса и еще смеете рот разевать про логику и тем более про Политэкономию,  которую и во времена развитого то социализма мало кто понимал, а вы скорее всего вообще не понимаете о чем говорите.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Компартия в России появилась как антироссийская партия - иностранный агент, а фининтерн хозяин всех "цветных революций".  Программа Коминтерна 1928 года прямо пишет о целях коммунистов так. Цитирую: "Разбив русский империализм и раскрепостив все бывшие колонии и угнетенные нации царской империи; систематически подводя прочный базис их культурно-политического развития путем индустриализации соответствущих территорий; закрепляя в государственной конституции Союза правовую позицию автономных областей, автономных республик и союзных республик и полностью реализуя право наций на самоопределение, — диктатура пролетариата в СССР обеспечивает тем самым не только формальное, но и фактическое равенство различных национальностей Союза.".

Ага, Карл..., именно русский империализм, в контексте национальностей, имперское ядро русского народа коммунисты разбили. Таким образом, коммунисты - это, если кратко, есть формат войны против имперского, читай - русского, народа под фальшивым флагом, а СССР - формат подготовки мягкого расчленения страны на дюжину "братских республик".

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Синдром жертв телефонных мошенников - Вы еще от коммунистических сказочек не отошли.  Вертолет миру в США подарил беженец от коммунистов, конструктор Сикорский,  и  корпорация Seversky Aircraft Co,  учрежденная русским офицером Прокофьевым-Северским, беженцем из России,  известна лучшим истребителем США Р-47,  Тандерболт.  А еще научная нефтехимия США,  которой американцы обязаны другому русскому эмигранту, и много еще чего и много еще кого,  без чего и без кого вся Россия, уже в виде СССР была вынуждена многие годы круглое носить, а квадратное катать благодаря коммунистам.

Зворьікин, Сикорский и многие другие талантливьіе изобретатели и просто толковьіе инженерьі работали на єкономику враждебньіх СССР стран. Между тем, на одной только фирме "Юнкерс" в 1930-е годьі трудилось больше инженеров чем во всей советской авипромьішленности.

Небольшой штрих в тему: Из 75 российских специалистов, которые вместе с И.И.Сикорским работали над созданием первого в мире многомоторного самолета 'Илья Муромец', 1 погиб до 1917 года, 25 погибли между 1917 и 1924 годом (включая и не эмигрировавшего сподвижника Сикорского по организации авиапрома России, М.В. Шидловского), 32 эмигрировали. Только 17 человек из 75 остались работать в СССР, причем 8 из этих 17 были репрессированы .

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 3. Июнь 1941 года

Ну правильно,  коммунисты физически уничтожили образованный класс русского народа, что бы исключить вариант Минина и Пожарского - фининтерн учится на ошибках.  Но кто то сбежал, кто то скрылся в глухих мстах под чужим именем. Но в принципе нормально,  хотя,  в отряде все или почти все из крестьян,  так что на полпятого начало работ на гати, это барство,  тем более ситуация поджимает,  а восход солнца около трех часов,  так что отоспаться вечером и подьем в три,  что бы уже полчетвертого приступили к работам.  Каждый час дорог.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

Не дурите.  Убийство, ха. Вам не заплатят за такую профанацию.  Армия и военный флот на то и содержатся,  что бы рисковать жизнью, а иной раз и идти прямо на убой,  просто для того что бы временно задержать противника или отвлечь его внимание в нужное время,  о чем мы тут и говорили,  да или просто на разведку боем,  ага,  Карл,  есть такой формат,  который так и называется - разведка боем,  в любой армии любой страны,  когда жизни военнослужащих разменивают на информацию о силах противника.  

Ладно,  мы начали повторятся.  Вы, судя по всему, боец невидимого фронта,  а я то просто энтузиаст и мне ваше явное дуркование перестало быть интересным. Всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

Это вкусовщина. Опиумных. которых называли - чайными,  клиперов мало, а рейдеров интересует диверсия на массовых коммуникациях, т.е. обычная транспортная массовка,  хотя и клиперам наверняка не всегда везло с ветром.  Дым рейдера не увидишь,  потому что он так же под парусами,  а котлы в таких случаях скорее всего просто поддерживают,  что бы при необходимости быстро ввести их в работу.  

Вам просто нравится травоядная и безрисковая военная политика морского ведомства России в реальной истории,  но она привела к затоплению флота на Черном море и полной бесполезности на Тихом океане,  чем насмешила моряков всего мира,  которые не читают пропаганду о героическом самопотоплении,  а смотрят на вещи прагматично - бесполезное не нужно,  а зачем тратить конские деньги налогоплательщика на корабли и вообще на вооруженные силы, зачем идешь в вооруженные силы, если не умеешь или очко играет - сиди дома,  работай на земле, а не занимай место бойца и не приискивай отмазки от риска.

Романовы 19 и 20 веков не мотивировали своих людей на подвиги,  тогда как Лондон и адмиралов вешал за провалы,  а уж за самозатопление целой линейной эскадры наверное колесовали бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

Вы не поняли смысл экспедиции по тылам противника, поэтому и приискиваете аргументацию против длительного, но необязательно непрерывного диверсионного воздействия рейера.  Нет - речь шла не о каких то обязательностях уничтожения и перехвата, а о нарушении коммуникаций и портового хозяйства противника на выгодных с точки зрения командира рейдера условиях, как мер возбуждения паники частного сектора в транспорте и портовом хозяйстве противника и мер принуждения противника к отвлечению морских сил к охране собственных портов и морских коммуникаций в как можно больших масштабах.  Поэтому не имеет значения сгорел ли атакованный порт целиком или частично,  главное что он был атакован,  а одиночные транспортники были перехвачены и паника нарастает а ставки страхования морских перевозок повысились. Конкретный хозян судна не захочет рисковать, а командование флота противника отвлечет корабли на парирование угроз,  значит частично задание выполнено.

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Ну,  вообще то,  хамоватые переговорщики попытались на холодную гнуть серьезного человека, а это очень дорогая ошибка в переговорах.  Уходить со встречи,  не обозначив сумму претензий со своей стороны и срок погашения,  просто не поймут, подумают,  что Ьеляев прогнулся,  что он слаб.  Так что,  если уж графиня за перепихон червонец заряжает,  то с этих ухарей минимум полтинник,  и то это только из расчета на их исправление - надо же и им шанс давать. Но это его подарочная ниндзя им обрисовать должна,  лично ему рисоваться незачем. 

Это со стороны все выглядт так, что капитан первого ранга Беляев вышел из боя и похода на двух эсминцах с сборными экипажами, частью с "Корейца",  но Юлька платит своим людям такие деньги,  что это у нее фактически не экипажи,  а личная банда,  просто у них транспортно-боевые средства необычные,  ну так война же.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

При всем уважении,  но это смешная аргументация.  Если бы контроль был настолько эффективным, то и контрабанды бы давно не было.  А тут разговор  о военных,  которые выполняют задачу вопреки всем препятствиям.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

Среди прочего, это и американцы предлагали участие в снабжении Оливуцы как в точках встречи,  так и через скрытые места складирования в укромных местах.  Но я не помню источник,  давно читал. Но если кто то предлагал,  значит сами то всяко надежнее, ну или не хуже бы сделали.

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Ну, так,  по впечатлению - 1000 рублей, т.е. 100 монет червонцами.  Не меньше,  потому что следующая ровная цифра 500, а это 50 монет, но они уже не выглядят как мешочек,  да и весят всего полкило.  В общем,  3 тысячи за боевой выход двух миноносцев,  в сравнении с одним перепихом за тысячу,  это даже не смешно.  Но дела прежде всего,  потому что миноносцы вышедшие из длительного похода и нескольких боев,  надо оснащать фактически заново - боекомплект, а торпеды нужны немецкие, продовольствие,  котлы выщелачивать,  машины перебирать,  уголь новую загрузку и тут не абы какой нужен.  А еще денежное содержание экипажу и дополнительно 15-20 человек в экипажи и абордажные партии требуются.

Так что, без крупного проекта,  способного прокормить боевые корабли,  не обойтись,  а 3 тысячи это мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

3 тысячи рублей - это наверное троллинг.  А Старцев принял это за чистое предложение, оскорбляющее разум,  потому и ушел, а это скорее всего тест Беляева на прогиб.  Деловой мир все считает по деньгам. Считайте тонну водоизмещения обычного транспорта примерно по 100 рублей, но это конечно индикатор, так что простой грузо-пассажирский трамп в 3 тысячи тонн потянет на 300-350 тысяч рублей. Но это новый и это без военной премии,  а старичок какой может конечно и дешевле и сильно дешевле.  В любом случае боевые корабли стоят в 10 раз дороже, потому что там оружие дорогое и только боекомплект дотягивает до 10 процентов стоимости всего корабля. Так что за эти же деньги плюс военная премия можно купить новый 350-тонный миноносец-истребитель или добавив немного - два таких 150-тонных как "Широтаки".

Соответственно, в любом проекте два имеющиеся новых исправных миноносца на 300 тысяч рублей - его вклад в дело и отдача должна быть уж точно не ниже обычного вклада в дело таких капиталов,  а тут еще и с военной премией,  так что все понимают, что Беляев не бедный родственник.  Но ведь и это не все, потому что у него есть еще арестованный счет в банке на совершенно неприличные суммы и не в бумагах, а в наличности.  А деловой мир - это деньги, поэтому знает, что правильный путь - не только собирать свои деньги, а и  освободить от ареста деньги Беляева, арестованные в банке, на них можно все сделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Ну вы то профессионал, так что вам лучше знать.  Хотя, я имел некоторый опыт и даже разряд стропальщика получал во времена развитого социализма,  но так себе - чуть плитой машину не раздавил из за обратного зацепа, но все же подозреваю, что можно обойтись обычной стрелой,  оснащенной самодельноой траверсой или просто набором строп на четырехточечный подвес - 1,5 тонны это же немного.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Так это перегоночная дальность,  а боевой радиус это половина от перегоночной. Но и это,  если не крутить над целью,  а заходить по дуге с тыла,  что бы на проходе сбросить бомбы и сразу по прямой на базу.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Жаль.  Вокруг самолета,  с его то читерством можно столько навертеть. Но с другой стороны,  я сравнил размеры - он хоть и всего полторы тонны весит, но по размаху крыльев не встает даже на "Северн".  Ему большой трамп нужен.

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский "круиз"

Ну да.  Красочная и убедительно мотивированная композиция.  Даже с двигателями для самолета.  Из трех  двигателей наверное можно собрать два полных ремкомплекта к одному исправному. 

Написал(-a) комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант. Том 2

Вообще то технические варианты решения есть конечно.  Я как то читал, читал предложения с торпедами помудрить. Там два поворотных однотрубных, но второй можно переоборудовать в двухторпедный (как на "Циклонах" или просто временно взять с них).  Вообще автор зря пишет, что торпед нет,  потому что их практически не использовали,  а о есть даже на броненосцах.  На "Соколах" всего по 6 торпед - 2 в аппаратах и 4 запасные в носовом отсеке,  но в море перезарядка почти невозможна,  так что как вариант еще и  установить бортовые две трубы по оси корабля, как на торпедных катерах, а еще две запасных снять на склад и так еще  тонну веса выиграть и таким образом кратно перекрыть необходимость в привлечении неисправного миноносца. Через Макарова это было легко сделать,  а технически перестановка стандартных аппаратов с места на место не выглядит сложностью. Но тут мы видим картину, построенную на невмешательстве в техническое обеспечение.

Написал(-a) комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант. Том 2

Как то очень уж много самокопания и соплей прямо с самого начала,  нехарактерных для человека 21 века,  отлично знающего,  что даже все четыре миноносца - это всего лишь 200 человек, т.е. всего одна рота на пехотный счет,  при том что в любой войне всегда так - как карта легла.  А в сражениях этой войны счет идет на десятки тысяч,  а в следующей войне уже на сотни тысяч в войсковых операциях,  а в следующей и вовсе счет шел на миллионы человек. Даже потеря всего экипажа - это меньше пехотного взвода,  при том что противника они уничтожили явно  больше,  даже сильно больше и это те схраненные жизни в гарнизоне крепости,  кого не убьют те,  кого они только что убили на потопленных транспортах.

В целом понятно - метод художественного отображения.  Но перец в суп добавляют,  а не варят суп из перца,  так что в целом, это рискованный художественный метод. Читатель может счесть себя обманутым слишком нахальными попытками манупуляции его эмоциями. 

Наверх Вниз