Написал(-a) комментарий к произведению Прошка-Паровоз
У меня тоже. Были распространяемые в школе книжки, типа этой. Так наверное тиражи и делали. Я не представляю образ человека, который тогда сам бы купил что то такое в магазине. А в школе просто разали и все. Родители бурчали, но деньни выдавали, потому что книги просто раздавали классные руководители, мол, деньги принесете. Сейчас не помню, но наверное 1 рубль с копейками за Островского, так что матерей можно и сейчас понять. Мушкетеры были страшным дефицитом, Толстой в школьной библиотеке весь был, а Шерлока Холмса и Капитана Блада, помнится, мне в разное время на ночь давали почитать и прочел ведь.
Написал(-a) комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант
Маринин делает ставку на непрямые действия, а если от себя, то мотивированные. Поэтому все должно быть арифметически просчитываемо, а пока опыта неэффективности снарядов нет, а нет статистики, то нет и арифметики. А вот вывод о том, что легкие силы эскадры будут самыми воюющим, это видно по стоимости выхода. На тот уголь, который только разогреет котлы броненосцев, целый отряд миноносцев сможет неделю воевать на полном радиусе. Вопрос только в повышении эффективности миноносцев.
Но как повысить их эффективность, если малых крейсеров на эскадре только два, но можно же назначить лидером 150-250-тонных миноносцев один 350-тонный истребитель, который более устойчив как артиллерийская платформа и на него в реальной истории ставили по 2-3 трехдюймовых орудия и русские и японцы, хотя, где то читал, что на кормовую установку на вес снятых других орудий и одной торпедной установки можно было бы поставить 120 мм орудие и разом увеличить потенциал эрзац-лидера миноносцев
Что еще просчитывается здравым смыслом и просто внимательным чтением или наблюдением - склады, какие то расстояния, сильные или уязвимые точки рельефа или морского театра.