T-1000

Ты это тем русским скажи, у кого коммунисты родственников убили.

Жанр такой.  Чем больше жести и ада, тем лучше

Ему газеты за рассказ об удивительном охотничьем пари с американцами столько же заплатят,  каждая понемногу но все так и потянет. А как еще то назвать пари об утоплении боевого корабля из нештатного оружия.  Это как в заказнике с винтовкой нельзя, а только с дробовиком и обязательно что бы в патронташе была только дробь.  А они же на миноноску как на краснокнижного зверя из древнего шлюпочного 63 мм дробовика охотились. 

Это какой то позор. (с) ...  Но в штабе Порт-Артура могут не понять.

Ну да. Последствия блуда с коммунистическим интернационалом - уничтожения коммунистами организующего ядра, образованных классов русского народа. Воюют то люди, а оружие это инструмент.  У Сталина и так было втрое больше танков, артиллерии и самолетов, чем в армии вторжения и  при этом полторы тысячи танков ультимативных КВ и Т-34,  да еще и полтысячи совсем неплохих Т-28, которые ничем не хуже немецких Т-4 и Т-3. Почти все потеряли.  Так что,  если дать что то еще лучше,  ну так и отобрали бы и еще и эти лучшие.

Но,  сам жанр альтернативного исторического уравнения появился как метод факторного анализа, в котором один элемент уравнения подменяется произвольно взятой величиной и отслеживается вес этого элемента в уравнении по конечному результату.  Автор делает все корректно - заменил один элемент.  Хотя, строго говоря,  тут больше двух элементов, потому что замена не одного материального момента, а есть еще и интеллектуальный - сами носители информации послезнания. Так что есть шероховатости, но на фоне тех подобных сюжетов,  где целые армии заменяют, это вовсе не шероховатость.

Ну, вообще то он и на Земле звезд с неба не хватал.  Так,  серенькая мышка. Но с другой стороны, выбор лантийского генерала понятен в расчете на перспективу, потому что избыточно героический кадр полез бы в штыковую и погиб бы в первый же день,  а трусоватый ботаник засел бы в обороне, так что требовался компромиссный вариант.  Поэтому выбор нормальный, вот только ума у ГГ можно бы и побольше, но время поджимало и тут уж как получилось, остальное наберет в процессе.

Я посмотрел про пироксилин.  Его изобрели еще в 1832 году,  а за 8 лет до этой войны - в 1946 году академик Гесс и полковник Фадеев в Петербурге исследовали его и обозначили его как эффективную взрывчатку, т.е.  Константину и делать то ничего не надо было,  а просто использовать то, что уже было выдано.

Справочно:  Энергоёмкость тротила (тринитротолуола, ТНТ) составляет примерно 4,184 МДж/кг., это как я понял и есть тротиловый эквивалент, через который пересчитывают мощность других взрывчаток.  Ну так вот у пироксилина это  3,2–4,0 МДж/кг в зависимости от степени нитрации, т.е. от 75 процентов мощности тротила до полного эквивалента по весу, если продукт качественен и среда реакции оптимальна по влажности (пироксилин в отличие от тротила собирает воду из среды).
Таким образом,  по весу пироксилин не хуже тротила при условии старательности его использования, но есть некоторые важные отличия:
1. Пироксилин в отличие от тротила, имеет рыхлую структуру и соответственно низкую плотность, поэтому в один и тот же объем нельзя заложить одинаковый по весу заряд и соответственно мощность.
2. Фронт ударной волны, соответственно и дробящие свойства (бризантный эффект)  пироксилина в зависимости от нормальной влажности равен примерно 85 процентам от оного у тротила и постепенно падает с повышением влажности до 10-30 процентов и в какой то процент влажности,  якобы 50 процентов, вовсе перестает взрываться.
С другой стороны,  пироксилин тем и хорош, что при некоторых условиях у него низкая скорость ударной волны, низкие дробящие свойства, поэтому используется как основа при изготовлении бездымного пороха.

Это да, рождает, но рождает и риски.  Но вы же не спросите - а меня то за шо ..., верно.

Кого вы лечите то. У вас ума не хватит по ушам ездить.  Коммунисты были форматом вирусной атаки общественного сознания, так же как и любая "цветная революция" сейчас, это был формат войны против русского народа, поэтому коммунисты убивали как можно больше под любыми предлогами - кулак,  подкулачник,  правый уклон, левый уклон,  прыжки на месте и за все расстрел. 

Вы и такие как вы возбуждаете рознь и подстрекаете неопределенный круг лиц к преступлениям против жизни и имущества других людей по имущественному признаку.  Подстрекательство - это формат соучастия в преступлении.  Если бы таких как вы сразу отправляли на каторгу на 10-15 лет,  то возможно в начале 20 века русский народ не понес бы такие чудовищные потери от коммунистов,  которые впору назвать геноцидом.

Дуркуете что ли,  или рассчитываете на дурость окружающих. Оружие это не свойство человека, а дополнительный компонент в руках. А лучшее в человеке - это вольное стороннее оценочное суждение окружающих, а не самого извращенца, которому пришло в голову отрубать ноги людям.  Если люди сочли человека умнее и он всеми своими достижениями показывает, что он умнее, то он конечно же умнее,  но если он из чужого народа, то он чужой умный человек, а если из своего, то он свой умный человек.  Точно так же и внешние данные - у кого то признаком красоты считается большое кольцо в носу или искалеченная шея, а у кого то естественное гармоничное развитие и признанные пропорции.

Удивительное дело, но никто не завидует чемпиону по шахматам или чемпиону по альпинизму,  лучшим художникам или композиторам,  великим математикам,  наверное потому что талант невозможно отнять,  а вот чемпионам по деньгам завидуют,  наверное потому что отнять можно.

"Свободен тот, кто может не лгать." \А.Камю\.  Поэтому честность - лучшая политика.  А в вашем случае все просто.  Допустим, вы сочли себя в праве взять в плен человека,  тем самым вы дали против себя право убить вас,  что скорее всего и произошло бы.  Родственники для того и нужны, что бы жизнь была безопасной и было кому отомстить.  Таких скотов не держит внутренний тормоз, только внешний.

В принципе,  мне бы и заговаривать с вами не следовало, потому что вы явное дерьмо вывалили.  Но пусть люди посмотрят на образчик манипуляций и коммунистических мразот и софизмов,  потому что на фоне миллионов уже состоявшихся жертв прихода к власти коммунистов,  вы вряд ли чего то более вонючего и мерзкого придумаете.

Что вас смущает в естественной реакции на наглое посягательство.  Коммунисты отрицают естественное развитие общества путем селекции лучшего экземпляра, а норовят создать систему отрицательного отбора, обрубающую лучшие варианты - умных и сильных, мол, не высовывайся, и одновременно делая ставку на подтягивание глупых и слабых до средних значений.  Даже их гимн про тех, кто был ничем.

Он прав. Леваки вообще рассматривают любое преимущество как ущемление уродов.  Ф.И.Шаляпин («Маска и душа») вспоминает: «И вот собралось у меня однажды несколько человек. Среди них находился финляндский коммунист Рахия и русский коммунист Куклин, бывший лабазник, кажется. Пока пили картошку (эстонский самогон ), все шло хорошо. Но вот кому-то вздумалось завести разговор о театре и актерах.
Рахия очень откровенно и полным голосом заявил, что таких людей, как я, надо резать.
Кто-то полюбопытствовал:
-- Почему?
-- Ни у какого человека не должно быть никаких преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство».

Ну да, тяжеловесно. Что то много вдруг повалило подобной чернухи с разоблачениями "хруста французской булки".  А ведь в песне восторженного гимназиста или кадета вовсе не о хлебе речь,  а о похожем скрипе женского корсета,  но коммунисты почему то зациклились на булке. 

С точки зрения замысла,  композиции сюжета и лексики, в общем - читабельности,  все хорошо. 

Ну да, но это все крайне левые и крайне правые стороны политической линейки,  которые не могут возникнуть иначе, чем в качестве агентов финансового интернационала,  в качестве инструмента против традиционного общества и национальных государств. Легко обмануть людей,  пообещав им либо не заработанное, либо вообще чужое, мол,  вас не ценят, а вы на самом деле лучше их всех, ну или традиционное - отберем и поделим.  Еще в 6 веке "маздакиты" предлагали то, что в 20 веке предлагали коммунисты - отнимать и делить имущество, перераспределять женщин. В уж сколько нацизма было в истории, не перечесть.

И ведь до сих пор это не излечено - нацизм на Украине, "пирамиды" и телефонные мошенники принимают деньги миллионами. Разум, не защищенный самокритикой, является уязвимостью и чем более технологически  высокоразвито общество, тем опаснее дураки.

Думал про русских, а тут про коммунистов,  уничтоживших и русское государство и организующее ядро русского народа. Все понятно конечно - это опосредствованное слово за коммунизм в ныне модном жанре, но отмыть коммунистов от тех кровавых гекатомб, что они устроили в 20 веке на Земле, вряд ли получится.

Мы обсуждали нравственность и пришли к выводу, что она у разных народов может отличаться.

При всем уважении, но я сразу напомнил вам, что есть разные системы ценностей и разные точки отсчета. Может быть вы и правы в вашей системе ценностей. А как будет, если исходить из позиции Совета раввинов поселений Иудеи и Самарии, в 2016 году обнародовавшего заявление (о событиях в ливанской деревне Кана), что согласно Галахе во время военных действий такой категории как "невинные граждане" в применении к врагу вообще не существует, а рассуждения о "недопустимости ударов по мирному населению" имеют своим источником не иудейскую, а христианскую мораль.

У француза 17 века и француза 20 века были разные представления о чистоплотности. Точно так же есть разные представления о моральной чистоплотности

Ну и что.  В чем пафос то. Можно догадаться, что есть иные формы жизни,  вот и церковь об этом тысячи лет уже толкует.  ГГ начал с человеческой жизни,  прошел несколько жизней,  судя по всему за несколько подходов укрепил свое нематериальное тело до того,  что обрел нечеловеческий функционал, а долгая жизнь и частая смерть повысила уровень цинизма в сравнении с обычным человеком.

Я начинал работать с компьютером еще когда был ДОС и Нортон, служебный софт был под ДОС,  поэтому когда память и диски стали большими,  я сформировал в памяти виртуальный диск и служебные программы при включении перемещались на него и гоняли там с необчным быстродействием,  редко обращаясь к физическому диску для синхронизации.  Поэтому я сразу понял аналогии,  если у человека какой то важный мысленный функционал перенести на виртуальный диск, то конечно он начнет "летать" быстрее чем на физическом диске, конечно обычному человеку не угнаться за таким живым калькулятором, баллистическим вычислителем или плоттером,  способным карандашом выдать от руки чертеж, качества как из под чертежной доски или плоттера.

Он видимо хотел сказать, что ничто не предопределено.  Но вы заранее ответили ему, где ГГ говорит о том, что все идет по колее, там где он не вмешался и где волны его вмешательства не исказили расклад.

Ну и что удивительного в циничности и эгоизме сущности, которая уже не вполне человек.

Кто вы такой, что бы толковать о чистоплотности и что вообще вы понимаете под чистоплотностью ...

Это явно тролль. Не парьтесь.

При всем уважении, но мне наверное одному кажется, что автор избыточно добр к своему ГГ, спасая его каждый раз,  при том, что его заявленные интеллектуально-деловые характеристики вообще не дают ему шансов. Ну вот к примеру, пейзане, навербованные Тейлой, по своей физиологии и простодушно-отважной глупости на станции были сразу съедены рейфом и это понятно, потому что они, при своем оснащении  в таком противостоянии и не могут быть ничем кроме корма, а ГГ в сущности ничем не умнее их, раз за разом по своему недомыслию и беспечности попадает в смертельные косяки, но всякий раз вылезает.  

Это размывает образ и сюжет. Наверное люди, привлекаемые к делам, должны быть усовершенствованы или оснащены,  а сам Михаил должен или соответствовать моменту своими интеллектуальными и морально-деловыми свойствами или умереть. Вмешательство предтеч не заявлено, а природа не дает вторых шансов.

Зачем.  Это в глазах людей начала 20-го века, винтовка - копье с возможностью выстрелить, а ГГ знает, что впереди тактика,  выстроенная вокруг коллективного оружия - пехотное отделение, обеспечивающее эффективное применение своего пулемета и развитие его успеха. Он знает, что впереди войны, где тактика взвода строится вокруг миномета и станкового пулемета,  а в штыковую атаку ходят только лузеры, не освоившие дистанционный бой. С его позиции он со временем сможет внести и нужные слова в уставы.

Он уже заложил первый кирпич в здание готовности РККА перейти к новому этапу развития армии - ручной пулемет Дегтярева, с перспективой создания единого пулемета на его базе.

Зачем ему неотъемный штык-нож на винтовку.

Мне наверное одному кажется,  что наш уважаемый автор забывает, что образ его ГГ выращен на базе личности развитого человека из будущего,  поэтому избыточное задурковывание ГГ размывает этот образ - ну какая еще Мара, какая трещина.  Понятно маскировочное косноязычие и примитивизм на глазах третьих лиц, а какой смысл самому с собой так то общаться.

Да и операционка без багов и воды, да еще и сразу машинным кодом,  наверное еще и с встроенными архивами, распаковывающимися по запросу при появлении новых функций и периферии - это же практически вечное ядро всех остальных версий операционных систем.  Если уж некоторые элементы операционки майкрософт переходили из версии в версию почти 35 лет, то код такого уровня чистоты просидит в ядре и следующие 100 лет.

Есть канонерки примерно такого же размера, но вообще с одной крупнокалиберной пушкой в носовой проекции, но 229 мм 35-калиберной, на таком же станке, это вообще артиллерийский монстр под 188-килограммовый снаряд, т.е. канонерка,  задумана как  выносной форт своей морской крепости, или специфический тип кораблей для проецирования силы на чужой город и порт.  Две таких могут крепость раздолбить. Даже было название политики - "дипломатия канонерок", т.е. в идеале она должна была запугать, не доводя до реального боя.

На самом деле канонерка для флота неопасный корабль. Скорость корейца до 14 узлов паспортная и больше вряд ли возможна при имеющихся устаревшей, двойного расширения, котельной установке,  да и соотношение корпуса 1 к 6, как широкое корыто, тоже не говорит о скорости - это корабль для проецирования крупнокалиберной силы в нужных местах планеты и для этого корабль хорош.  Другое дело,  если на нем заменить котельную установку на новые котлы тройного расширения, то вполне можно ожидать и полторв-два узла прибавки скорости, но и это не добавит ничего для повышения шансов против настоящих океанских боевых кораблей в правильном морском бою.

Канонерка хороша для боя в узостях, где скорость невозможно реализовать, а маневр и малая осадка дают канонерке преимущества.  Да и автор акцентирует моменты успеха командира "Корейца" на внезапность и удачное использование складывающихся условий, которые позволяют выжать максимум из оружия канонерки и при этом не позволить противнику реализовать свои преимущества.  А два 203 мм орудия канонерки реально опасны для любого корабля, кроме броненосца и некоторых броненосных крейсеров,  так что корабли помельче, действительно не выдержат избиения, а некоторые, как то миноносцы и небольшие крейсера-скауты и авизо, могут и от одного снаряда булькнуть.

Кто то может удивился бы разгрому города и порта, но у Корейца еще кормовая 152 мм пушка и по две бортовых 120 мм скорострелки новой конструкции.  Но если вспомнить,  что 120 мм и тем более 152 мм орудия на суше считаются тяжелыми,  то разрушение города одним этим кораблем уже не кажется невозможным.

Строго говоря,  Варяг в Чемульпо вовсе не был нужен,  потому что Корейца было более чем достаточно.

Странное впечатление о сюжете.  Как запах из деревенского сортира. Про палестинских казаков было бы лучше.

Что за чушь - за Уралом и на северах  вообще никогда не было крепостного права. А книга странная какая то, или автор не русский,  а пишет что бы вызвать неприязнь к русским.

Особенности рода занятий.  Контактный бой несет много случайных рисков, не зависящих от профессионализма. Так что,  если ГГ продолжит карьеру пилота-истребителя, то нужно осваивать какой то самолет с дальнобойным оружием и хорошим прицельным устройством, что бы не влезать в свалки.  Можно конечно тактику доработать и действовать целой эскадрильей или звеньями, согласованно и упорядоченно по высоте и распределяя задачи, но для этого надо радио на каждый самолет. Наверное начинать придется с менее затратных вариантов,  а Петляков уже делает свой тяжелый истребитель,  и Таубин работает над своей 23 мм пушкой,  ну а прицел наверное придется искать заграничный. Наверное в США можно найти что то такое, а у ГГ была подружка из тех мест.

Конечно, я располагал возможностью,  поэтому все проверил.  Вы же не думаете,  что я вами буду обсуждать память о моих родственниках, убитых коммунистами.  Да никто ничего и не скрывал, поэтому и трудностей то не было.  

В селе все друг друга знают и во всех окрестных селах, потому что оттуда жен брали, а мертвых поминают на каждом семейном мероприятии и обсуждают после третьего стакана во всех подробностях.  Я слушал это когда был мальчишкой в 65-70 годах, а когда появилась возможность,  все проверил. Родственники просили,  вот и проверил - и своих и дальних и свойственных, а в 90-е уже сами родители  официально бумаги для компенсаций получили, там какие то копейки выплачивали.

Миллионы же жертв политики принудительной коллективизации.  Кто то расстрелян, а кого то семьями с малыми детьми и стариками вывозили и выгружали посреди зимней степи или леса, прямо на перегоне - к вечеру, пока землянки копали, дети и старики уже были мертвы. Коммунисты просто убивали как можно больше, для чего придумывали отмазки,  что бы придать видимость закона и парализовать мотивацию к сопротивлению. Это была первая проба пера тех, кого сейчас называют фининтерном и глобалистами.

Вы предвзяты.  Ну вот откуда вы это взяли.  Вы видимо понимаете под личным трудом именно работу руками что ли, но вы же знаете, что есть много таких работ, что не включают в себя ежедневное посещение, функциональный регламент и конкретное рабочее место.  Скажем, сценаристы в театрах и киностудиях в это время работают по свободному графику - могут заниматься творческой и организационной работой, писать дома, преподавать, участвовать во встречах и переговорах, проводить мероприятия и это считается работой. Люди свободных профессий, да мало ли работы головой.

Такие как вы и разрушили совок своими желаниями бесконечно делить чужое,  потому что стремление ограничить человека в использовании своих же собственных ресурсов никому не нравятся.  Абсолютное большинство понимает, что в совке никогда не наберется наглости что то просить незаработанное, а вот отобрать заработанное у них точно кто то сможет. Так и накопилась критическая масса недовольных.

Это хуцпа что ли.  Не считайте людей вокруг себя идиотами. Враг может как угодно себя называть и как угодно оправдывать убийства, но грабеж и убийства не могут быть честными и совестливыми.  У меня в семье коммунисты троих раскулачили по разнарядке райкома и расстреляли, и все трое обычные крестьяне, не знавшие даже слов, за которые их убили.  А раскулачили за всю хрень, а одного так вообще за ручную крупорушку - это как ручная мясорубка, только для дробления зерновых для запаривания корма скотине, но этот мелкий предмет сельского обихода оказался в списке признаков кулака.

Так что коммунисты,  верхушка которых выглядела как антироссийская секта меньшинств,  были просто нераспознанным вражеским вторжением - враг под фальшивым флагом, поэтому убивали как можно больше русского народа,  выдумывая и подбирая оправдания по месту для того, что бы парализовать мотивацию к сопротивлению.

Ну так оригинальная же концепция - прокладки и кондомы, а не пушки и транспорт. Да сих пор попаданцы как то упускали этот сектор производства, а напрасно.  Ближе надо быть к народу,  ближе.

Он ведь открыл новый сектор быстрого, практически мгновенного оборота денег с массовым и бешеным спросом.  Так что стряпчий скорее всего пытается кинуть графа,  так же как и с булавками.  Тут такие деньги, что и 100 тысяч за права вовсе не много,  в крайнем случае двумя-тремя траншами, а этот поверенный только о червонце толкует, ну и чьи же он тогда интересы на самом деле представляет.

С другой стороны,  если предлагают 10 тысяч за права на булавки, то надо выкатывать 20, в расчете на 15 тысяч, а это уже приличные деньги - на наши современные деньги это около 50 миллионов рублей, налом, заметьте, а это суммы, на которые можно много чего сделать.

Ну так они же и не называют себя честью и совестью эпохи. Проблема в особом цинизме коммунистов.

Это да.  Крепче брони. Я и сам некоторое время жил по этому принципу, так что могу это только подтвердить.

Ну так коммунисты же,  для них это в порядке вещей.

Может быть, но даже если полмиллиона, то и это очень большая армия. А сам этот факт при такой массовости говорит,  что это просто формат продолжившейся гражданской войны против коммунистов.

Их же не конфисковывают.  Скорее всего принудительный выкуп - национализация.  Кстати,  именно эта артель в любой стране могла быть взята если не в казну, то под внешнее управление в случае войны или еще каких обострений или не выполнения государственных контрактов  - взяли деньги, но контракт запороли. Хотя,  коммунисты по своей разбойной природе могли конечно и просто отобрать, но это дело рисковое,  компрометирующее весь режим в глазах артельщиков и вообще народа, мол, отнять могут что угодно.

А вообще,  я помню статистику 80-х годов,  когда около 80 процентов картофеля давал частный сектор.

Это вы так понимаете, а взносы могут быть разными. Это как в гаражном кооперативе,  там как в уставе написали, так и делается.  Можно конечно и равные взносы сделать,  но там дураков нет, иначе давно бы обанкротились,  должны понимать,  что ради их красивых глаз им никто изобретения и готовые технологии не отдаст,  а уплатить разово конские деньги они не могут. Так что есть смысл растянуть выплаты во времени и что бы не иметь проблем с налогами, делать их не через текущие затраты, а через чистый доход, т.е. после уплаты налогов, а это через паевый фонд.

А он работает.  Он там разумом своим работает.  Это же работа. И другие члены артели признают это работой и высоко оценивают ее.

Не усложняйте.  Вам же нечем возразить,  тогда зачем тужитесь.

Я приехал в Новосибирск осенью 1980 года.  Учился там.  Город с первых дней поразил меня своей монументальной обстоятельностью и сытостью,  ага,  это я про то, что там кукурузные палочки продавали без ограничений,  а в нашем областном городе с множеством предприятий союзного значения, это был редкий дефицит.  Сейчас то я конечно понимаю, что это не тот товар, который имеет значение, но тогда он по вечерам выручал, потому что студент всегда хочет есть, а здоровенная коробка стоила как дешевый пломбир, то ли 15 то ли 19 копеек. Но в целом,  Новосибирск был явно богаче и это проявлялось во всех мелочах. У меня только хорошие впечатления об этом городе.

Напрасно вы так.  Он же не всю промышленность СССР в одно рыло выстроить собрался.  Его дело сформировать само понимание на базе результатов работы научно производственной лаборатории и действующих образцах,  выполненных мелкосерийно. И он же не с нанометровыми техпроцессами работает, а с микрометровыми. А для этого много денег и не требуется,  по крайней мере первый этап его работ был вообще в такой степени грубым, что обошлись почти кустарным оборудованием и помещениями ВФУЗовской лаборатории и расходами на уровне карманных денег. Это потом он начал подтягивать ресурсы, но опять не значительные.  Так что еще некоторое время,  если считать только чисто проект,  без помещений и стандартных производственных фондов, то масштабы расходов не потянут не только на миллиарды или миллионы,  а скорее всего и на полмиллиона рублей не выйдут, да то не разово, а дробями на какой то период по мере открытия необходимости в материалах и оборудовании.

Его дело только разогнать процесс,  вырастить кадры и выгодоприобретателей,  живущих микроэлектроникой в самом буквальном смысле слова,  зависящих от успехов ее своим благосостоянием и все - его миссия на этом выполнена.  Никакие деревья не растут до неба и никакие процессы не вечны.

Но там же есть отличия.  Есть даже небольшой частный сектор,  специализирующийся на узких и рисковых секторах экономики, т.е. кадры уже 15 или 20 лет подрастают,  так что есть кому подстраховать совсем уж туповатых дятлов госсектора.

Наличие денег решает многие вопросы.  Я же сразу сказал, что деньги - это фонды.