1 1

Была в начале 80-х годов возможность покупать в "Альбатросе" - аналог "Березки", для моряков. Да, были уже тогда на упаковках штрих-коды. Позже читал статью в "Науке и Жизнь" в 80-х, о штрих-кодах: посмотрел остатки упаковки от  компакт кассет - да точно  есть полоски.  

Александр! Можно подкидывать Вам сюжеты? Иногда в голове рождаются мысли и сюжеты, но не писатель я. Подозреваю что "графоманы" Вас и так достают))))

Это точно. Возможно из за того что исторических материалов немного. 

Не знаю насчет заразности, но я давно уже знаю: отношение к кошкам, и вообще к животным - суть отношения к людям. И еще - да, кошарик может нагадить в тапочки, но в душу - нет.  Друзья! Любите кошек,  котов и собак - ибо они любят бескорыстно, без наличия денег, "статуса", квартир, айфонов  и прочего.     

Мне одному кажется что у этого замечательного романа должно быть продолжение? 

153 Краснознаменная БПЛ, Севастополь. 613 пр. Давно бригады уже нет. Комбригом был Нагольников. Помнится была еще плавбаза "М.Гаджиев" 

Радиоэлектронной аппаратуры много установлено что на НК, и тем более на ПЛ и спирт ("шило") выдавали нам по боевым постам. Давно уже было, но вроде 200 гр. я получал на пост. Наливал в "шильницу". По молодости спирт мы пили крайне редко, помнится на новый год, тайком конечно. А так в основном пили вино. Пайковое тоже, но оно как компот шло. На выходе конечно никто не пил. А про компот - отличный был консервированный компот из черешни, из Молдавии))). Давно было. Полвека прошло. Сейчас кроме чая....        

Нехороший человек этот профессор, с большой внутренней гнильцой. Да и положительных героев в этом романе я не вижу.  И не один я. Кидайте в меня тапки... 

Ну а мы, моряки - "шило", спирт по простому...  

Причем на самой интересной!  

Работайте спокойно. Главное - продолжайте! 

Антонио:  Вы пишите... пишите    

Алексей! В то время очень был нужен стране  "Последний солдат СССР"...  

Уважаемым авторам я бы рекомендовал при написании неплохой книги пользоваться приложением к Корабельному уставу - "Командные слова", а то не в обиду - глаза иногда режет.   

На тот момент конкуренцию  ЕБН не мог составить никто. К великому сожалению. Немного меня утешает - я за него не голосовал, голосовал за А.Тулеева.   

За всю мою страну! 

В этом... 

Небольшой анекдот - быль, может немного не в тему. Перед майскими праздниками повесил на стену у себя в кабинетике портрет генерала - майора Леонида Ильича, тот самый с Парада Победы 45 года. Сразу же "стукнули" - прибежал директор нашего учреждения, щенок - отпетый "партиец". Орал, брызгал слюнями, махал грабками: "ты Брежнева повесил на стену!!!! Сам знаешь чей портрет надо вешать на стену.... и т.п. и т.д." На что  я спокойно сказал - "А что ТЫ имеешь против ветерана войны?" Убежал спотыкаясь.... Пока были праздники - портрет сняли (видимо по указанию "патриота"). Я снова повесил - уже в цвете. Висит - приятно раздражает морально опущенных...          

Цикл рано заканчивать - Леониду Ильичу еще очень много работ впереди. Ему еще и генсеком надо стать. Немного настораживает  Эпилог. Надеюсь что Автор понимает что мы все ждем продолжение эпопеи...   

Пятое управление - сами шпионы и предатели...  

Увы, пассионариев выбила Великая Отечественная. Я об этом и сказал, другими словами. Что касается Льва Николаевича Гумилева.... его очень интересная теория, но спорная во многом и коррелируется с историческим процессом. И на счет моей примитивности - я Вас не оскорблял. Каждый имеет право на свою точку зрения.     

Александр, очень интересный анализ. На счет рабов - думается что Автор во многом прав, особенно глядя  на сегодняшнюю действительность.  Война выбила  поколение Тимуров и заместить  их так и не получилось... Мы забываем что социализм строили ВПЕРВЫЕ в истории человечества (первобытный коммунизм не в счет), ошибок было сделано немеряно и теории построения социализма (коммунизма) не было создано. Это сейчас мы все такие умные стали (это я больше к себе, с иронией)... На мой взгляд, главная причина крушения СССР - это отсутствие адекватной теории построения социализма/коммунизма, отсюда и постоянное шараханье из стороны в сторону, что в конце концов и перевернуло корабль СССР.        

Произведений про попаданцев в СССР много - в основном круг ГГ один и тот же - Берия, Сталин и пр., или же все спецназовцы или супермены с ноутбуком, а про простых жителей Союза, без роялей в кустах немного, с которыми можно себя отожествлять.  Уважаемый Кабир Ким считаю что  создает неплохое повествование в этом ключе, с хорошей реалисткой и проработанными героями. Жду продолжения!   

И еще Дробышевский))) 

Вот анализ и интересен ... 

Можно было или нет - районный прокурор скажет...  

Уважаемый Автор очень интересно рассуждает о путях и методах строительства социализма в СССР.  Иногда кажется что Александру (увы, отчества не знаю) нужно лекции записывать и выставлять в инете. Убежден что зрителей - подписчиков  будет не мало.  И я в числе их буду))) Творческой удачи Автору !   

Советская криптография была сильна своей математической школой. 

Простите, но позволю не согласиться с Вами... После войны приоритетная задача это - создание ядерного оружия и средств его доставки - дальней авиации и баллистических ракет (разумеется Вы знаете историю создания Ту-4 и Р-1). Кроме того на повестку дня -  создание реактивной авиации. При этом полстраны лежало в руинах при колоссальных людских потерях. Один послевоенный голод чего стоил. Да, существовал план на 1946–1955 годы. Планировалось построить более 300 подводных лодок,  около 200 эсминцев, десятки  крейсеров и другие корабли. Однако этот  план так и не был полностью реализован, в силу экономических и  технических проблем. Но все же думаю что руководство СССР (Сталин) хотело  развития ВМФ в свете противостояния с НАТО. Но сил не хватало, стояли первоочередные, крайне затратные задачи, о которых я сказал выше. Кроме того, ряд историков флота говорят о том что так и не бала создана (сформулирована) военно-морская доктрина по субъективным причинам. Ну а потом пришел господин хрущев...    

  Строительство океанского флота, с мощным авиакрылом на авианосцах -  невероятно затратное дело, страна это не тянула.  Очень дорогое в строительстве и колоссально дорогое в содержании и эксплуатации. Не от хорошей жизни и не от "тупизны" руководства страны, строительство океанского флота с авианосцами было так затянуто - "по одежке протягивали ножки". Поэтому был  выбран путь на приоритетное строительство и развитие подводного флота и морской авиации. Тут либо мощная сухопутная армия, либо мощный океанский флот. Одно из двух.         

"особо секретных" документов нет, и в СССР тоже. Есть: секретные, совершенно секретные и особой важности.   

Иногда интересно читать про простого рабочего (колхозника) который просто хорошо и умно делает свое дело.     

Читается легко и интересный сюжет. Радует что ГГ не наделен сверхспособностями и не побежал сразу к Берии или Хрущеву или Леониду Ильичу.    

Совершенно с Вами согласен. Автору (мое уважение) немного не хватает времени осветить ЛИ как личность, причем личность с большой и доброй душой. Ну и тов. Сталина перестали бы называть по имени-отчеству)))). А роман очень хороший. Повторяюсь уже - автор много и тщательно работает с исторический (технической и научной тоже) канвой, что и делает для меня роман таким интересным.   И еще, ЛИ думается нужно обратить внимание при строительстве флота на подводные лодки и развитие Северного флота.     

Дорогой Леонид Ильич мне нравится все больше и больше. 

Как и настоящий (при котором я родился и потом  пошел служить в ВС СССР), так и здесь!   

Автор, работайте спокойно. Ваш роман хороший и продолжение должно быть интересным! Не спешите и не волнуетесь на нелепые требования... Возможно эти требования - показатель несомненного качества книги, и нетерпения читателя))))     

Согласен с Вами, что он написал в хамской манере. Что не красит никого. Тем более человека читающего...  

Уважаемый Автор! Ваш роман "Последний солдат СССР" - очень хорошее произведение, он в моей библиотеке и  периодически перечитываю его. Пользуясь случаем выражаю свою (и друзей, которых  "подсадил" на него) благодарность Вам и желаю творческой удачи!    

Но, без относительно художественной ценности "2041", мне кажется что "Серб" в чем то возможно прав: мы не видим будущего и очень боимся в него заглядывать, может поэтому произведения о прошлом пользуются большей популярностью, чем о будущем. Я высказал тут только свою точку зрения, без намерения обидеть Автора, к которому отношусь с уважением....       

Кстати, "Мой неожиданный сиамский брат" мне очень понравилось. Особенно трогательная  концовка, в духе М.Булгакова. 

Хотелось бы что бы встреча была выложена в видеоформате. Думаю что будет очень-очень интересно. Только не на ютубе (не у всех есть ВПН).   Подумайте, товарищ майор!   

Резюмируя сказанное: нужно искать оптимальный вариант реорганизации (модернизации, реформирования, перестройки (?!) и т.п. ) СССР. А для этого нужно менять базис - экономику, соответственно изменится надстройка, для этого нужна теория. Только какой путь выбрать для этого? Пока не нашел попаданца который был решил бы эти фундаментальные  задачи, в первую очередь теории построения социализма. Правильно говорил тов. Сталин: "Без теории нам смерть"... и ведь был стопроцентно прав.     

Коммунизм для меня - всегда правильное место.... 

Мне одному кажется что описания мира 2041 года в СССР напоминает "Мир Полудня" Стругацких? Я разумеется не в укор пишу, просто ассоциации. А роман интересный!  

Не думаю что Семен Михайлович Буденный был уж таким ретроградом, как его уже много лет описывают адепты "перестройки". Существует много воспоминаний о нем, как весьма адекватном, неплохо образованным  и думающим человеке. Он хорошо  понимал что век конницы еще не кончился: действия советской конницы во время ВОВ это подтвердило. Кроме того я  знал  людей которые его хорошо знали и много общались по делу, и все о нем отзывались в превосходной степени как о неглупом человеке с которым можно разговаривать о деле. Надеюсь что Леонид Ильич сможет найти с ним общий язык. В конце то концов они все делают одно общее дело.         

Напоминает чем то  героя С.Колтакова из фильма "Зеркало для героя". Или я ошибаюсь... 

Оооо! Очень хорошо, ждем!!!