Сергей Устюгов

Спасибо за комментарий. Дальше будет ещё интереснее.

Спасибо за оценку!

Спасибо, Виктор!

Хорошо! Мне понравилось!

Спасибо за отзыв!

Неожиданно, хорошо!

Спасибо за комментарий!

Спасибо!

Оба рассказа интересные. С удовольствием прочел.

Спасибо!

Спасибо за комментарий.

Спасибо за прекрасный комментарий.

Хороший рассказ! Понравился.

Хорошо! Понравилось!

Спасибо за комментарий! Дело в том, что рассказ написан давно и я уже не помню чем всё закончилось. Будем надеяться, что всё у Грини получилось, и он отработал все долги и нашёл свою любовь.

Мне понравилось. А критиковать рассказ-зарисовку, мне кажется не нужно. Автор, мне кажется, хорошо выразил эмоции. Это его видение мира, этой ситуации, этой истории. А вот будет ли он разворачивать эту историю во что-то большое объемное, ну это его дело.

Ну да. В Калифорнии наверно личностный рост очень сильный. Спасибо за комментарий.

Спасибо.  

Спасибо за комментарий.

Спасибо за комментарий.

Можно и так сказать. Это как посмотреть. У каждого своя правда.

Спасибо. Этот рассказ-статью даже обсуждали на совещании директора завода. К сожалению завод всё равно продали. Сейчас этого завода нет.

Ну да. Так они и делают. Но мне кажется большинство людей нужно просто пинать, чтобы они вышли из зоны комфорта. И вот тогда некоторые показывают чудеса, которых от них никто не ждёт.

Согласен с Вами. Возможно это и есть беда нашей цивилизации. 

На Востоке есть такое понятие - круги ложного знания. Когда ученик получит начальные знания и усвоит их, учитель открывает следующие знания, которые отменяют предыдущие. И так продолжается дальше. "Объективные факты" - это с какой точки зрения посмотреть. Стакан наполовину полон или наполовину пуст. Это к примеру. 

Яблоко можно рассмотреть с разных сторон. Открыть множество свойств. И это всё будут факты. К примеру, для сытого яблоко будет одним фактом, для голодного другим. Это я к тому что у каждого своя правда. Еще Ленин говорил, что он может свободно доказать, что черное это белое и наоборот. И это тоже правда, только его. И Вы правы в своём комментарии. Только это Ваша правда. Я не хочу Вас обидеть.

Реальный мир? А что это такое? Для шаманов реальный мир - это мир духов. Они успешно в нём живут. Для оптимистов реальный мир - наполнен надеждой. Для политиков - ложью. Для детей - радостью. Для физиков - частицами. Кстати и волнами. Вы пишете "понимание реального мира даёт так много". А что оно даёт? И наверно главный вопрос - кому даёт? Видел счастливых людей не разбирающихся ни в науке, ни в искусстве, практически ни в чём не разбирающихся. И они были счастливы. Думаю, что мерять уровень счастья не надо. Кстати некоторые из них были верующие. Однако существование Бога до сих пор не доказано. Может быть вместо объективного факта лучше вера? В кого-то или во что-то.

Мне понравился Ваш комментарий, спасибо. Когда я однажды спросил нескольких людей, что такое для них любовь, они ответили по-разному. Одна женщина сказала, что любовь - это когда отдают, другая сказала, что любовь - это терпение, третья - когда всё время счастлив. Ещё один человек сказал, что любовь - это уважение. Наверно всё это можно применить и к себе. Ещё раз спасибо!

Ну конечно слышал. Есть понятие "усталость металла", это все слышали, но есть и понятие "лень металла". Почти все "дальнебойщики" разговаривают со своими машинами. Для них машины живые. 

Не часто, но бывает. У меня есть знакомый, тот с деревьями разговаривает. Ну а про садоводов и говорить нечего. Все со своими растениями разговаривают. Однажды проделал такой опыт. Попробовал поговорить, конечно мысленно с домашним цветком. И вы знаете, он мне ответил. Но образами, картинками. И тогда до меня дошло, что все растения на нашей Земле объединены. И запросто могут передавать информацию куда угодно. Кстати, после десяти часов вечера этот цветок прекращал общение. 

К сожаление сегодня не могу с Вами беседовать. Хотя наша беседа понравилась. Спасибо!

Спасибо за содержательный комментарий.

Очень интересно, как вы понимаете осознание себя? Послушать умного человека всегда полезно.

Для меня быть здесь и сейчас, это то состояние, когда всё вокруг оживает. Становится живым. Когда кажется что всё окружающее рассматривает тебя, изучает. Вот это я имел ввиду. Кстати и собственное тело тоже начинает оживать. А вы говорите о системе интерпретаций.

Наконец я с вами согласен. И насчет эго, и насчет ЧСВ и так далее. Хотя я приводил своим ученикам такой пример. Слияние с миром, просветление - это как канат состоящий из множества тонких ниток. Все нитки вместе и одновременно отдельно. 

Спасибо за комментарий!

Тяжелый случай 

Красиво  

Человек почти всегда принимает решение под влиянием эмоций. Возможно здесь тоже самое. Все показывают жертве, что надо уйти, она соглашается, потом жалеет мужчину и возвращается. У очень многих разум обслуживает эмоции. Если разум подчинен эмоциям, то всегда сможет всё оправдать. Избавить жертву от таких эмоций очень сложно.

Можно просто собирать эмоции. В виде слов, зарисовок, словосочетаний. Потом эти эмоции обязательно сработают. Им нужен будет выход. А что это будет? Это покажет жизнь. Собирайте эмоции и всё получится.

Это очень непросто - жить всё время в моменте. 

Участвую. 31 - растерянность

Хорошо сказали,  спасибо.

Участник №39 Сергей Устюгов

"Разве можно быстро похудеть."

Написано для конкурса "Рассказ на заказ" - https://author.today/reader/222110
Использовано 44 пункта заказа.
Дополнительный жанр - Фэнтези.

Спасибо за комментарий. Есть разные мнения на этот счет. Я придерживаюсь такого: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=+295811

Спасибо,  

По разному бывает в жизни. Бывают такие толстушки, которые затмевают стройных красоток. Думаю, что зависит от внутреннего состояния.

"дурная привычка приносить извинения перед всеми за поведение Уильяма стала сама собой разумеющаяся." Здесь мне кажется, немного звучание подправить нужно. Другие слова. Читается трудновато. 

"Миллена поежилась от холода. На ней красовалась белая блузка и темные обтягивающие джинсы."  Если она поежилась от холода, то и продолжать нужно от нее. К примеру - успела надеть только белую блузку и темные обтягивающие джинсы. 

То есть описание идет либо от автора, либо от героя, но когда они меняются "негладко", создается впечатление "корявости текста". А в целом очень неплохо. 

Не надо их жалеть. У них есть определенная прелесть. Такая, какой нет у других. Понаблюдайте за мужчинами. Вот по улице пройдет женщина с формами, да еще в обтянутой одежде, сколько мужчин оглянется ей вслед. Мне кажется, что красота женщины внутри. И внешне она проявляется голосом, жестами, мимикой и своеобразной энергетикой. Ну конечно и обаяние. Мне кажется обаятельных женщин больше, чем не обаятельных. И вообще, как бы мы жили без вас, ЖЕНЩИНЫ!