Баранов

Есть еще книга Алексей Иванов "Речфлот" 2024 (История речного флота Российской империи и Советского Союза)

Сжечь до тла хорошо уложенный шелковый парашут - это надо постараться. Тогдашние самолеты настолько сильно сгорали редко. А после взрыва парашут может быть порван но не превратится в пепел.

У Николаева вроде позывной Ученый?  А 88 позывной ГГ. Или не? А правила радиообмена я знаю. Они у всех одинаковы.

Не очень понятна архитектура судна. Привод (колесо) на корме, а силовая установка (судя по трубе) в носу. Это как же надо извращаться с передачей от машины на колесо?

"-88, Ученому. Костер вижу...." сказал Николаев. Вроде должно быть наоборот?

Вообще-то за Уралом вместо стрельцов были городовые казаки. Именно они несли гарнизонную и караульную службу в острогах и на заставах.

Согласен, но частично. Сам баллон не взорвется. Но если прилетит в пороховой генератор? В общем как мы не просили, нам полковник САМИМ пострелять из ЛПО-50 так и не разрешил. А ТПО-50 запретил даже заряжать. РОКС видел только на плакате. В 80-м это уже была глубокая история.

Вы живьем видели выстрел даже из старого ЛПО-50, я молчу про ТПО-50? Это что-то с чем-то. То что показывают в кино - это прыскалка пневматическая для борьбы с насекомыми. Только вот шансов сгореть при попадании в баллон... В общем хоронить будет нечего. Если не удержишь брандспойт - трупов будет много (чужих и своих). Поэтому пехота их ОЧЕНЬ не любит. Как чужая, так и своя, ну и соответственно тех, кто применяет. Кстати упомянутый "Буратино" это вариант "Шмеля" только большой. Единственный минус - дальность мала и его применение можно подвести под ОМП.

По поводу применения хохлами таких бутылок - был репортаж как наша батарея ГРАДОВ без разведки и охранения в первый месяц СВО нарвалась на такую засаду в населенном пункте. В результате детонации БК экипажи, засадников и свидетелей собирали в ведра. Потом видосик удалили - не для нервных зрителей. Вообще результаты применения такого оружия нынешним законом к открытому показу запрещены. Я думаю результаты применения такого амерами во Въетнаме сейчас то-же не очень найдешь. Хотя они там использовали напалма из разных систем как бы не больше чем обычной взрывчатки. Только их за это все мировые СМИ мордой по песку возили. 

Про иприт аккуратнее. Начиная с 39 года по 45 нет ни одного официально подтвержденного применения на фронте в Европе боевого ОВ. Хотя такие боеприпасы были у всех участников. Я вот не нашел ни одной заметки о судьбе запасов ОВ на складах западных округов.

Но стали бояться огнеметов. Особенно хорош фугасный с дистанционным подрывом.

Что касается финна "Современная винтовая пробка (screw cap) для вина была разработана французской компанией Le Bouchage Mécanique в начале 1960-х годов. Первый опытный образец, получивший название Stelvin, выпущен в 1964 году". Во всяком случае в музеях  Выборга, Приозерска и других на территории откуда выгнали финнов я бутылок с винтом не встречал. Жидкость КС в бутылке изолируют от воздуха керосином, парафином, инертным газом. Бутылки хранились и перевозились в деревянных ящиках, засыпанными песком по горлышко.  Пробки заматывали клейкой лентой. Про ампулы для зажигания и белый фосфор писали ниже.  Если бутыль с бензином и тряпка - лучший способ тряпку мочить маслом. Горит не так шустро. После броска попасть в бутылку из ружья дробью. Иначе зимой или в сырую погоду может не загореться. Про самодельный напалм писать низяяяяя....

Летают и жужжат как советский мопед. Это еще нечего. А когда в окно видно работу "Панциря".......

Спасибо, очень понравилось. Видно, что человек знает о чем пишет. И это не нейросеть а живой ("кожаный"  ) автор.

Ага, точно. А лук к спине на липучках или там такая магия - изменение вектора гравитации. А насчет необходимости снимать тетиву я даже не коментирую. Она из супер-пупер жилы дракона. Не гниет, не вытягивается и не рвется в принципе. Да сам лук вечный - не горит, не тонет(так как не намокает) и всегда сохраняет упругость. Ну ИИ его так видит. А с такими ушами наверное очень здорово зимой. Я свои обычные при -50 обмораживал в шапке. А какие у них ногти на ногах и руках ухоженные.

На первой картинке уж больно замороченные прически и у одной мелкой вообще рога. Похоже для мелких за основу были взяты цыгане. Непонятно как висит лук. Сверху тетива заходит за плечо, а снизу похоже выходит из задницы  

Я вот почти уверен, что в китайском варианте названия иероглифы разные, а это проблема перевода. Странный у них ящик на 13 карабинов, или это китайское отделение такого состава. Наши, которые я видел, были по 10.

Возить бензовозами в войска или на полевые аэродромы в тех условиях смысла нет. Стационарных бензохранилищь нет. В полевых складах хранить проще бочками или канистрами. Заправка всех единиц сразу а не по очереди (не было тогда заправщиков с несколькими точками заправки одновременно как сейчас), один прострел цистерны - вытекло все (или одна бочка). Кроме того немцы в начале войны любили брать запас бензина в канистрах на броню для повышения мобильности (потом их отучили). Бензовозы им достались в основном на приграничных аэродромах и больших нефтебазах. Это не так уж много. На всю РККА в 41 году согласно отчетности было всего 4285 специализированных автозаправщиков (при требовании 61 тыс.) Это основная причина, почему было брошено столько исправной техники. Нечем было подвезти горючее. Бочек то-же не хватало. На бензовозы активно охотились люфты.

Карабин на фото не СКС а его китайский клон Тип-56. Штык не клинковый а игольчатый. Клон АК47 так же носил индекс Тип-56. Это в переводе. В иероглифах возможно была разница.

Был у меня знакомый итальянец, он на срочке (у них тогда еще действовал призыв) был отправлен в Югославию. Участвовал в патрулях по городу. По людям стрелять не пришлось. Без оружия покидать расположение было запрещено. Даже в лавку и кабак с пистолетом.

Масло и антифриз возят в заводской таре, т.е. бочки и канистры. Мыть автоцистерну до и после замучаешься. Или Вы встречали цистерну антифриза? Бочки я видел.

Жив это уже хорошо. Лечитесь. Бог с ней с продой.

Вроде был вариант попроще из сухих веточек с отростками и разбирали кучку руками. Возможно это какой-то местный вариант. Коробочка для данного комплекта явно мала. А вот железный лук на арбалете пацана это не слишком? Дорогая вещь. Мог быть из рога, композитный или даже деревянный. (так было изначально) Для охоты хватит. И нож у пацана больно понтовый. Даже ножны металлические.

Есть поправка. В  отличие от кинофильмов, никаких цистерн с горючим немецкая армия не имела. Горючее возилось в 3-тонных грузовиках, в которые входило по 11 200-литровых бочек или 110 20-литровых канистр и никаких автоцистерн. Так была заточена их логистика, что бы машины не гонять порожняком и для вражеской разведки хуже. На танковую роту полагалось 2 трехтонных грузовика под это дело. Бочки и канистры раздавались экипажам и те сами заправлялись. Автоцистерны могли быть только трофейные и их было немного. Все что приходило по ж/д на станциях переливалось в бочки и канистры. Современную 20 литровую канистру немцы для этого и создали. Американцы использовали прямоугольные банки с ручками.

Эти гуделки позволяли пилоту не отвлекаясь на приборы определять скорость пикирования. Я так понимаю начинали работать при выпуске тормозных щитков.

Если приведешь 10 друзей, станешь сержантом или десятником.

Есть такое дело. Причем впрыскивает в кровь слюну и она не сворачивается и продолжает сочиться. Лично сталкивался. Но надо учесть, что мошка размножается на порогах и живет одни сутки. Т.е. ареал обитания - дальность дневного полета. Ночью не летает. В свое время при строительстве Братской ГЭС, когда летом работать можно было только ночью, на Иркутской ГЭС поставили несколько пожарных машин и сутки поливали Ангару раствором дуста. Мошку на Братском пороге убили. Ну часть рыбы то-же. Потом порог затопили водохранилищем и мошка в данном регионе исчезла.

Ага. А потом он заявляет - я все кнопки правильно нажал а ОНО не работает.

На второй картинке зачем челу ДВЕ кружки. И бутылка похоже с винтовой крышкой. Котелок вроде как из кастрюли, но дно круглое. Откуда у него железный треножник? Стрелы есть а лука нет (это про последнюю). И ничего коляще-рубящево нет.

Если так то гуд.

Возможно и так. Все что я читал это про АФА-ИМ. Именно ее чаще всего использовали, так как она вроде полегче, имеет обогрев и управление из кабины. Были еще АФА-3 и АФА-13. Эти как раз с кассетами. У последней был даже ручной привод для покадровой съемки. Но уж больно они большие и тяжелые. Поэтому и появился АФА-И. Но меня смущает настройка фокуса (явно перед вылетом на земле или оператор рядом для крупных бортов) и размер кадра (физику не обманешь - меньше высота , меньше размер кадра ). Угол обзора 46 на 34 градуса. Если захват по ширине будет менее 100 м - поймать в кадр цель - проблемма. Да еще сильное боковое смещение (выдержка 1/400 сек) - кадр будет смазан или лететь ну очень медленно.

А там ГОСТ на ИНЖЕНЕРА не готовят. А то сейчас некоторые "инженера" на вопрос сколько будет 7х8 достают смартфон. А любой вопрос по физике вгоняет в ступор (например чем отличается переменный ток от постоянного). Стандартный экзамен по электробезопасности или сосудам под давлением по 3 раза сдать не могут. Вон даже озаботились и на первых курсах институтов вводят предметы "Русский язык" и "История". А дальше еще и "Философию" (в СССР была обязательна для вышки).

И вопрос - нейросеть вод ГОСТ подходит? Музыку и песни сочиняет неплохо.

Я понимаю, что это АИ, но есть неприятный момент. Применявшийся на истребителях и фронтовых разведчиках в 41 году АФА-И и АФА-ИМ не имел кассеты. Пленка заправлялась в саму камеру. Рабочая высота съемки от 1700 до 6800 м. в зависимости от задачи. И я так подозреваю, что фокус настраивался на земле до вылета. Можно ли было настроить на 20 - 50 м хз. Кроме того, с уменьшением высоты полета пропорционально уменьшается размер кадра. Широкоугольных объективов в СССР тогда вроде не было. Или у ГГ стояла какая-то импортная камера. Но одна у него сгорела с предыдущим самолетом.

"http://www.photohistory.ru/1345216504685315.html"

Ну дык с ростом производительности компов считать стало легче и "точнее" . А еще ИИ в помощь. Вообще в плюс выйдут . Про наши потери - китайцев много, чего их жалеть. мы же на одной стороне воевали.

Амеры считают так (официально). Но это только самолеты США, причем боевые.

Боевые потери (от огня зенитной артиллерии, истребителей и аэродромных налетов): ~1041 самолет. Основная масса потерь пришлась на штурмовики и бомбардировщики, выполнявшие задачи по поддержке наземных войск и разрушению инфраструктуры.

Небоевые потери: ~945 самолетов. Сюда входят машины, разбитые в результате сложных метеоусловий, технических неисправностей, ошибок пилотирования и эксплуатационного износа. 

Ну не 1200 а 1097 подтвержденных (я так понимаю вместе с ПВО - они то же стреляли, опять же с КНДР летали китайцы и корейцы на Ла-9 и Як-9) и еще около 1000 амеры признали небоевыми потерями (подбитый самолет не дотянул до авианосца или авиабазы или разбился при посадке - это катастрофа а не боевая потеря). Хотя это вроде не все. Там были еще корейцы и разные из ООН. Ну всякие Мустанги и Т-33 то же в зачет пошли далеко не все. 

В Корее много самолетов упало в море, так как большинство истребителей и штурмовиков работали с авианосцев. На поврежденном самолете не очень-то сядешь. И что, водолазов посылать? К тому же в Корее на все истребители  штатно ставили кинофотопулемет. А если завалил стратега - там столько шильдиков  

По тогдашним правилам надо документ (бумагу) от коменданта станции с подтверждением двух сбитых. А то запишут на зенитчиков. Еще требовали шильдик с мотора для надежности.

Насчет рыбки поаккуратнее. Да и дикий рис то же. Были в истории такие экспериментаторы. Кролики, камчатский краб, овцы, борщевик. 

Ну потолок Р-39 больше 10 тысяч и кислородное оборудование, шикарный обзор, наличие сбрасываемого ПТБ, да при его скорости - по тогдашним понятиям в СССР вполне себе разведчик.

Ну пока с Амура доставят. Чай не курьерская почта. Ждите.  

Был специальный разведчик с уменьшенным вооружением и более высотным мотором и штатным АФА. Возможно уже КингКобра.

А еще вроде как в 1938 была придумана АГ-2

"https://www.airwar.ru/weapon/ab/ag2.html"
"https://www.yaplakal.com/forum2/topic1780190.html"
Не понял почему это не применялось на истребителях в начале войны.

В 41 году в западных округах появился новый советский специализированный разведчик Як-4. Их успели наклепать 90 штук. Но ПВО про них знало мало (новый силуэт) и больше половины из них сбиты своими. Разработанный перед войной стратегический высотный разведчик БОК был переделан в очередной рекордный самолет и потом забыт. Рекорды наше все. В авиаразведку перед войной отправляли летчиков от которых отказались истребители и бомберы. Из аттестации "для истребительной и бомбардировочной авиации не подходит, направить в авиаразведку." Был еще один неприятный момент. У АФА не было шторки и при взлете с полевого аэродрома объектив покрывался пылью а то и грязью. О качестве съемки можно не говорить. ГГ может предложить модернизацию - одноразовую шторку открываемую тросиком после взлета. (После посадки на площадке подскока полез смотреть АФА и увидел слой пыли)

Да, это специальный разведчик, но в каком году его стали поставлять? На Кавказе и в Крыму вроде был высотный вариант Аэрокобры. Но это тоже сильно позже.

Разведка как правило летела без сопровождения. Поэтому и были созданы варианты разведчиков на базе истребителя с повышенной высотностью и дальностью. Разведчиков в лучшем случае провожали до ЛБС и потом встречали. С 41 был еще вариант Пе-2Р - специально доработанный для разведки. В отличии от истребителя - больше дальность и время полета, три пары глаз и рация в телеграфном режиме дающая большую дальность и помехозащищенность.

Про рации на истребителях вопрос сложный. По предвоенным правилам полноценная рация на истребитель ставилась только командирам (звена, эскадрильи, полка), остальным летчикам только приемники. Перед войной все это хозяйство с истребителей сняли для облегчения самолета (РСИ-3 и подобные весила более 50 кг - это пулемет с боекомплектом).( У немцев в танковых войсках (в отличии от авиации) в 41 году было так-же. Рации только в танках командиров и разведки  - у остальных приемники.) Наглядным примером является ситуация с истребителем Як-1: несмотря на постановление, предписывавшее "с 1 января 1941 года выпускать все серийные Як-1 с радиостанцией РСИ-4", около тысячи Як-1 успели выпустить без радиостанций. Бомберы имели стрелка-радиста, который знал морзянку. Самое поганое, что в полках отсутствовали специалисты по ремонту и обслуживанию радиооборудования. Их просто негде было взять с "гражданки" а своих готовить не успевали.

"http://www.rkk-museum.ru/documents/press/3-04-01.shtml"
"http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/142.shtml"

Ну не совсем так, но близко

"http://www.rkk-museum.ru/documents/press/3-04-01.shtml"

Там на главной странице есть фотографии этих радиостанций.

Значит надо строить Магадан. По документам золото оттуда. Оно там есть, а вот чужим там выжить проблема. И чужому флоту тоже несподручно. 

Тут сегодня господин Музаев (это который глава Рособрнадзора) выдал, что все, что говорят про поколение ЕГЭ наглая лож и провокация. Он побывал на многих современных предприятиях и своими газками увидал, что там работает много людей, которые по возрасту явно сдавали ЕГЭ. И именно эти "молодое новаторы" создали все самые современные высокотехнологичные производства, вроде как даже вопреки замшелым ретроградам из "совка". Я так понимаю, что перед его визитом от губернатора спустили разнарядку, какой контингент показать визитеру. А на предприятии ветераны и рады, что их освободили от показухи. 

У меня в отделе 16 инженеров и техников. 6 младше 30. На всякий официальный показ выставляю пару молодых, красивых. Им меньше вопросов задают по теме. Больше  о том как работается и не обижают ли стариканы. А в экран пальцем они тыкают шустро. "Старики" за этим наблюдают в монитор (все производство в камерах)  и пьют чай или кофе. У моего зама есть несколько контрольных вопросов на собеседовании с кандидатами.  Первый - сколько будет 7х8. Если достает айфон, дальше можно не спрашивать. 

Тут в ВУЗах решили ввести новые обязательные предметы - русский язык, историю, философию и государственное устройство РФ. О как.

Золотой стандарт ввел Витте, это который граф полусахалинский. Он пока еще в Тифлисе в гимназии учится.

И фельдшер ее не допустит к полетам и комиссует.