860
2 257

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Три вопроса у окончивших школу

Тут сегодня господин Музаев (это который глава Рособрнадзора) выдал, что все, что говорят про поколение ЕГЭ наглая лож и провокация. Он побывал на многих современных предприятиях и своими газками увидал, что там работает много людей, которые по возрасту явно сдавали ЕГЭ. И именно эти "молодое новаторы" создали все самые современные высокотехнологичные производства, вроде как даже вопреки замшелым ретроградам из "совка". Я так понимаю, что перед его визитом от губернатора спустили разнарядку, какой контингент показать визитеру. А на предприятии ветераны и рады, что их освободили от показухи. 

У меня в отделе 16 инженеров и техников. 6 младше 30. На всякий официальный показ выставляю пару молодых, красивых. Им меньше вопросов задают по теме. Больше  о том как работается и не обижают ли стариканы. А в экран пальцем они тыкают шустро. "Старики" за этим наблюдают в монитор (все производство в камерах)  и пьют чай или кофе. У моего зама есть несколько контрольных вопросов на собеседовании с кандидатами.  Первый - сколько будет 7х8. Если достает айфон, дальше можно не спрашивать. 

Тут в ВУЗах решили ввести новые обязательные предметы - русский язык, историю, философию и государственное устройство РФ. О как.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Англия постарается их "приватезировать" через местных. А может и в открытую. Ей такое - нож острый. Ведь эти станции опора будущей крейсерской войны. Прокатит только совместно с кем-то. Т.е. создается международное общество содействию морской торговле. Можно даже на базе АО Суэцкий канал.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Он без бомб. Он стратегический разведчик. Фотографирует дороги, войсковые лагеря, склады, заводы и т.п. Спутников тогда не было а карты уточнять надо и цели выбирать. Опять же смотреть где резервы и куда они идут. Где оборону строят. В СССР в н начале войны за 30-40 вылетов на разведку давали ГСС. Это фронтовую. А за стратегическую не знаю. Стратегического разведчика всегда провожал и встречал эскорт.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

В принципе кратковременно поднять высотность двигателя можно. Немцы это еще до войны показывали на выставках. Я так думаю что и мотор немецкий найти можно. Если конечно очень захотеть. И нагнетатель у союзников несколько несколько штук даже вместе с мотором.

"https://alternathistory.ru/uvelichenie-moshhnosti-aviatsionnyh-dvigatelej-pri-pomoshhi-dopolnitelnogo-vpryska/"

Написал(-a) комментарий к посту Белые и красные это както по - мужски примитивно...

А через день другая горластая баба посчитав, что при грабеже ее обделили, вела толпу к первой горластой бабе. Классика погромов. Сначала грабят тех, кто побобогаче. Потом тех, кто беднее, но все равно "богат". А потом тех кто награбил больше остальных. Не грабят только тех, кто сразу все "прогуливает".

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Ну если иностранный даст контрольный пакет и гарантирует привлечение заемных средств под нормальный процент, то возможно долевое участие. Но только не с островетянами. Лучше с немцами. Китайских еще нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Нужно срочно завозить собак и создавать питомник для их разведения. Это основной транспорт. Организовать производство инвентвря, одежды, палаток. Металл и ткань брать в Азии или Америке. Надо смотреть логистику. Организовать склады продовольствия длительного хранения (возможно консервный завод). Создать конную (собачью) полевую полицию. Монополия или акциз на алкоголь. Отделения Банка - кредит и скупка добычи. Жесткий контроль наркоты (азиаты с собой притянут).

"https://science.mail.ru/articles/6854-zolotaya-lihoradka/"

"https://disgustingmen.com/history/alaska-gold-rush-photos/"

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Нет не полный. Совпали инициалы.

Это о принципе награждения. "Нужный" человек побывал на войне рядовым, был ранен (не факт что в бою). К юбилею дали "Славу" без описания ЗА ЧТО.

А так человек давно умер, те кто дал тоже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Когда искал документы на моего дядьку, видел в приказе на награждение за бои в Восточной Пруссии (список листов на 50 или больше) командарм синим карандашом вычеркнул из списка на ордена политуправление одного из соединений (вроде корпус) в полном составе с припиской что-то вроде - А эти здесь откуда взялись. И расписался. Так что некоторые читали, что подписывают.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

В продолжение моих постов могу добавить, что когда задал сплошной поиск по наградам (вдруг где ошибка вкралась) обнаружил однофамильца того, кого искал. Он в 41 по мобилизации попал в армию вроде бойцом в пехоту. Через пару месяцев по ранению был демобилизован. На этом вроде все. После войны стал директором филармонии в одном из областных городов европейской части РФ. В 1955 году в честь 10-летия Победы его наградили орденом "Славы" 3 степени. В наградном так и написано участнику ВОВ в честь юбилея Победы. Вот как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

К армии я имел отношение в СССР, слава богу недолго. Разведка РХБЗ в мирное время нафиг не нужна. Только на Чернобыль дернули, но почти сразу отменили. Лейтенанта мне присвоил еще Маршал Устинов. В СССР первое офицерское присваивалось приказом Министра обороны. А тут на днях к нам на завод приперся из военкомата СЕРЖАНТ - сказал что он зам начальника ОТДЕЛА. Уговаривал на контракт в войска БПЛА. Им электронщики нужны, а у меня в отделе 15 инженеров и техников. 

Если бы резолюцию наложил человек при командной должности (хоть политрук, хоть чекист), он бы подписался. Не подписываются только технические исполнители, да и то на документах с грифом они ставят свою отметку. Скорее всего доверенный чел посчитал имеющиеся в наличии награды и выбрал на свое усмотрение. Ему ведь общий приказ по армии делать, а там не одна сотня награждений. А награды для рядового и младшего командного состава (если не требуется утверждения Верховным Советом)к этому времени выдавали сразу из имеющихся в наличии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Все резолюции стоят на одном документе последовательно, некоторые (комкор) чернилами лично от руки. С указанием должности ФИО подписью и печатью. Только последняя про медаль без подписи  на печатной машинке и ниже Утверждаю  ком арт армии. Они с комкором в одном звании. Но полк РГК оперативно подчинен комкору и на него "работает", а организационно комарту армии или фронта, а у него этих полков... Но его слово крайнее. А писарь в таком штабе может быть и летехой и кэпом. Там в результате общий приказ на награждение на 30 листах. Возможно у него "лимит" на награды. "Своим" то-же надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Деда жены (был командиром отделения (потом взвода) разведки  артполка РГК - это те кто "Огонь на меня") за войну кроме прочих наград, дважды представляли на "Славу". Нашел сканы документов на представление: ком.полка "Славу", ком. артиллерии корпуса  - "Отечественную Войну". Гв. ген.майор - комкор - "Славу". Писарь в штабе армии  "За отвагу" хватит". Командующий артиллерии армии с писарем согласился. А это уже 44 год. Второй раз в 45  дали "Звезду". Так что писарь рулит, лейтенант на подпись подсовывает. Кстати документы на первую его награду за 43 - вроде за Курскую дугу, находятся в закрытом фонде. За 16 лет статус доступа не изменился.

Написал(-a) комментарий к посту Не было четкой команды, барин

Есть такая тема - "Не спеши выполнять, все равно отменят". К сожалению это так, если распоряжение было отдано под воздействием эмоций вызванных текущим моментом. А вот повторное четкое подтверждение - это уже другое дело.

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

ОК. Только теперь напишите в надзорные органы, что словосочетание "нажать на курок" нелегитимно и его надо запретить для всех русскоговорящих и вымарать во всех уже напечатанных источниках и звукозаписях.

Ой! А может Вы как раз из этой конторы?   😨 

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

И где в моем последнем посте вы видите слово КУРОК? А все Вами перечисленное в 16 в. заменялось одной деталью - серпантин. Если речь идет о 16 в. а не о 17-18. Фитильные замки прожили долго - до массового внедрения капсульного замка. Только Вы еще про пружину забыли. 

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

Стрельцы это уже  почти регулярное войско. У каждого полка свой цвет кафтана и шапки (у всех одинаковый). И в полевом бою они должны быть в "гуляйгороде" или  за рогатками, с флангов прикрыты пешими ратниками. В атаку они не ходят. Если только поддержать огнем. При стрельбе бердыш выполняет роль щита (этакая малая повеза арбалетчика).

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

Если говорим о 16 в., то в бою рулило холодное оружие. Поэтому любой воин в восточной Европе имеющий желание наняться в боевую часть (на заднем плане лагерь явно не банды разбойников) имел какой-то доспех. Хотя бы тигеляй. Судя по снаряжению (не рогатина, копье, топор, лук) а огнестрел и сабля, боец не самый бедный. В поместном войске в зачет шли только одоспешенные бойцы и "тонкий" тигеляй в зачет не шел.

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

Хорошо, до появления нормального кремневого замка спусковое устройство ручного огнестрельного оружия очень редко имело вид спускового КРЮЧКА, тем более снизу и закрытое скобой под ОДИН палец. Так пойдет?

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

"Казак" по всему антуражу явно не 16 в. а много позже. Полное отсутствие какого либо доспеха. Нет пороховницы или рога с порохом. Зато есть подсумок для патронов.  А у стволов с фитильным замком (аркебуза, мушкет, пищаль и т.п.) "курка" часто вообще не было, или был сбоку. Если был снизу, то скоба была под всю руку. Это если была.

Написал(-a) комментарий к посту Два стрельца, казак и боярышня

У стрельцов бердыш служил подставкой под пищаль (у мушкетеров была специальная подставка с вилкой, у стрельцов это еще и оружие, причем основное для рукопашки). При стрельбе лезвие бердыша прикрывает грудь. Т.е. пищаль без бердыша не использовали. Бердыш без пищали мог быть - в карауле или еще где. У верхнего похоже рапира или узкий меч. Возможно конечно трофей. Должен быть еще нож. Отложных воротников на кафтанах вроде как не было - только стоечка. Тот что в красном похоже кафтан без рубахи на голое тело, а у верхнего рубаха с отложным воротником и чуть ли не "джинса".  На дворе зима - где у стрельцов рукавицы?

У "казака" судя по затвору "берданка". Или чуть более ранешний откидной затвор. А это уже вторая половина или конец 19 в. 

У всех ружий больно современный спусковой крючок со скобой. У "казачьих" ружей и винтовок до конца 19 в. скобы на курке не было. Курок был прямой с шариком на конце.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Паштету".

Ну я на старых домах на Урале видел железные крыши без фальца. Края внахлест сантиметров 5-8 и пробиты гвоздем с большой шляпкой. В войну в отсутствии гвоздей папаня прибивал кусками стальной проволоки и загибал вверх как крючок. Место пробоя замазывали гудроном (варом). Возможно был гудрон на стыке, сам процесс я не видел. Но пацаном по таким крышам лазил.

Написал(-a) комментарий к посту И.Т. Пересыпкин "Связь в начальный период войны"

"Потребности войск в полевом кабеле и зарядных агрегатах почти полностью покрывались за счет поставок по ленд-лизу. Судите сами, союзники нам поставили зарядных агрегатов 16914 шт., в то время, как отечественной промышленность выпустила всего 630 шт. Полевого кабеля из-за моря было поставлено 1456 000 километров против выпущенных в СССР 231 000 км."

Большинство судовых радиостанций речных судов и малых морских кораблей так-же были импортными. Причем по договору их после войны не возвращали, в отличии от тяжелого оружия, грузового автотранспорта и морских судов.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Паштету".

Насчет крыш не согласен. Похоже железо (видны продольные стыки снизу до верху). Тесом в гладь дома не крыли - только в нахлест (я в таком доме в восточной сибири жил). Но это сильно позже, уже после войны и очень большой расход гвоздей и там доска не гладкая - с канавками. 18 век и до войны если не железо, то дранка, причем лучше из лиственницы. Были специальные станки для ее производства. 

Написал(-a) комментарий к посту И.Т. Пересыпкин "Связь в начальный период войны"

Уже не помню у кого читал, давно было, но зацепило, что большую часть телефонного кабеля (вроде 90%) в войсках за войну получили по Ленд-Лизу. И все междугородние станции  в 40-х были созданы только благодаря линейному оборудованию и АТС полученному по  Ленд-Лизу. И это оборудование работало до 60-х, а кое где до 70-х.  А так вся связь была телеграф и в редких случаях "Бодо".

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Паштету".

Крестьяне если и 19 век, то самый конец. Окна стеклянные и без ставен. Хотя на южном урале я ставни видел в 60-70 годах. Крыши крыты листовым железом. Много лошадей. Чайник похоже медный луженый. Богатая деревня.

А где у стрелков подставка под мушкет (аркебузу). Из этакой бандуры с рук прицельно не пальнешь.

Написал(-a) комментарий к посту Пожарная охрана Наркомата обороны СССР в мирное и военное время

В 1961 году были созданы войска Гражданской Обороны СССР. В них были включены многие части из ПВО, НКВД, РХБЗ. Они как раз и занимались ликвидацией техногенных катастроф (в том числе и пожаров и разминированием местности на местах боевых действий и взрывов складов и арсеналов). В Минсредьмаше на ряде предприятий были военизированные Пожарные Части в которых служили срочники и сверхсрочники.

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 13 .26 +18

Только вот двое на переднем плане в руках держат отнюдь не маузеры а скорее всего Ли Энфильд. Магазинная коробка перед скобой. У Маузера не было. А вот слева сзади - у того точно Маузер. И затвор отогнут вниз.

Написал(-a) комментарий к посту Про экшон в произведении

Я по молодости (в 70-80х) слышал другой вариант (не про уважаемого маршала) -"В основе любого подвига или героического поступка лежит чья-то глупость или недоработка. Если бы пушки и гранаты вовремя подвезли - не надо бы было грудью на амбразуру." 

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Знаю что там все другое. Много общался с теми кто их разрабатывал и эксплуатировал. У меня 6 лет начальником был человек, который участвовал в испытаниях и "Ленина" и "Ленинского комсомола". Как раз систем безопасности реактора. Потом у него в лаборатории был ядерный инцендент с выбросом активности в помещение. Никто не умер, но было много пострадавших. Он тоже схватил свое. После этого его "ушли" и он попал к нам. Хороший был электронщик и спец по АСУ. Мой сынуля имеет специальность по диплому - системы управления ЯЭУ. То-же поработал в Росатоме, пока не надоело смотреть как манагеры бюджет пилят а работать не дают.

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Давно это было, но разговаривал с людьми, которые занимались как раз реакторами, но не энергетическими, а теми что стоят на кораблях и прочих нестационарных объектах (учеба на физтехе позволяла понять о чем речь). Разговор был через несколько дней после аварии.  Ну и позже возвращались к этой теме. Насколько помню эксперимент и планировался для проверки времени работы генераторов на самовыбеге турбины после прекращения подачи пара. На эксперимент планировалось затратить более недели. Время урезали до нескольких дней. Об аварии они узнали сразу. Упоминали о недостаточной подготовке оператора упустившего "реактивность".

Что бы все беглецы из Киева не притащили "грязь" в Москву, Обнинск силами имеющихся предприятий Средьмаша выставил на Киевском шоссе посты с дозконтролем и спецобработкой ВСЕГО проезжающего транспорта идущего в сторону Москвы. Это я видел своими глазами. Зараженный груз отбирался силами МВД и отправлялся на захоронение. Благо соответствующий отстойник рядом в наличии был и есть. Людей с признаками поражения скорая отвозила в ИМР (Институт Медицинской Радиологии) в том же Обнинске.

Сам не попал в "ликвидаторы" чисто по нашей российской безалаберности - не спеши выполнять, все равно отменят. Имея ВУС офицера РХБЗ был срочно через военкомат освобожден от работы (уволен) и отправлен на расширенную медицинскую комиссию. Пока формировали подразделение (весь л/с офицеры РХБЗ и медики), что-то переиграли и нас всех отправили по  домам. На память осталась специальная медкнижка с такими анализами и проверками, про которые я тогда вообще не слыхал. Некоторые делали в областной больнице.

Так что все данные из разговоров с людьми (в большинстве ныне покойными - земля им пухом) работавшими с реакторами (разными, в том числе и экспериментальными "быстрыми"), на которых аварии то-же были, но их вовремя задавили.

Если ядро разогреть до пары тысяч градусов, то оно уйдет вглубь. А как тогда два сотрудника станции лазили в воде ПОД реактором? Или это не так?

Написал(-a) комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Надо же такого нагородить. Особенно про то,  что ВЕСЬ реактор (между прочим РБМК1000 с загрузкой это 2,5 тысячи тонн) да еще и часть окружающего оборудования и здания превратилось в короткоживущие радиоизотопы. Если бы это было так, то посчитайте количество радиоактивных осадков на квадратный километр хотя бы в официальной зоне поражения. Что до эксперимента - он был запланирован заранее, но на западной части Украины произошла авария на одной из тепловых станций. Резко просела генерируемая мощность (по Украине). А это перед 1 мая. Недовыпущенная продукция, проваленные показатели. Вот Киевский ЦК и потребовал провести эксперимент (он же в плане) но сократив время и недопуская большой потери мощности. Директорами на АЭС к тому времени уже чаще всего сидели ставленники местных князьков. Директор ЧАЭС взял под козырек. Особенность данного реактора в том, что управляющие и аварийные стержни висели в своих каналах. Их поднимали лебедками а опускали (сбрасывали аварийно) силой притяжения матушки Земли. Когда из-за недостаточной подачи электроэнергии встали циркуляционные насосы и вентиляторы, вода стала разлагаться на водород и кислород. Все это рвануло (произошол тепловой взрыв) и все стержни с замедлителем улетели через потолок. Крышку откинуло в сторону (она кстати съемная). В крыше образовался пролом. Кстати крыша была выполнена по нормативам ТЭС. Т.е. легкое перекрытие, которое своим обрушением не приведет к тяжелым последствиям. (Сейчас потолок боевой БПЛА даже поцарапать не может. Нужно что-то бетонобойное.). Графитовое наполнение реактора валялось на крыше и дико фонило. Его пожарники в пролом сбрасывали. Все тяжелое (в том числе и металлоконструкции с дикой наведенной радиацией - это когда сталь глотает лишние нейтроны и  сама становится радиоактивной) осталось внутри корпуса энергоблока - отсюда и идея саркофага. Улетели только легкие элементы с тепловым потоком от пожара и тепла разогревшейся массы топлива (192 тонны диоксида урана с обогащением до 3%). Ядерный взрыв при таком обогащении невозможен. 

Написал(-a) комментарий к посту Правила ношения оружия начсоставом Красной Армии в 1938 и 1940 г. Холодное оружие для командиров

Ну я говорю со слов офицеров 138 Гвардейской бригады. Они тогда были "быстрого реагирования" и повседневной формы у л/с не было вообще. Все ходили в полевой цифре.

И как оно сейчас в действующих войсках? В свое время петлицы не дураки придумали. Их из-под масхалатов и зимней одежды видно. А то видал фотки времен ВОВ - полковничьи погоны на сером ватнике - очень оригинально смотрится.

Наверх Вниз