69
5 872
25
1 000

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Что-то отобрали что-то оставили, но основные социальные изменения облегчающие жизнь людям начались уже с 17го, там и пионер лагеря и медицина,примере сил и возможностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Вся беда хейтеров и тех кто любит поругать коммунистов, в том что они. Ссылаются на их ошибки и недочёты, в то веселое время невозможно не ошибатся, страна отставала от своих соседей, нужно было нагонять,вот и нагоняли как могли, где-то палками по пяткам а где и по голове, а кого то и затоптали насмерть, коммунисты не святые, они люди, интернета у них не было, как лучше поступить,  нельзя было загуглить и задать вопрос какой сорт пшеницы садить на кислых почвах, спутников на орбите небыло, узнать погоду. Швали вокруг всякой много повылазило, которую в расход только пускать . 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

Все хорошо, но автор плавает в ттх автоматов и и заброневого воздействия , не сломают пули ребра в труху, они слишком лёгкие для этого, останавливающее действие меньше чем у пистолетного патрона, вот тот да , может синяк оставить или гемотому, но опять же если броник выдержит автоматный патрон с высокой пробиваемостью, то и пистолетный особо синяков ненаставит так как есть в брониках специальные амортизирующие подкладки.. поэтому когда автор пишет про ребра в труху от попаданий в броник, я ржу в голос. И да к сведению, проводили эксперимент, пуля не в состоянии сломать шею если попадет в шлем, опять же массы ее не хватит, даже сотрясения не будет, а всякие назатыльники и броневоротники нужны для того чтобы ловить осколки от расколотых о броник боеприпасов.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь Смертопряда. Том 1. Том 2

Слог хороший история интересна, но мне это напоминает игру в Скайрим где со старта ты спомощью консоли открываешь все ветки развития ,узнаешь все заклинания и просто выносиш всех , и ладно бы первый раз играешь мол сюжет интригует, но Скай пройден а вДоль и поперек и ты такой клик клик все проблемы решены. Наскучивает всепобеждайство. Я блин Оверлорд смотрел на перемотке потому что мамонга уже уберубиватор, только из-за нежити и мотал чтоб на скелетов позырить.

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Процент грамотности населения посмотрите при монархии, большевики много заводов строить начали, потому специалистов и ее хватало,,неспорю многие свалили из страны , многих по ошибке и шлепнули потому что грамотные в основном были из аристократии. Легко разсуждать сейчас основываясь на послезнании а попробуйте что-то сделать в то время без интернета, сотовой связи, с повальным разгулом бандитизма, с крахом всей логистической системы, а при этом ещё и внешнее давление, вторжение англичан, японцев, американцев, ещё и фины территории отрезать начали, просто посмотрите сколько держав вторглось на территорию России во время революции. Но нет большевики плохие, ай яй яй, небыло бы большевиков  небыло бы и России, монархия была не в состоянии индустриализировать страну до начала второй мировой, свои элиты не позволили бы, да и царь никчёмный был, додумался только закупать снаряды винтовки у французов , элементарно даже каски для солдат не могли сами произвести да и не стремились к этому, посмотрите фото первой мировой, я ни одного русского солдата в шлеме не видел. Слышали миф мол в великоотечественную с палками за место винтовок в атаку? Это не миф и был он в первую мировую в царской армии,  одна винтовка на троих это про те времена, свое производство еле тянули потому как нах лучше закупим, заводы во владениях иностранных  хозяев, большевики все национализировали за что и получили в 17м санкции жёсткие от стран.

https://youtube.com/shorts/eh_8qf589uI?si=W6TVnI5PEO9ZctcC  гоблин про товарища Сталина, очень четенько все расставил прямо в точку

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

Но ребра всеравно не сломает, гемотомы максимум, и чтобы броник выдержит винтовочный патрон клас защиты должен быть существенно выше чем у охранников, вес броника значит больше поэтому сила удара пули погасится весом броника и амортизирующие подкладки рассчитаны на попадание, броники не дибилы делают, и если каждая пуля будет ломать кости , то проще  не носить. И да не путайте останавливающее действие и проникающее, пистолет имеет тупоносые пули мягкий сердечник, сила удара такой выше чем у остроносой,остроносая автоматная уйдет рикошетом или развалится на части тем самым потеряв инерцию, вто время как пистолетная плющится и передает всю кинетическую энергию в цель и масса тут уже малоиграющий фактор, это как сравнивать удар молотком и шилом.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

Не существенно больше влияния, броник выдержавший винтовочный патрон рассчитан на заброневое воздействие, он тяжелее  вес пули погасится массой бронепластины, смотрел как-то случай в Америке, два психа сшили из кевлара себе бронекостюмы с карманами, в карманы засунули пластины из титана, вооружились пулеметами Калашникова и пошли грабить банк, но увлеклись собрали на себя всех полицейских со спецназом, их нахрена не могли завалить,там чето патроны кончились у одного, у второго пулемет заклинило, ему случайно палец отстрелили,  только после этого смогли вальнуть, стреляли в них из всего что было,  перелома ни одного не было умерли просто отпотери крови так как случайные ранения  всё-таки были ,швеи из них хреновые. А в то время как раз винтовочный патрон и был на вооружении у копов. Да чего далеко ходить, просто посмотрите видео с Украины,столько случаев попаданий осколков или пуль в бронежилеты, даже синяков не остаётся .

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Вы видимо мало годноты читали, потому и возмущяетесь, уже с первых глав книги рояль за роялем, такое чтиво было нормальным в начале двухтысячных, там пипл хавал новинки про попадунов нагибаторов, здесь единственный плюс это грамотный слог и хороший язык, читается легко, все остальное прохождение Скайрима на минимальной сложности с кодами на бессмертие и бесконечную магию, на любителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

+8

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Демография и роль мужского пола во всём этом, контекстная реклама

Тип один объяснял , мужчин воспитывают женщины, в детском саду в школе, учителя воспитатели все они женщины, даже дома мальчики больше тянутся к матерям, поэтому дорогие женщины вы сами во всем виноваты )))

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Че вы все прицепились к какому-то сериалу? Я его не смотрел и смотреть не собираюсь, это просто самоуважение и чувство собственного достоинства, и да мое детство прошло в 90х, когда за базаром и поступками следили , и если человек не мог ответить за свои действия, то получал много и больно.

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Покласть я хотел на штрафы и статьи, вот честно, наплевать, между присмыканием, унижением и гробом или инвалидностью, я выберу штраф или условку, лучше быть живым и здоровым, чем беззубым инвалидом, или терпилой который благородно говорит нет на улице на предложение соснуть... Вот удивляет меня рафинированность общества, людей запинывают на улице, их бьют в автобусах, а они такие ой ой помогите, а то что у каждого в кармане есть связка ключей, этого достаточно чтобы глаз выколоть оппоненту, то что под рукой всегда есть стекло кирпич палка, не это привышение, да обычный перочинный складешок в ногу воткнутый решит проблему, но нет мы все дома оставим и будем терпилами, морду в пол, в автобусе видел пьяный казах докапывался до мужика , мужик глаза по пять копеек терпел как какой-то мудень бил его, не сильно но ощутимо, пинал под жопу, а у самого сумка в которой металлический лязг, достаточно вытащить тяжёлую хрень и бошку проломить нет он терпит и ждёт помощи от окружающих, придурок, даже телефон не достал чтобы ментам позвонить только и слышал фразу "успокойся не надо" тьфу .

По поводу гг, и его действий, ну дак наверное тогда надо как-то в мыслях описывать его чюйства чтоб он сам себя не оправдывал и не жалел уродов "онижедети" а то слюни и сопли с самооправданиями и в мыслях гг рисуют портрет терпилы кончегого.

И да кулак пристегнутый к ключам будет подручным средством, всегда можно сказать хотел махнуть ключами а получилось брелоком, и я ещё раз говорю лучше присесть чем сдохнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Самоуважение это когда ты не жалеешь о своих поступках. Когда смолчал там где надо ударить, а потом такой а я ему а он мне или надо было так а он бы мне вот так тогда бы я вот это сделал ,в фантазиях конечно , а если начинаешь самооправдыватся мол ну статья, да я если ударю то убить могу, да просто жалко его дурак. Это голова в песок, и терпила клеймо в собственном мировоззрении.

По поводу попадания в дом на праздник ФСБ, на предложение лизать ботинки ,да пойду в самоубийственную атаку, если не подшипником то просто в рыло кулаком... 

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Разное воспитание наверное может по этому, есть  просто есть оскорбления, а есть то за что нужно бить, я не говорю что нужно пускать кулаки по любому поводу, у каждого свои рамки дозволенного, кто-то может стерпеть кто-то не может , кому то наплевать на слова посторонних, а кто-то будет на голове оппонента прыгать за безобидную шутку, стандарта нет, элементарно пример за оскорбление родителей нужно ломать и жёстко, этому лично меня учили с детства, неважно кто перед тобой, а есть кто спускает на тормозах пытается разговаривать .. есть люди которые стерпят например если их назовут пидо...сами , а есть те кто за это и зарежет, я считаю что вторые правы хоть и перебарщивают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

А то, я такой, люблю ворошить , чтобы благоухало,  демагогию разводить это мое, заклёпки , эффективность бронежилетов и катан, командирские башенки, это все ко мне... А если зададите вопрос по самогоноварение или пивоварению,то амба...

Написал(-a) комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Невывожу... Романтическая социалка, с косанем пальцев, смотрением на мышицы, восхищение мужественностью, совместным распитием вина и приготовлением блюд... Может до момента "боевик" не дошел, но  вот романтика ,тега не было... как и социалка...

дом два построй свою любовь, только в буквах. Но вроде как четверть уже прочитал...а дом два как есть так и остался.

Написал(-a) комментарий к произведению Осторожно! Некромант!

По поводу самогона на кострах, посмотри видео документалку про Попкорна саттона, он в современной Америке предпочитал варить самогон в лесу на костре, рядом с ручьями или речками, причем собирал печ на месте. между прочим легенда в мире самогоноварения.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Где ты мой дорогой так долго то прятался? Почему я тебя, моя прелесть раньше не находил? Почему ты в ленте то не высвечивался? А наверное потому что автор твой и создатель благ ему всех конечно, оформил теги хреновастенько, ну что это такое роман/фанфик? А где Попаданцы и ГП? Под названием? Вот по этому я мля всякую хрень читать вынужден был от нечего делать, пока сюда не заглянул.. каким то образом переходя от книги к книге под сноской "с этим произведением читают" , мой мозг от тех произведений спекся, теперь реабилитация нужна...

Написал(-a) комментарий к произведению Осторожно! Некромант!

Ой да ладно, это заклепочничество, меня вот раньше бесила команда "пли" или "огонь" для лучников катапульт или метателей копий, смирился и выбросил из головы, ворота в замке ну и чё? В истории чего только не было, разве что матросов верхом на зебрах. И я не понял про ворота а чё там должно быть тогда? Калитка?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

А вы загуглите пожалуйста сколько действительно было расстреляно по каким статьям? Я честно вам примерно не скажу , раньше знал точные цифры, что-то около 4х миллионов всего, по 58й, но в 58ю также входил и бандитизм, разбой изнасилования, ограбления хищение гос имущества, а знаете кого потом реабилитировали после чистка 37х годов? Кого Сталин к стенке поставил? Начальников гулагов, различных руководителей силовых структур принадлежищих к той системе, наверное потому что они безгрешные были? Растреливал как правило шваль на которой клейма негде ставить было, почему чистки 37го? А не раньше, дак раньше у Еси небыло всей полноты власти, нужно было считаться с политической номенклатурой, которая чистки устраивала, поинтересуйтесь сколько растрельных списков за подписью Хрущева, сложно в че в то время было, Сталин человек своего времени, поинтересуйтесь сколько заводов было построено за время его правления, хрен он бы другими методами смог бы что-то заставить сделать, вот и загоняли в трудовые лагеря народ по поводу и без повода, только им там деньги платили за труд, не везде и не всем, но было, великому Солженицыну, выявили рак и прооперировали его вылечив сделав это в страшном ГУЛАГе,в то время, без всяких МРТ, значит медицина на тот момент самая современная была в тюрьме народов? Задолбали знаменем размахивать о мильенах загубленных, непонимаю кого там стреляли и за что, как красная тряпка для быка, ой диточек убили, 4 миллиона, это вроде 5% от той численности населения, если бы сейчас растреливали за теже грехи, думаю было бы не меньше. Но некоторых даже за границу отпускают. Вы ещё расскажите про депортацию чичиков агнцев божьих ни в чем не повинных , и святых крымских татар невинно убиенных кровавой гэбней ,поржу хоть с вас.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Про детей вы судите с точки зрения современного человека, "онижедети" че там Я почитал за разбой за нападения убийства? Грабеж ? Мое мнение если ты пошел убивать грабить разбойничать ты уже не ребенок, 14, 15ть лет это ребенок? Вы серьезно? В те времена детских банд было тоже много, и если "онижедети" числом в десятку рыл налетят на одного двух взрослых и у этих деток будут заточки хана взрослым, посмотрите детские колонии, передачу как-то глядел, сидит такой мальчик 9ти лет плачет тяжко ему в колонии, а потом за него узнал, топором учительницу зарубил... Разговор простой, к стенке такого, вот и ставили к стенке, жены репрессированных? ? Вы как считаете если муж предатель то жена не веновна? Не спорю жестоко, но а как следующих предателей потенциальных остановить как не страхом над расправой с семьёй? Раз десять следующий подумает стоит ли предавать, то что ложно обвенен или нет согласен несправедливо, но и времена тогда были жестокие, либо железная рука и порядок, либо стране хана, благодаря жёстким репрессия и пинкам выжили и победили в войне, вы подобны человеку который в Третьяковке нашел какашку, схватил ее и стал бегать всех обмазывая крича мол все в говне а вокруг разруха, аграрная политика 30х вам не нравилась, а то что коммунисты за 40 лет своего жестокого правления победили голод это как ? Монархия сколько поколений голод победить не могла, а коммунисты победили, в 48м последний был? А почему победили? Задайте вопрос? Все люди все делали ошибки, кто нихрена не делает тот не ошибается, дохрена суетились много ошибок допустили, но и сделали за короткий срок больше чем некоторые . Жестокие и тяжёлые времена требовали жестоких решений, разгул детского бандитизма корался строго , потому как 12, 13ть лет в те времена уже считался мужчиной, они в отличии от вас с нами и в поле пахали и у станков стояли, и спрашивали с них как со взрослых, семьи репрессировали, метод устрашения чтоб даже помыслить не мог переметнутся или предать, проблема в том что вы лезет в те времена с современной маралью и современным воспитанием . Вот и все.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

В древнем Риме например 12ти летних девочек отдавали за муж, дико? А по тем временам норма, это для вас 15ти 14ти летний ребенок, а для того времени, это уже мужчина, женились бывало и в 13ть, а в 15ть уже свои дети были, думаете при царе не было детской преступности? Большевики покрайне мере справились и навели порядок, благодаря чему мы живы ,а не живут тут тут дойче и не пиздят на немецком, детская преступность была всегда, даже сейчас, просто наказывали за нее по разному. Я говорю, вы с современной моралью лезете в события 100 летней давности, глупо и смешно.

Приведу пример , в 41м, со стороны моей жены родня, женили пацана 13ти лет на 27ми летней, итог 8мь детей всю жизнь душа в душу, пацан с 11 лет трактористом работал и отношение к нему как к взрослому было, и ни кто косо не смотрел , расписали их нормально, я вам ещё раз поясняю для того времени возраста которые вы оплачиваете не были детскими.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

Джеймс Уотсон с этой картинкой не согласился бы, гы гы гы))) погуглите чего и кого его лишили за реальные факты просто потому что наука идёт в разрез с палитотой.

Я как человек который мозг включает скажу что чеченцы, например в большинстве своем обладают повышенной выработкой тестостерона, от этого агрессия что не способствует их интеллектуальному развитию, таджики например тупо угробили свой мозг тем что насвай жрут в надцатом поколении и это уж фактически на генном уровне на голове сказывается, любой биолог на пальцах объяснит почему северные народы и кочевые падки на алкоголь и не равны в этом плане с европейцами, тупо генетика и биология ржёт над вашим политическим мировоззрением, люди неравны по рассовому признаку это научный факт. Если просто сесть и подумать отбросив толерантный бред то вы это поймёте.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

Причем тут черепа?? Я сугубо по биологии и генетике, а вы мне про черепа. Есть такое слово наука , и ей плевать на толерантность и политоту, а ваши черепа это политота и талерастия из той категории. Вообще ни чего похожего на расизм в книге не нашел.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Да да и вообще ещё немного и в космос бы полетели но пришли большевики и все порушили, утроила выпуск винтовок? это за место одной три выпускать начали? Вы серьезно? Хват не хват в 43м году винтовок, а вы численности аримий сравните . До начала войны лям четыреста кадровой армии при царе, у большевиков если память не изменяет три с хвостиком, а посмотрите ка вы численность армии на 43й год?  вот только царь гражданскую не прошел перед  первой мировой, экономику не поднимал и страну не индустриализировал, большевики по мимо винтовок ещё и моторы должны были делать, сколько самолётов при царе и при коммунистах было? А танков а броневиков а пулеметов? Не сравнивайте трудозатраты на первую мировую и на великоотечественную, и да это при царе в первую мировую был случай когда солдаты шли в атаку с черенками от лопат , это царь Сия Руси мудрый и умный, не дал добро на приобретение касок для своей армии, видите ли в фуражках более браво выглядят бойцы, это при царе эти самые каски пробовали закупать у нагличан, поинтересуйтесь той историей, а ещё узнайте сколько машин и броневиков вынужден был делать СССР и сколько царь,  смешно ей богу вас читать. Масштабы задействованных ресурсов несравнимы с 17м годом и 43м .ни материальных ни людских, только вот у царя было относительно спокойное время перед первой мировой, а у коммунистов нет. И давайте тогда сравним во сколько раз СССР нарастил выпуск оружия гораздо высокотехнологичного, чем царь, хотябы в период с 40го по 43й? И в каких объемах? А давайте сравним добычу металла и нефти? СССР и царской России?? Давайте сравнивать число грамотных людей на сколько оно выросло в ссср и при царе, а потом сравним сколько лет существовало СССР и правила династия Романовых?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

 Рука лицо...Это пример, приведен , иносказательный, очевиднее не куда дальше только называть снег белым а уголь черным. К тому что не надо судить современной моралью людей живших и действующих сто лет назад. Я уж и незнаю гугл переводчик что-ли сделать? Вам на каком языке написать? 13 лет 14, 15, в 1920 году в принципе уже не считался ребенком, не серьезным мужем ,но и не дитем, даже в 40е отношение было не как к детям . И да вы только про древний Рим прочитали? А дальше не пробовали? Попробуйте, почитайте, может поймёте что я хотел до вас донести.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Да да сами себя защищали, сами организовались 5000тыс заводов построили, сами такие хоп организовались ЖД дороги проложили, выбрали самых умных отправили их изобретать оружие , сами организовались разбились по подразделениям на взвода и роты назначили сержантов нарезали фронт, организованно им другие организаторы привезли фураж боеприпасы с таких же самооргаанизованных заводов которые смотрите ранее организованно самостроем сделали, ах да инженеры тоже сами решили построить заводы разработали планы расчертили линии,чисто народ сам всё сделал, вот реально организовал логистику, чисто народ смены стал сам организовывать и выпускать танки, перед этим народ в такой едином интеллекте, эвакуировал заводы перевез их за Урал и с колес организованно стал строить и производить снаряды, и так организованно самовыдвиженцы пошли искать нефть золото, народ сам всё сделал... Вот реально, каждый видимо из народа имел доступ в интернет, где каждому объясняли что немцы их убивать идут. Ржу в голос. Это не СССР это грибница получается, СССР это гриб а коммунизм паразиты, гриб и без паразитов сам бы все замутил. 

Ну ладно поржал и хватит, вот встречный вопрос а кого тогда народ защищал когда революцию начал? Без поддержки массы ее не было бы, значит припекло, по поводу мол в Британии тоже умирали и за рубежом мерли, и у всех так было, а мне наплевать на у всех, пусть все сдохнут не почешусь,  важно то что жизнь людей стали улучшать у нас, льготы поддержка пенсия, больничные выплаты по инвалидности, декретные отпуска, детские сады, санатории для обычных граждан, это мутить коммунисты начали для простого народа,  социальные льготы от слова социализм,  для обывателя, если до них всем было плевать что у какого-то крестьянина из 7х детей 4, осталось, то именно коммунисты старались улучшить быт и боролись со смертностью . Они не махнули рукой и не сказали дак это везде так, а по поводу отношений с цивилизованными странами... Мне смешно, сейчас очень сильно, гей-парады и однополые браки смена пола, возраст согласия с 11, 12ти лет, нужно мне их отношение? На тот момент там этого не было, но было чето и по хуже. И к чему все пришло?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Да не это у вас одно и тоже, в риторике, штампами прям все, алкаши, все разрушили,вот реально не интересно. Либералами запахло. Хрущевской фигнёй про культ личности. Пикуля и его Барбароссу в детстве читал нравилось, дак вот прям та книга вспомнилась те же слова та же демогогия. Вырос потом и понял пикуль тот ещё фрукт как и Солженицын. От куда вы все берётесь только непонятно, вроде перестреляли аристократиков но нет находятся те что по французской булке слезы льют, как победили тогда сильнейшую армию Европы непонятно, если алкаши все разрушили, при чем в военных потерях мы почти на равных были , 35миллионов это по большей части  некомбатанты. Я понимаю обидно за начало войны которое просрали, но только зачем считать что мы тут после революции в шкурах с дубинами бегали а до революции на боевых шагоходах разсекали.

Зачем спрашиваете где сейчас эти заводы? Речь идёт не про сейчас а про то время, а сейчас заводов нет и профукано все как раз из-за слез либералов по французской булке что к пендосне за колбасой метнулись и страну ради сникерсов развалили.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда заговорили пушки

По аннотации не понимаю в какой последовательности это все, первая книга и уже попали а как попали где начало ,как читать? Цыфирки одни но содержание такое как будто они уже вторую книгу в попаданчнстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

А мне очень смешны бредни человека который считает что всех нужно и можно перевоспитать, а ещё я ржу с того что вы живя в сытой жизни с умным лицом рассуждаете и обсуждаете людей живших сто лет назад и знаете как лучше им было поступать они видать тууупые а вы умный. Не лезте со своей моралью во времена столетней давности это глупо, времена другие и события, о каких подростках вы говорите? 13,14 лет это тогда уже не подростки были. 

11-летнего Аркадия сняли с поезда, когда он хотел убежать на фронт во время Первой мировой. Последствия войны. Тогда остановили, но тремя годами позже он станет большевиком и поступит на службу в Красную Армию. В марте 1921-го, в возрасте 16 лет, Гайдар станет командиром полка. 

Как вам? Спокойно в 14ть лет на службу приняли. Но вы наверное опять скажете дети?

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник. Марвел 11

Косноязычно , построение предложений как у третьекласника, логики у персонажей ноль, кароч набор слов немного связанных друг с другом по смыслу. Не вывез..

Написал(-a) комментарий к произведению Грабить и убивать не мешая окружающим

По поводу неготовности военных стрелять вы хватанули конечно... Служили? Я служил, автомат заепывал так что начинаешь желать какого-нибудь пиздеца чтобы наконец пустить его в ход, часовой имеет право применить оружие и право это широкое,  заепаный часовой желает очень очень по кому-нибудь его применить, по поводу горючки и складов, у каждой части есть моб резерв, военные дубы но дубы продуманные, поверь у них есть инструкции на все случаи жизни, и где достать ГСМ и боеприпасы они знают. Поэтому победа зомби над армией даже если половина армии тоже зомби, нереальна, я бы понял будь они быстрые и резкие, но ходячий бомжеватый наркоман не соперник. Боеприпаса даже в конченой оружейке вшивой караулке достаточно чтобы положить пару сотен зомби. Есть гбр есть склады есть персонал на складах и часовые которые всей душой хотят пострелять из палки которую только и чистят целыми днями.

Написал(-a) комментарий к произведению Грабить и убивать не мешая окружающим

У меня нормальный опыт в армии был,  просто когда в секрете сидишь по 6ть часов минимум, с автоматом даже посрать ходишь, чистишь его два раза в день , очень знаешь ли хочется его применить. Не знаю как у вас в части, (без оскорблений) где вы его возможно только на плакатах видели, а у нас все именно по хардкору было. Большую часть бодрствования мы проводили с железной палкой стрелялкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Элементарно , больше нагрузки больше потребление калорий , следовательно тип со скудным питанием  занимающийся физухой загнётся раньше чем тот же тип но без физухи.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Ладно огнестрел, худо бедно объяснение есть, но куда делась кинетика? Даже сейчас если задастся целью любой может приобрести пневматику незначительно доработать ее и пойти охотится на крупную дич, а то и тупо людей валить,, многозарядные арбалеты, ещё китайцами придуманы до нашей эры, при желании можно сделать и своими руками, но какие то копья, и это все на государственном уровне ... Я начал читать но прямо подгорает от непонимания и отсутствия логики, как-то это будет "обоснуй" или из той оперы " автор так видит" . Просто когда в ПК игре гг подыхает от зомбаков только потом что не смог перелезть забор метровый ,понятно что разрабы не предусмотрели и  комп слабый, но тут то книга тут ограничения программные не влияют, какого хрена идя в зону где люди дохнут эти люди не заботятся о своем выживании?

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Плюмбата.... Метательный дротик у римлян, навыков особо не нужно, сила мышц,  первое столкновение с тварями гг незаморачиваясь  вынес бы  всех, да и согласитесь адепт  не адепт но на первых порах  болт из пяти зарядного арбалета разрушил ситуацию быстрее чем копьё новичка, монстры вряд-ли сильные на столько чтобы вывезти попадание штыря , будь по другому всех собирателей на ноль множилибы в начале дороги преключений не давая поднять статы. Гг вместо того чтобы подумать, берет козенную палку и идёт в никуда ..и элементарно защитой озаботиться кевлар, сталь, пластик, незнаю даже деревянные доспехи как у самураев уже что-то,  автор этот момент не продумал от слова совсем, торопился засунуть перса в историю побыстрее. Я не впретензиях предпочитаю чтобы книги не вызывали испанский стыд.

Наверх Вниз