69
5 872
25
1 000

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

А при чем тут школа? Гг совсем без головы? Или есть запрет на свою амуницию? Просто даже рассуждений, нет о том ,чтобы как-то себе обеспечить дополнительные шансы на выживание, все перечисленное можно сделать своими руками, элементарно те же плюмбаты, Боло,  кистень, защиту прикупить в магазине для футболистов, кредит под пыльцу взять чтобы ему чего-нибудь лёгкое дали. Книга не об этом, возможно, но читая ее ты ставишь себя на место гг и тут понимаешь что на месте этого гг ты бы не оказался никогда ,в силу того что маленько думать умеешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Воооооот , да про первую книгу , теперь понял, дело в том что начал читать и  до момента входа, гг, ничего толком не объяснено,  потому и задал вопрос, так как ум за разум пошёл. Спс за пояснения 

Написал(-a) комментарий к произведению 100 лет тому назад. Часть третья.

Прочитал твои комменты, руку тебе пожал бы, все правильно сказано, любят у нас принижать историю своей страны не зная этой истории. Найдут неприглядные факты и начинают их размазывать размахивая флагом с надписью "ГУЛАГ" .

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Читал на другом ресурсе книжку, и начал читать заново, почему? Да потому что она охуенная... Тот момент когда тебя потряхивает от предвкушения, осознания того что щя кайфанешь, как в анекдоте про слона и муху " вечный кайф"

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для возвышения. Том 1. Начало Конца.

Серьезно? Автор ты сам то читал текст? Ничего не смутило? Поставь на голосовое прочтение и прослушай его, одни и те же слова часто повторяются в двух или трёх предложениях подряд, кровь из ушей,  сразу с первых строк, книгу нужно назвать "мои способности" это словосочетание везде .  в 5м классе предложения более грамотно составляют.

Написал(-a) комментарий к произведению Король-Наёмник. Кровь Ларингии

Писец логика, ты хорошо подрался на кулаках айда к нам в отряд... Интересно а Валуева и Костю дзю часто в спецназ зовут или сразу в пилоты истребителя, а чё дерутся то хорошо... Кароче почитал... Невывожу наивности книги , автору лет 16ть наверное, особенно улыбнуло что ножны гг срезал с кошельком, а кольчугу снимать не стал .. ну да видимо это китайский ширпотреб под каждым кустом валяется. Иногда кажется что Кличко был бетой этой книги, такие перлы вылазят хоть падай...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Вестник в старом мире

Да пипец,  все понятно че гг сильный смелый ловкий и умелый, как бы автор объясняет нормально и логически, но вот события и действия окружающих , их реакция на действия гг, тупо притянуты за уши, тоесть все поступают единственно так как нужно гг, хотя сам герой нифига практически для этого не делает а если и делает то так через опу ,что в принципе нормальный человек послал бы героя на хутор но не пошел бы у него на поводу. И не сделал бы то что главгерой хотел добиться .

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Я может чето недопонимаю .. но в Ленинград не сов везли вагонами а котиков... Тупые наверное были, сова сожрала мыша и сидит а  кошка будет их давить пока видит, прикола ради. Ну и в отличии от птицы кушать она чаще хочет и охотится круглосуточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Вот в том то и дело что сова не стайное животное, сколько она там потомства принесетсколько сов в одном месте жить будет?, а кошка? Как часто и как много? У меня эти хвостатые в два рыла сожрали всех мышей с крысами, на участке, сожрали крыс у соседей в свинарнике, жрут палевок вокруг участка а ещё два гада ,нас подкармливать пытаются, тащат на порог тушки дохлятины всякой, по утру по 5ть в ряд лежит, а сколько они сожрали? Не дотащив? Сомневаюсь что сова в режиме нонстоп будет грызунов давить. Да и чё не поней улетит, а кошки они привязаны к дому пока гладиш их и тепло хрен куда уйдут. Ну и наконец где эти совы в наших лесах? Их охотники не истребляют, противников у них в принципе нет, но что-то я наблюдаю сов стаями кружащих над полями, а вот кошек дохрена. Будь все так зашибись , у нас бы совы в каждой деревне жили а не коты, люди не дураки что полезно то берегут и приручают.

Написал(-a) комментарий к произведению Вселенский заговор

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на политическую тему.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Первая.

А ты как хотел, если на космической базе альвов сообщения о нападении главному передают голосом генералы исполняя роль вестовых а не рацией, если от удивления их солдаты посреди зарубы могут уронить оружие, ну и вся шобла с пушками молча наблюдает за тем как противник корчится на линии огня и без приказа по ним не стреляет, я вообще удивлен как эти имбицылы в космос вышли а до сих пор дубинами друг друга не стукают в пещерах . Намеренно враги с интеллектом 4х летнего ребенка сделаны а гг крепкий 16ти летка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Первая.

Оверлорд читал кто-то? Ну вот это Оверлорд на максималках, всемогущий гг некромант , с армией которая всех нагнет,  та не не спорю интересно, сама тема , действия гг , какой же раяль появится через пол страницы,  вот только когда начинается взоимодействие с другими персонажами, можно тушить свет, логики ноль, какие-то нелогичные побегушки и пострелушки,  все вокруг тупые кроме гг который вроде тоже умом не блещет но всяко умнее генералов военных предводителей и многих других, я раза 4 пробовал читать, убирал в неинтересно,забывал про что книга начинал снова, и так пока не добил бесплатный отрывок, последняя глава меня добила окончательно. Лайк поставил потому что интересно но это как война и мир толстого, про войну читать можно про мир проматывать, а здесь про войну проматывать, а про мир читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные пески

Очень странно что лайков мало, на редкость интересно, вроде близко к реалрпг но так все сделано что идёт параллельной темой, без простыней стат и ненужных навыков способностей которые никогда не выстрелят... Нда, странно что я раньше не нашел эту книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению 40к способов подохнуть. Том 4

Хорошо, читать интересно, но иногда а точнее всегда как если включу голову то ловлю себя на ощущении будто наблюдаю за копошением детей в песочнице детского сада "лютик" в масштабах города их копошение не видно а в масштабах планеты и подавно, гг решает проблемы в масштабах планеты, но этого нихрена не чувствуется, один город один супер компьютер на всю планету? Один атомный взрыв не самый мощный мог повлиять на весь мир? Сколько там этих космодесантников? Сколько крепостей? Одна крепость на всю планету? Которая по сколько там обучает космодесантников? Да даже если по сотне в год, это даже не капля в море на расчет целого мира, это малекула воды в море, она незаметна, вот и читаю интересно, но когда пытаюсь понять как какая-то крепость с косиодесами может повлиять на целый мир? Бля да может на соседнем континенте уже цивилизация демонопоклонников с каменного века в космос полетела, у них там свой Блэк Джек и шлюхи есть, нахрен им вообще к этой крепости лезть? Че эти 2 3 тысячи сделают соседнему континенту? Узнают они о соседнем континенте? Но читать интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению ЛИЧное пространство.

Автор имеет посредственное представление о огнестреле, плотный строй хоть и с металлическими щитами против пары пулеметов на ограниченном пространстве, закончился бы на расстоянии в пол километра от этих пулеметов, а уж минометы минимум на 3х км могу закидывать подарки, так что остров с шаманами здох бы ещё на подлёте, не говоря уж об каких-то там ритуальных плясках, свд пробивает 4 пластины бронежилета старого образца времён чеченской войны с расстояния 100 метров , а патрон ПК и свд одиноков. А уж если говорить про пушки с бтр то там вообще имба хватило бы одной чтобы всех орков прям на острове расхреначить.

Написал(-a) комментарий к произведению Вторжение Системы: Начало.

Как это бесит , автор устраивает эмоциональные качели, заставляет делать рука лицо и испытывать испанский стыд за гг, и ладно бы по делу, но гг такой конченый терпила что блевать тянет. А жаль книга интересная и написано хорошо, но вызывать эмоции у читателя путем стыда за героя это стрёмно, и ладно бы гг жёстко отомстил бы всем тем кто об него ноги вытирает, но нет терпила и почти что куколд...

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-I. Седьмая вода

Кароче замануха, просто тэг выставили чтобы под поиск больше попало и все, я тоже могу перепечатать властилина колец сказать что это фанфик с попаданцем, а этот попадун просто был алкашом и здох когда добывал дрова для выковывания колец.... И все гениально.

Написал(-a) комментарий к произведению Я (Не) Герой?

Нет серьезно?? Отомстил флэшу за девять лет издевательств и унижений одним ударом под дых? Да в школе дерутся жёстче просто за неудобные слова, по крайне мере так было в моем детстве, хотя бы пару зубов выбить. В общем я понял так тут гг будет ловить маньяков сажать их чтобы они сбежали и снова маньячили и опять ловить и сажать преодолевать... Марвел на всю голову , спасибо но это на любителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Я (Не) Герой?

Вы вообще в школе дрались? На улице росли?? Там оппонент наговорил оскорбления минимум на выбитые зубы, только за упоминание мертвых родителей в моем весёлом детстве у него на голове прыгали бы,  9ть лет унижений решаются одним ударом под дых? Серьезно? Дети? Все кто старше 15ти уже не дети а подростки и юноши,  что там этот хрен кричал что сделает инвалидом? Этого в моей молодости достаточно было чтобы урод обошёлся переломами. Ну я не спорю слоган "онижедети" вьелся в культуру сильно. Маленький нюанс, когда 13ти детки насилуют и убивают, грабят, избивают , они уже не дети, они звери которых нужно уничтожать,  а в книге им сколько лет? Там не дети и близко. Может это мое мировоззрение такое не спорю, но мне этот розовый бред про всепрощение не зашёл. И да как не лично с тобой этих дней издевательств достаточно, и если не собой произошло то можно простить отморозков?? 

Написал(-a) комментарий к произведению Разведчик Системы

Блин да город гоблинов скатился к тупому описанию фарма и накопления мега сил, там в последних книгах гг только и делает что как хомяк набирает способности и фармит фармит,  если первые книги были замечательны, то потом все пошло по пи...де

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Если душнить , то нет, корова плотоядное, она жрет траву для того чтобы в желудке  размножались и жрали эту траву специальные бактерии, а вот этих бактерий она и переваривает. Поэтому корова фактически сама в себе плотоядное.

Написал(-a) комментарий к произведению RealRPG. Релокант

Не зашло, способности и умения как с куста, в носу поковырялся и сразу способность добытчик кладов ,легче искать закопанные, вторую казюлтку достал и сразу бонус к добытчику клада, че дальше? Червяка раздавил и способность убийства червяков появится? 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение Лорда

Неплохо, на разслабоне почитать не вникая в нюансы, язык грамотный не смотря на небольшие огрехи , нет тупого накопления ништяков которые никогда не понадобятся,  но стоит вникнуть как ум за разум заходит, автор оперирует понятиями как планеты и сектора, не вникая в цифры,  я в армии 950 человек видел построенными на плацу, 70 метров на 50, это грубо говоря рота, в масштабах планеты даже не капля в море, но гг становится губером входит в целый совет, на основании чего? В масштабах планеты все его потуги и накопления пердёж в космосе, ничего не дадут, он влияет на политику империй имея целых нихрена в масштабах одной планеты, сколько фрегатов? Сколько длинна фрегата,? Сколько там экипажа и десанта? Да будь хоть  миллион  пехоты этого едва хватит покорить  и контролировать какой-нибудь Зимбабве с условием что ничего  мощнее старого АК-47 там не будет, не бьются достижения гг с описываемыми событиями от слова совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение Лорда

Спасибо за пояснения. Я видимо из тех кому нужно все по полной описывать в книгах и разъяснять. Так как  для меня,если этого не напечатано значит и небыло.

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. Изменение реальности.

Леменги какие-то, первая в землянке сгинула, вторые спецы их искать идут и приходят к землянке, и тоже ночуют гениальное решение,  гениальнее только Ельцин поступил, молотком гранату разбирал.. Это я по аннотации, не читал, так мысли в слух, вторая группа видимо дипломы спецов за бутылку приобрела как нынешние врачи...

Написал(-a) комментарий к посту Вы обязаны это заценить

Пешет он интересно, но воды в текстах море, заумствований и рассуждений на тему "я поступил так потому что" и начинается на пару страниц "обоснуй " вот взял ложку а не вилку потому что... Кароч когда читать нефиг будет приступлю к этому кактусу.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

Я так и не понял из первой книги , почему  то у автора  пистолет мощнее чем лук, если бошку того же медведя пуля из ружья может не пробить то тт с его пукалкой и подавно, а лук к вашему сведению имеет больше шансов пробить бронежилет чем тт. И прицельная дальность лука не сравнима с пистолетом

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

Пипец эти карикатурные разговоры во время интенсивных схваток, обязательно нужно поговорить и обсудить что-то во время боя. А в конце все свелось к безудержному набиванию очков.

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

А вы попробуйте все эти диалоги проговорить в слух с выражением за обоих персонажей, и получится что пиздят они по времени дольше чем в реальности проходи бы бой,  описание боевики у вас хорошее в подробностях, картинка вырисовывается в голове, только вся эта боевка происходит за секунды, это не пошаговая стратегия где между двумя ударами можно позвонить жене и спросить как дела, вообще драки длятся не больше 10ти секунд 20 считай уже много почти как столетняя война. Либо это уже избиение побежденных.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ "Чума"#3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Радиус 227

Пидофилы тоже детей конфетами подкармливают, лучше поинтересуйтесь что а ериканский экспедиционный корпус делал в Сибири с 18го по 20й года.

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли Сталин в развале СССР?

Ахах ну ты загнул, еще анунаков сюда приплети, белые победить не могли потому что невозможно сражаться против народа, знать достала всех знать подняли на вилы, а чеж эти шпионы тогда потом кузькину мать всем показали, спецназ английский и шведский, не смеши, тогда такого рода войск и в помине не было, я не удивлюсь если ты еще и в ядерное оружие против наполеоновских войск вериш и плоскую землю..

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли Сталин в развале СССР?

Да да белые против злых нехристей воевали  все такие розовые с нимбами на голове и крыльями из заду, Колчак вообще святой был свято верил что генацидить собственный народ это хорошо, однобоко вы смотрите на свою историю, мой прадед был ковалеристом в красной армии, сражался в гражданскую погиб в 42м, ты сейчас с потомком игиловца разговариваешь. Я младенцев ем в свободное от жертвоприношений время, и жажду кого-нибудь по старой традиции травонуть. Господи ег  в действии. Чеж эти злые нехристи страну сумели в индустриальную эпоху затащить из аграрной за каких-то 20лет хотя все твердили о минимум 100 годах на развитие, поинтересуйся сколько грамотных было при царе , и сколько их стало хотя бы в 40х годах, сколько метала обрабатывала и добывала царская Россия и сколько СССР , видимо по злобе своей большевики морили трудом народ чтобы он весь сдох, монархия изжила себя и не оправдала доверия народа, и она монархия сдохла, я рад что мои предки поучаствовали в истреблении белой швали. Большевикам можно простить их ошибки только по тому что Россия существует благодаря революции, большая часть социального благополучия это то чего добились большевики, которых неблагодарные потомки поливают помоями. Это как в музее найти какаху тыкать ее палкой размазывать по полу и кричать что все в говне. 

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли Сталин в развале СССР?

Поржал, так извращать историю уметь надо. Бесполезный спор. Если бы не большевики царь бы ого-го чего добился и планы то были и строили то много, вообще святая монархия нас бы на Марсе сегодня поселила с яблоками и садами а гады большевики не дали. Ну да ну да, крестьяне толстенькие упитанные были при царе, пузо часали, грамотные все сплошь, винтовки только почему то у Франции заказывали, каски стальные царь добро не дал делать видите ли в фуражках красивее, крестьян на борзых щенков менять тоже можно было, пахать сохой ну че вы план то есть скоро ого-го, будет, надписи на магазинах вход нижним чинам запрещен. Это тоже нормально было и да великоотечественную большевики организовали брестлитовским миром ахах где логика не увидел. А че не Чингисхан или Пугачев? Во всем большевики виноваты только царя отречься не они заставили от престола и временное правительство тоже не они организовали, большевики просто собирали лоскутное одеяло в которое превратилась Россия после временщиков, это и была гражданская со всеми вытекающими, когда поместных князьков пришлось к стене ставить чтобы страну обратно объединить.  Сколько там стран вторглось в страну еще при временном правительстве? 18ть или 24ре японцы вообще Сахалин оккупировали и генацидили русских  , пока большевики их от туда не погнали.  Это я про причины заключения мира с немцами.  У царя то может планы и были в его виртуальном мирке индустриализировать страну, вот только сделали это большевики. Вообще они так генацидили народ что население при Сталине выросло на 50 миллионов и это с учетом великой отечественной, ну да видимо плодились и размножались под стволами автоматов что комиссары держали из страха быть растреляными.

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли Сталин в развале СССР?

Ну да вам сейчас легко раскидываться политическими гениальными решениями не неся ответственности и имея под рукой интернет, загуглил прочитал сделал выводы, видимо у большевиков провайдер интернет за неуплату отрубил, они посмотреть не могли че там происходит и что будет. Вот реально ругать легко за допущенные в прошлом ошибки, потому как результат известен.

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли Сталин в развале СССР?

Да да , вы один знаете истину в последней инстанции, ибо учитель ваш Солженицын а библия архипелаг ГУЛАГ. Все всё всем врут, но если читать глубоко законспирированную литературу, то становится понятно и ясно , и татаро-монгольское иго тоже Ленин организовал с большевиками ибо он предатель и работал на немцев. Ржач не могу. 

Наверх Вниз