69
5 872
25
1 000

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Генсек без юрисдикции

Здесь каждый мнит себя гением .

Каждый хочет быть похожим на Ленина,

Лично я хочу быть похожим на Сталина,

Половину к стенке остальных по камерам... 🤣

Неее, власть Сталина не была построена на страхе вы ошибаетесь, в процентном соотношении в гулагах сидело и  работало за зарплату заметьте,  и было расстреляно примерно одинаковое число людей  в сравнении с нашим временем, сколько сейчас зк по отношению к населению, столько и тогда, по отношению к тому населению, за время правления Сталина в СССР проживало 600 миллионов людей, расстреляно было 2.5, сидело столько же, расстреливали за разбой грабеж, убийства, взятки, просто это все шло по 58й статье предатель родины, да расстреливали 16ти летних "онижедети" только в то время 16ти летка ребенком не считался. Если бы власть была на страхе мы вов не выиграли бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Генсек без юрисдикции

Вы не правильно поняли про 600 миллионов, в моменте в СССР 250 миллионов, но если посчитать с 20х по 55й год проживавших, то есть жил человек и умер от старости или болезни или убили, или переехал в другую страну, тогда это можно было сделать ,  именно это количество 600 миллионов, как пассажиры в автобусе, 50 человек за раз влезет но провез то ща день 1000? Вот про какие 600 миллионов я говорю. То есть люди жившие в СССР заставшие это правление, хотя Сталин реально взял правление только в 37м году, до этого он был одним из многих партийных работников. И этолиберализм и гуманизм мол расстрел это плохо и не гуманно, тогда в то время то было нормально и в порядке вещей, убийцу расстрелять, вора который обокрал колхоз или магазин тоесть украл у народа расстрелять, это хорошо это правильно, взял взятку к стенке, сидишь и честный боишься взять взятку потому что доноса боишься, это тоже правильно, мой дед вырос при Сталине он не жил в страхе, честно трудится и работал, ни слова плохого о том времени, до конца бюс Ленина стоял на столе.

Заставляли работать в ГУЛАГе и это плохо? Нет это хорошо, потому что за счет ГУЛАГа построили заводы и гидроэлектростанции, которые дали стране метал , дешевый алюминий алюминий , ГУЛАГ построил жд дороги которые дали возможность вывезти это все  и превратить в продукцию, благодаря чемы мы и победили в войне на уничтожение, а если бы Сталин был добренький и уговорами занимался то вы бы сейчас не сидели в телефоне, вас бы не было, у местен гуманизм и свобода слова в таком ключе? И да заград отряды и штрафбаты у немцев тоже были.

Написал(-a) комментарий к произведению 100 лет тому назад. Часть третья.

Демагогия, загуглите признаки фашизма вот вам и ответ, лож там вообще с боку стоит, а историю я знаю, но не по вашим любимым книгам ледокол и архипелаг ГУЛАГ, я  такое омно за книги и не считаю. Мне кажется только в России есть такие породы людей что прямо с мазахистским удовольствием соревнуются в обсерании своей истории , прямо любят поливать помоями достижения своих предков и я бы еще понял их будь эти предки надцатого поколения, но ведь события то совсем недавно были  и эти самые люди могли застать своих прабабушек и прадедушек которые жили в то время и пытались строить новый мир. Но нет продолжают ложить болт с огромным наслаждением на могилы и память своей родни.

И да, пример Эрнеста меня прямо повеселил, если для вас , является авторитетным , высказывания человека с паранойей , манией преследования, который после психушки , пустил себе пулю в лоб , то я прямо и не знаю, о чем с вами разговаривать.

Написал(-a) комментарий к произведению Старый Шрам Терры

Увидел самолеты и как они сбросили бомбы.. Там самолеты первой мировой что ли?? Кого он там увидел? У2? Или лаптежника немецкого? Вертолёты увидел 4штуки два из которых сбили, если он увидел вертолёты в таком количестве которые прилетели убивать именно их роту, а рота это 100 человек, то это последнее что он мог увидеть в жизни, какое-то посредственное понимание у автора о боевых действиях. 

Самолеты вертолеты раскаталибы деревню с расстояния км 10ть, вертолёты разве что подлетели бы на километр чтобы пушками отработать, и ушли бы, нахрен подлетать в упор? Когда дальность плохонькой ракеты километров 20ть? Ну нурсами отработать только, но после нурсов , от 50ти человек в деревне с 4х вертолетов там даже ботинок не останется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

Блин все ничего, но когда 6ти летний шкет валит здоровенных опытных вояк так походя ослабленный недоедавший из трюма хоп кинжалом в бок в прямом противостоянии, а его друг 10ти 11ти лет отбивается от нескольких железнорожленных , автор ты что курил? Ладно гг типа ярость берсеркера, но он с сотрясом он пару дней в отключке валялся он не жрал толком, а его друг обычный человек на 5ть лет старше гг, не воин и типа отбивается от железнорожденных, профессиональных воинов? А гг взять не смогли он сам сдался 🤣 чтобы друга не убили ,6ти летний шкет, перед этим он увернулся от меча и кинжалом бок пробил железнорожденному воину, как? У него ручки коротенькие кинжал коротенький, ему мало того что дотянутся до бока нужно , ему еще и подойти надо оооооченььь близко чтобы замахнутся и коротенькой ручкой достать до бока в кожаной броне, при этом нахрена воину вообще подходить в упор к 6ти летке если он уже его на расстоянии меча держит? Я читаю и охреневаю, а скажи если у него силы хватает на все это, во сколько раз он становиться сильнее чем взрослый? Заметь два три раза не канает нужноусиление раз в 10ть, и смотриесли раз в 10ть , то нахрена драться когда с такой силой можно просто прыгнуть в небо отбежать на расстояние и камнями нахрен закидать всех? Но нет гг с короткой ручкой это а коротеньких ножках  и коротеньким кинжалом пошел бится на палубе с профессиональными галоворезами.. Это не то что все за уши притянута, это даже индийский фильм сойдет как документальные съёмки реальной истории.  Автор ты вообще видел детей то 6ти и 10ти летних? Даже через чур развитых современных сытых здоровых они нихрена не смогут спецназовцу сделать даже если он синий в опу будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Ситуативно, и много если, если успеть если не соскользнет если трупак незапнется и не упав в кучу просто пролетит вперед под ноги обороняющимся, возьмите рулетку, протяните ее и посмотрите сколько это полтора два метра, куда вы сталкивать и перенаправлять тело собрались, два метра это чуть больше роста человека,, гг и компания живы только благодаря авторской магии. И зомби у автора резвые он сам их описывает что силы имеют как и люди из которых получились , бегают лазают, с координацией все в порядке, просто боли не боятся и убить сложно. Там первый же трупак насадившийся на пику со всего размаха тупо весом вывернет ее потому что в полтора два метра в коридоре некуда откидывать и перенаправлять тело, пролетит по стенке по инерции и собьет строй

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Вы оба не правы... Когда укры копали море славяне делали им лопаты... Это славяне сделав лопаты заставили укров копать море, гугл в помощь когда выкопали море и вы поймете чтотлопаты были сделаны за несколько месяцев до этого вот вам и точное появление славян, это же элементарно? Неужели непонятно.?

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон

Автор ошибочка маленькая в информации, "я буду душнить" что средневековый рыцарь носящий на себе 20, 30 кг равномерно распределенного веса доспехов мог кое-как худо-бедно сражаться и быстро убегать, в корне не правильно, во-первых рыцари это люди с детства имеющие хорошее питание и интенсивные тренировки, с детства привыкшие носить доспехи , да да были и детские доспехи для детей знати, различие рыцаря и крестьянина было такое,  знать в серьёз задумывалась о том  что крестьяне это вообще другой вид человеков не имеющий к этой знати никакого отношения, рыцарь это машина смерти неубиваемая , если современные спецназовцы всякие краповики могут таскать на себе 30, 40 кг веса и нормально при этом бегать прыгать драться, а они не все тренируются с малолетства, то че уж говорить о рыцарях что именно посветили свою жизнь максимально эффективному убийству ближнего своего ? Даже современные энтузиасты спокойно кувыркаются в доспехах делают акробатические упражнения, видео полно . очень много видео с бугуртов где реконструкторы долбают друг друга в аутентичных доспехах, и повторюсь они не тренируются с детства а занимаются этим как хобби. Один рыцарь в средневековье мог спокойны завалить пару десятков крестьян и вырезать деревеньку, и фиг кто что-нибудь ему смог противопоставить, только убежать.

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

Интересно очень но читать не смог потому что много воды абсолютно не влияющей на сюжет, много ответвлений , читаешь про сражение а гг умствует в процессе и углубляется, в истории, я тупо на перемотке по диагонали местную красную свадьбу прочел, и автор злоупотребляет эмоциональными качелями , то предали то побеждают то снова проигрывают то побеждают тут бац неожиданный ход и вроде как проиграли и снова бац неожиданный ход и вроде как победили. Надоело. Утомило в край.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect

Я не понимаю гг, азари это вирус, рано или поздно, они заместят всех, от азари, родится, только азари, на сколько тупым нужно быть, чтобы в семью их приглашать или женится на них, ну иди женись на обезьяне она тебе обезьян родит, они будут считать тебя папкой, какой толк в этом? Нет, гг чето с ними еще обсуждает и дипломатию разводит, тут ведь все просто как кирпич, они не люди и людей от них не родится и точка.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Да да они были белыми и пушистыми царские офицеры, особенно Колчак,  который собственный народ, геноцидил по хлеще эсесовцев , войну и мир читали, наверное, там у вас понятия  сложились о офицерской морали ?? По вашему они наверное ночью могли книжки читать без света, ибо им нимб подсвечивал?

Это наверное из-за наличия ангельских крыльев собственные солдаты во время революции , офицеров пачками к стенке ставили?  Ну не нравились быдлу белые перья и нимб? Какую вы классику читали вопрос ? Написанную офицерами ри?? Ну дак почитайте майнКампф, написанный больным ублюдком , он там тоже народ свой белым и пушистым выставлял , который матом не ругается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Да мне понять все отлично, для, вас офицеры ри святой ангельский образ и идол преклонения . Хотя уроды они еще те. Лучше ругаться матом чем быть такими как царские офицеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Метаморф. Равновесный мир

А я понял почему лайков мало, потому что гг терпила и всепрощенец, его в говно мокают убить пытаются мочат его друзей склоняют по разному а он с улыбкой имбецила , шутит и оставляет в живых всех своих врагов, хотите читать про пацифиста в мире апокалипсиса об которого ноги вытирают ради бога. Сначала интересно было но после повторной встречи с тупой бабой которая его постоянно убивать пытается я плюнул и добавил в неинтересно. Он бы ей еще прощение зализал.. Тьфу ...

Написал(-a) комментарий к произведению Метаморф. Равновесный мир

Потому что гг тупая тряпка которую можно оскорблять убивать а он будет в ответ улыбаться и шутить, читая книгу ставишь себя на место гг и поверь мне 99% человек на оскорбления и попытку убийства неоднократную заметь ответили бы агрессией и были бы правы, а гг тупо ведет себя как не пойми кто, а 99% читающих это нормальные люди и чувствовать себя на месте такой безхребетной всепрощающей амебы не желают.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

При смерти близкого родственника в частности матери,  дают увольнительные. Оплачивают проезд туда и обратно на похороны. До присяги в том числе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

А че там в первой главе?? Ну зажестил автор не спорю с убийствами,  немного наивно, но вопрос а где гарантия что не было подобных подразделений? Да я быстрее удивлюсь если их действительно не было, по поводу обучения, в Афгане воевали и неплохо, спецподразделения из срочников которых по жесткому натаскивали и тренировали, это все вполне реально и в духе того времени, не стоит сравнивать сейчас и тогда, спецназ гру например изначально задумывался под то чтобы высаживаться на территорию противника находить пусковые шахты и в день "ч" сбивать из крупнокалиберной винтовки ядерные ракеты в момент наибольшей уязвимости при выпрыгивании из шахты и наборе скорости, это потом уже голова чьято и сообразила что не прокатит такое. Друг в вдв в разведроте служил по срочке, порассказывал о порядках и обучении, конечно убивать людей их не заставляли но дрочили здорово да так что они на учениях маньячили бегали по тылам условного противника взрывпакетами тираня оппонентов. 

Как-то мне попался старый фильм обучение ножевому бою вдвшников в совецкой армии, там они с боевыми ножами тренировались срочники. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Автор в своем репертуаре, взял канон и тупо подтер им одно место , этим он мне и нравится, нахер ждофри , нахер стену, всех нахер, пусть будет новая адекватная история. 

Только ненадо сливать концовку как в берсерке.

Написал(-a) комментарий к произведению Шестой

В толкиине эльфы зло, орки только индустриализацию замутили водяные молоты лесопилки массовое производство , как гребаные эльфы объявили их злом и все порушили, а заметь за орков и люди тоже воевали. Поэтому там стагнация как раз из-за ушастых уродов. Орки даже до пороха додумались, у них ворота открывались при помощи противовесов и сложных механизмов, но все сволочи ушастые.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Значит вы ни имеете ни малейшего представления о ножевом бое , когда-то давно дали мне нож тренировочный резиновый, вышел паренек и сказал бей,  я ничего не смог с ним сделать, потому что тупо натыкался на блоки, и если бы он не просто защищался а сразу и бил в добавок, то думаю я бы лег в первые секунды, да если встретятся два одинаково тренированных человека то скорее всего испоастают друг друга, но суть то именно в том чтобы натренировать свое тело  сильнее чем умпротивника. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

Я вот только по поводу оказания помощи медицинской маленько не догоняю, гг упирает на то чтобы тяжёлым ее оказывали в первую очередь а мол другие могут подождать, но ведь в великой отечественной было как раз все по другому у нашей медицины, именно те кого можно было спасти в первую очередь и спасали потому что пока ты оказываешь помощь тяжелораненому который выживет или нет неизвестно то в это время двое средних или легкораненых которых ты мог спасти за место одного тяжёлого, скорее всего перейдут в разряд тяжелых из-за промедления. И эффективность именно нашего метода была лучше по итогу чем у тех же немцев, которые именно старались спасти самых тяжёлых заставляя ждать других и тем самым теряя больше в госпиталях чем совецкие врачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

И еще меня убила идея сделать из бинокля прицел для огнестрела.. Это бред полный, после первых двух трех выстрелов линзы просто вылетят или произойдёт расфокусировка... Потому что бинокль не предназначен для таких нагрузок которые испытывает прицел во время отдачи, нельзя к примеру страйкбольный прицел , приделать на автомат огнестрела, хотя у автомата и меньше отдача чем у винтовки, как нельзя и боевой прицел приделать на страйкбольному оружию, отдачи разные направление усилия на конструкцию тоже разные, линзы и конструкция просто развалится. А тут абсолютно ручную приблуду он ставит на винтовку которая легается как лошадь.. Ну пипец просто..

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

Скажу больше, технология цельно литой башни танка проебана во время 90х, бумага и инструкции есть но повторить не могут, ибо те кто мог бы сказать и показать на пальцах, померли на пенсии и без нее во времена развала не оставив учеников.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Я и говорю вы, неимеети ни малейшего представления о ножевом бое и защите от него, блокировал предплечьем так что я просто не мог достать его ножом , выкручивал руку, и он только защищался , а если бы у него в другой руке был нож или хотя бы мог бить в ответ думаю я бы лег. А то что по рукам бить. Ну ударил я его по руке, поверьте тренированный человек перехватить руку может легко и удержать какое-то время или просто сопроводить перенаправив движение. Вывернувв заломав, есть такое понятие как расслабляющий удар мне тренер все время о нем  говорил, это когда ты вроде как удерживаеш конечность противника и при этом наносишь удар в стопу или по яйцам не обязательно сильный или болезненный. Отвлекая оппонента от противостояния , а потом выламываешь эту конечность , видимо вы просто не разу не занимались ни чем подобным, некоторые приемы доводятся до рефлекса их выполняешь на автопилоте .

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Рассказываю ситуацию из жизни, друг зашел с товарищем в подъезд был в изрядном подпитии, нажал кнопку лифта дверь открылась а в лифте стоял нарк че там в голове было этого деграданта неизвестно, но в руке был нож он ударил моего товарища ножом прямой рукой с низу в верх жестко без шансов так что должен был вспороть брюхо ниже пупа , друг просто на рефлексах которые были вбиты в него еще в армии заблокировал руку двумя руками в районе запястья , потянул на себя и вывернул  положив нарка на землю, сам не понял как это получилось просто организм сработал на рефлексах, именно для этого люди и тренируются не чтобы пафосно побеждать в рукопашную таких же тренирующихся, а чтобы остаться живым если на тебя нападет обыватель с ножом. Рефлексы это как старый боксер у которого животик что писюна не видно и который сто лет в зале не был, но удар поставлен и он будет вырубать если попадет с одного удара гопарей из подворотни. У меня в жизни была схожая ситуация, когда тип. Достал нож, на улице, короткий, сувенирный, но дырку мог сделать замечательную, потому что для колющего удара острота  лезвия не нужна, я не тренирован я нахватался теории по верахам, где-то немного тренировался, но даже в той ситуации мне хватило мозгов пожертвовать левой рукой подставив ее под нож сблизится в момент удара и свалить его на землю, нож отобрал, именно для этого люди и тренируются чтобы не сдохнуть от обывателя по тупому и чтобы был шанс выжить. Ножевой бой это не таблетка на бессмертие, это лишние шансы в копилочку чтобы ты мог продолжить свое существование а не здох в обоссаном переулке от обоссавшегося наркомана.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Я  что и хочу донести, человек который учится ножевому бою не боится ножа имеет больше шансов победить чем человек который не учится а просто взял железку в руку. Вот и все. Что до видео, то явно не люди с улицы и те и тот,  тренированные и имеют представление каким местом бить ближнего своего, то есть есть база, а бойцы мма это рукопашники они не затачиваются под смертельный бой с оружием, думаю Вася срочник который прошел горячую точку и имеет представление как держать заточку нашинкует  ммашника потому что будет стремится убить а не выиграть по очкам. Ножевой бой это готовность убить и умение  подставить менее значимую часть тела чтобы победить и остаться, в живых, почему и проводились раньше тренировки с боевыми ножами  , именно для исключения страха перед порезом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

Интересовался историей смотрел передачи, по звезде помню прямо передача шла где разбирали именно медицину во времена великой отечественной, приемущество и недостатки нашей и немецкой, сравнивали. Там прямо и было сказано пока два врача спасают тяжелого хотя могли спасти двух средних, следующие два средних превращаются в тяжелых, и уже чтобы спасти их нужно 4 врача, утрированно но по простому. Поэтому спасали именно тех кого можно было спасти с большим шансом, у немцев наоборот они сначала самых тяжелых пользовали, в итоге некоторые среднии и легкие могли не дожить до помощи, в последствии было подсчитано что СССР вернуло в строй гораздо больше раненых и гораздо быстрее чем немцы.

Написал(-a) комментарий к произведению Вспыльчивый барон Кёнинг (1)

Самое тупое требование и типа обет у рыцаря или гвардейца, это отказ от детей и семьи, бред полнейший, потому что гены сильного умного выносливого воина тупо не передаются будущим поколениям, хочешь чтобы твои воины выродились запрети им иметь детей. И гг как по сути бессмертное существо поступает наитупейшим образом требуя от преданных ему людей тказаться от семьи и детей, не просто мол не признать ребенка а даже не иметь их...  Большей тупости я представить не могу себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Вааалееерра сука, нет Валера, ты пидор, ты пидор, Валера, аааааааааа нахер все вот это с первой странницы то а? Валера падла я те говорю ты конченый пидораааааасссс.... 

Написал(-a) комментарий к посту А при каком генсеке хорошо жилось? По мотивам "При каком царе на Руси жить хорошо было?!"

А давайте вопрос потдругому ? При каком царе жилось лучше чем при Брежневе например? Не аристократу нет а давайте обычному работяге с завода или колхознику крестьянину? Лично автор вот если бы у вас был выбор при ком жить? При генсеке или при царе??  Ооочень сомневаюсь что вы в царское время заделались бы крестьянином или работягой, я при Брежневе или при Хруще лучше пожил, да я лучше бы при Сталине пожил чем при любом из царей. Но при Сталине лучше после войны , в войну ну его..

Написал(-a) комментарий к посту А при каком генсеке хорошо жилось? По мотивам "При каком царе на Руси жить хорошо было?!"

Да да в 30 х было изобретено климатическое оружие , ага а то что голод был не только в России но и в других странах это вы как-то предпочитаете упускать,? Климат тогда подьебал все человечество, но нет именно в СССР было применено климатическое оружие и именно в СССР была целенаправленная акция, че за бред? Кому этот голод был выгоден? Большевикам? Ненадо смешить, страну из руинин поднимали рук рабочих не хватало, а тупые большевики решили целенаправленно загноить всех. 😂 к вашему сведению впо некоторым данным в США в 30 в результате голода от 6 до 8ми миллионов погибло, вся Европа от голода страдала , но у вас свет клином сошелся только на СССР, а давай посчитаем сколько раз голод был в СССР и в царской России? В СССР последний после войны случился не помню 46 вроде, и фсе, то есть с 20х по 46 было два экцесса , и это с учетом разрухи гражданской и войны великой отечественной, а в царской России голод не прекращался , где-то пара регионов постоянно страдала от голода, но нет 30е да специально да, а потом специально голод победили и его не стало... То есть СССР справился с проблемой неурожаев за 30 лет, а царская Россия несколько поколений справится не могла, но повторю СССР плохой он все специально делал. 

Написал(-a) комментарий к посту А при каком генсеке хорошо жилось? По мотивам "При каком царе на Руси жить хорошо было?!"

Давай до свидания , с вами все понятно, вам гугл в помощь просто задайте вопрос голод в мире 30х годов я так информацию и нашел, а чем вам клим жуков не нравится, он в отличии от вас историк, он и на это учился, он этим занимался и он этим живет. Да и не только жуков о голоде говорит, по поводу фиксации в царское время дак всем покласть было на людей , аристократия в шоколаде а на остальных плевать, по поводу отсутствия белого хлеба, и че это кого-то убило? Черный был или вам принципиально белый нужен? Я с вас ржу и это потомки людей сделавших революцию, предки в гробу переворачиваются от правнучков наверное.

Ао ншел маленьк инфы 

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

По документам — «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела 166 млн. населения. Не смотря на крестьянские семьи, где нормой было иметь по 8-10 детей. Каково было "выбытие населения"?Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало более миллиона детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Строго говоря, когда большевиков обвиняют в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., цифры потерь следует сравнивать с аналогичными потерями царского периода. И понятно, почему не сравнивают: не выгодно. Потому что История — это политический заказ и социальная проституция.

Написал(-a) комментарий к посту А при каком генсеке хорошо жилось? По мотивам "При каком царе на Руси жить хорошо было?!"

Да все алкаши и вообще плохие люди потому и нифига не знают ага . только я клима не цитировал как и гоблина, а просто повторю забил в поисковике пару слов и получил информацию. Фсе... И опять же чем вам гоблин не нравится ? Он аргументированно обоснуй делает по многим пунктам которые легко проверить в интернете, как и жуков, разобрано по полочкам а то что чето там он озвучивал ну все немного грешны. Соловьев вон вообще бесконтактным боем занимался но его аж на по первому кажут с серьезными щами. И как вы определили что кто-то там пьянь и быдло? Лично наливали? Я ржу, одни ярлыки вешаете, ага зафиксированы случаи людоедства в СССР а в РИ нет, ну дак в великой отечественной например почему-то мало видосиков от первого лица с экшен камер... Почему бы это?? Наверное потому что камеры на бошку не помещались? Что уж говорить о распространении печатного слова и фотоаппаратов в 1980 годах и 1930х, нет ваша логика определенно хромает на обе ноги.

Написал(-a) комментарий к посту А при каком генсеке хорошо жилось? По мотивам "При каком царе на Руси жить хорошо было?!"

Да че уже по вам вижу по риторике с завуалированными оскорблениями в мой адрес, что быдло из нас двоих отнюдь не я . пробовал нормально спор вести но извините , одне дело смеяться над аргументами оппонента и совсем другое слушать понос изо рта.

Наверх Вниз