69
5 872
25
1 000

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поиск пути

Норм, на одном дыхании, замечательно, без логических ляпов без тупости гг без слюнявости и без мс, да имбовые способности есть но без них было-бы скучно и коротко, гг сдох бы очень быстро, хороший язык, без слов паразитов, читается и воспринимается текст очень хорошо, прям не верится что это первая книга, так как есть авторы что написали свои опусы в трех сериях а ляпы такие будто ЕГ двоичник с 5го класса сочинил.. Автор пиши дальше.. Это реально твоё!! 

Написал(-a) комментарий к произведению За себя и за Сашку!

А ты заморочся и прочитай дальше, это в начале уныло кажется, потом все понятно становится, там гг попробовал от канона отойти и оказался в больничке а всего лишь поймал снитч раньше чем нужно)) нормально, дальше сюжет пойдёт, 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант. Книга первая. Тайный советник.

Вроде интиресно, затягивает, но... "я подумал" "я решил" "я сделал" "я" слишком много, или имя "Конон", ведь можно его заменять, нет "Конон сделал, Конон встал" блин, бесит, а унитаз, мобилизация, экономика, средневековый правитель разговаривает современным языком, мир непонятен, не видно всей картины, водопровод соседствует с воинами в кожаных доспехах, если есть водопровод значит много металла,  могут лить его, плюс освоили ресьбу, болты гайки, стардантизация,  есть точные науки,  блин на советника короля устроили засаду во дворце, что за фигня? Детский сад штаны на лямках, только погружается в атмосферу книги и тут бац, какаянибуть фигня невписывающяяся в мир вылазит, разрыв шаблона, это как если во времена наполеоновских войн у солдат  дополнительным оружием были бы каменные топоры, а наполеон гадал бы на потрохах козы спрашивая богов как ему сражаться, и все это делал бы на пластиковом столе под электрическим освещением.. Сюжет есть, задумка неплохая, но мира нет, просто набор локаций из разных эпох... Кому-то необремененному мыслями, зайдёт, но только начнеш думать над миром и все, хана, логика отсутствует напроч. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кваzи Эпсил'ON

Все ничего, но самый большой ляп в таких книгах это то что зеков заставляют играть... Неважно в какую игру неважно при каких условиях.. Их за место отбывания наказания садят за решетку и заставляют играть.. Обсурднее этого было-бы если бы их отправляли отбывать наказание на остров посреди океана с блэкджэком и шл..ми, весь смысл наказания теряется. А так да читать можно, подобные книги, если нивникать что он типа преодолевает играя в виртуале... 

Написал(-a) комментарий к произведению Темная парадигма

Норм, но автору очень нравится слово "скелет" так часто оно присутствует... А бывает ещё какое приглянется и он начнёт его вставлять через раз... Ах да и гг идиот.. Тупой... "я верну корону" та че не вернуть еду? Которую съел? "ах как она убирается аж стыдно стало" епать он тупой!! Сколько гг? 10 ть лет? Он мыслит как школьник начальных классов, такие тупые мысли идиотские... Кому он корону возвращать собрался? Ааааа идиотизм крепчает!! Гг тупое епанько! Ааааа я немогу это слышать дальше! Мои глаза! Мой мозг! Он щя через уши вытечет! Я знаю что дальше будет! Будут сопли и слюни, замесов не предвидится, а если и появится то гг будет плакать над каждым замоченным врагом!!

    Убили! Ааа канибалов убили! Ааа бедненьких, щя плакать будет и пойдёт плакать и блевать блевать и плакать о бедных канибалах...карроче рассказ про  тупого застенчевого девственника моралиста.. Даже когда его будут убивать он будет плакать и уговаривать убийц остановится.. Это невозможно читать это хрень... Пойду лунтика смотреть там логики больше и экшена! Мупсень и бупсень более жёсткие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темная парадигма

Какая концовочка? Я вот не дочитал, стоит вообще? Я угодаю  если этот моралист отдаст жизнь ради какой нибудь хрени, там пожертвует собой, это да яб на месте этого идиота не оказался.. Ну что с этим розовосопливом гг могло приключится? Он тупо не мог уговорить и упростить очередного своего недображелателя и лохогероя грохнули? Просто я не вывожу этот поток бреда, вначале мне понравилось но потом такая дичь пошла, как он в замке осваиватся начал когда проснулся, стоит вообще, нет, читать, честно, только? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечный полигон

Ахахах! Одна из самых замечательных развязок, мелкому повезло больше всех! За меч в орке это вообще ржачь!! А потом млять в гоблине!! Ахах!! Прду надо, покой в топку проду! 

Написал(-a) комментарий к произведению Зато живой

Нет все неплохо, нормально написано, но блин у лифта от раскачиваний трос неоторвется, это как если бы лестничный пролёт упал от прыжков на нем, ну и лифт упасть не может там страховочные запорные механизмы есть, их какой-то пендос в мохнатом году придумал и с тех пор лифтами  стали пользоваться люди а не только груза  возить.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зато живой

Дык блин апокалипсис начался только что)) лифт не мог сразу износится, так и скажи что это ПРОИЗВОЛ.... авторский хех, ага ещё косяк с лестничными пролётами, его можно обрушить целиком а не несколько лестниц, лестничный пролёт он монолитен, это одна плита, железо бетонная, которую монтируют на плащядки, я как строитель с 10ти летним стажем заявляю он  его балгаркой до второго пришествия пилить будет, а ломать отбойником... Это отбрйник нужен шахтёрский, проще с приваренных пластин на углах. Срезать и мантажкой или ломом приподнять и сдвинуть сбросив весь лестничный марш вниз, но тогда он по дороге все их соберёт, есть вариант в монолитных домах, там лестничный марши вяжут и заливают бетоном, но это ещё хуже, гг замается пилить, ни одна балгарка не возьмёт, даже отбойник не поможет пилить и вырезать вмурованную в бетон арматуру неделю будет ещё я понять немогу, мертвяки ломают бетонные перегородки, тоесть кости зубы, кулаки, кожа и мясо, крепче чем бетон и арматура что есть в каждой бетонной конструкции, а уж в несущих стенах это очень толстая арматура, тогда вопрос знатокам, если их кости так крепки а зубы так остры и прочны с мощными челюстными  мышцами которые могут эти зубы заставить сжатся с такой силой что перекусят не только стальную арматуру толщиной от мезинца до большого пальца, но и смогут прогрызца пробиться до этого железа через бетон, как! Как он может каким-то кухонным ножом из дренного металла пробивать им черепа, и вырыватся из их стальных челюстей, неоставляя куски плоти и собственных костей у зомбаков! Блин, все внешние  стены панельных домов являются очень толстыми и очень прочным с кучей металлических решотак внутри, толщина стены 20 см или больше, марка бетона пипец какая крепкая, арматура нержавеет внутри, почти не поддаётся коррозии,  отдельно выломать стенку несущюю нельзя, необрушив верхний этаж и пару соседних... В общем пишеш норм, отлично, меня реально зацепило, но я как человек который построил не один дом, плохо воспринимаю моменты когда мертвяки выламывают бетонные стены, они просто фаршем о них стерутся, ты сам представь эта конструкция держыт тонны этажей на себе она не может быть такой хреновой что её костью проковыряют..а уж о керпичной стене говорить нефиг у неё запас прочности больше чем у бетонной.. Мне понравилось читать, ну вот такой я дотошный, что поделать... Люблю неудобные вопросы задавать.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зато живой

Во всем виноваты пендосы с их картонными стенами и  тупым мировазрением)) это у амеров можно стенку в доме  молотком сломать... Попробовали бы они стенку в доме моей бабушки так ломануть, там ещё прадедушка избу ставил с брёвен необхватных)) ладно я понял) "это магия мальчик" сказал бородатый волшебник Гарри потеру и растегнул свой халат) гы гы гы)) 

Написал(-a) комментарий к произведению За себя и за Сашку!

Я бывает хаваю кактусы, щя читаю "зато живой" вот там кактус нелогичность везде, но интересно.. А тут норм мир и история вполне вписана и оправдана. Стоит сожрать через силу пару глав чтобы добраться до вкусного.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши в Скайриме. Жизнь и самые обычные приключения имперского нобиля Теллурио Валерия и его верной компаньонки Ма`Руссы

Нормально, но вопрос, прокачка только у гг или окружающие тоже имеют что-то подобное? Они обычные люди? Может мало почитал, дальше сказанно будет, а так понятно, бегает гг ищет халявную прокачку, любой оказавшийся в ситуации гг невысунул бы носа с безопасной зоны, тыкать в гг железками и пулять магией будут ведь понастоящему, а тушка то не цифровая., своя, палец порежешь материшся а тут могут  мечем в брюхо воткнуть и магия шмагия будет не важна, будешь кишки собирать и мамку звать... 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё ещё живой

Да да, я любитель скачивания, но не потому что нет читалки или она не нравится, а потому что я прослушиваю книги через AlReader там есть функция "чтение голосом" так как глаза устают из-за чтения и моя "миопия" начинает прогрессировать, это ухудшение зрения кто не знает. Без возможности скачивания отпадает смысл покупки.. Ну как-то так да... 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Бесит... Меня бесит  литРПГ но  пишут их интересно, и читать больше нечего... Нет есть книги на эту тематику что хорошо прописаны с адекватным и логичным миром.. Но одно дело когда система приходит в мир и другое когда система уже несколько тыщ лет типа среди людей.. Авторы упускаю многие моменты.. Например.. У детей есть система.. Но никто непрописывает момент, а кто этих детей научил читать, считать, умножать,  научил таким понятиям, как урон, множитель урона, объёмы, это мы взрослые школу закончили нам естественно  это знать, а дети что выросли в средневековье по сути, они в игры не играли, в школах не учились, вы вспомните как нам эти знания вдалбливали учителя, даже сейчас не каждый ребёнок 10ти лет сможет ответить что лучше урон 4-7 или 5-6, кто-то скажет ну типа автор написал, а вы, мол читатели по умолчанию должны сами додумать типа система наградила людей знаниями алфавита деления умножения, сложения и вычитания объяснила детям с 4х,5ти лет что такое урон, что такое дроби,  объяснила такие понятия как "подобный" млять загрузила словарный запас в их неразвитый мозг... А я вам отвечу, что если мы сами должны додумывать сюжет и нюансы книги то нахрена тогда вообще книги таких авторов нужны? Прочитал типа аннотацию а дальше дорогие читатели пусть сами додумывают, покупай аннотацию и сочиняй в голове сюжет.. Нет написано интересно, но по миру  вопросов куча, я малое количество уже задал, в этой книге нихрена нет ответов.если отключить мозг и слушать книгу то она зайдёт  давольнотаки неплохо, читать подобные книги глаз жалко и времени, но если я мозг отключаю то мне и Борис маисеев с голубой луной зайдёт неплохо и будет казаться что песня отличная и дом2 покажется офигительным сериалом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё ещё живой

Ну если задатся целью то можно и без скачивания книгу переложить в текстовый файл, достаточно зайти на сайт через пк просто скопировать текст и перенести его в блокнот, чтобы уменьшить число копирований достаточно уменьшить шрифт увеличив тем самым объем текста на страницу, я так раньше заморачивался когда телефона не было а имелся только ноут, не мог найти скачиваемых книги и копировал те что можно было только читать,  в среднем нужно 15 или 20 операций чтобы перекопировать всю книгу, и внести её в балаболку на ноуте, накрайняк можно скачать эмулятор и зайти через телефонное приложение, скопировав книгу вышеозначенным способом, просто это муторно, и есть проблемы с переброской файла с ноута на телефон, до фига делов, но пиратов  отсутствие скачивания не остановит если зададутся целью, вообще не понимаю нафига пиратам выкладывать книги или они какой-то гешефт имеют? Может просто из принципа чтобы напакастить? 

Написал(-a) комментарий к посту Опрос

В общем мне надо через контакт  голосовать, но скажу так второе название про сердце и холодную сталь слишком длинное, морские конунги чётко и ясно, про что ибез лишнего пафоса... А вот фотка прикольная... Щиты у них зачетные ахахах!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё ещё живой

Зачетно, лучше чем первая, видно рост автора, можно сказать что провели работу над ошибками, арфография не в счёт, грамматику исправить просто, но вот сама логичность истории, смысл, сам ход рассказа, заслуживает уважения, нету логических нестыковок, само повествование идёт плавно без метаний от события к событию, слушаю на одном дыхании, бывает начинаю читать с экрана так как скорость кажется медленной и хочется узнать побыстрее, "а что там сцука дальше"... Походу опять лягу поздно спать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Снова живой

Ну, вторую прочитал, печалька, кончилось... Эту приобрету обязательно, но по окончанию написания, так как читая книгу по частям "Доктор и апокалипсис" получил мало удовольствия, как если бы читал все разом, лучше все одной порцией съесть) 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Ну в коим то веке попаданец не самогонный аппарат придумал с рецептами настоек, а игры, ну и не стал заставлять всех окружающих кмб проходить с турниками и гантелями.. Ну может дальше будет.. 

Написал(-a) комментарий к произведению ВМ: Награда?

Да сотка всего... Я на проезд трачу больше, но подожду окончания книги, первая прям неожиданно завершилась, я охренел просто, а в середине столько гневных впечатлений  было, весь мир вокруг гг, а тут вон оно че.. Петрович... 

Написал(-a) комментарий к произведению Зверь лютый. Книга 1. Вляп

Психоделика... Читал давно, начинал.. Прочитал нормальный такой объем все ждал чего-то, ждал начала сюжета, ждал ждал, недождался, много разсуждений, философии, мыслей  гг, скажем так героя ломают психологически, в книге рассказывается глубина психической ломки гг, вот так поидее в реале и будет со всеми попадунами, жёсткий реал, жёсткая действительность, не будет мс, не будет нагиба, будут унижения и моральное падение гг его ломка, жуткая и неудержымая как каток с горки без тормоза... На любителя, скажу так,  написано интересно, но на жёсткого любителя, как "Рафаэль Сабатинни" держит в напряжении все произведение а в конце непонятная развязка, логически выверенная, реальная но не то что ожидал... Автор молодец.. Но на пипец какого любителя... 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевое безумие 1

Откуда столько хвалебных комментариев? Единственное достоинство этого произведения это хороший язык написания, без повторяющиеся слов и зацикленности на одних и тех же понравившихся выражениях, мира нет он не прописан, но это похрен, автор даже неудосуживается нормально описывать боевку, выстрелил убил, встретил шквалом огня вызвал арт обстрел на себя.. Скупо, уныло пресно, выкашивал с пулемёта Толпы... Блин ты стрелял с пулемёта хоть раз? Я стрелял, нихрена не получится косить ТОЛПЫ...  ТАМ ОТДАЧА ТАМ Разброс... Скажешь. Плазма типа энергооружие... Млять "винтовка" от слово винт.. Тоесть  нарезное оружие, значит стреляет кинетически разгоняемыми снарядами.., пулемёт это млять от слова метать пули! Ты автор даже неудосужился  названия адекватные придумать оружию, че го уж  ждать от описания  боевых действий, правильно сразу видно. В шутеры только и играл, ни молейшего понятия о логике боевых действий, крепость у него со стенами убер крепкими.. На планете где война типа идёт столетиями, блин а за стену боеприпас объёмного взрыва не хочешь? По навесной траектории? Мега броня с интерфейсом, а о радио переговорах от солдата к солдату ни фига нет, тут война идёт  годами, а о рэб тупые неподумали, пнв, в шлемах нет, тепловизоров нет, борьба с пнв, с тепловизорами, с радио переговорами, нет не слышали, такое чувство что англобургская война идёт где англы плотным строем в полный рост идут на засевших буров вооружённых маузерами, такие же имбицилы воюют с обеих сторон и гг заразился имбицильством, при этом мир вертится вокруг гг, и всем на свете отключил мозг.. Язык отличный, проработки мира нет, боевка как документалка о действиях воинских подразделений в период с 1942г по 1943й, обсолютное незнания предмета даже на уровне просмотров фильмов о великоотечественной, автор ты реально считаешь что достаточно  взять снайперскую винтовку навести перекрёстье на голову врага и ты мега убиватор? Типа все тупые автоматчики штурмовики по полю че-то носятся а умный снайпер сидит на горе и мочит пачками врагов? 

Написал(-a) комментарий к посту Ушёл волшебник, но его магия осталась с нами.

Да фигня, что цой что хой, бредни фанатов, кому они нужны убивать их? А уж автора, он вроде за политику незагонял чтобы его убивать, дисидентом не был... Солженицин та ещё  гнида и то своей смертью умер, а тут автор фантаст... 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение лорда Темпера

Ну автор практически всему даёт объяснения, у него варги есть благодаря им уходит от штормов и пиратов, плюс счёт в железном банке, и связи со знатью в торговых городах, где правят капиталисты, что его и защищяет от покушений, читай внимательнее, там всему есть объяснения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха справедливости. Книга первая. Мгла.

Все ничего, но много разсуждений и разсусоливаний, почему я это сделал, почему он такой плохой и почему этот в драку не полез а ушёл, на каждое событие куча объяснений, воды много, можно страницами некоторые моменты проматывать и ничего непотеряешь, в итоге выискиваешь действия и сюжет между потоками умстврваний и мыслей гг, бесит местами, может в будущем решусь...  Дочитать

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: студент

Писец...  Начало книги, поединок, все зларадствуют кричат, желают чтобы гг поколечили, обещяют его поколечить а то и убить.. Все серьёзно, тут железками режут и тыкают в гг, и в глаза оскорбляют его обещяя месть.. А сцука гг БЛАХОРОДНО "вы признаете свое поражение?" и ведь осознает что это враг, и оборотни враги и будут строить козни и пытаться убить, зарезать отомстить.. И автор в принципе подводит читателя к тому что мол это враги жестокие чванливые, самовлюбленные.. Почему гг не отрезал руки ноги оборотню? Не отрезал яйца не засунул их ему в глотку? А обрезки в жопу? Почему не вырвал твари язык не выколол глаза и незапихал их ему в брюхо? И не бросил полудохлого нафаршерованного ублюдка к свите его принца? Это враг и весь род оборотней позиционирует себя поотношению к гг как враги, откуда такое миролюбие? Я читал первые книги давненько, и с первых глав этой, понял почему мне они зашли со скрипом. Гг бесит своим пацифизмом.. И при этом осознает что отпускает живыми и неуниженными своих врагов.. Враги бы не обошлись так мягко с героем. Блин если бы гг попал в вов он эссманов которые села сжигали, тоже щядить бы начал, ну там колено прострелил бы чтоб ублюдка комиссовали и все, а так  запутались люди  они типа приказ выполняли.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подарок богов

Блин в стране 140 миллионов, населения, из них треть мужики, уж из этих 40миллионов полюбому найдётся пара сотен извращенцев скрытых гомогеев с розовыми, важными мыслями, всерьёз обсуждающих какую девушку выбрать лучше для книжного гг, вот реально непоказатель)) а женская литература она не хуже и не лучше, она просто другая, пример, у  мужчины гг едущий по лесу, будет описание леса, а у женщины в той же ситуации будет описание деревьев окружающих гг, разная логика всего лишь, есть, конечно исключения, но это исключения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подарок богов

Хех скажу подругому, мужчина смотрит на лес  и описывает лес, женщина смотрит на лес и пишет про деревья. Мужчина написав про то как гг идёт зимой по улице скажет про мороз,  а женщина начнёт описывать сугробы и узоры на окнах, разный минталетет, и разные точки зрения, кому-то он заходит а кому-то нет. Непоняли? Ну может когда нибудь поймёте. Про сверхъестественное, то это спектакль с смазливыми актёрами и спец эффектами, мало бюджета потому много всякого мыла, если кратко то винчестеров с детства батя тренировал убивать, охотится на нечисть, тоесть воспитывал маленьких терминаторов, задумка изначально была неплоха, но из-за отсутствия денег и фантазии у пендосов, неплохая в общем-то история превратилась в мыло, конечно если судить по сериалу и не вникать в междустрочье, то там тупо слюни и чюйства глубокие прут, просто сюжет о двух тренированных отмороженных убийцах незнавших детства, растянута на сколько там сезонов? И в каждой серии пендосы  обсусоливают отсутствие материнской заботы и братскую любовь, в разных позах и разных ситуациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный Друид

Да вот про первые главы и идёт реч, он че дальше ей отомстит скормив лианам? Если нет то гг знатный извращенец, его сколько там раз дура набитая завалить могла? Ведь реально грохнула бы и все,  нормальный человек если сразу сдачи не дал то запитает запомнит выберет момент и отомстит адекватно, а то и переборщит, тоесть бабочка должна здохнуть в мучениях за все  случаи возможного убийства.. Ну это по логике если, они же там под смертью ходят, и боль чювствуют, это не аватарку по манитору гонять, тут типа жизнь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подарок богов

Ахах, да уели, ещё войну и мир процитировать надо было) там одно описание неба над аустерлицем несколько страниц занимает) это исключения все были, десятки из сотен, , один из десяти так и пишет как Толстой. И вы тоже исключение) мало какая женщина будет коротко и ёмко что-то рассказывать))) в основном  маслом по хлебу растекаются, мужики тоже грешат но меньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак. Становление охотника.

Ни че не понял, алименты, и с него потребовали их заплатить все разом, а какое отношение к этому имеет то что он работает неофициально? Ну платил бы с официальных доходов 25%,  не работает, да хоть по 300р в месяц начислял бы жене и все никто бы с него не мог бы взять, работает то неофициально зп серая, никто недокопается до неё, я вообще логику рассказа про увольнение с доходной рабаты но неофициальной зарплатой из-за алиментов непонял, автор ты наверное  с этим вопросом плохо знаком, но тут ересь какая-то.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный Друид

Ага спс за пояснения, отпустило меня)) а то закипать начало, мы ведь автоматом себя на место гг ставим, и в шкуре тряпки не комильфо себя чувствовать, поэтому сложно читать такие произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак. Становление охотника.

Все ага  уточнил у жены, правда люлей малость за такие вопросы огреб, да вы правы при отсутствии работы официальной 30 касиков в месяц должен будешь, а так 25% с зп на ребёнка... Млять меня за такие вопросы придавят подушкой походу... Хахахд)) но не проще сделать липовую справку? Чем работу кидать? Но да это дело книги и сюжета.. Млять мне хана)) на фига у жены уточнять стал? Вот где мой мозг был? 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение лорда Темпера

Отличный фанф, нормальное повествование, и хорошо прописанная история, есть недочёты но кто безгрешен? Гг идёт к своей цели, попутно встречая персонажей из сериального отрезка истории, мини пасхалки такие, кто читал в бумаге поймёт, там история начинается лет за 100 до той что показана на экране. Непомню я дочитал до момента где сноу зарезали, дальше узнавал о событиях из фильма, интересно так, гг не меняет ничего, не пытается перекроить мир под себя, а живёт и го овится к большому писцу... Нет тупого мс с изобретением пороха и двс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я обязательно выживу!

Аннотация жесть, ни фига непонятно... Я по этой аннотации тоже наверное как федор в сложной жизненной ситуации, и мир изменится, хлеба нет дома сходить надо, холодно, но я преодолею все невзгоды, буду терпеть неудачи и принимать трудные решения, в ближний сходить или в дальний? Там свежий хлеб, а в ближнем ближе.. Хм мир полюбому изменится ведь в каком-то магазине  на пару булок хлеба будет меньше а на 62 рубля больше... Сложно.. Очень сложно, опу поднять и заставить себя сходить за хлебом.. Ведь через час надо идти за мелким в детсад, тогда я изменю мир ещё больше, в садике на одного спиногрыза меньше будет.. Хм крепанусь и сделаю две вещи одновременно! Поменяю мир более координально... Ну это я так ворчю и шуткую,  надо аннотации более внятные писать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение лорда Темпера

Ну если хочешь без роялей текст, то прочитай "зверь лютый" Бирюк. Там реальность попадуна вся без прикрас, вплоть до почти что изнасилования гг, но сражу скажу, незайдет, здесь гг является сыном крававого дождя, тоесть ланистеры на весь турнир заявили что знают этого человека, и ценят, кто на него рыпнится? Из знати? Ланистеры вес имеют большой, второе, какие разбойники? Рыцарь победивший в турнире на общей схватке, самоубийц поискать надо, да ещё тупых, которые не подумают что гг мог бабло в железный банк сдать, подготовленный воин в латах может пару десятков крестьян незапыхавшись зарезать, это как краповика в полном обвесе поставить против 8микласников которые кроме писюна ничего тяжелее недержали а на счёт варгов,  почитай книгу, за стеной варгов хватает их там более чем дохрена, он одного варга взял за стеной,  первого, да рояль нашёл случайно, но а как без роялей? Без роялей я тебе уже  название серии сказал, там жесть нудная, по сравнению с 90%фанфиков, и попадунов, тут роялей вмеру, без читов от автора, гг здохнут через две главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Испытание силой

Все, о чем, где, с кем происходят действия, может это мир розовых пони? Или мир апокалипсиса, мир где есть система, или мир где вирт игры заняли главенствующее место, гг в вирт тюрьме, или гг просто играют зарабатывая в вирт игре, что о чем,  какая жестокость от кого, чья судьба что хотят добиться,... Аннотация просто набор слов чтобы узнать о чём книга нужно прочитать половину а аннотация вообщето должна говорить читателю его книга или нет, может гг людоед и все кто не жрет людей для него жестокие сволочи и он решил изменить весь мир.. Блин все расплывчато и непонятно. А вдруг гг убежденный гей и мир натуралов жесток и он ушёл в вирт игру с её вседозволеностью, я тут стоко всяких вариантов накидал о которых подумать аннотация как раз должна ненужные отсечь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Ну я понял, но одно дело обучить счету, два плюс два, а другое это научить обстрактному мышлению, ребёнок отличается от взрослого именно тем что не мыслит абстрактно, если он так мыслит то это уже не ребёнок, вся система с её понятиями завязана на обстрактном мышлении, и таких понятий как подобное, просто даже в тексте система оперирует такими словестными оборотами что обычный современный 1, 2 клас может не понять а тут чел что живет в средневековье, я щя даже искать небуду, ибо лень, а книгу закинул в неинтересно, ну реально выбивает несуразность системы с её оборотами и понятиями и средневековой мира. Если система  их обучиласчету то уж с ним и должно было прийти осознание того что не стоит обожествлять систему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение лорда Темпера

Блин брон черноводный наёмник профессиональный, и между понятием убить и ограбить разные вещи, будь так сброд эффективен против профессиональных воинов то его этот сброд и отправляли бы на войну, вооружать не надо, обучать, и кормить тоже, гарпии скольких потеряли прежде чем  борестана ухлопать? Да и в фильме они через чюр безстрашными показаны, Боря их шинковал а те все лезли и лезли, убивать, на счёт баров когда школота валит десантника десантник это тот-же срочник чють более подготовленный ,драка и бой две вещи несравнимые, легко быть смелым и безстрашными зная что максимум пару синяков получишь, а посади профисеонального военного который пол своей жизни только и делал что воевал, в одну комнату с 10ю школьниками, дай им всем ножи и я уверен что вояка тупо на решимости и рефлексах вывезет, пока школота будет думу думать, рыцарь это человек который хорошо кушал, и тренировался с детства убивать,  он морально готов и знает как это делать, разбойник или непрофисеональный военный жрал херова и мало тренировался а если и учился то у хреновых учителей, из-за недаедания такие болезни как рахит, частое явление, блин будь  так бандюки эффективны против рыцарей, нахрен тогда вообще нужны профисеональные воины? Почитай историю, там рыцари всю Европу под крышей держали и только с появлением огнестрела стали терять свои позиции, так как стрелять с мушкета, аркебузы, научить быстрее любого доходягу чем воспитать рыцаря, они тупо закончились быстрее чем стрелки. Тут автор более менее старается реально смотреть на вещи, у него покрайне мере тупых нападений тупых грабителей на каждом шагу нет, на счёт варгов ну двое в сериале, в книге например говорилось о том что во многих племена есть такие, север он типа большой, ну а хочешь реализма, переставай читать после первой победы на турнире, представь что гг зарезали в надежде несколько кило золота найти у него в карманах. И все. Блин это развлекательная литература, без роялей тут тупо никак, в "войне и мире" роялей нет но что-то я восторженных фанатов этой саги невижу на сайте. Добавил автор популяции варгов но это логично, не может их быть всего два рыла на севере, там дофига народа живёт. Гг в конце концов самопальный револьвер не изобрёл, вот тогда бы был капец полный. 

Наверх Вниз