8 278
77 774
9 440
30 332

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Сударь, ну в чем таком страшном вы меня обвиняете??? Я ж сказал: для этой книги, достаточно. Построить бетонный корабль имея 3Д принтер по бетону, армаатуру и т.д. для экспедиции вниз по реке типа Волги. Достаточного того бетонного корабля, которые и по морям ходили и не один десяток лет. И вообще, за неименемм гербовой, я так считаю хороший попаданец пишет на туалетной, а не доказывает, что так нельзя потому, что я где-то это прочитал))) шоу маст гоу он... ну типа того ))) и вообще, как то это не правильно против фактов-то спорить... были бетоннные корабли? Были! И это не выкладка диванного аналитика а исторический факт)))

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Правильно, не ограничивайте свою фантазию!  Душнилы скажут, что так нельзя, а энтузиасты расчитают и докажут, что возможно... а все равно и те и те еще те эксперты ))))

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Вот по мне даже крыльчатка метающая шарики из свинца в пехоту гораздо интереснее  была бы чем привычные шаблоны ))) покрайней мере видна фантазия а не закрепощенный ум )))

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

У нас бензинове лобби )))... не стимулирующие законы газ развивать, я много лет работал в Комитете по ТЭК.... очень много нюансов...а нлавный- нефть это 50% нашего бюджета ))) никаких других теорий )

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Тут я бессилен... точнее не силен... в квантовой физике... мне б хотя бы, чтоб попаданцы песни не тырили а что нибуль изобрели прикрольное, будоражущее воображение))), уже было бы приятно читать...фантастику )))

Ведь половина изобретений было сделано случайно ( резина, пеницилин...) а вторая половина была зарублена заклепочниками, как напрмер открытие пеницилина русским  доктором в серелине 19 века.... заклепочники тогдашние посчитали не прпвильно это мазать раны всякой плесенью, как колдуньи темные... и привет Флеменг, быстреее открывай заново )))

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Почему, чисто конкретно ничего личного- просто бизнес )))) есть такое понятие "лобби"....и это не только про политику, это про деньги ))) если вовремя технологию повернуть в нужное для отрасли направление, то потом и правда не свернуть с пути... это и про бензин я писал а не газ ( вы бы видели как корейцы нам в захлеб рассказывали про то что они к Олимпиаде весь Сеул на газ перевили и плюсы от экологии до экономики, они говоря: вы свои руководителям скажите, что это выгодно! Наивные корейские парни )))...  в общем  не теория заговора, просто например металлургам (а в отрасли тысячи тысяч интересов и людей) им нужно было кушать или там еще один островок купить, поэтому- даешь больше металла строить корабли, а еще луше броненосцы! ))))

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Спасибо! А то, как то за державу обидно, всеж мы самая читающая страна была в свое время) да и хочется полета фантазии, а не то как песни воруют и копируют старые, для нас сегодняшних, технологии... и заклепочники у нас страннные какие то, топят за то чтобы от канонов не отойти ни... наодну заклепку).  Главное чтобы, не дай бог, инакомыслия не было...  только так, по рельсам ))) по принципу: кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет ищет причины.

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Ладно, задаю в поиске влпрос про врнмя слжбы бктонных кораблей, вот ответ, мне для книгито большего и не нужно))

Бетонные корабли, построенные преимущественно во время Первой и Второй мировых войн, доказали свою долговечность, многие из них служат более 50–100 лет, в основном в качестве волноломов или причалов. Примером служит танкер SS Palo Alto, выброшенный на берег в 1929 году и до сих пор существующий, а также множество танкеров класса SS Selma и военных судов США, построенных в 1942–1944 годах.

Основные долгожители из бетона:
SS Palo Alto (1919): Знаменитый бетонный корабль, который служит «пирсом» в Калифорнии более 90 лет.
Танкеры типа SS Selma (1919–1920): Множество этих судов оставались в рабочем состоянии или как волноломы значительно дольше полувека.
Военные суда США времен ВМВ (1942–1944): В частности, «Бетонный флот» в Кипарисовой бухте (Австралия) или суда в Канаде, которые были затоплены для использования в качестве волноломов.
Железобетонные суда, несмотря на тяжелый вес, оказались крайне устойчивыми к воздействию морской воды.

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Спасибо. Я  тоже так думаю. Кабы чего не случилось...чиновники прям... или карьеристы?))) Слобовато до Жульверна, со смелостью и фантазией....хотя воровать то не боятся, прям пишут, ой стыдно песенку своровал, да ладно он еще себе напишет)))) 

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Вот тут я с вами согласен, прогресс не рывком на другую колею перестраивается... конечно новому вектору должна быть база, я конечно допускаю в книгах некоторые вольности... ну что тут говорить, что некоторые вообще,  верят что драконы есть))) (шутка). 

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Неприятные заблуждения у вас... вот и нет у нас Жульвернов то поэтому))). Бетонных кораблей тысячи были сделаны и некоторые до сих пор ходят. Кстати бетонный корпус более ремонтопригодный чем все остальные. Экранопланы забодали у нас вместе с СССР от страха пиндосы. Роторные паруса и раньше делали и  сейчас новые делают с ними карабли. Даже есть один танкер. Экономия топлива у этого  танкера дает столько, что хватает на сотни тысяч автомобилнй ))) в общем зашоренность марширует чеканным шагом строго по рельсам... башенка! Патрон! Украсть песни!))))

Написал(-a) комментарий к посту Проклятие промежуточного патрона: почему наши попаданцы застряли в технических шаблонах?

Ссылка на моего Торговца мусоро 3  в конце сообщения, вверху.  Егодня в 00.00 вывешу главу и начнется отсчет одиссеии бетонного корабля с цилиндричными парусами, которые работает не сколько от ветра, сколько от силы Магнуса... не путайте эту фамилию с магией. Тут чистая физика )))

Написал(-a) комментарий к посту Пожалуй, я возьму перерыв

Держитесь! Я знаю точно, что написанная книга  всегда найдет своего благодарного читателя... да их может быть больше или меньше, путь до читателя может быть долог и извилист... но всеравно будут те люди, которые станут чуть счастливиие после того как прочитают вашу книгу ))) Перерыв возьмите, отдых и перезагрузка - это всегда полезно, но не отчаивайтесь и ... обижайтесь...ни на кого... тот кто удалил книгу из библиотеки, он просто не ваш читатель, так бывает.

Что же касается популяризации и продвижения книги, это для всех вопрос тяжелый... и к сожалению можно например быть талантливым автором и не быть талантливым маркетологом (((.

Будем учиться, и шаг за шагом пытаться еще и стать маркетологами. Будем делиться опытом в блогах ).

Дежитесь, без вас читателям будет хуже чем с вами ;)

.

Написал(-a) комментарий к посту Экзорцизм или дурка: Почему попаданцу выжить в чужом теле почти невозможно?

Эх... просто это так мы думаем... я вот тоже когда в Советскую  Арммю молодым попал, думал что многие вещи логино сделать так...а там круглое переносили к квадратное перекатывали )))) шутка конечно бородатая... но суть надеюсь понятна )))

Написал(-a) комментарий к посту Экзорцизм или дурка: Почему попаданцу выжить в чужом теле почти невозможно?

Хорошо, уговорили, верю, что у вас получится... только всеже маслины не покупайте!))) А то я завтра еще один провокационный пост опубликую, кто мне коменты будет писать?))))))

Написал(-a) комментарий к посту Экзорцизм или дурка: Почему попаданцу выжить в чужом теле почти невозможно?

И пишут анонимку ...)))) и в подвалы инквизиции слишком везучего )))). И чего сразу пережовываем? Я вот первый раз этой темой заитересовался: читаю массу этих книг, как переселяются... и вдруг как , где-то глубоко в душе что то крикнет: Не верю!)))) Я ж не знал , что это ваша жевачка там была )))) вот сюда и выплюнул )))

Написал(-a) комментарий к посту Экзорцизм или дурка: Почему попаданцу выжить в чужом теле почти невозможно?

Вам это так кажется...а нюасов куча, что нам сейчас совершенно не понятно: вот например в настоящей истории какой-то европейский пападанец попал в Лжедмитрия... и все у него вроде спорилось и даже он , говорят, умные законы начал внедрять... а знаете на чем прокололся? Он не ходил в баню, не мылся!!! И все из пушки выстрелили его обратно от  туда окуда попал. Или еще пример из советских детективов 60-годов, попалась мне книжка в детстве без обложки, вот там по всей видимости пападанец из нашего времени попал в 60-годы. Он был умный! Тихо работал сторожем в школе ниже травы тише воды... а спалился на чем? Купил пыльную банку маслин, что там годы стояла, никто такую "дрянь" не покупал. В итоге - шпион и пуля в лоб ... это вы  так думаете, что сейчас смотрите сверху вних на наших предков... а на самом деле это они видят насколько вы не приспособленны к жизни... у них )))

Написал(-a) комментарий к посту Маленький принц

Полезная книга! Многому научила. И даже не то, что отвечаем за тех кого приручили... главная мудрость это: баобабы нужно полоть пока они маленькие!))))

Написал(-a) комментарий к посту Экзорцизм или дурка: Почему попаданцу выжить в чужом теле почти невозможно?

Смотря куда матрица села)))) если в обывателя дальнего села в мирное время одно а в политика другое...тут миланхолично можно докатится до пули в затылок как фашистский шпион...для примера.

Написал(-a) комментарий к посту Экзорцизм или дурка: Почему попаданцу выжить в чужом теле почти невозможно?

Наверное вы про физиологическую память (клеточный уровень): да здесь есть зацепка для авторов, согласен. Исследования (например, Кристиана Гундерсена из Университета Осло) показали, что при тренировках в мышечных волокнах увеличивается количество ядер. Даже если мышцы атрофируются, эти ядра никуда не исчезают. При возобновлении тренировок «бывшее» атлетичное тело восстанавливает форму в разы быстрее, чем новичок. Но как вы видитето нужные мышцы быстрее востанавливаются и поэтому конечно занова попаданцу чтото освоить будет легче. Например я дкмаю стрельбу из лука....)

Наверх Вниз