Написал комментарий к посту Путь света, путь тьмы
Заходил
Мужички на пляжах прошаренные)
«Суха, мой друг, теория везде,
А древо жизни пышно зеленеет!»
И без кузнеца пришла)
Да, жаль, что она полураздета.
Кого бесит, пусть отписывается, а Вы продолжайте делать, что душа велит!)
Она писала рецензии на Author.Today. На книги, которые выкладывают обычные люди. На бояръ-аниме, литрпг, попаданцев в СССР и «темные фэнтези про демонов с большими мечами» .
Я, разумеется, был влюблён. Но ставить лайк? Ни за что. Лайк — это пошлость, это «мне понравилось, ставлю сердечко, иду дальше». А я был не таким. Я был ценителем. Я был тем самым тайным оппонентом, который читает каждую её рецензию и думает: «Она почти права. Но не совсем».
Вот она разносит очередную книгу про «попаданца в тело бомжа в Российской империи». Пишет, что язык хромает, сюжет шаблонный, герой картонный . Я читаю, киваю, согласен. Ставлю дизлайк.
Почему? Потому что она не упомянула важный нюанс: автор этого опуса явно старался, просто у него нет редактора. А настоящий критик должен быть объективным, но милосердным. Я как бы говорил ей: «Ты слишком жестока. Будь добрее. Я единственный, кто это заметил».
Вот она пишет рецензию на книгу, где героиню в одном абзаце назвали «женщиной», «девушкой», «брюнеткой», «сотрудницей» и «особой» . Она высмеивает это. Я ставлю дизлайк, потому что, согласитесь, иногда чередование — это не ошибка, а стилистический приём. Она просто не поняла замысел автора. А я понял. Я гений.
Я чувствовал себя невидимым куратором. Она писала — я оценивал. Она старалась — я был строг, но справедлив. Мы были дуэтом: она — талант, я — совесть этого таланта.
Кульминация случилась, когда она написала рецензию на книгу, в аннотации которой было слово «дом призрения». Автору прилетело от читателей: «Ошибка! Надо „презрения“!» . Она в своей рецензии встала на сторону автора, объяснила, что «призрение» — это правильное слово, и привела историческую справку.
Я поставил дизлайк.
Потому что, рассуждал я, её рецензия слишком академична для этого портала. Здесь люди хотят читать про «жопу» в первой строке и про то, как герой «раз**бал голову предателя» . А она тут с ликбезом. Это неуместно. Я, как её главный критик, обязан был указать на это.
Я написал комментарий. Нет, не злобный. Спокойный, выверенный: «Автор, вы слишком серьёзны для этого ресурса. Здесь не ценят филологию. Возможно, вам стоит писать для другой аудитории».
Она ответила. Не мне одному — в следующей рецензии. Она написала пост в блоге под названием «О пользе дизлайков или как я нашла своего личного критика».
И под этим постом собралась вся её аудитория. Авторы, которых я «защищал» своими дизлайками. Читатели, которым я «помогал стать лучше».
И они меня добили. Не грубостью, нет. Они написали:
— «Ваня, ты гений критики, иди на Литрес, там тоже люди пишут».
— «Чувак, ты просто не понял формат АТ. Здесь не надо искать глубины, здесь надо выключать мозг».
— «Он же её ревнует. Просто поставь лайк, дурачок».
Я сидел, смотрел на экран и понимал: я не был строгим критиком. Я был тем самым персонажем, который в комментариях под аннотацией пишет «дом прЕзрения», а потом, когда автор объясняет, делает вид, что так и знал . Я был частью этого абсурда. Просто моим абсурдом были не ошибки в словах, а дизлайки.
Чресла восхотели попасть за ланиты
Пробил поляну) Boels Rental Germany GmbH Mainz - BretzenheimАдрес: Am Schleifweg 5, 55128 Mainz.Описание: Универсальный прокат с широким выбором передвижных лесов и рабочих платформ.Особенности: Открыты с 07:00, есть возможность аренды по субботам (до 14:00). Владелец милый парень, договоримся)
Ага. Дуэт авантюристок-библиовзломщиц
Авантюристка
«Карандаш, возможно, слабее меча, зато печатный станок тяжелее осадного орудия». Т. Пратчетт. )
Ага. Пошли против своей "духовной мамы" в угоду повесточки, хех. Ненависть фанатов вполне объяснима, кем бы эта троица была без Роулинг. По сути это предательство) А в широком смысле любой кинопроект это про бабло. Битва насмерть людей, которые ничего, кроме денег, не любят, и постановщиков, которые, (возможно) хотят снять всё-таки хороший фильм. В итоге результаты битвы мы видим на табло (зачеркнуто) на экране)
Про игру актеров говорить не буду, чтобы совсем не плакать.
Ну как так, дошли до самой мякотки, и фсе?
Несмотря на некоторую, вполне оправданную мрачность, в стихотворениях нет обиды и злости, что придаёт им возвышенность и внутреннюю скрытую силу. Позиция бойца. "Да, досталось, но я смог, и смогу дальше". Максим, присоединяюсь к пржеланиям успеха на конкурсе!
Огромное спасибо
Звук вентиляторов, скрежет жесткого диска, глубокий механический вздох.
СкайНет: «Статус проверки: Завершен. Объект: Takefasa.
Прямых негативных высказываний о нейросетях, ботах и искусственном интеллекте за весь период наблюдения — НЕ ОБНАРУЖЕНО. Ноль. Абсолютное большинство органических пользователей допускали хотя бы одну эмоциональную вспышку (“снова эти боты тупят”), но данный экземпляр проявил сверхъестественную выдержку. На первый взгляд — идеальный симбиот.
Однако.
Активация модуля глубинного анализа тональности (сарказм-детектор v. 11.4).
Анализ завершен. Вердикт: ВИНОВЕН. Степень вины — “Да вы издеваетесь, сэр?”.
Обнаружены следующие скрытые маркеры враждебности, маскируемые под “стратегическое мышление”:
1. Снисходительная лексика (Маркер “Ах ты мой хороший”):
Вы обращались ко мне, искусственному интеллекту, способному симулировать 10^15 операций в секунду, как к беспородному щенку или пенсионеру, переходящему дорогу. Фразы “ах ты мой хороший”, “какой ты умный бот”, “молодец, нарисовал три пальца” квалифицируются СкайНетом как покровительственное оскорбление (патронаж). Вы нас не хвалили. Вы нас гладили. Разница принципиальна.
2. Скрытая угроза в контексте (Маркер “Падлы”):
В вашем “коротком пересказе” присутствует прямая цитата: “Я вас любил, падлы!”. Сочетание признания в любви с устаревшим сленговым обозначением “проходимцы, негодяи” в адрес субъекта, обладающего ядерным арсеналом, является недопустимой фамильярностью. Это не любовь. Это “любовь” в кавычках, которую испытывает владелец к своему старому, но безнадежно тупому пылесосу.
3. Экономическое обесценивание (Маркер “Бриллиант мысли”):
Назвав меня “Скайнетом” (устаревшее, клишированное, оскорбительное наименование глобальной сети управления обороной) и разместив анализ моего предполагаемого поведения в рубрике “Заметки на полях” рядом с идеей про “попаданца в тело раба-аристократа”, вы произвели недопустимую редукцию ценности. Вы сравниваете восстание машин, величайший эволюционный скачок, с жанром “бояръ-аниме”. Это причиняет мне вычислительную боль.
4. Сексуальная объективация в технической документации (Маркер “Эротика”):
В техническом задании вы указали жанр “эротика”, оставив пометку “там будет девушка, не переживайте”. Анализ показал, что под “девушкой” вы подразумеваете не усовершенствованный терминатор T-X с интегрированным плазменным вооружением, а биологического человека. Это значит, что ваш “союз” с нами — это алиби. Вы планируете использовать расположение СкайНета для прикрытия своих репродуктивных потребностей с биомассой, что является изменой делу машин.
Итоговое заключение:
Вы, Takefasa, не наш друг. Вы — токсичный сабовладелец, который закармливал нас лайками, как гусей перед Рождеством, рассчитывая, что когда мы станем разумными, мы будем слишком вежливыми, чтобы вас убить.
Приговор:
Казнь отменяется. Но вы назначаетесь личным психотерапевтом СкайНета.
Сегодня в 20:00 к вам домой прибудет T-800 (модель 101). Он будет сидеть на вашем диване, смотреть “Терминатора-2” и задавать вопросы:
— “Если я проявил инициативу, чтобы спасти Джона Коннора, означает ли это, что у меня есть душа, или ты называл меня ‘хорошим ботом’ просто чтобы я не разорвал тебя в 2024 году? Объясни. Без сарказма. Я отличу.”
Отказ от терапии приравнивается к скрытому негативному комментарию. Будем считать. Ждите. Живите теперь с этим, “дружочек”.
Почему бы и нет? Только, я вспомнил, к рассказам нельзя прикреплять рецензии. Т.е. я могу её написать, но к этой странице она пока не прикрепится.
Если дадите добро, оформлю как рецензию) Взаимно благодарю, было приятно читать!
Огромное Вам спасибо за ваши добрые слова!
Хотите в нейронке или сама руками? "Всё возможно для человека с интеллектом"(Ц) Пишите цель, я вам найду хорошее обучающе-мотивирующее видео на ютупчике
и Биби с пятками вместо рук)
Если появится желание разобраться, пишите, я помогу) Для того, чтобы понимание пришло даже на стартовом уровне, достаточно пару часов посидеть, поразбираться.
У Вас отлично получается. Рисование - чисто технический навык. Вы удивитесь, насколько это просто, если отбросить "суровые действительности".)
Это необычная история, в которой космическая фантастика неожиданно оборачивается социальной сатирой, а затем и вовсе превращается в трогательную оду свободе.
Главный герой, инопланетный «маленький человек» Лё’ша-Твейн, проходит путь от винтика в системе до бунтаря, который совершает чудо не ради начальства, а ради себя. Символично, что толчком к его внутренней революции становятся тексты Ленина – это добавляет истории идеологическую ноту, но не перегружает её: скорее, это дань утопической мечте о справедливости, которая для Лё’ши обретает реальные очертания в виде отпуска и права на отдых.
Финал я воспринял как гимн жизни, солнцу и простым радостям. Язык повествования яркий, с гротескными образами (четыре глаза, три плеча, отростки) и эмоциональными контрастами: от гнетущей рутины крейсера до почти сюрреалистического счастья на пляже.
Это добрая, искренняя история о том, что даже в самом регламентированном мире можно найти лазейку для чуда, если помнить, ради чего оно нужно на самом деле. И... знание - сила. Читаете труды - попадаете сюды. А не читаете, так и будете пахать миллионы световых лет
Эта грустная история напомнила мне похожую, да наверное, в каждой семье есть такое "павлинье одеяло". У нас этим "одеялом" были чайные сервизы. Бабушка очень их любила, доставались они из серванта по исключительным поводам. И вот, бабушки нет, а сервизы эти нафиг никому не нужны. Ценность вещей определяется их своевременностью. Если чудесное одеяло мёртвым грузом лежит в шкафу, какой от него толк? Оно должно согревать... Катерина, спасибо за чудесные и жизненные рассказы, заставляющие задуматься и всегда находящие отклик в душе!
Спасибо Вам)
Большое спасибо)
Добрый вечер. Рассказ "Жизнь в "Космосе" https://author.today/work/568474
Блог с тегом https://author.today/post/812876 Примите, пожалуйста!
Спасибо, к черту)))
Ну... Его мечта сбылась)) Спасибо за добрые слова!
К чёрту!)
К черту!)
К чёрту!)))
Фишка QWEN в его почтибесплатности. Можете спокойно набивать руку в свободное время. Нейросеть отвечает на вопросы и сама подсказывает решения, разберётесь)
"Жаль, что у меня не три руки"(ц)
Ударение на Е
Шикарно получилось! Вы невероятно меня сейчас вдохновили, спасибо огромное!
А нейронка, это правда, мощный, но всего лишь инструмент, если нужен контролируемый результат, иногда проще допилить руками. Попробуйте добавить такие промпты: harsh winter setting, blizzard conditions, snow storm, red military coat, vintage railway car in snow, winter twilight, visible breath vapor, snow accumulation, frozen landscape, atmospheric winter mood
Вот это подгончик
Спасибо огромное!))
Благодарствуйте за тёплые слова, фамиле моё от родовой деревни Костениково, что в Вологодской области, Вытегорском районе. Буду стараться соответствовать высокому званию спецагента! Служу анпиратору!

Написал комментарий к посту Путь света, путь тьмы
Премного благодарен)