14 154
17 803
14 307
16 651

Заходил

Написал комментарий к произведению Одна женщина

Один мужчина очень любил мораль в конце рассказов. Он был необычайно рассудительный  и мораль его жутко утешала. Он прочитал сборник этих рассказов, и так и не нашёл ни одной морали. Это настолько расстроило его, что полночи он не мог заснуть. А что мораль? А морали не будет)😇 

Написал комментарий к посту Обманутый читатель

(Заинтересованно) А что, есть читатели, которым не нравится соблюдение размера? Меня наоборот выбивает, если глаз спотыкается на неровностях, я просто не могу оставаться в потоке сознания поэта. Начинаю думать, блин, ну как так? А как это можно исправить?

Написал комментарий к посту Мужские персонажи в женском фэнтези: откуда они берутся и почему все с травмами

Оу, йеее! Мой любимый архетип! Гибрид Зорры, Клинта Иствуда и Бетмена) Стоит такой прислонившись к стене, скрестимши руки на груди, цинично ухмыляется и почёсывает оба своих... э... шрама) Проблема в другом, когда от него нужна фраза типа "а, чёрт, где мои носки...", героическая аура исчезает)

Написал комментарий к посту Наряд вне очереди, том 8

ГЕНЕРАТОР МУЖСКИХ ИМЁН (ЖАНР ОДОБРЯЕ)1. Префикс (вес и пафос)

Ка / Да / Ра / Ле / Ма / Та / Ве / Эй / Зе / Кс

2. Сердцевина (мужественность™)

й / р / л / н / д / м / в

3. Суффикс (характер персонажа) Тёмный герой / антигерой

-ар
-ан
-ен
-ир
-ор

 Кайлар / Дариан / Рейнар / Талир / Морен

 Аристократ / холодный тип

-иус
-иан
-ерион
-ариус

 Валериус / Дариан / Селерион / Ксариус

 Боевой / прямолинейный

-кс
-т
-р

 Кайкс / Рат / Тор / Зер

«загадочный» (любимец читательниц)

-эль
-иэль
-аэль

 Кайэль / Дариэль / Рейаэль

 СБОРКА

Формула:

[префикс] + [сонорная/жёсткая середина] + [нужный суффикс]

ПРИМЕРЫ (чистый концентрат)

Кайлар

Дариан

Рейнар

Талир

Морен

Ксариус

Валерион

Лаэрис

Зейнар

Равиэль

 УСИЛИТЕЛИ КЛИШЕ

Добавь немного специй:

двойная согласная → Дарриан

«й» в середине → Кайлер, Рейнар,

 лишний слог → Валерион, Дариэль

ГОТОВЫЕ АРХЕТИПЫ 

 «я опасен, держись подальше»  Кайлар / Рейнар / Дрейвен

«я хороший парень (и проиграю)»  Лиан / Элиар / Терен

«я богат и травмирован»  Валериан / Ксариус / Дамиен

 «я тебя предам, но красиво»  Нериан / Сайрус / Малек


 УЛЬТИМАТИВНАЯ ФОРМУЛА

жёсткий префикс + “й/р” + тёмный суффикс

= имя, от которого читатель сразу понимает:
 «этот либо убьёт, либо поцелует. возможно, в обратном порядке»

 БОНУС: СУПЕР-КЛИШЕ

Кайлар Дрейвен Нокс

Всё.
Можно не писать книгу.
Он уже стоит у стены, скрестив руки 😎 

Написал комментарий к посту Книга – это личность автора?

Евгений, в широком смысле -  "да". Наверное, можно. А что вы скажете, например, об условной Донцовой? Или об условном Пелевине? Чем сложнее автор, тем сложнее система зеркал в его оптике. Вот Селлинджер. По сути он пишет про гопника

Я бы сказал — в широком смысле да. Через чтение можно понять природу людей. Но не конкретного автора.

Книга — это не «человек как есть», а система зеркал. Там есть он, но преломлённый: через стиль, жанр, задачи, настроение. Иногда он там честнее, чем в жизни, а иногда — просто играет роль.

Зато через разных авторов начинают проступать повторяющиеся вещи. Люди врут себе, боятся, оправдываются, цепляются за своё — и это у всех, просто в разных декорациях. В этом смысле литература — хороший тренажёр для понимания.

А вот «судить человека по книгам» — скользкая дорожка. Чем сложнее автор, тем сложнее его оптика. Условный Пелевин — это не один человек, а набор масок. Условная Донцова — это тоже не «она как есть», а выбранный режим.

И да, мысль про Сэлинджера. Холден по факту ведёт себя как гопник — но через это видно не «гопника», а человека, который не вывозит мир и защищается как умеет.

Если совсем утрировать: как инопланетянин, ты через книги поймёшь, как люди думают и почему они странные. Но не сможешь по книге точно сказать, какой человек перед тобой в реальности.

Написал комментарий к посту Мутанты среди нас

Типа, если смотреть в плане, представляя разрез туловища как овал, если сверху живот, а снизу позвоночник, почки будут на 7-8 часов и 4-5 часов. А между ними промежуток. А вот у меня сросшиеся. Как мне объяснил врач, мутация, но безобидная

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ночной Дозор»

Абсолютно не претендую на роль эталонного дегустатора этих фломастеров) К высокой литературе я бы его точно не стал бы относить,  опять же, на мой непритязательный вкус) С детства наелся крепких перманентных маркеров)

Наверх Вниз