Глеб Трутовский

Чтото имеет право на жизнь, но боевки в высшей школе было ненамного больше чем в обычном вузе, и точно меньше чем в обычном военном училище. Курсанты даже в форме ходили только по праздникам. и там точно никто по званию обращаться не учил, на автомате. Ну а насчет постоянных документов, ну кто будет каким то областным контрикам сопровождающим делать постоянные дипломатические документы? Во первых зачем, во вторых - там должностей прикрытия  и так было немного в посольствах даже для постоянной резидентуры. Кто собственно эту работу будет делать? Вся соль дипломатического прикрытия в том, что человек реально исполняет обязанности атташе, советника по культуре, и тд, а в свободное от работы время занимается сбором информации, проводит тайниковые операции, вербует информаторов и тд и тп. 

в госдепартаменте тоже не идиоты сидят, к ним присылают анкеты двух спецназовцев которые банду вооруженных ниггеров могут руками разогнать, на дипломатические должности, а они их согласовывают? Да лан? :)))

и главное - а зачем??? Дипломатическая неприкосновенность очень условная штука…

ну и вообще , контрразведчики под дипломатическим прикрытием это совсем за гранью…

И это правильно :)))

Ждали! Ура!

Уважаемый автор, спасибо что решили пойти сложным путем, а не «у нас альтернативная реальность, не придирайтесь к заклепкам» :) не сердитесь если гдето мог задеть или обидеть, читаю с удовольствием , замечания делаю не чтоб докопаться, а ради придания реализма событиям 

Ну про ребра в разговорной речи и трещину можно переломом назвать…

а про должности - есть четкие правила аккредитации дипломатического и служебного персонала. Документы что человек атташе или советник или ктото еще, выдает не посольство а мид принимающей стороны , причем выдает не за день и не за два… 

а теперь вопрос - если двое прилетели из москвы, то каковы шансы что они имеют такую аккредитацию , учитывая что они скорее боевики чем дипломатические служащие, заодно , кроме выполнения основных обязанностей, работающие на пгу? Если местные - то каковы шансы что оба будут джеки чанами и говорить «так точно товарищ капитан»?

а про минуса даже смешно, кстати они както одномоментно появились. Как будто если тысяча дебилов чтото заминусуют, то станут умнее. Но спасибо, приятно

Сцена в Гарлеме конечно хорошая, и написана бодро, но терзают смутные сомнения…

если бы сопровождающие были командированы из Москвы то конечно так могло быть, а в резидентуре мастеров кунгфу не было , а Иванов и Смирнов были бы выпускниками МГИМО, или бауманки с мифи (если работали по линии научно-технической разведки), приглашенные в ПГУ. Тут же боевики какие то , рэмбы, причем с армейским (спецназовским) прошлым, в высшей школе их бы не научили друг друга по званиям называть и прочим «так точно». Или эти двое как раз те что прилетели с ним из Москвы И с кем он ночевал в Космосе? Но тогда они не могли бы иметь должности в посольстве, их надо аккредитировать в госдепартаменте, никто бы не стал это делать ради командировки на несколько дней, да и тупо не успели бы… ну представьте, прилетает из СССР хоккеист, с ним двое «хранителей», и их давай оформлять как атташе и советников посольства (должности которых мягко говоря наверняка заняты постоянными сотрудниками ПГУ), а они через неделю обратно? Это еще большая фантастика чем сотрудники ПГУ под посольским прикрытием урабатывающие руками банду из Гарлема
имхо очень натянуто…

Ну видимо его тогда это не парило, было чем заняться кроме акцента :)

Так тут все правильно, Владимир за меценатство вполне себе ожидаемая награда, тем более там были емнип вполне четко обозначенные рамки сколько надо сдать :)

P.S. Пока както очень трудно заходит :(

Ну это надо было постараться специально не изучать :)

имхо любой кто так или иначе изучал историю РИ и личности в этой истории, не мог не столкнуться с особенностями ее наградной системы, а там все было предельно просто - 6 орденов, 4 из которых степенные, у всех степени исключительно по порядку…
кстати, в разговоре на завтраке отец ГГ упоминает что должен получить Владимира 4 степени и его сын станет дворянином (ну я так понял) но с 1900 года эта награда давала только личное дворянство. Неужели после точки бифуркации вернули старый статут ордена? :)

Только начал читать, удивился как ГГ - историк делает замечание что Макарову дали второго георгия, а могли бы первого, как будто не знает что в РИ все ордена давались строго по порядку в степенях (ну разве что кроме Невского и Первозванного). впрочем в реальной истрии адмирал имел только четвертого Георгия, и после точки  бифуркации мог получить только третьего а никак не второго 

Председатель сельсовета - его бухгалтерша, а это местная исполнительная власть. Военкомат приедет на торжественное открытие

И так бы и лежал сверху? :) смысл сохрана при падении в болото в том что самолет сохранив в той или иной мере свою целостность, поскольку нет деревьев и мягкая поверхность планеты, погружается вглубь, где крайне замедленны все процессы . Здесь самолет на поверхности, а значит никакого болота там не было. ‍♂️

История с самолетом несколько не проработана, имхо. Чувствуется что авторы если и участвовали в поисковым движении, то самолеты скорее всего не поднимали.

итак что смущает: 

1. самолет найден в лесу. Тут вариантов два - либо он падал под тупым углом к земле, пикируя, и тогда должен был уйти глубоко в землю превратившись в некую массу из обломков фюзеляжа, останков летчиков, масел и топлива, более менее целым из которых был бы только двигатель, по номеру которого обычно и устанавливают что за самолет, откуда и имена пилотов. Либо он упал планируя с высокой горизонтальной скоростью и низкой вертикальной, но тогда в лес он бы упал валя деревья крыльями и корпусом и врядли пришел бы к земле в более менее целом виде. Я видел ил-2 упавший так плавно в лес - целая бронекапсула с двигателем, отломанный в конце падения хвост за бронекапсулой , и раскиданные на траектории падения и измочаленные полукрылья, шасси и тд. Вы же описываете картину, которая была бы при таком падении в поле, когда все погибли от удара, но самолет хоть и разбит но созраняет свою общую целостность. Но в лесу это невозможно. 

в связи с этим все известные мне отреставрированные ил-2 подняты или из болота (Самара, Дубна)) или из реки, пруда (Воронеж, Нева, Кулонга) или с морского дна (Новороссийск). Каждый собран из 5-10 найденных останков

ни одного случая восстановления ил-2 поднятого с земли не знаю

2. два брата в самолете. В стандартной ситуации в экипаже пилот и стрелок. Предположить что один брат поступил в летное училище и стал пилотом ил-2, второго отправили в шмас и он стал стрелком, а потом они встретились в одном полку , ну очень сомнительно. Да, часто в задней кабине оказывались не штатные стрелки, мог быть и техник,  и «комсомолец» и вообще кто угодно, но вот второй пилот очень врядли. А оказаться в одном полку они могли бы наверное только если вместе закончили летное училище и подсуетились при распределении. Имхо конечно

вот максимум что нашли бы в лесу , но в гораздо худшем состоянии. Восстановить из этого до полного макета невозможно, разве что прямо таким поставить на постамент…

+1

Так вышла замуж за копперфильда :)))

Можно обыграть - «моя мама большая поклонница Диккенса и мое имя было предопределено до моего рождения» и тд

Полагаю, свой роман про Дэвида Копперфильда к тому времени Диккенс уже написал, и хоть американский фокусник, взявший в 80-х его псевдоним,  еще не родился, все равно немного палевно :)))

И вообще все было бы по другому, член ПБ ЦК приехал бы на какуюто областную партконференцию, поработал бы там, выступил и тд, и только потом, заодно, заехал бы в какойто там колхоз. Естественно со всем партактивом, местными секретарями и колонной сопровождающих холуев

Да он мог быть сто раз фанатиком и аскетом, ходить в тапочках и носить костюмчик от фабрики большевик а не в 200 секции одеваться, но чтобы он в рабочие поездки ездил один в обычном вагоне, а на станции его не встречала делегация местного обкома и горкома с чайками и прочим, и в колхоз он приехал без помощников и референтов, которые бы и разбирали документы , давая ему резюме - да ладно.

это я об охране молчу, трое-четверо прикрепленных из девятки, транспорт, проверка заранее мест пребывания… там в колхозе уже несколько дней до приезда суслова работали бы девяточники…

я например понимаю в сметах, актах и прочем, но когда тебе дают в руки папку с документами по стройке, как тут по детсаду, что ты там поймешь из этой кучи бумажек, в уме все посчитаешь чтоли, перелистывая?

Я нигде не ошибся - ГГ встретил члена политбюро цк кпсс Суслова на вокзале, тот приехал один на поезде, и повез его на козлике в колхоз? 

Ну почему чебурек? Есть менты попаданцы, спасатели, врачи, председатели колхоза, а будет например зав производством в чебуречной дружба, который там все это и наладил. 

Именно

Лучше посвятить им этот роман :)))

Аналогично, я чуть дальше работал по садовому, где кинотеатр стоял, ходили туда постоянно в 1988-м… в середине 90-х заглянул , уже не то было совсем… вот эти вот пузатенькие с бульоном внутри пропали, стали обычные сухие плоские… впрочем о чебуречной «Дружба» написано много, не буду повторять :)))

Да уж думаю моложе 50 нет тех кто это помнит…

Вообще по обоим основным циклам продолжения появляются. Я про викинга и варяга. И я рад что они не заканчиваются

Тоже хотел поправить. И Лосев с лишней буквой в конце. Вообще ошибок очень много, надо бы вычитать

Согласен, логика есть, но всетаки странно «автор, требуем завершить серию, сами оторваться не можем, прекратите это издевательство над читателями»

Получилось очень неплохо ;) неужели читатели приложили руку к такому развитию событий?

Не совсем так, емнип мещанином был его дед по отцу, а не отец. отец уже вовсю был де Батцем, король как полезному человеку позволил  Шарлю де Батцу взять фамилию деда по матери и именоваться Д’Артаньяном, а потом утвердил графом, и позволил его наследникам именоваться этим титулом

А зачем? Кому не нравится, может дальше не читать и прдставить что цикл окончен :)

Полищук

Таких чебуреков как в чебуречной на колхозной до сих пор капиталисты не осилили. Не зря по часу в очереди стояли…

Хотим ишшо!!!

То есть сейчас сказка, а визит суслова и изменение им мнения превратит сказку в фантастику?  Ясно :)

Любопытно в какой категории книга у вас сейчас? :)))

а вот про безответственного мальчишку, чье легкомысленное поведение привело к трагедиям точно какойто папуас говорит из племени тумбо-юмбо или это адаптированный текст?

Ведьмаков и отдел вообще несложно было угадать. А вот как отгадать где шевцов, где смолин , и почему они за разными столами - для меня загадка

Балабол тут скорее вы, рассказывая о технологии посадки грибов. Повторяю - сам когда то на это купился, понимал что глупость, но несколькими »верными» способами включая и описанный вами пытался вернуть грибницу на свой лесной участок. Но я то хоть других не агитирую на туже глупость вестись. Бредятина все это…

Потрясающе

Да ну ерунда же это все. Если бы белые можно было так выращивать, куча грибных ферм была бы… а гриб запросто может в километре от грибницы вылезти, проводили исследования, метили толи изотопами толи чемто еще, там ваще непредсказуемо все. Ролики на ютубе все постановка

и да, пробовал я это все три-четыре года назад

Какие то стерильные, как вы их отмываете???

А что за девушка за столиком 15к, если мезенцева у меню, а вика с ведьмаком? И главное почему хранитель с ведьмаком не за одним столиком?

Если бы можно было ставить сердечки после каждой главы ;(

запрещено было прямое подчинение одного родственника другому. Никто не помешал бы сыну дипломата поступить в мгимо и пойти работать в мид, а сыну комитетчика из пгу закончить высшую школу или военный институт,..

как сыну режиссера поступить во вгик или сыну химика стать химиком

Стесняюсь спросить - Шебаршину отец карьеру в КГБ после МГИМО определил?  

или трубникову отец слесарь на авиазаводе?

предателей и перебежчиков я привожу только потому что их биография известна и их работа в пгу расшифрована. Сколько было неперебежавших, спокойно отработавших под прикрытием мида о службе которых в пгу никто не узнал? Как я на них сошлюсь?

У меня задача не победить, повесить шоколадную медаль и заснуть довольным что день прошел не зря.

но и вы заняли бескомпромиссную позицию, вообще не обращая внимания на чужие аргументы.

вы утверждаете что выпускников мгимо не вербовали, я вам привожу примеры разведчиков которые учились в мгимо и некоторые только через время, пришли на работу в пгу, вы отвечаете «это не считается, они сразу в мгимо поступали чтоб в кгб работать, их не там завербовали», ну так себе утверждение, скажем бездоказательное.

вы утверждали что разведчики работали военными атташе, журналистами, торговыми представителями и прочее, я вам привожу примеры что люди работали секретарями и советниками посольств, то есть были на дипломатической работе.

вы теперь говорите «это не считается, они не дипломаты», как как так? Какую бы должность ни занимал работник резидентуры, он от своих обязанностей не был освобожден и разведкой занимался в свободное время.

если человек занимает должность первого секретаря, или второго, или атташе по культуре или науке, то кто за него будет делать работу секретаря или атташе? 

пушкин??? У каждого свой перечень обязанностей, если твои выполняет ктото другой это расшифровка и перед местными и перед работниками мида, которые могут ляпнуть что вместо Иванова работу делает Петров а значит Иванов резидент…

то что дипломаты потомственные и карьерные избегали сотрудничества, совершенно понятно, кому охота попастся и быть обьявленным навсегда нон грата за помощь разведке? Но всегда ли была возможность отказаться? И всегда было ли желание???

и что - в миде работали только потомственные и карьерные дипломаты, других не было?
короче вы извините , но у вас «это не считается» напоминает упоротых комми, которым приводишь как аргумент что творили те или иные представители компартии, а они в ответ «а это были ненастоящие коммунисты», то есть если хороший то настоящий, а если плохой то нет и не считается. 

так и у вас, разведчик но закончил мгимо - ненастоящий выпускник мгимо

разведчик но работает дипломатом - так он ненастоящий дипломат, настоящий бы не пошел в разведчики

немножко детский сад

без обид , ничего личного

и да «все давали подписку» это коайность не соответствующая действительности. Но и «никто не давал подписки» такая же крайность не соответствующая действительности

Просто не колько известных фамилий накидаю

Трубников , будущий директор СВР, в 1967 году закончил мгимо, тут же поступил в пгу, 

Любимов Михаил Петрович, закончил МГИМО, через год поступил в КГБ, поехал сначала в Хельсинки третьим секратарм, потом в Лондон вторым секретарем (это 1961-1967 года), потом в Дании первый секретарь посольства с 1967 по 1980 (заканчивал советником посольства, то есть зам посла, был резидентом в Дании)

Козлов Алексей Михайлович, будущий нелегал, но заканчивал мгимо и был там завербован пгу.

это просто несколько имен которые Я за минуту нашел

да тот же Гордиевский тоже мгимо заканчивал

В какое то время он был представителем в секретариате ООН, а в какое то - первым секретарем посольства СССР в США. Он там чуть не 10 лет просидел, должности менялись

Что значит «дипломаты на кгб не работали»? то есть дипломаты на кгб не работали, но работники КГБ работали дипломатами :)

Кулак и Гордиевский это 70-е и 80-е года