3 813
31 468

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Александр Яманов

А может наоборот? пусть автор хоть одного приведет «накачанного пропагандой» кто хочет вернуть или вернутся в 1924, или 1937 или 1948? Я очень сомневаюсь что хоть одного сумасшедшего найдет. А какой смысл тем кто ностальгирует по 70-м ссылаться на Энгельса или Бухарина с Троцким? Мне кажется автор, при всем уважении, понял что аргументировать какая связь между Троцким и мороженым в пионерлагере Орленок в 1976 году он не сможет и снес все

Написал(-a) комментарий к посту Антирусская власть большевиков

Да да да

а «рыночек все порешает« это не религия?
а «боже царя храни» конечно к религиозному фанатизму никакого отношения не имеет

одни «социализм и вот это все» - чистая религия, а что тогда остальное ? Грязная религия?

Написал(-a) комментарий к посту Антирусская власть большевиков

Ну во первых не факт, тогда можно вспомнить и на чем благополучие Империи было построено, там как бы тоже все не очень благостно …

миллионы получатся если голод 20-30 считать , а как голодали до 17 года я думаю лучше не касаться

Написал(-a) комментарий к посту Антирусская власть большевиков

А ктото из «коммунистов головного мозга« мечтает попасть (или вернуть) во времена «военного коммунизма» или раннего нэпа? Во вторую половину 30-х? Или в 1948-й?
мне казалось речь идет о ностальгим по концу 60-х, 70-м, началу 80-х, но не ранее.

и тогда приводить в аргумент марксов и энгельсов несколько не актуально, да и выступления Бухариных и Троцких были давно забыты

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

Так это благодаря царским генералам немцы в 1914 не отбомбились на рассвете по аэродромам РИВВФ и крупным городам, а танковые клинья не рванули к Минску и Риге, чтоб достичь их через несколько дней?

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

пиздежь и передергивание, наглое и откровенное

в Грузии короткоствол можно только хранить дома, в Молдове запрещено посещение массовых мероприятий даже с пневмой, в Эстонии также запрещено посещение массовых мероприятий с оружием. Если бы крокус был там, вы не смогли бы оказаться внутри вооруженным. В штатах - в зависимости от конкретного штата, возможно в Техасе - да. В большинстве имхо нет. Так что фантазируйте наедине с собой, приватно, пожалуйста. Динамика преступности в упомянутых странах бывшего СССР практически не отличается от российской.

общаться с агрессивным шизоидом, слышащим только себя, не интересно вообще, всех благ

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

а у вас упертость острая?
Вы весь мир  вокруг поделили на тех кто разделяет вашу точку зрения и клятых хоплофобов.

и в крокус вы не имели бы права войти с оружием, даже если бы оно у вас было, и ни в одной стране мира не имели бы такого права. Так что все ваши фантазии после просмотра кина с брюсом уиллисом

привет от хоплофоба - члена idpa с 2002 года, и стрелка климовской заводской команды кспз по ipsc 2005

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

Да не надо ни оправдываться ни доказывать, все взрослые люди, но вы наехали на оппонента как те шестеро теоретических гопников.

если у вас было оужие на постоянке, вы должны знать массу случаев с достаточно профессиональными, подготовленными морально и физически людьми, вооруженными. и погибшими только потому, что секунду назад применять было рано, а потом сразу уже поздно. Так и с большинством обычных обывателей будет - либо начнут стрелять рано и сядут , либо вооружат преступника за свой счет. 

мы не берем сейчас вопрос разрешения оружия для людей, которые в силу профессии всю жизнь прожили с оружием на поясе или под мышкой, это отдельная тема и их право не надо никому доказывать. Речь об обывателе,  которого тут в соседней ветке называют рабом, и который конечно тут же рабом быть перестанет если ему дать огнестел, желательно пулемет…


спор вечный и бессмысленный конечно


с уважением и все такое

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

Обнимаю и плачу от умиления. Вылитый я 20 лет назад, споры на ганзру о приваривании бороды к макарычу, вот это вот все :)

тут еще надо про то что лучше пусть трое судят чем четверо несут вставить :)

но прошло 20 лет, из них 15 у меня есть пистолет, настояшшый, не макарыч, и 10 из них он лежит в сейфе

без декриминализации законодательства по применению он не нужен и вреден. А ее не будет.
Лучше бегом заниматься , чем стрельбой 100% :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

Я до того как вас почитал был за легалайз, а посмотрев ваше безапелляционное заявление както теперь и сомневаюсь :) 

к примеру точно ли вы не полезете доказывать свою абсолютную правоту во всем с помощью ствола, если вам разрешат владение и ношение? уж слишком агрессивно выступаете, уважаемый. Как то даже захотелось свой пистолет ближе под руку сместить :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

Не было других, только 4.2 линии ;)

кстати Абрютин не должен удивляться что не потребовали возвращать револьвер - офицеры оружие за свои покупали. Правило что при оставлении службы оружие должно быть сдано, а деньги получены обратно, за вычетом износа, появилось только в начале 1900-х

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

Сами трупы то считали? Или на амазоне рассказали?

чтото мне подсказывает, что Ваш, дружище, патриотический  порыв закончился жовтоблакитной ачивкой на аватаре, и Вы щас нифига не в окопе. И даже не планируете, спрятавшись под одеялком, хе-хе.
Ну а раз так то и трындеть не надо на темы к которым отношения не имеете. Это всего лишь мое скромное мнение по вопросу, никоим образом не указываю. Да и ваш переход на «вы», «ваши», и вот это вот все, мне немного странен. Мне свой пачпорт гражданина страны нато тут выложить?

я как бы и писал про то что надо методами наглосаксов действовать, а не мясом друг друга закидывать? Не?

дар-эз-зор к этому всему каким боком? Кстати, не подскажете, заодно, любезнейший,  а шо таки делали американские военные на территории суверенного государства и против кого применяли тяжелые виды вооружения? Так можно? Или только им?

топ автортудея, укажите, в какой из книг чтото про наглосаксов?

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

«не пишет половина современных популярных английских фантастов про коварные козни Кремля» - вы точно изучили английский аналог автортудей? Хотелось бы быть в этом уверенным :)

Я тоже считаю что вместо писанины про козни гадящей англичанки надо поставлять оружие ирландским борцам за свободу и шотландским сторонникам независимости, курсы всякие устраивать , и все такое.

тут я с вами совершенно согласен


»Не обвиняют они коварного Бонч-Бруевича во всех своих нынешних бедах»

вот в это вообще почти невозможно поверить, невероятно

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

и главное , нигде нет ненависти к русским как основы какойнибудь польскости или там латышскости, только у нас такое

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

И ведь всем понятно что англичане веками вели совершенно изоляционистскую политику, никогда вообще не интересовались тем что происходит за пределами своего Острова, всегда все каштаны из огня гребли своими руками, никогда никого не разделяли чтоб повластвовать, и тем не менее насколько устойчив этот миф, согласитесь.

Написал(-a) комментарий к посту Финляндия

Нормальное начало. Обычно начинают серии с «ученик», или чтото вроде, а у вас первая книга уже вершина пищевой цепочки

Написал(-a) комментарий к произведению Отдел дознания.

Может уволилась, хотя это дело не быстрое, а на работу ходить надо, может перевелась, но странно именно то что сам ГГ про нее ни разу не вспомнил. 

Написал(-a) комментарий к посту ...три фото одного летчика

вы про ЗБЗ? Ее нет с 1991 года.

По известному указу 1944 года за 10 лет выслуги давали збз, за 15 красную звезду, за 20 знамя, за 25 Ленина, за 30 второе знамя.

эта тема действовала до 1956 года, а в 1957 ввели «за 10,15,20 лет безупречной службы». Служившие с 1918-1925 года отхватили по два знамени и ленина… все у кого медаль 20 лет РККА можно этот комплект вычитать

у героя публикации «песочные» одна красная звезда, ленин и одно красное знамя

Написал(-a) комментарий к посту ...три фото одного летчика

Зацепило что у Павла Георгиевича нет обычной для летчиков оставшихся в кадрах после войны выслужной медали «За боевые заслуги», а потом обнаружил что он в кадрах аж с 1929 года, и сразу получил в 1944 красную звезду за 15 лет выслуги…

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Депутат

Так оно потом и Гиршей не допускало и много чего. Чем этот гирш больше государев человек чем хлыст? Он даже не к ебн доступ имеет, а всего лишь ряжом с чуюайсом крутится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Депутат

Ну во первых сколько лет прошло?

Во вторых то что продажа может быть чемто обусловлена совершенно не означает что он менеджер а не владелец. Его же не заставляют подать комбинат комуто из кремлевских за 1 рубль? антимонопольное законодательство США тоже не позволяет продавать такие предприятия налево и направо, это значит их владельцы всего лишь смотрящие от белого дома? 

в третьих слухи мне кажутся более чем необоснованными. Ну куда сможет вывести М. Деньги от продажи? В северную корею? Или он в Белоруссии картошку будет разводить?
у него же тут же заблокируют любые валютные активы в европе или сша

Наверх Вниз