Заходил
Повесть отличная. И самое главное это не просто развлекательный экшн классического попаданства, тут "антифортепиано" присутствует и "совсем не хеппиэнд". ... И философия и социология интересны. По мне так как и машина времени уэлса это произведение само по себе законченное и самодостаточное. Продолжать и сериалить его... Только портить. Друг за ним может сунутся....вот и застрять...если уж продолжение писать.
А где кнопка ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ? куды нажать?
Думал про верховую езду упущение )) нет продумано
Хотя учили обязательно будущих офицеров. Капитан например, даже в пехотном полку ОБЯЗАН был быть верховым. Роту на марше пешком не обежишь по несколько раз за марш.
к чему у него ночью были "привязаны" руки?
"Рельефы" в храме это что? Там горы равнины или плоскогорья на полу? Я правильно понял? Ночь, безлунная. Преследователи с факелами, чтоб ноги не сломать? а герой с ночным зрением? пыль, видит в пещере в безлунную ночь еще и "рельефы" еще эти ) А про цирк народ "без цивилизации" откуда узнал?
Броня из бериллиевой бронзы ?!! 
вы уверенны? это все равно что сейчас алмазный бронежелет
Желудь. Это зачаточная стадия хозяина дубравы ))
Последняя серия будет наверное называться Вековой Дуб. (лишь-бы на умственных способностях героя не сказался прогресс такого развития) ))
НА амбре они наоборот летят)) У них ориентир теплое, темное, большое, и вонючее )) Другое дело что наш герой привык...это да. Ну и "высушенный" он может не только от соотношения калорийность еды/нагрузка ))
Интересно!!
Из "докопок". У героя похоже мозоли по всему телу, не только на подошвах ног. Начало июля возле воды в лесу, одет в "поддергайку" комариный рай ))
слог хороший.
смыслы иногда странные....я про логику.
"историю не знал..... куда занесло" история это про КОГДА и немного куда. География и астрономия КУДА позволяет понять... герой неуч походу совсем )) все для него "история с географией"
"на сотни километров нет цивилизации"... с чего герой это решил? он на пике горы в тысячи метров и у него такая острота зрения?
понятно что это авторские вводные сюжета...просто подать их может стоило логичнее?
Так и буду )
Спс за адекватную реакцию.
Просеки в палеолите?
Ощипывает зайца? Зачем!? Или все же альт мир и зайцы в перьях?
И еще там несколько резало словосочетаний. Термины используемые для яркости текста, но без понимания их смысла.
Про соль. Физиологически охотникам она не была нужна. В животных достаточно.
Жизненно необходима она стала в неолите. когда диета стала растительная. А тут была-бы просто "вкусовая ломка" решаемая порошком из копытня, пастушьей сумки горца или иным заменителем острых приправ. 54 летний мужик -садовод детство которого проходило или в саду или в деревне все эти растения знать должен. Я младше и то все пробовал в детстве ))
Пока ГГ неадекватен. О том что не вкусно думает ). Такими темпами с ножичком и в шалаше его "космоимперия" закончится в медвежьих фекалиях. Лес он на охотничьи участки поделен курпными хищниками, и одиночного и более слабого конкурента не кто терпеть не будет. А учитывая количество и качество людей тогда, одиночный неосмотрительные человек без оружия - это пища.
Читаю из любви к жанру и временному периоду, но все труднее становится.
На фото "секретная гаубица Шувалова" а в описание 1/4 пудовый единорог. Не помню в чей то монографии (вроде не Широкорад) их в "одну кучу свалили" в описании, обе же Шуваловские. У Автора также получилось, по моемую.
Секретная гаубица не пошла массово. С Фридрихом эпизодически повоевала и все. Она только картечью нормально стрелять могла. А вот единорог, характеристики которого приводите, и после Крымской применялся .
Но это заклепки )) Произведение приятно читать!
В целом хороший баланс из описания человеческих взаимоотношений и технических моментов. Моя попытка писать подобное, приводит к написанию технического справочника ))) Технократ....
не все так просто к сожалению. там с интерпретацией результатов сканирования проблемы. как с УЗИ... вроде все видно, а что значит, знает только оператор многоопытный.
а тут не потроха ...тут грунт, а в нем всяких разных минералов, и у всех разная "радиопроницаемость" и отражающая способность.... и от места к месту разная. так что все сложно..... но это уже заклепочник во мне проснулся, и профинтерес ))) для художественного произведения ВСЁ КЛАССНО НАПИСАНО!! Вы же не наставление по инженерно-саперному делу пишете.... а я так и не сподобился написать не одного произведения, хоть и собирался и обещал (задумок много)
по миноискателю
был штатный миноискатель ДИМ. В комплекте с УАЗ-ГАЗ. Индукционные, на ширину дороги. В 90-х на военной кафедре им еще нас учили )). НО. Духи там итальянские пластиковые мины пользовали "люстры" их называли (TS-6), их индукционный миноискатель практически не брал, там металла, только механизм взрывателя и детонатор. Потом духи еще придумали фугасы из них делать, подкладывать мешок с ВВ под нее для усиления. Плюс на мине стоял прибор кратности, то есть взрывалась на N-ый наезд, а не под танковым тралом. В общем Ваш миноискатель вреден не будет, но не панацея. Я б сам связываться не стал. Индукционный миноискатель который повесили на 8 т стали, не факт что нормально отстроить возможно. Другое дело, что ДИМов вечно не хватает, мало их, заиметь свой самодельный нештатный собственный в роте, это не вредно в целом.
А на счет 21 века. Инженерное дело оно как и везде, соревнование действия и противодействия. Поэтому нет и не будет ничего универсальнее чем "немагнитный " сапер с неметаллическим щупом острым умом и "стальными" яйцами. Хотя все мечтают иметь в каждом инженерно-саперном отделении по несколько дронов саперов.
Хроника дебила похоже, но не так.
Но смысл тот-же. Я думаю и к крепостным крестьянам попав в век 15-18 мы тоже все проходили по разряду "блаженных".
Прелестный юмор. Прямая речь героя хорошо читается, а вот ответы остальных в том же стиле лексическом - уже напрягают. По мне так.
А так прикольно, и похоже на среднестатистического горожанина, не разу не туриста не военного не геолога не "выживальщика", а то обычно попаданцы обычно все сразу умнею и имеют ))
Шаман- киношный особист ! Хорошее сравнение образ! )))
Вопрос. А при чем тут металл и ПЗРК ? В то время не было не одного ПЗРК с радиолокационной головкой самонаведения. А недостаток только в радиоконтрастности. И Редай и Стингер и Стрела имеют ИК ГСН, им все равно перкаль или дюраль, они скорее мопедный двигатель заметят.
Ну нельзя же так! Только главу прочту, спать ложусь, новую вывешивает автор. )))
Для первой пробы пера - ОТЛИЧНО! Меня обычно от "заклепок" корежит - тут даже ничего в глаз не кольнуло.
Заклёпки находить всегда легче, чем самому писать произведение. Поэтом, лишь бы на пользу и автору и произведению. Я стараюсь без фанатизма, но чувство "обострённое справедливости" и глубина "занудства" у всех читателей разная.
Словарь брокгауза и ефрона посмотреть можно. Там технология производства кирпича и примитивная кустарная и передовая индустриальная по временам 1900 г описана хорошо. И дров сколько уйдет тоже. Причем в условиях астрахани, дрова главной проблемой будут думаю. Хоть камышом с рогозом топи или кизяком.
Сюжет классный и оригинальный!
Но читать сложно "детали описательные" подводят.
страпом - "плохой полицейский" корабля, не знает по имени и голосу хорошего опытного матроса из экипажа в 40 человек с которыми он не одну неделю в море. Это профнепригодность старпома)) А вот юнгу вроде помнит.... нее... ооочень странный старпом ))
острова вокруг новой земли это ТУНДРА и полярная пустыня.
откуда там "перекати поле"? ... оно севернее 50 С.ш. не растет, ему степи и пустыни нужны....прерии еще пойдут с дикого запада.
ЛЕС там точно не растет. Как там служившие шутят, "зато грибов там тьма, и они выше деревьев вырастают " Росомахи не водятся, они из лесотундры даже стараются не выходить на север.
Сам маяк. Понятно что потусторонний, но он в те времена или на ацетиленовой лампе был или на электричестве. Что там светит вообще...а старпом ПАРОВОЙ шхуны не обращает внимание, только на движение зеркала.
Ожог гортани... это нужно было раскаленные газы вдохнуть. Губы как миниму и все лицо 1-2 степени ожег будет и вся растительность на голове сгорит, одежда подгорит. Ходить он не смог-бы, лежал и орал бы на берегу.
Ну много таких неувязок в деталях. Понятно, что без деталей читаться не будет. Остров мистический. герои могут на этих деталях и свое внимание заострить....типа "что за х...я так не бывает". А так просто кажется непроработанностью для читателя с минимальным естественно-научным образованием.
Рига не может оказаться по правую сторону. Скорее наоборот.
А забыл герой наверное про компАс ? ;)
И да. Не обращайте внимание на критиков по поводу "нет экшена" и "нет юмора".
У Вас СВОЙ читатель. А вот авторов с "экшеном" и "юмором" я вспомню здесь наверное четырёх. Остальное - слившееся фоновое чтиво.
Очень понравилось!
Не боевик с героическим расстрелом туменов Батыя из АГСа сделанного дендрафекальным методом криворуким кузнецом под руководством героя.
Вдумчивое становление. С деталями и проколами.
Единственное. Скорее всего, героя уже хватил-бы давно "апокалипсический удар табакеркой", ибо Сперанский похвастался успехами уникального ученика в аглицком клубе.
я правильно понял? где-то 4 главы потерялось? ))
15-я потом 20-я. Да и по смыслу. как минимум глава с самим покушением должна быть
фуу. Точно и забыл про курильского-корейских скитальцев. Тот-же персонаж .просто был довольно большой перерыв, и уже притерся к московским приключениям. Извините ))
Надо мне заканчивать читать по 5 книг одновременно ))
Сбой видимо сайта. После вашего текста с просьбой Нины высадить на садовом кольце есть еще полторы страницы текста из книги другово автора, а его почитывал и узнал персонажей. Может это у меня сбой?
а откуда кусок из плавающих камней с капитаном Кимом и Ираклием? ошибка
думаю что за переход странный ка садовом кольце )))
Интересно.
И опять булат с дамаском перепутали ))
И да. кладка у них не "бутовая из камня". Они ВЫТЕСЫВАЮТ камень под размер. РАСТВОРА НЕТ. Там порядок трудоемкости иной. Но учитывая что в городе несколько тысяч бездельников, которых кормят динозаврами и рыбой две небольшие группы людей - все возможно.
Да не сомневаюсь. Я Ланцовского "помещика" так считал, практически выходили его значения.
Только + нормы на ломку камня примитивными инструментам + транспорт + земляные работы палками копалками.... и .т.д. Толпой можно сделать все, но если толпа обучена и организована. Кем-то напоена и накормлена...
Мегастройка, как и армия возможна только за счет прибавочного продукта общества.... на уровне развития. В средние века вооруженные силы 0,5-2% населения максимум были насколько я помню... "стройбат" не армия, но тоже думаю не более 5-10% общества, и то на небольшой срок.
У Автора эта проблема решается просто.... группа Вано за счет охоты на мегафауну решает вопрос с пропитанием и одеждой всего общества, на недели за раз.
Я ведь не к конкретному автору вопрос. Тут достоверность в пределах, которые не коробят... по крайней мере меня и сейчас (может лет через 10 буду скрипеть и ворчать и на это )
Я о среднем по "отрасли включая морг"
Да. избаловались мы боевиками и тарзанами.
У каждого жанра и автора свой читатель...
И сам грешен, легкий бездумный экшен почитываю под настроение. Но хочется-то чего-то утопично совершенного ))) Чтоб и экшен был и реалистичность, и сюжет, и эмоции.... в общем сфероконь в вакууме
Только трубы-керамика. Ну бамбук еще местный может какой....
Акведук не спасет. На горе алтарное. В гору самотеком вода не потечет.
Ну это да. Нормы выработки каменщика не кто не читает в принципе ))). И это касается всего. Норм вспашки, лесозаготовки....и прочего. Потому-что пишут в основном гуманитарии. Если начнет писать такой технарь как я, читатель повесится на третей страницы от схем и математических выкладок ))) Получится проект производства работ с диаграммой ганта ))) И окажется всё грустно, обыденно, никакого-го героизма, один хозяйственный хардкор. В "Таинственном острове" и инженер главный герой. Читал я в свое время запоем, из-за произведения физику с химией не мог дождаться когда изучать в школе начнут. А когда прошел, то что хотел - тааакое разочарование в произведение было ))) Ну забывают товарищи фантасты степени и коэффициенты в формулах. Хорошо когда- СОЗНАТЕЛЬНО, а чаще от "безграмотности естествообразовательной". Есть тут несколько авторов, с отличным слогом, сюжетом. Но блин, как только начинают играть в Тургенева, прям корежит - бросаю писать. То картошка у аборигенов на Руси 9в, то дубы, буки и клены в тайге восточной Сибири и так далее. Хочется заорать, товарищи авторы берите консультантов из технарей и естественников, или отдавайте на пробную читку. Пара таких авторов меня уже забанила )).
АВТОРА ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ. У него и мир СВОЙ ))) (к флоре-файне не прикопаться ))) Вопрос с водопроводом просто попытка насоветовать как до совершенства логического довести повествование. Таких как я может быть много ,поэтому на усмотрение.
Как человек некоторое отношение имеющий к градостроительству хочу пять копеек кинуть.
1. Воду в алтарное таскают на "горбу" и в гору. А городу не может адекватно расти больше 10 тыс населения без водопровода.
2. Свыше 10 тыс без канализации город расти может, но это чревато эпидемиями, что и показывает история средних веков и нового времени.
Ясно, что градообразующим являлся как раз алтарь. И пока воду могут брать с капсул. Но капсулы не у всех есть, не у всех оборудованы соответствующе и конечны.
Мы все судиям по себе, вода в кране привычна и обыденна. Не разу в попаданческой книге не встречал грамотно освещенный вопрос. Фортификация, вооружение, защитное вооружение, продукты....все обычно описано и учтено. И мегаполисы народ строит. Но вот про вторую после воздуха потребность - тишина. Колодец или речка, максимум напишут на начальном этапе, а потом "все само как-то". У Дмитрия Чайки только встречал описание решения проблемы.
Извиняюсь Автор, что излил тут "заклепочную душу" ))).
Но тут вроде "град на холме" создается....причем на горе, еще и скальном. И тут я думаю водяной вопрос актуальнейший
Про каолин в тиглях в курсе.....
с оловом тоже ясно но кремня там много доступного... а медь технологичнее. Иглы, оси, наконечники.
С железом тяжело все же.
ну это на любителя
Насколько я помню одной из версий, почему вымерли неандертальцы было то что хоть речь у них и была, но она была не так развита как у кроманьонцев по физиологическим причинам, в связи с этим и прогресс и обмен технологиями и их сохранность были слабее....
а так то да....они у вас сразу в керамический неолит почти шагнули....правда пока без земледелия и скотоводства, но скоро будет протогород я так понял как на ближнем востоке лет так через два десятка тысячелетий
только вопросы вызывает место где собрались обосноваться? бахмутская соль и медь по моему им сейчас важнее, чем каолин, титан и даже железо.... так то там еще где-то и марганец с киноварью встречаются. Титан в то время ну вообще не к чему и бесполезен, как белый пигмент только если, так лучше уж каолин тогда
пишу не я ...может всей глубины замысла и не понимаю
Я помню, что он знает про дизеля. Было, я правда пропустил мимо, ибо знаю лет с 14.... Да это "заклепочная докопка", но по моему все же существенная. Если автор глубоко в теме...и там серьезно вспомогательные котлы были их чистили... то вроде как и слава богу. Но может просто "очепятка" чтоб момент обосновать...тогда лучше бы подправить. Ибо я "заклепочник" начинающий и вообще ленивый (не стал копать на вундерваффе книгу подробную про "карманников", там детально механизмы были). А вот "не ленивые" могут "набечь"...и вообще журнал регламентных работ с немецкого перевести, шуму будет тогдааа )))
А на карманных линкорах вспомогательные котлы были? Просто в главе про "чистку котлов написано". Может просто регламентные работы написать? В дизелях тоже профилактики думаю не мало..... котлы в нем не главное, если есть.
плотность чугуна 7,8, плотность терпекса и сходных с ним смесевых вв (алюминий добавлен к гексогену и тротилу) 1,9 максимум. Маховик в габариты торпеды не влезет.
А вот сделать нашлепку на моховик из вв....может быть. Может ударное ядро выйдет.....котлы там пробить или еще чего ....
Где? не опубликовано за 5 главу?
Жалко нет продолжения.
Фильм по этой книге надо снимать!
Читается даже интереснее чем основная серия!
Автор. Попробуйте без дорог, по лесу (не по парку) проехать пару километров просто на велосипеде. Откроете много нового для себя. Например что его неудобно сквозь кусты протаскивать, и через поваленные деревья переносить. А тут АВТО С ПРИЦЕПОМ. Или посмотрите в инете как охотники промысловики себе путики прорубают, пропиливают профиля.... поймете, что ВЕЗДЕХОД слово не просто так придумано ;) и оно к КОЛЕСНОЙ технике не как не относится.
В тундро-степи например и то дальше проехали б они....до следующего водотока или болота.
И главное, столько едут, и не одного животного не встретили ))) Что-то мне подсказывает, что какому нить шерстистому носорогу они вполне могли на пути попасться.... )) а там луки не сильно пляшут, когда грузовичек переворачивают со всей дури. Не думаю что в те времена носороги и прочая мегаживность автотранспорта опасалась как на нынешних сафари.
В общем утопичный сфероконь в вакууме получился, детям и подросткам может зайдет.
Разу уж препод по физике у Вас....перенеслись бы на альфа центавру какуюнить....там хоть природа и мир вами выдуманный был-бы, не кто ничего не сказал-бы. Хотя вру, сказали б ...биологи зоологи...про общие закономерности эволюции и экологические ниши. Но их мало... ))
А в целом, спасибо что взялись писать. Сам вот не как не допишу что начал....
Дорога тогда бюрократия была. Протокол дороже штрафа получается. По тем ценам на бумагу
Ну тут не факт.
1. Большинство людей знают историю поверхностно, если знают. И если ты не вселенец в первых лиц, ЛИЧНО тебе толком знание истории не поможет.
2. А вот знание порядка и сути технической эволюции, другое дело. Так это ведь и в магических попаданцах актуально ;). Они ведь обычно все средневековые. Например ГРАФ АВТОРА ;) с порохом и пушками. Что важнее, знать когда и кто победит в Трафальгаре или знать в какой "стартап" вложить изначально ;) и как свою дружину тренироваться ;)
Если конечно ГГ не торгаш-спекулянт по жизни. Тогда он может на котировках всяких играть зная глобальные события. Но для этого надо сначала грабануть кого-то.....капитал начальный найти ))
Написал комментарий к произведению Бросок «Каракурта»
обращение товарищи офицеры в 1941 проскакивает местами. хотя автор про погоны и прочее написал вроде...