Заходил
Диалог про шимозу и тротил лишний ИМХo.
Во первых как и армейцы саперы японские шимозу не использовали. На описываемый момент, ею снаряжали снаряды корабельной артиллерии и ее не хватало. Диверсантам пироксилин или динамит далиб, как и армейцам. А слово тротил в обхиде вообще еще не существовало в России. Тринитротолуол слышали из немецких публикаций и все.
по топливу не такой технологически сложный и дорогой как у немцев ))
У амеров с 1918-19 годов должны остаться невостребованные авиационные виккерсы под 11,4 мм патрон Гра аглицкого заказа. И патроны к ним заж гательные. Может и оборудование этих проихводст где-то на складах. а в Адис-абебе с времн менелика в арсеналн снаражяли вурчную именно патроны Гра. Это конечно не браунинг...но где-то близко к 12,7 боеда. 24гр пуля зажигательня. хуже пушки, но самолеты не разваливает легкомоторные отдачей....
Там еще и японские уши торчали ) Кофе на текстиль меняли. И собирались учить на озере тана рис сажать по японски
Про бельгийцев и норвегов которые гваридию муштровали читал. По структуре властной.... по сути они при Менелике были на уровне Ивана 3 у нас. Насколько я понял. Удельные князья бояре и помещики. И Церковь очень сильная. И образованность низкая очень... Плюс Юг, Юз, З и частично ЮВ это племена на уровне вождеств. В этом плане согласен, в систему управления государством встревать -мозг вывихнуть. Я какраз и продумывал мишкиным папой поднять отдельно взятую вотчину, как основу для развития ВВС. Если интересно, могу в личку написать как планировал решить вопрос авиатоплива, без контрабанды импортного бензина и вопрос снаряжения авиабомб )
Про дворцовое кубло - согласен.
А вот про экономику... для подготовки к второй итало-эфиопской, в самый раз. Хотя у меня, судя по детальности Вашей книги, материалов усвоено меньше. Сборник АН СССР 1930-х и советские обзоры итало-эффипоской войны. Вы похоже еще иноязычные источники штудировали
Отличное чтиво! и сюжет. Сам продумывал сценарий... но пришел к выводу что попадать и начинать, чтобы что-то изменить надо в Мишкиного отца и во времена кончины Менелика. А так можно красиво побарахтаться.... даже сына Муссолини грохнуть как у Вас, но исход неизменен......там в нябре-декабре потезами ночью бы причалы и склады Массау бомбануть, чтобы фашисты сам своим ипритом подышали.
больше 4 кг веса... мда
ну не походное это
Мелочи бытовые не бьются Восковая сальная свеча.... это как? у них цена в разы рознилась. Чугунный чайник.... не слышал что такие были или есть.... и уж тем болле в поход его не кто барть не станет.
c Такими ядами не сработает )) .... смертность от нашей гадюки 8-10% максимум
Есть, с яды с которыми сработает, но в книге публиковать, можно на "статью" напороться.
хотя вся инфа в свободном доступе есть.... конкретно в старинных охотничьих итальянских трактатах эпохи возрождения
НО. ЭТО Первое "попадалово" где про яды реально вспомнили! Автору респект! Часто герой, маленький слабенький, героически годами качает мышцы тренирует, рукопашный бой, винтовку дендрофикальным методом...и т.д. и наконец-то мстит боярину/князю/хану за себя и семью и т.д. вместо того чтобы тупо осуществить акт дефекации в колодец в первый день ) .... ну или уколоть занозой с ядом.... или ... ну та м вариантов куча. Но поскольку они не героические, авторы их обходят, а ГГ глупо теряют в эффективности.
кварц? слово из неизвестно языка..... НА КОЛ!! )) белый песок - да. Сразу представил как этот гончар поправив очки и белый халат обратился _ ".... товарищ главный инженер ГОРодища. Разрешите доложить! Внесение в керамическую массу на основе каолина до 25 -30% диоксида кремния позволило увеличит жаропрочность тигля до 1400-1510 градусов цельсия".
Несколько похожих моментов....
Про арбалеты.... были в Риме и Греции известны уже...гастрафеты кажись звались.
Автор. Вас "разрывает" между прямой речью аборигенов и желанием провести ликбез и понятно написать для читателей. По моему как-то надо эти две вещи или разделить...или проработать. Ликбез через мысли ГГ как Ваш вариант -норм. Хотя может это мая паранойя и заклепочничество... )) А в целом интересно..
иногда несоответствия пролетают.
особенно речь разведчика про кочевников.
Разведчики судя по всему классные.... подобрались так что смогли конструкцию лука рассмотреть даже сквозь обмотку его..... и даже больше, они его понюхали, хорошо хоть рецепт рыбного клея не привели, по запаху )).
А в ково они там стреляли в кольчуге то.... учитывая то что кольчугу в то время только наверное как раз вождь этой сотни и мог себе позволить и то вряд ли?
ну это все САРКАЗМ конечно. и ЗАКЛЕПОЧНЕСТВО
Понятно что автор хотел в повествование включить немного ликбеза про уровень технологий напавших, но лично по мне получилось это не очень. Наверное лучше сноской в конец главы вынести и пару предложений про луки...или каким еще приемом. Или уж прорабатывать как подвести читателя к таким выводам по ходу сюжета.... но вот самому фантази не хватает как это сделать. Про щелчок и дальность - да, логичный вывод. Но вот про конструкцию и материалы.... для этого они наверное должны были в ближнем бою подраться. Поймать в лесу одинокого всадники и разломать лук палицей... когда он им прикрылся от удара. Притащить его разломанный в поселение и там уже "эксперты материаловеды" бы обнюхали и вынесли коллегиальное заключение... с протоколом и печатью )))
У Варвары Алексеевны фабрика вроде была ткацкая.... "... как считает прибыль на тысячу кирпичей..." откуда в бесед с Анной взялось? Или она уже прибыль завода потенциального мужа считает )))
свинцовые были
4 слова " Вы не отсюда"
Сам пробовал. таже фигня вышла. Научится надеюсь ос временем ))
ИИ рисовальщик жжет как всегда ))
Ну да АУТЕНТИЧНОТЬ )) "ПТИЦ" - канюк нарисован....с ним только на сусликов охотиться )) зачем тогда микромеч из ножен вынут. Ну главное то просто внешний вид товарища. Пейзаж за спиной не летний... а он в рубашонке на голопузо... дорогой конечно, но не поняли б аборигены, и главное - без шапки. Хорошо хоть не без порток ))
Так то сам пытался тоже в ИИ иллюстрации делать. Учить их еще и учить )) Периодически за рюмкой чая когда с друзьями поржать охота, достаю файлы с результатами рисования и моими запросами. Сопоставляем - угараем )) Так что ВЕРЮ что это лучший из полученных результатов по запросу
за фразу Силантия "ладный мужик" его самого выпороли-бы
Завязка хорошая.
На обложке как всегда ЖЖЖЕТ ИИ )) ну не научились пока алгоритмы сложные и исторические рисунки делать )) лучше чем ничего конечно
Сам замысел книги и сюжет ОТЛИЧНЫЕ! Не нагибаторы с башенками и 7,62*39 )). Не бывший рядовой гражданин ставший вождем огромной страны )), а человек пытается делать то что хорошо получалось в прошлой жизни и умеет.
ГГ купец второй гильдии. Не слова про его собственно дело. Капитал. Торговал хлебом мукой? Перестал? из имущества только дом? Приказчик его где? Насколько помню там меж гильдиями ценз был...капитал или объем торговли.
По идее это самый главный прокол ГГ. Купец забыл про СВОЁ ДЕЛО ТОРГОВОЕ
Зачем? Я просто не Ваш читатель
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Все таки нынешний ИИ по иллюстрациям....как трехлетний ребенок с техникой живописи Шишкина. Вроде красочно....но такая чушь )) Лучше чем без рисунков.... но иногда глаз дергаться начинает. Сам пробовал иллюстрации для рассказа себе "заказать"... итераций 20 делал. ВСЕ ЗАБРАКОВАЛ )) теперь с друзьями иногда ржем, когда я им показываю текст задание и результат.
ЗЫ: Текст для жанра очень хороший! Сюжет оригинальненький.... попаданство, мистика + детектив.... "9 казачат )))" почти
RussianAeroSchweik !!!!
Поймал себя на мысли что читал, но с другой стороны )) Точно.... от лица Широи. ))
Меня последняя чашу переполнила )) Я про "заклепки"...в смысле про латы и прочее. Девушки в бане то конечно хорошо получились. )) Я понимаю что с ИИ нужный рисунок стрясти тяжело, я тут пытался обложку себе сделать, что хотел не получил - изматерился.... ну выбрал меньшее из зол, и в любом случае лучше чем без рисунка или сам рисовал .
В броньке и без шлема, это как надел подтяжки а трусы забыл ))).....Наручи из чешуи какой-то ))) и прочее. 15 век так-то. Хорошо хоть не кожаные жилетки из сексшопа )) Клима Жукова и Ко посмотрите на досуге если проникнутся материальной культурой есть желание.
Приятно читать. Но ИИ (жертву антиисторичных сериалов) за иллюстрации хочется на кол посадить )))
Мдаа. Технарю читать тяжело. Заклепки глаза колют ))
А в целом по птице.... БЕЛЫЙ КРЕЧЕТ там просился с самого начала. Ханская птица, легендарная. И мороза не боится. И универсальнее по добыче.
Кстати. Тунеядец сокол в книге. Хотя сам мог хозяина кормить )) Утку там, тетерева. и прочее...
Одно НО. Сытый Сапсан не замерзнет )). Птицы не из-за холода перелетные, а из-за недостатка еды. Он улетает вслед за своей кормовой базой. По крайней мере на Кавказе точно. Это где нить под Норильском, там может и задубеет в -45 с ветром.
Учитывая их набеговые операции без пехоты, им вообще петарда больше нужна 16-18 веков.... ворота вышибать. С кавалерией что-то крупнее 3-фунтовке не потаскаешь, из-за чугуна и пороха мелкого и грязного и отсутствия дорог. Пушки или осадные, или крепостные....или для судовой рати.
Расход селитры и пороха в ракетных и безоткатных системах в разы больше. А это дефицит пока там.
Обмазать сажей на сале замешанной. Выгорит, но тонкий углеродный слой разделительный будет.
А если калибр побольше еще и разность температурного расширения медь-чугун сыграть положительно должны.
А вот конусную камору как у единорога и поздних бомбических пушек сделать по моему имеет смысл.
Пушка Родмана на 4 века раньше )) Оригинально! Прикольно!
Динамическое нагнетание воздуха не подойдет...не центробежное не тем более осевое - напора не хватит....или оборотов. повышающие ременные передачи на 900 об/мин минимум ... там ремни гореть будут больше чем на мехах.
Поршневые деревянные пошли б. Тогда получится в 5 метровую домну где-то дуть. А вот плотина есть...во сколько метров интересно перепад? Тромпу для горнов построить можно тогда. И вообще в масштабах средневековья каталонский горн пошел-бы замечательно... чугун он только на котлы, ядра....и тюфяки
оЧеПятка водород с углеродом перепутали... я про цементацию
прочел пару глав.... завязка интересная. Но очень много "заклепок" ...по быту деревенскому, терминам и реалиям материальной культуры того времени... если автору интересно, могу в личку написать.
Отличная книга!
Единственное что автор или не отобразил или просто не продумал. Герой сделал минимум 8 выстрелов.... выстрел слышно на 3-4 км. Фронт патрулирования 7-8 км + зима+ первозданная природа+ люди с тонким слухом. На такую канонаду все соседи должны сбежаться.
Техническая проработанность и оригинальность ОЧЕНЬ РАДУЕТ!!
Есть единицы авторов пишущих про попаданцев, которые технократ в зрелом возрасте и знанием истории может с удовольствием и без напрягов читать. Если пишет гуманитарий-историк и не касается техники и технического прогрессорства - хорошо получается. А вот если прогресс... начинаются перекосы, или знания истории не хватает, или литературно убого получается или технические новинки замыленные. У ВАС БАЛАНС ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Учитывая еще и схожесть некоторых взглядов - душой отдыхаю. СПАСИБО!
Обложку ИИ рисовал?
Оригинальная тема выбрана конечно. И личность и период, но вот только "лучшее враг хорошего". Вряд ли в тех условиях намного лучше можно было провести сражение. Там ведь с ГСМ, тылами, состоянием матчасти и штатами и боевой готовностью частей были реально не все хорошо а местами полная Ж. И уникальность Жукова что он смог этот народный ансамбль из инвалидов по зрению и слуха заставить своей волей на дырявых бубнах, кривых ложках и пилах сыграть полет валькирии. Да возможно с колонными путями, инженеркой и медициной там у нас традиционно было не очень. но перенаправить инженеров на что-то новое.... а они умеют? знают? навыки есть? и что они при таком перераспределении ресурсов недоделают? и на что это повлияет? Как говорится, "мы не знаем всех нюансов"....
Такие произведения читать нужно или вообще не знать тему (не читал мемуары и прочие источники, не знаешь реалей армейской жизни и планирования операций, не знаешь матчасть), или иметь соответствующий настрой и склад ума ))).
да по матчасти... уберите или подправьте "спаренные пулеметы снятые со станка". Не было такого и глупо. Были штатные М4 (зенитные счетвернные максимы обр 1931) так они на СВОЕМ станке специальном. А обычные максимы ... у них был вариант стрельбы в зенитном положение. А вот снимать с штатных спаривать и городить чего-то смысла не было.... они изначально на СПЕЦСТАНОК зенитный ставились. А вся "городьба" была вокруг одиночных на станке Соколова если там штатные треноги не было зенитных и станка Владимирова. В общем докопался до фразы)) ...
В целом много всякого... но это уже "заклепки". критиковать всегда легче чем писать самому....
картина с кораблем 16 век минимум, как раз по галеону (может флейту) понятно.
Я "цифирь" не с потолка писал. Ну так-то мощность механическая это произведение КПД гидравлического и мехнического, высоты падения вводы, плотности воды, ускорения свободного падения и расхода воды (последний в кубах в секунду) тогда мощность в ваттах получается. Насос- тоже самое только там потребляемая мощность )) Если по топографическим картам посмотреть военным, там есть броды. На них написаны глубина, ширина и скорость течения. дальше вопрос геометрии.... и расход посчитать минимальный. А автор основные данные дал. Скорость течения обычно у нас на равнинах с 0,3 м/ч начинается...
Скорее возможна такая ситуация. Помещик возделывание своей картошки под барщину уже несколько лет (надцать) практикует, по возрасту отца, возможно со времен циркуляров Николая 1 по картохе и картофельных бунтов. А некоторые крестьяне прониклись, завели свои. И главное с попом местным у них полное взаимопонимание, так что могут и проповедовать это у себя. а не слухи про "чертово яблоко" культивировать
Ну зачем писать детально про технику, если в ней не разобрался? Если гуманитарий. Хорошо человеческие отношение и сюжет пишется, описание природы, события - отлично! Нужно чуток техникой разбавить - разобраться ж нужно. Хоть вики почитать.... картинки в яндексе.
Странные учебники про лесопилку с водным приводом. Как тип привода интересно на стабильность размера досок влияет? ))) Рама от "неравномерности воды" деформируется? )) Сезонность - да. Не возможность форсировать - да. Основные недостатки.
Почему слово "мощность" в кавычках. Если так судить то ГЭС полная фигня, надо на ТЭЦ переходить. Речка шириной 10 метров при перепаде в 2 метра даст даже с колесом минимум 20-30л.с. а это ОЧЕНЬ неплохо для лесопилки тех лет. Локомобили лесопилок в начале 20 века в 50л.с. считались очень хорошими.
Я понимаю авторы как правило хорошие гуманитарии и в технических нюансах не разбираются (заклепки ), а я не пишу ибо граматнОй очень и технарь да и напишу вместо повести техрегламент )), но просто прорывает иногда. То картошка у древних славян, то корабли против ветра в бою ходят парусные.... жизнь она материальна к сожалению ))
Написал комментарий к произведению Ранг - ноль. Постигающий.
Жду полной второй книги,!