Кит

Достойно, нехудо. Хороший герой, хорошие события, видно потенциал автора. Мир не передавлен бедой, герой не единственный с головой на плечах, вокруг не бегают люди со страстным желанием дать титул или клятву верности.

 Надеюсь, вы не будете торопиться, утомляться и выматываться. Честно, у многих авторов из-за этого к концу циклов герой живёт в ритме "проснулся, победил врага, лег спать и сладко спал". Помнится, в последней книге герой сто страниц спал каждую вторую страницу, каждую третью много ел, каждую первую говорил, как устал и вымотался. Мне сначала было смешно, а потом уже жалко автора.

Вау! Ух ты! Здорово!

Отличный язык, лёгкий, меняющийся вместе с героиней. Получил кучу удовольствия)))

Ура! Элеонора Раткевич! Мы ваши большие фанаты!

От вида всех этих вздыбленных сисек почувствовал печаль

Не хочу таких девушек в своем мозгу

Зачем я это увидел(((

Ну... Я подобное писал лет в одиннадцать. Автор, безусловно, талантлив, судя по некоторым признакам, обладает силой... но такое ощущение, что он как будто один талантлив в своём окружении, что ли. Не знаю. После первой книги думал рекомендовать друзьям как - вот, идите и смотрите, как пишут маги. Сейчас - начинаю переживать за дух автора, что-то он эээ скудеет.

Что до произведения - ???

Похоже на стихи семнадцатилетнего напополам с Иаром Эльтеррусом. 

Герои второго плана плоские, как камбалы. Наибольшее сопереживание вызывает Кошмарик. Раблезианские преувеличения последствий действий ГГ к сороковому разу вызывают тупую боль. Главный герой напоминает человека, рассказывающего историю о том, как он рассказал анекдот про жопу, синусоиду и казахского архитектора в толпе людей, которые никогда не слышали ни одного анекдота - и сто сорок просто кроваво обосрались, семьдесят два высмеяли кишки наружу, двенадцать от смеха откусили себе члены, а один наполовину вывернулся наизнанку и стал демоном гноеродных курей.

Сюжет? Фабула? Язык? Стиль?

Отличный внутренний ритм. Достоверно показана надрывная сентиментальная экзальтрованность героя. Много кишок. Очень много кишок. 

В целом, если оценивать по японской системе - среднее из среднего. Получше Никитина, похуже Перумова.

(Лучшее из лучшего - это где-то Сервантес и Бредбери. Среднее из лучшего - Сандерсон и Роттфус. Худшее из лучшего - ну, скажем, Говард и Желязны)