11 351
11 626
5 155
5 957

Заходил

Написал комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой

Все-таки мудак или долбоёб?    
Это важно, потому что я маркирую смыслы: 

✅Традиционно воспитанный мужчина = мудак? Так?
✅Если традиционно воспитанный мужчина не сквернословит = долбоёб? Так?

Представим, что кого-то, условного молодого отца Василия Ибрагимовича в вашем мире не стало. Грохнули на разборках, на заводе забором привалило или еще чего. ❗Его жена в вашем мире обречена на вдовство? Или как только она встретит условного Ибрагима Вавильевича, который готов на ней жениться, воспитать детей настоящими блатными пОцананами, она исчезнет из вашего мира, будь она вам ‼хоть сестрой, хоть матерью, хоть дочерью?

❗️Его жена не обречена, она, конечно, найдёт твоего друга-феминиста, который будет воспитывать чужого сына как своего, эмпатия же важнее формальной логики. Сын этой вдовы обречён!
‼️ В моём роду только мужчины родятся. Про мать я написал выше. 

А с какой целью помянут Ибрагим дважды?

Написал комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой

Означает — отсутствие! Именно.

В моей же реальности, не только [не насилуют женщин], но и такое понятие как «отчим» - невозможно…  
Не возможно появление какого-либо иного мужчины, кроме отца, даже по близости от матери, вообще… 

И она это знала. По этому я воспитывался в полной семье.

Про нетрадиционное «означающее» для нетрадиционного «означаемого»  — скучно. С друзьями-феминистами препарируйте...

Написал комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой

показать комментарий

Написал комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой

показать комментарий

Написал комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой

показать комментарий

Написал комментарий к посту Про насилие, навеяно лентой

показать комментарий

Написал комментарий к посту Сарматы - предки славян?

Лекции Ключевского. Рыбаков «Геродотова Скифия»

Между сарматами и славянами не может быть мономерной связи.  
А многомерная связь, в принципе, не срастается.

Общего - карие глаза. 

Написал комментарий к посту Когда идею воруют. Писать дальше или биться за правду?

зачем творить

Чтобы творить! В этом и есть - Дух!
Ничего не могу сказать про «самоуважение», но когда в материалах Верховного Суда встречаю «собственные» формулировки — я наслаждаюсь.

Когда блогеры-миллионники «ловят» «эмитированные максимы» — наслаждаюсь.

Когда тебя цититируют без кавычек, ты можешь или наслаждаться событием, или жечь себя невротикой. Выбор простой.

Написал комментарий к посту ИИ может создать шедевр

всякий на свой телефон может лучше (разрешения не хватит, но есть парочка фокусов).

Хороший фотограф и на телефон может, что не может бесталанный…

Однако, нейробалалайка делает почти неотличимое…

Написал комментарий к посту Миллениалы

Я объяснял на днях, барышне помоложе, что между футболом и уроками, нужно было пройти 3-4 библиотеки, и обменять «очередные» книги, опоздание на 5 минут считалось отказом «участвовать в очереди»…    

Залёты уменьшали количество ночей на чтение. Стругацких давали на два-три дня максимум, Сюнске Комацу - сутки.

Наверх Вниз