Александр Устинов

А какое там может быть продолжение? Полностью законченное произведение. 

Читайте все, кроме эпилога. 

Последние страницы нешуточно разочаровали. Кушал тортик, а в последнем кусочке разжевал крысиный хвостик. Обидно…

Нет ))) Все совпадения случайны )))

Честно говоря для меня, как читателя, абсолютно фиолетово из какого пантеона бог и за что он отвечает.  Требовать от автора мира «Б» соблюдения канонов мира «С» - само по себе смешное занятие ))

Мне нравится эта история. Читал с удовольствием )))

Начинал читать с лёгким скепсисом первый том, неожиданно втянулся )))  В итоге очень даже хорошо и захватывающе оказалось. 

Украина воевала в Чечне? Или вы про слёзы Донецка?

А на заданный вопрос ответ будет? По конституции? ))) или заболтаете, как обычно?
Кадыров - дядька перешедший на сторону федералов, его сын - начальник Чечни. Войны там давно нет, во многом благодаря именно Кадыровым. Так что не вижу ничего особо странного. Кстати про Кадырова вспоминают в основном либерасты и , та-дам- граждане Украины. 

Начал читать с неохоткой, но неожиданно быстро втянулся. На данный момент очень даже неплохо)))

Если допустить блокировку и захват армией РФ всех подряд в Крыму, беспределом с местным населением, то как вы объясните всего двоих погибших - один с вашей, один с нашей стороны. Я бы этим моментом бы нифига не гордился - когда регулярная армия сдаёт без боя полуостров «сепаратистам». Какая армия - такая и война, ага? Так может все проще было - Крым сам упал в руки России, при полном одобрении населения Крыма? Вот это ведь больше на правду похоже, да? Учитывая что на Донбасе вы всю армию РФ на ноль помножили, включая бурятских конных водолазов - читал же я ваши победные реляции лично )))) Арматы пачками жгли… Герои интернетные, блин…

А кто вам сказал что я россиянин? Я русский, но не россиянин.  По конституции - так я вашпе только «за». Не могу понять только ЧТО не нравится в новой редакции либерастам. Вы, если можете, напишите - какая статья вам лично не нравится и нарушает демократические принципы ))

Чечня в России - это последствия правления алкаша. Россияне это уже прошли - но вы умные и евроориентированные - умудрились в подобное вляпаться. Пример северного соседа скакунов ничему не научил. Ну и вишенка на торте - участие украинцев в чеченском конфликте на стороне бандформирований. Что вам, скакунам, Россия сделала плохого в 1994 году? А в Грузии в 2008? Кого то из Хохлов-боевиков государство наказало? Так что вы со своей Бандерой сначала разберитесь, а потом в учителя лезьте. 

Прикольно… оказывается Россия майдан учудила. Вот как так у кастрюлек получается - что даже свои косяки они России приписывают? Я так понимаю печеньки раздавал переодетый Песков? 

Как появится вычитанный - файл заменят. Так всегда было. а зайти из РФ на него - дело двух минут, не больше. Блокировку Роспотребнадзора только даун обойти не сможет ))

Я за пиратов не топлю - просто они есть, как есть ветер и солнце. И сбрасывать их со счетов замалчиванием - как голову в песок зарывать. 

Ну как прижали? Россияне через впн и тор заходят, как в таком случае счётчик срабатывает сложно сказать. У меня в стране Флибуста не блокирована, да и нигде, кроме РФ она не блокирована, ну может в РБ ещё - тут я не компетентен ))) А вот обливать помоями авторов - это традиция определенного количества юзеров Флибусты. Книги даже с лёгким налетом патриотизма подвергаются обструкции ))) ( я там даже получил запрет на мессаги, отвечая кастрюлеголовым и жовтоблакытным ))) Даже смешно было - получить бан на пиратском форуме… ) Сами же знаете - пена и нечистоты всегда сверху плавают, от того и кажется что там все такие ))))

А можно пояснительную записку к этому тексту увидеть? 

Флибуста живее всех живых… а плюшки простые - то что здесь за деньги, там бесплатно.
Про Флибусту знает любой чел, который читает хотя бы больше одной книги в неделю. 

«Хочется у себя иметь оригинал, а не копию» - сильно сказано про электронные Файлы)))) Решение придумано давным давно - вы скачиваете у пиратов копию, оплачиваете  автору стоимость файла нажав кнопку «купить с подарком» на этом сайте  и вуаля - у вас оригинал. 

Мне показалось что это самая слабая книга автора. Не в плане идеи, а в реализации. Все персонажи практически картонные статисты, сам текст какой то поверхностный, многие сюжетные ходы обрублены -  больше напоминает доклад,  разбавленный диалогами. Осталось стойкое ощущение что автор потерял интерес к тексту и писал без души. 

Отмазка - Не пиши - потому что носом тыкают? Запомни, дядя - не ты один жил в СССР, и не фиг тут рассказывать как ты гнилую кость в 5 утра обгладывал. Закавказье и Кавказ голодом не жили. Сам я тоже из ебеней, если чо - Казахстан. И тоже близкая родня по всему миру раскидана - Россия, Израиль, Германия, пиндосия, ЮВА. 

С 70 годов и до перестройки в Азербайджане жрать нечего было настолько, что все с 4 утра очереди занимали? Дядя, тебя точно память не подводит? Ты там в америках негров лечи своими рассказами - может разжалобишь. А может мы с тобой в разных СССР жили?

Отличное начало)))

В РБ, как я понял, не целуют. Недавно же завалили гражданина США вздумавшего отстреливаться от сотрудников КГБ. И, что интересно, амеры не развернули шестой флот в белорусское море..

О… как все то запущено ))) Вы правда не знаете как нефть качается ? Та же Венесуэла получала максимум акциз на нефть, а не ее рыночную стоимость. Платили бы США полностью - всем бы чихать было - чья скважина. Пример - ОАЭ, Саудиты.
кстати про ваш Азербайджан - страна то от РФ не отвернулась, уйдя под турков. И азеры богаче жили при СССР, чем сейчас. Народ имеется ввиду, а не кланы у власти.

Как слышал в Израиле говорят - нет ярее патриотов чем эмигранты )))

В то что генерала не опознали - не верю. Велась съемка, где он засветился, отпечатки пальцев, особые приметы…

Толпами проклинал - это Би Би Си показало? )))) Так у нас к примеру ваших БЛМщиков телик так показывает, что ощущение что все белые, за редким исключением, раком стоят, а полиция на коленях ноги неграм целует. Так же у вас, да? Телик же не врет…

Можно, почему нет? ))) я не имею ввиду как построены диалоги, прямая речь и так далее. Здесь другое - вот скажите, как между собой будут общаться первоклашки? Их кругозор, понимание мира, понимание ситуации и так далее. И как будут общаться взрослые, пусть не профессора, но люди с хорошим образованием?
у вас общаются первоклашки - логика поступков, мотивы, понимание ситуации, отсутствие интриг, деление мира на белое/чёрное без оттенков - список можно продолжать. Сделайте своих героев взрослыми.
сама идея мне понравилась - на самом деле мало книг, когда кто то или что то сразу начинает глобально нагибать, и герою/героям не нужно превозмогать себя, что бы чего то добиться. Из вашей книги можно целый сериал сделать - поле непаханое ))) Но вот с диалогами и рассуждениями персонажей нужно что то делать, иначе не взлетит. 

Ну в принципе на лицо развитие концепции «Эскадра адмирала Ларионова нагибает варваров» )))) Имеет право на жизнь, да и почему бы и нет? Главное что бы захватывало и затягивало. Михайловский же смог сделать это интересным. Но вот за что жирный кол и баниция с веревкой  - это за диалоги. Уровень интеллекта всех главных и не главных героев - где то на дне Марианской впадины. С другой стороны - если автор заявит что над планетой распылён Деградатнация - то сразу отпадут все вопросы )))) Домучал текст до конца - понравилась идея. 

Потому что я здесь живу. И я не говорю что у нас все мёдом намазано, но русских в КЗ не гнобили.
Как думаете - будут  ли гнобители русских печатать денежные купюры  на языке своего врага?  

Речь идёт о Прибалтике, и я сравниваю две страны, два осколка одной империи, где отношение к другим национальностям диаметрально противоположное. И сравнение прямо показывает - где есть демократия, а где только щеки надувают и пыжатся своей самобытностью. 

Ничего не нужно было никуда подавать. Факт гражданства подтверждался пропиской КазСССР. Был прописан - значит гражданин. Я вам уже неоднократно пишу - никому ничего не нужно было доказывать. Гражданство выдавалось автоматически. И национальность роли не играла. Человек в те годы был вправе принять или отказаться от гражданства КЗ - как пожелает. Я паспорт СССР заменил только в 1997 году (водительское удостоверение - в 2002 году и только по настоянию ДПС - типа совесть имей, зайди в ГАИ, поменяй. Ибо по закону ВУ не может иметь срок действия свыше 10 лет) и мне даже в голову не приходило, что я могу быть негражданином. Пришёл в паспортный стол, сфотографировался и через неделю получил пластик удостоверения личности и загранпаспорт.
и никто мне не тыкал в лицо что я языка не знаю, и мои родители оккупанты понаехавшие и я теперь буду лицом третьего сорта. И возвращаясь из загранпоездок (работа у меня такая, связанная с туризмом) неоднократно от пограничников слышал - Добро пожаловать домой.  
А теперь сравните с Прибалтикой, которая выкинула на обочину тысячи своих граждан. 

Я сам в такой стране живу. У нас гражданство родившегося ребёнка определяется гражданством родителей.  Рождение ребёнка у иностранца не подразумевает нашего гражданства. Но при чем здесь обсуждаемый вопрос? 

Одно поколение - это примерно 25 лет. То есть второе поколение, родившиеся на этой земле - гражданства не имеет. Нормальный ход, политкорректный до жути ))) В той же варварской и диктаторской стране, являющейся осью зла по мнению некоторых на западе - гражданство получили все, проживающие на ее территории. Чудеса демократии, не иначе )))А можно мне привести ещё примеры, где люди не получили гражданство в результате смены Госстроя? Или это только Прибалтика постаралась?
В целом я с вами разговор веду только из желания пальцы размять на клавиатуре, и не более того. Переубеждать не собираюсь, да и смысла в этом нет - пусть для вас это остаётся правильным. Только не понятно почему у вас вызывает удивление отношение к вам автора этой страницы? Просто объясню - у подавляющей части русскоязычных людей ваша идеология вызывает брезгливость. Но вам ведь это не критично? Ответа не нужно, не напрягайтесь. 

По ходу бесполезно все. В данном случае медицина бессильна - пациент реально не понимает что ему говорят. 

Вот реально у вас уже есть деформация сознания )) Генрих правильно указал - неграждане это коренные жители, для которых та же Латвия, Литва, Эстония - родная земля. Он родились здесь, они не приезжие, они такие же граждане как и, так сказать, «коренное население», которые тоже пришлые по сути и  те же древние римляне или динозавры им право жить на своей земле не давали ))))))для меня Казахстан - Родина. И я имею гражданство несмотря на то, что язык я не знаю,  и никакие экзамены мне сдавать не нужно. Видимо Азия отсталая - не понимает высоких идеалов прибалтов )))

По поводу ВНЖ - вид на жительство имеет человек, у которого есть гражданство какой либо страны - России, Германии, Франции или любой другой. Просто чел постоянно проживает в другой стране, и что бы полноценно работать, иметь бизнес, брать кредиты, бесплатно лечиться, бесплатно учиться - оформляет вид на жительство. Лично для вас поясню  - ВНЖ совершенно не обязательно оформляется для получения гражданства и не подразумевает желания вашпе его получать, это гражданство.
Ну и самое главное - ВНЖ получает приезжий, а не гражданин, которого вдруг кучка изделий номер два переводит в разряд людей третьего сорта. 

Зы - я не топлю за то, что Россия хорошая, а прибалты - плохие. Мне вообще фиолетово, кто там шпроты в банки катает, и к той же России у меня много вопросов - я, как этнический русский, тоже российский паспорт не могу легко получить. Мне для этого придётся много бегать, собирать кучу бумажек, кланяться в кабинетах ))) То есть мне придётся доказывать, что мне, русскому - Россия Родина, и что именно Россия послала моих родителей поднимать Целину, а потом благополучно бросила и забыла. А вот для казаха, к примеру, достаточно быть казахом, что бы без лишних слов вернуться на Родину, получить паспорт, подъемные, работу и жилье. 

Реально не понимаете чем отличается ВНЖ от паспорта негражданина? Серьезно? Или это юмор такой у вас?

Вы натягиваете сову на глобус.
по первому вопросу - да, будет переводчик.  Либо штатный, либо кто то из посетителей, коллег и так далее. Именно так мультикультурность и работает - на языке не зацикливаются. Ибо приходят не по казахски/русски говорить, а решить какой либо вопрос. На госслужбе знание языка приветствуется, но не является обязательным условием.
и не путайте вид на жительство с паспортом не гражданина. ВНЖ подразумевает наличие гражданства какой либо страны, а паспорт негражданина больше подходит к статусу «лицо без гражданства», но только издалека.  Это совершенно разное. Судя по всему вы даже понятия не имеете - что такое ВНЖ. Ибо в Казахстане ВНЖ наделяет иностранца абсолютно теми же правами и обязанностями что и гражданина, кроме одного единственного - этот человек не может ходить на выборы и голосовать.
и, кстати, для получения гражданства Казахстана не обязательно знать язык. Если вы думаете - страна азиатская, никому не нужная, торгует паспортами и так далее - то могу уверить что это не так. Гражданство получить у нас сверх сложная задача - гражданам РФ и РБ ещё возможно, остальным - очень и очень сложно. А вот ВНЖ - довольно просто.
Так что я вам прямо скажу - у нас реальной демократии в разы больше, чем в Прибалтике. А вот чего у нас нет и надеюсь не будет - у нас нет ложного понимания демократии в виде легализации однополых браков и прочих половых извращений. Тут мы от Европы отстаём, и слава богу )))))

Кстати, раз разговор зашёл. Живу в Казахстане. Русский - язык межнационального общения, вся документация - на двух языках, образование - хочешь учись на русском, хочешь - на казахском. Обслуживание в госучреждениях ( да и собственно везде) - хочешь на русском, хочешь - на казахском. Считается что знать язык нужно, но раз не знаете - значит не знаете, ничего страшного. Паспортов неграждан нет и в природе. Никому даже в голову не пришло делить народ по национальности.  Правительство поступило довольно мудро - чем закручивать гайки и вызывать социальный взрыв - проще мягко обучать. Через поколение - два основная масса граждан будет знать казахский.
Так где демократия? В Прибалтике или в Казахстане?
Зы - Вот вы покатались по чужой стране, пожили там неделю-две, вам все понравилось, но как говорят умные люди - никогда не путайте туризм с эмиграцией. Это совершенно не одно и тоже ))))

По первым страницам, где генерала валят, впечатление - детский сад, штаны на лямках. И по качеству текста и по сюжету. Посмотрим, может дальше что изменится?

Башибузук мне не зашёл ещё с фанфиков на книги Андрея Круза. Хотя, возможно, все дело было именно в Крузе - поймать его стиль пока могут единицы. Но все же рискну читать Башибузука - в вдруг? ))))

Поятно что его нет - не предусмотрено. Но перводчик можно остановить на половине хода. 

А если переводчик огня на Г18 поставить в среднее положение - будет стрелять? 

В принципе очень даже неплохо. Автор явно растёт от книги к книге. 

Зашёл в тему, почитал и вышел, аккуратно прикрыв дверь. Не дело это - лезть в битву воинствующей интеллигенции )))

Прочитать - прочитал. Впечатления неоднозначные. Понятно, что на астероидах кайлом махать интеллект не нужен, может поэтому ГГ несколько ээээ туповат, что ли? Сама идея интересная, да и написано живенько, но почему то подобное у того же Поселягина выходит значительно лучше. Таки не может  автор пока в треш и угар. Давать советы дело неблагодарное, но мне кажется книга бы только выиграла, накинь автор герою дополнительные 60-80 баллов IQ. 

Не знал что динамика в днях измеряется. Ну теперь то в курсах ))

Ну найдите в моей мессаге те слова, которые вы мне приписали )))) Я ни слова не сказал ни о качестве текста, ни о сроках прод, не делаю прогнозов сюжета, не подсказываю о чем писать.  Я только сказал что динамика просела. Что в тегах стоит? Попаданцы, приключения, юмор. От этого и отталкиваюсь. В первых книгах я реально как конь ржал от проделок ГГ. В книгах, как с алкоголем - градус понижать нельзя ))))

Зацепить автора? Да ладно… Заняться мне больше нечем, кроме как автора писать учить, ага…