Заходилa
Как человек из старого мира, я бы предпочла целый фолиант. Честно говоря, не приходится по вкусу мода разделять целую книгу на части.
По моему скромному мнению, если делить на части историю, то нужно сразу задумывать и выстраивать эти части, иначе может сломаться структура, а это вызывает дискомфорт.
это великолепно
Всё же содержанки, правильные и маргиналы могут бесить не только по этим причинам:) Хотя и описанные вами причины часто встречаются, это правда.
О сколько ночей перед телеком было проведено в режима "пока родители не видят"
О как мы ждали и ловили клипы любимых исполнителей) Всё, ностальгия в глаз попала))
Как плохо эти люди разбираются в природе паразитов и плодов
это какой-то оксюморон из серии:"мужчины полигамны, а женщины моногамны"
Основной вопрос: как так получается, что в утробе плод - паразит, а как рождается уже нет?
Второй вопрос: всё живое на планете, используеещее половое размножение, паразиты?
Третий вопрос: глисты лучше, скажем, людей как вид?
И ещё сонмнище вопросов
Ну, и восстановление после родов идёт быстрее.
О да, образ врезается)
лСпасибо️
А на АТ этого романа нет вроде, поэтому как отзыв оставила, чтоб не нарушить там правила какие-то на лайвлибе и фантлабе всё, как положено, в формате рецензии)
Так тоже может быть. Или же, третий вариант, полярность взглядов. Иногда само по себе явление может задевать струны души. Так бывает, но, правда, редко:)
Однако, если мы признаем все три варианта возможными, то тогда получим идеальную серую мораль
А что такое гримдарк?
️️️
Тогда буду радовать вас беседой чаще)
Мне кажется, сначала цены подупадут под влиянием паники, а потом выровняется, я думаю. Будет просто ещё один сегмент. В целом, он уже формируется. По ценнику ии-изображения, к примеру, могут стать дороже, чем цифра. Потому что хорошее ии-изображение генерируется не только с помощью промтов. Результат должен оценить человек, который хотя бы знает, что такое композиция и правило масс. Как минимум) так что вопрос ценника здесь пока не однозначный, кмк. Будут ли дороже уникальные изображения... 
Думаю, что всё вернётся на круги своя, и ценник будет зависеть от опыта и статуса худодника.
Если мы касаемся только упаковки, как инструмента продажи, то, в целом, так и есть. Есть, конечно, нюансы, степени воздействия, кому продаём и прочее. Но в целом, чем проще, тем ярче.
Однако, стоит учесть, что и яркий фантик может принадлежать хорошему продукту. Потому что есть отлично сделанный яркий фантик, а есть на коленке грубо скроенный. Причём массе скроенный на коленке чаще нравится больше, так как его проще считать в суматохе дней, согласно культурному бэкграунду.
Пример отлично сделанного яркого фантика - реальный фантик от Чупа-Чупса, которую создал Сальвадор Дали. Художник его уровня навыка просто не мог сделать плохо.
Как-то так
а вообще, лучше меня расскажет Филипп Котлер, например, или та самая американская компания, которая убедила весь мир, что пить апельсиновый сок с утра архи важно
рада, что понравилось
А ещё к стрессоустойчивости цинизм, хитрость и умение ловить момент:)
благодарим
спасибо
Это одна из лучших новелл, которые я прочитала за последнее время. Чертовски радует, что на АТ есть подобные бриллианты! Слог, построение, персонажи, сюжет, идея, аллюзии - всё прекрасно. Ритм великолепный.
Проблемы классовости, проблемы и противоречия высшего общества, проблемы ограниченности человеческого восприятия, мысли отражены атмосферно, глубоко. Отсылки к вампирской классике тоже порадовали.
Классический вопрос в основе - лучше ли человек того, кого принято считать чудовищем, или же чудовища рядом в человеческой шкуре?
Я в полном восторге, спасибо, автор️
Спасибо🥰
Добрый день, спасибо за отзыв:)
Нет, не пробовала. Буду рада, если поведаете, как это делается. Ну, или хотя бы намекнёте:)
️
С праздником!)
С праздником!)
:)))) зовите меня Бичом компухтеров
О, да. Если хочешь послушать дефирамбы или комплименты, смело грузи мысли в диалог с ИИ)) Каждый раз будешь "совершенно прав".
Правда, немного боязно за тех людей, кто в уязвимости и наивности своей доверяет ИИ, разговаривая как с подружкой.
о, спасибо ! я переживала за светотень очень сильно, космос у меня не самая частая тема, а светяшечки там сложные оказывается
абсолютно согласна
Автор, кажется, я ваш фанат) Кстати, хочу похвалить структуру. Скачков нет, очень стройно, классический подход, нигде не затянуто. Приятно читать рассказ, а это сейчас очень редко
Ну, что же) Это было хорошо
P.S. Магритт - один из моих любимых художников, поэтому как пройти мимо?)
Драконы - моя любовь очень хорошо выходит)
Хорошо вам) у нас тоже, вроде, обешают потепление, но пока это вызывает скепсис
Бывало да. Верстаешь макет в запале нет-нет, да и забудешь сейв сделать. В кореле, например, автосейва до сих вродь нет. А был макет на 600 табличек однотипных. И электрику вырубило. Это было очень неприятно) Почему меня ничему не научило... Видимо, я - легкомысленная стрекоза из басни)
Да, есть сходство) Возможно, он мог бы быть из сыном...
️
Да-да-да, здесь редактор тоже так делает! Один раз вылетел так, что и браузер вылетел вместе с редактором АТ
Выглядит хорошо, но не оставляют ассоциации с юмористом Евдокимовым
Я из сотружества "Меча и Орала" буду работать все праздники хотя там такие погоды стоят, что шашлык замёрзнет)
Интересная тема, я бы нарекла её "славянская готика". Начало интересное) В библиотеку. Лайк обязательно
спасибо)
Инверсия - топ️
Это да:(( стена жива только в наших сердцах(((
Мешанина страшная.И не убирается ничем. Ни отменой рекомендаций, ни дизлайками. Чума какая-то цифровай, ей-богу...
Вообще, есть такое. То ли ВК поменял алгоритмы, то ли ломанулось большое количество блоггеров/юзеров, но грязи стало больше. Даже закрадываются вопросики))
Вапше, вапше ВК недавно делал опрос "Стала ли ваша лента более разнообразной"? Стала, но верните то, что было, пожалуйста, а лучше вообще стену вернитеХД
Написалa комментарий к посту Как много артов, как мало смыслов...
Я много работала в рекламе. Там, правило обёртки железное. Чем ярче, чем вычурнее внешнее оформление, тем больше товар внутри проигрывает упаковке.
Вопрос в дополнение в посту только один - почему принципы стиммулирования через импульсную покупку применяется на такой объект, который импульсной покупки не предполагает? Или уже выделилась категория внутри, которая как раз предполагает? Так много вопросов и так мало ответов.