А если стал порочен целый свет, то был тому единственной причиной Сам человек: лишь он — источник бед, Своих скорбей создатель он единый(с)
990
2 349
4 082
10 695

Заходилa

Написалa комментарий к посту AI-подхалимы

О, да. Если хочешь послушать  дефирамбы или комплименты, смело грузи мысли в диалог с ИИ)) Каждый раз будешь "совершенно прав".

Правда, немного боязно за тех людей, кто в уязвимости и наивности своей доверяет ИИ, разговаривая как с подружкой.

Написалa комментарий к произведению Эра благоденствия

Автор, кажется, я ваш фанат) Кстати, хочу похвалить структуру. Скачков нет, очень стройно, классический подход, нигде не затянуто. Приятно читать рассказ, а это сейчас очень редко♥

Написалa комментарий к посту Ненавижу, когда фотошоп так делает

Бывало да. Верстаешь макет в запале нет-нет, да и забудешь сейв сделать. В кореле, например, автосейва до сих вродь нет. А был макет на 600 табличек однотипных. И электрику вырубило. Это было очень неприятно) Почему меня ничему не научило... Видимо, я - легкомысленная стрекоза из басни)

Написалa комментарий к посту В контакте с разумом

Вообще, есть такое. То ли ВК поменял алгоритмы, то ли ломанулось большое количество блоггеров/юзеров, но грязи стало больше. Даже закрадываются вопросики))
Вапше, вапше ВК недавно делал опрос "Стала ли ваша лента более разнообразной"? Стала, но верните то, что было, пожалуйста, а лучше вообще стену вернитеХД

Написалa комментарий к произведению Богослов.

Очень атмосферное произведение) Такая интересная сатира на английскую литературу 19 века с их найденными рукописями и дневниковым повествованием. Начало обманывает, но потом улыбка с лица не сходит. А ещё такой тонкий троллинг известных массовых произведений, где обязательно нужно описать внешность героя(Фёдор Михайлович, простите меня:)). 

Автор, пишите ещё) вы - наш сэр Пратчетт:) 

Написалa комментарий к посту Книжная иллюстрация сегодня

К сожалению, профессиональное заставляет меня понимать) Насчёт ИИ и восприятие ИИ-генераций. Мы не можем ни утверждать, ни опровергать, так как не ясно какая выборка у этого "большинства". Слой населения, возраст, пол, регион. Это всё очень важно для правильных данных. 
Опять же для чего именно  не проблема? Для просто восприятия, продаж, привлечения внимания? Действительно не проблема. Особенно для инфантильной группы любого взрастного состава, для которой важна яркая картинка. Для искусства, качества, эстетической составляющей, для визуальной чистоты важно. Возможо, условное большинство не заметит, но это не значит, что нет такой проблемы. 

Каждому своё)

Написалa комментарий к посту Книжная иллюстрация сегодня

Вообще, теория визуального искусства. В живописи, в графике, в фотографии, даже в скульптуре важен этот диалог. Из академических трудов могу посоветовать работы Николая Ли, "Искусство видеть" Бёрджера, работы Арнхейма. Вообще теоретиков визуального искусства довольно много.

Наверх Вниз