Заходил
Прочитал. Довольно интересно, в некоторых моментах непонятно, но, в целом, нравится!) Также оценил некоторые отсылки к Матрице и нашей необъятной ;) А чего стоил отец Том Харди :D
Лайк однозначно!
Поздравляю! Тоже жду долгожданное окончание моего романа. Хочу, наконец, ощутить то чувство, которое вы описываете! :)
Интересно... Надо будет не нарваться)
Спасибо за отзыв! Постараюсь радовать продолжением почаще)
Дружище, крутой рассказ! Немного грамматических ошибок, но это ничего, ты молодец) Продолжай в том же духе :)
Приветствую! Около восьми дней назад отправил заявку на участие своей работы https://author.today/work/43280.
Хотелось бы узнать, дошло ли письмо по e-mail? Заранее признателен за ответ :)
Благодарю)
Прекрасный конструктив, прекрасный) Итак, начнем.
1) Это моя первая работа как автора. По ходу ее написания, я получаю нужный мне опыт и обратную связь. Я рассчитывал на конструктивный диалог, а не на оплевывание. Но, как гласит старинная пословица, сколько людей - столько и мнений.
2) Странно, что вы судите все произведение по началу первой главы) Вспомните того же Толстого: описание ДУБА занимало два абзаца!
Я согласен, что начало затянуто... Но если вы прочтете дальше первой части второй главы, возможно, вам понравится (но это не точно). А что насчёт начала... Оно такое, какое есть, и исправлять сюжетно я его не намерен (отлов неграмотности, конечно же, осуществляется).
3) Насчёт штампов и посредственнсти... Хотелось бы конкретики) Громкими словами бросаться может всякий. Конкретика же поможет мне исправить шероховатости, а вам получить большее удовольствие от прочтения.
В общем, жду конструктива)
Спасибо за отзыв. Будем работать над ошибками)
Оу, этого я не знал( Спасибо, что поведали. Значит, этот пост более не актуален)
И вас с Новой Годой))
И это прекрасно ^^
Поздно, конечно, но все же отвечу - прекрасные песели
Только вот чьи труселя они развешивают?
Ну тогда все на своих местах)
Ахаха, ну раз сама Марика оценила - тогда да, пора приступать x)
Было бы интересно поучаствовать)
https://author.today/work/43280
Роман / Фэнтези, Городское фэнтези
впроц, 10,98 а.л.
Если не осиливаете первую главу, читайте со второй x)
Видимо, такова судьба моей первой рукописи
Спасибочки^^
Милашки)
Спасибо за отзыв) Насчёт права: принц должен заслужить право называться королем. Оно не передается по праву рождения) С остальным разберёмся, исправим.
:D
Королевич, равно как и принц - сын короля. Не понимаю, что вы к этому придрались) Если заметите, имен нет только у прибывшего изгнанника, короля и принца. Все остальные их имеют. Задумка такая.
Спасибо за честную критику.
Понял, благодарю. Да, насчет принца и королевича нашел информацию. Первый является наследником, а второй братом наследника... Как все плохенько вышло T_T
Доброго дня, я с игры 7х7)
Дочитал до 7 главы. Думаю, этого мне хватит, чтобы составить отзыв. Итак, начнем^^
Происходящее в Игре напоминает мне древнюю игрулю serious sam (как минимум, действо с 1 по 4 главу). Супер-убер-мега ГГ направо и налево расстреливает безмозглых неписей, превращая в фарш все живое и неживое. Идет к Главному Боссу (Админу) навешать люлей (а может, и не навешать), попутно оставляя за собой выжженные города и горы мертвых тел. Ему плевать: он бессмертен и, видимо, совсем не обременен состраданием. Однако, так было до Лесного Королевства. Здесь ГГ перестал быть "имбой". И вот когда герой начал играть по правилам, а не беспределить - тут и стало интересно :) Литрпг совсем не мой жанр, но постараюсь быть объективным. Поехали)
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 4 балла. Слишком быстрое повествование: герой во второй главе успевает и в Москве побыть, и первый город спалить, и по каньонам пройтись, и встретить приветливого ковбоя-братана, которого щекочут лемминги-актеры-русалки-утопленники(???). Очень быстро для такой сравнительно небольшой главы. Разбей бы ее на парочку с более подробными описаниями и меньшей торопливостью - вышло бы добротно, имхо)
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5 баллов. С самого начала мне, откровенно говоря, "не зашло". Такое чувство, что гг случайным образом закинули в тир, где мишенями являются неписи, презирающие это слово. Еще более странным показалось то, что в реальном мире произошло событие, объединившее гг и его безликих друзей в единый разум (если, конечно, реальный мир Игорька неожиданным образом сам не является симуляцией). Плюс перестрелка в Дринктауне. Да, выглядит круто, спору нет. Только вот встает насущный вопрос - как в этой Игре работают сохранения? Как я понял, они переносят сохранившегося в ту точку, где он, собсна, засейвился - при этом не меняя течение остального мира. С этим разобрались.
Долгий тягучий прыжок, телега проносится под конём. За ней удивлённо задрал голову молодой лучник с рыжими усами. Конь жёстко касается земли, толчок приземления выбивает меня из седла. Успеваю сохраниться в полёте и прихожу в себя уже на земле. Болит плечо, и не чувствую руки. Лошадь Жанны приземляется мягче. Жанна натягивает поводья, бросает на меня испуганный взгляд.
— Нет, вали отсюда! — рву я глотку, доставая пистолет.
Из леса вылетает стрела. Мимо. Стреляю пару раз в ответ. Бегу к своему коню. Вязкий удар под лопатку — падаю на землю. Боль со спины молнией пронзает тело, не вздохнуть.
Загружаюсь. Повезло, той скорости падения нет, надо это запомнить. Плюхаюсь на землю. Пистолет в руку. Рядом тыкается в землю стрела. Сзади! Рывком перекатываюсь. Рыжеусый лучник возле телеги. Выстрел. Он хватается за плечо и падает.
— Сдавайся! Мы поймали твою бабу! — раздаётся крик из зарослей.
Там шевелятся ветви и слышится возня. Держу их на мушке, поглядывая по сторонам. Из кустов выталкивают злую Жанну, возле её горла нож, позади — высокий разбойник. Блин, в Дринктауне она могла бросить меня, да и здесь задержалась. Придётся спасать.
Тогда почему на тракте в Лесном Королевстве, где на Гг и Жанну напали бандиты, сэйв еще и повернул время вспять? Ну либо я чего не понимаю? Продолжим. Дальше, когда гг отправился на королевское задание и ровно до 7 главы все очень даже неплохо. Дальше не читал, судить не буду.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3 балла. Предназначение, пророчество, избранный, извечное противостояние сильных мира сего... где-то я это уже слышал)
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 3 балла. Абсолютно линейные диалоги. Такое чувство, будто весь мир сошелся на гг и постоянно ему помогает. А тот делает, что ему в голову взбредет, абсолютно не думая о последствиях. Только к концу 6 главы он хоть немного, но становится таки человеком.
5. Герои — верите им? Видите их? — 2 балла. Кроме гг, другие персонажи смотрятся картонными. Говорят одинаково и делают то, что хочет автор. Хотя, если они неписи, может, так и должно быть)
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов. Вот тут очень вкусно! Яркие картинки, сочные описания - да чего стоит постельная сцена в салуне Дринктауна! Тут мой низкий поклон. Поработать бы вам над скоростью изложения и переходами между сценами - было бы загляденье.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллов. После первых двух глав я хотел уже было взяться за клавиатуру и не оставить тут камня на камне, как это сделал Игорек с первыми двумя городами. Но я остановил себя. Что, если сумасшедшая скорость изложения автора толкает нас к чему-то интересному? Я не ошибся. Если автор сбавит обороты и позволит читателю насладиться видами своего вкусного мира, а не погонит галопом дальше - я не пожалею своего времени на вечерочек данного чтива. Хоть и литрпг не мой жанр.
От N22. В.Безымянный на N23. wayerr.
https://author.today/work/36035?c=3340251&th=3340251
Доброго дня, я с игры 7х7)
Дочитал до 7 главы. Думаю, этого мне хватит, чтобы составить отзыв. Итак, начнем^^
Происходящее в Игре напоминает мне древнюю игрулю serious sam (как минимум, действо с 1 по 4 главу). Супер-убер-мега ГГ направо и налево расстреливает безмозглых неписей, превращая в фарш все живое и неживое. Идет к Главному Боссу (Админу) навешать люлей (а может, и не навешать), попутно оставляя за собой выжженные города и горы мертвых тел. Ему плевать: он бессмертен и, видимо, совсем не обременен состраданием. Однако, так было до Лесного Королевства. Здесь ГГ перестал быть "имбой". И вот когда герой начал играть по правилам, а не беспределить - тут и стало интересно :) Литрпг совсем не мой жанр, но постараюсь быть объективным. Поехали)
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 4 балла. Слишком быстрое повествование: герой во второй главе успевает и в Москве побыть, и первый город спалить, и по каньонам пройтись, и встретить приветливого ковбоя-братана, которого щекочут лемминги-актеры-русалки-утопленники(???). Очень быстро для такой сравнительно небольшой главы. Разбей бы ее на парочку с более подробными описаниями и меньшей торопливостью - вышло бы добротно, имхо)
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5 баллов. С самого начала мне, откровенно говоря, "не зашло". Такое чувство, что гг случайным образом закинули в тир, где мишенями являются неписи, презирающие это слово. Еще более странным показалось то, что в реальном мире произошло событие, объединившее гг и его безликих друзей в единый разум (если, конечно, реальный мир Игорька неожиданным образом сам не является симуляцией). Плюс перестрелка в Дринктауне. Да, выглядит круто, спору нет. Только вот встает насущный вопрос - как в этой Игре работают сохранения? Как я понял, они переносят сохранившегося в ту точку, где он, собсна, засейвился - при этом не меняя течение остального мира. С этим разобрались.
Долгий тягучий прыжок, телега проносится под конём. За ней удивлённо задрал голову молодой лучник с рыжими усами. Конь жёстко касается земли, толчок приземления выбивает меня из седла. Успеваю сохраниться в полёте и прихожу в себя уже на земле. Болит плечо, и не чувствую руки. Лошадь Жанны приземляется мягче. Жанна натягивает поводья, бросает на меня испуганный взгляд.
— Нет, вали отсюда! — рву я глотку, доставая пистолет.
Из леса вылетает стрела. Мимо. Стреляю пару раз в ответ. Бегу к своему коню. Вязкий удар под лопатку — падаю на землю. Боль со спины молнией пронзает тело, не вздохнуть.
Загружаюсь. Повезло, той скорости падения нет, надо это запомнить. Плюхаюсь на землю. Пистолет в руку. Рядом тыкается в землю стрела. Сзади! Рывком перекатываюсь. Рыжеусый лучник возле телеги. Выстрел. Он хватается за плечо и падает.
— Сдавайся! Мы поймали твою бабу! — раздаётся крик из зарослей.
Там шевелятся ветви и слышится возня. Держу их на мушке, поглядывая по сторонам. Из кустов выталкивают злую Жанну, возле её горла нож, позади — высокий разбойник. Блин, в Дринктауне она могла бросить меня, да и здесь задержалась. Придётся спасать.
Тогда почему на тракте в Лесном Королевстве, где на Гг и Жанну напали бандиты, сэйв еще и повернул время вспять? Ну либо я чего не понимаю? Продолжим. Дальше, когда гг отправился на королевское задание и ровно до 7 главы все очень даже неплохо. Дальше не читал, судить не буду.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3 балла. Предназначение, пророчество, избранный, извечное противостояние сильных мира сего... где-то я это уже слышал)
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 3 балла. Абсолютно линейные диалоги. Такое чувство, будто весь мир сошелся на гг и постоянно ему помогает. А тот делает, что ему в голову взбредет, абсолютно не думая о последствиях. Только к концу 6 главы он хоть немного, но становится таки человеком.
5. Герои — верите им? Видите их? — 2 балла. Кроме гг, другие персонажи смотрятся картонными. Говорят одинаково и делают то, что хочет автор. Хотя, если они неписи, может, так и должно быть)
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов. Вот тут очень вкусно! Яркие картинки, сочные описания - да чего стоит постельная сцена в салуне Дринктауна! Тут мой низкий поклон. Поработать бы вам над скоростью изложения и переходами между сценами - было бы загляденье.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллов. После первых двух глав я хотел уже было взяться за клавиатуру и не оставить тут камня на камне, как это сделал Игорек с первыми двумя городами. Но я остановил себя. Что, если сумасшедшая скорость изложения автора толкает нас к чему-то интересному? Я не ошибся. Если автор сбавит обороты и позволит читателю насладиться видами своего вкусного мира, а не погонит галопом дальше - я не пожалею своего времени на вечерочек данного чтива. Хоть и литрпг не мой жанр.
Перезагрузка сейва, получается, мгновенная? Или пока гг грузился, время замерло? Этого момента я не понял) Описания маловато, чтобы понять (лично для меня).
Огромное спасибо за отзыв) Финальная версия будет совершенно другой. Уже полностью переписывается первая глава :)
Так она прям совсем ужасна( Можно, конечно, оставить - но тогда я не получу отзывы на следующие главы. Первая совсем тошнотворна - да настолько, что многие бросают читать на ней))
Вот я и в раздумьях
А как бы поступили вы?
Хмм... Ваша правда. Пусть тогда будет, пока новую не напишу. Спасибо за совет)
Вернул. Прошу прощения за поспешность - иногда заскакиваю, бывает)
Да, первая глава ужасна, спору нет) Еще и в прологе дикие луга подводят) Писал я ее давно и до сих пор не исправлял. Сейчас она полностью переписывается. Ваши высочества, глаза на затылке, рычащие луга и одежки больше не будут смущать взор читателя))
С вашим днем) Чтобы все плохое было легко пережито и успешно превращено в литературные "уроки" для своих героев! Ну и, конечно, успехов на писательском поприще
Доброго времени суток, я с игры 7 на 7 ^^
Скажу сразу, не читал вашу первую книгу и всех подробностей знать не могу - поэтому буду судить по тому, что есть. А тут у нас добротное, уютное фэнтези, я бы даже сказал немного "чайное") На протяжении 4.73 алок действо не уходит дальше Чайного домика. Казалось бы, ну что может там такого происходить? Ан нет, автор даже из обычного заваривания чая создает настолько сочную картину, что ты чувствуешь каждую чаинку, каждый лепесток, каждый бульк :D Буду честен, пролог прочитал сумбурно, не особо понимая что к чему... А дальше, буквально за пару дней, несмотря на работу и небольшие проблемы в семье, взахлеб прочитал все остальное. Теперь перейдем к баллам)
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов. Поставил бы 10, но есть вопросы к искателям и их полномочиям. То, что они журналисты, я понял по их "газетной работе" и тегу к книге :D Только вот какие у них полномочия? Гвардейцев они считают бездарями и клоунами, хотя в первой главе, в воспоминаниях Игни, искатели вместе с ними шастают по порту и вынюхивают что-то. Складывается впечатление, что их полномочия повыше гвардейских, хотя дальше выясняется, что искатели и гвардейцы две совершенно разные структуры, друг под другом не стоящие. Нипанятна
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов. Тут ничего лишнего и сказать нельзя. Сюжет не скачет, не обрывается и не спешит. Хотелось бы посмотреть не только на Чайный домик, но, мне кажется, автор только разгоняется и впереди нас ждет много чего интересного ^^
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов. Здесь вы найдете и политоту, и извечные расовые вопросы, и скандалы, интриги, расследования - в общем все те темы, о которых нужно говорить.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10 баллов. Если меня спросят, что есть живость и атмосферность Искателя - я тут же укажу вопрошающей мордочке на милые поболтушки мастера Ламеша и Игни^^
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов. Всем верю, всех вижу :D
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов. Описания сладкие, информативные, чувственные, эмоциональные... Но иной раз натыкаешься на предложения, где лучше бы смотрелось деепричастие. И такие предложения, к сожалению, выбивают тебя из колеи сладостного повествования. Уверен, что после их отлова и исправления, Искатель засияет новыми красками)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов. О да, впечатлений масса и они положительные) Вот сейчас смотрю на свою рукопись и становится завидно в хорошем смысле
С нетерпением буду ждать проды! Так держать
От 22. В.Безымянный к 24. Е.Близнина
https://author.today/work/49822?c=3414280&th=3414280
Доброго времени суток, я с игры 7 на 7 ^^
Скажу сразу, не читал вашу первую книгу и всех подробностей знать не могу - поэтому буду судить по тому, что есть. А тут у нас добротное, уютное фэнтези, я бы даже сказал немного "чайное") На протяжении 4.73 алок действо не уходит дальше Чайного домика. Казалось бы, ну что может там такого происходить? Ан нет, автор даже из обычного заваривания чая создает настолько сочную картину, что ты чувствуешь каждую чаинку, каждый лепесток, каждый бульк :D Буду честен, пролог прочитал сумбурно, не особо понимая что к чему... А дальше, буквально за пару дней, несмотря на работу и небольшие проблемы в семье, взахлеб прочитал все остальное. Теперь перейдем к баллам)
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов. Поставил бы 10, но есть вопросы к искателям и их полномочиям. То, что они журналисты, я понял по их "газетной работе" и тегу к книге :D Только вот какие у них полномочия? Гвардейцев они считают бездарями и клоунами, хотя в первой главе, в воспоминаниях Игни, искатели вместе с ними шастают по порту и вынюхивают что-то. Складывается впечатление, что их полномочия повыше гвардейских, хотя дальше выясняется, что искатели и гвардейцы две совершенно разные структуры, друг под другом не стоящие. Нипанятна
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов. Тут ничего лишнего и сказать нельзя. Сюжет не скачет, не обрывается и не спешит. Хотелось бы посмотреть не только на Чайный домик, но, мне кажется, автор только разгоняется и впереди нас ждет много чего интересного ^^
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов. Здесь вы найдете и политоту, и извечные расовые вопросы, и скандалы, интриги, расследования - в общем все те темы, о которых нужно говорить.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10 баллов. Если меня спросят, что есть живость и атмосферность Искателя - я тут же укажу вопрошающей мордочке на милые поболтушки мастера Ламеша и Игни^^
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов. Всем верю, всех вижу :D
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов. Описания сладкие, информативные, чувственные, эмоциональные... Но иной раз натыкаешься на предложения, где лучше бы смотрелось деепричастие. И такие предложения, к сожалению, выбивают тебя из колеи сладостного повествования. Уверен, что после их отлова и исправления, Искатель засияет новыми красками)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов. О да, впечатлений масса и они положительные) Вот сейчас смотрю на свою рукопись и становится завидно в хорошем смысле С нетерпением буду ждать проды! Так держать
Да, Бродэк... Помню) Теперь понятнее стало. Жду проды (:
Спасибо огромное за честный отзыв :) Посмеялся с приведенных в пример диалогов И вообще, ваш отзыв можно назвать "волшебным пенделем". Буду его перечитывать в "дни тягостных раздумий"
Огромное спасибо)
Крутецкий вороненок))
Благодарю за отзыв! Посмеялся с нелогичностей вместе с вами Рукопись уже давно обозвал "черновиком") Да, рандом вас действительно не любит, простите за страдания) Баги отловим, ошибки сотрем, шероховатости подточим
Все отлично, многообразие мнений самое то для первой работы)
Насчет арбуза. Его Рем отдал другому бедняге, скинув с себя преследователей. Свбшников обманула одна и та же авоська
Если честно, этот момент действительно не продуман) Во время написания пытался написать все, что было в голове... Ну и как-то проворонил этот достаточно глупый момент)
Доброго времени суток, я с игры 7х7)
Как уживаются лешие, колдуны, личи и оборотни с бухгалтерами, блогерами и офисным планктоном? Как сосуществуют вместе магические потоки, интернет и мобильники? Все просто. Это Китеж-град, детка!
С уверенностью можно сказать, что данное произведение "неканон". Рыцари здесь кухонные, вместо "привычного" средневекового мира злободневная реальность, а шпаги и палаши используется наравне с кольтами и прочим огнестрельным... Выглядит как адаптация Гарри Поттера для взрослых) Вся эта смесь всего и вся может отпугнуть поначалу - что и произошло со мной - однако, дальше я увидел параллели. Ммм...) Я человек, довольно сильно интересующийся политикой. И вот тут автор как нельзя сильно задел мои ассоциативное восприятие - ну вот прям больно мне было читать о том, что Вече творит с Китеж-градом. Я возненавидел Морозова (патамушто жизненно), проникся к Данилу (единственному, по моему мнению, раскрытому персонажу)... и все. Остальные персонажи вроде и прописаны, вроде и ведут себя должно, но как-то это все похоже на очередной супергеройский замес, что ли. Не хватает жизни в этих лицах.
Однако, дочитал я до 6 главы включительно. Может, дальше будет развитие героев как личностей, но меня уже подгрызают улиточки... Да и выводы делать уже можно, я считаю)
И небольшое отступление перед разбалловкой.
На поляне — трое жандармов, один из которых очень серьезно. И устроил все это Лорд Арес, дядя Бен.
Серьезно ранен, как я понял. Только вот такая легкая недопись немного выбила меня из колеи повествования. Не люблю когда так
1. Логичность изложения - 8 баллов.
Заткну своего внутреннего "канониста-идеалиста". Мир интересен, наполнен несправедливостью, своими героями и злодеями. Отдельный поклон за злободневные ассоциации)
2. Сюжет — 5 баллов.
Тут сложнее. Есть противостояние Вече и Организации. А в перерывах этого противостояния решаются бытовые проблемы героев. И проблемы скучны, лично для меня.
3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов.
Конфликт ощущается на глобальном уровне. Зарвавшаяся верхушка и прибавляющие вес оппозиционеры, угнетение нелюдей. И цензура, цензура, цензура)
4. Диалоги - 3 балла. Не верю. Все говорят одинаково - волкодлаки, волшебники, жандармы. И люди. Хотя могли бы и отличаться манерой общения)
5. Герои — 5 баллов. Поставил только за Данила с какой-никакой, но целью, и мелькнувшего коррупционера Морозова. Остальные не вызвали симпатии.
6. Стиль и язык — 6 баллов. Тяжеловато. Повествование иной раз рваное, пропускаются слова, происходят непонятные взору действия - и приходится перечитывать, чтобы понять, что вообще произошло.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллов. Увы, не моё. Ну вот не переносит мой "канонист-идеалист" волшебство, интернет, вампиров и мобильники в одном месте. Однако автор сплел из этого единую, хоть и слегка порванную картину.
22. В.Безымянный к 25. М.Зиланова
https://author.today/work/33139?c=3521873&th=3521873
Доброго времени суток, я с игры 7х7)
Как уживаются лешие, колдуны, личи и оборотни с бухгалтерами, блогерами и офисным планктоном? Как сосуществуют вместе магические потоки, интернет и мобильники? Все просто. Это Китеж-град, детка!
С уверенностью можно сказать, что данное произведение "неканон". Рыцари здесь кухонные, вместо "привычного" средневекового мира злободневная реальность, а шпаги и палаши используется наравне с кольтами и прочим огнестрельным... Выглядит как адаптация Гарри Поттера для взрослых) Вся эта смесь всего и вся может отпугнуть поначалу - что и произошло со мной - однако, дальше я увидел параллели. Ммм...) Я человек, довольно сильно интересующийся политикой. И вот тут автор как нельзя сильно задел мои ассоциативное восприятие - ну вот прям больно мне было читать о том, что Вече творит с Китеж-градом. Я возненавидел Морозова (патамушто жизненно), проникся к Данилу (единственному, по моему мнению, раскрытому персонажу)... и все. Остальные персонажи вроде и прописаны, вроде и ведут себя должно, но как-то это все похоже на очередной супергеройский замес, что ли. Не хватает жизни в этих лицах.
Однако, дочитал я до 6 главы включительно. Может, дальше будет развитие героев как личностей, но меня уже подгрызают улиточки... Да и выводы делать уже можно, я считаю)
И небольшое отступление перед разбалловкой.
На поляне — трое жандармов, один из которых очень серьезно. И устроил все это Лорд Арес, дядя Бен.
Серьезно ранен, как я понял. Только вот такая легкая недопись немного выбила меня из колеи повествования. Не люблю когда так
1. Логичность изложения - 8 баллов.
Заткну своего внутреннего "канониста-идеалиста". Мир интересен, наполнен несправедливостью, своими героями и злодеями. Отдельный поклон за злободневные ассоциации)
2. Сюжет — 5 баллов.
Тут сложнее. Есть противостояние Вече и Организации. А в перерывах этого противостояния решаются бытовые проблемы героев. И проблемы скучны, лично для меня.
3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов.
Конфликт ощущается на глобальном уровне. Зарвавшаяся верхушка и прибавляющие вес оппозиционеры, угнетение нелюдей. И цензура, цензура, цензура)
4. Диалоги - 3 балла. Не верю. Все говорят одинаково - волкодлаки, волшебники, жандармы. И люди. Хотя могли бы и отличаться манерой общения)
5. Герои — 5 баллов. Поставил только за Данила с какой-никакой, но целью, и мелькнувшего коррупционера Морозова. Остальные не вызвали симпатии.
6. Стиль и язык — 6 баллов. Тяжеловато. Повествование иной раз рваное, пропускаются слова, происходят непонятные взору действия - и приходится перечитывать, чтобы понять, что вообще произошло.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллов. Увы, не моё. Ну вот не переносит мой "канонист-идеалист" волшебство, интернет, вампиров и мобильники в одном месте. Однако автор сплел из этого единую, хоть и слегка порванную картину.
Спасибо за отзыв) Уже занимаюсь переработкой мира, превращаю, так сказать, деревню в Королевство) И подумываю над тем, как на следующей 7х7 помучать отзывантов переработанной рукописью
Мой поклон)
Написал комментарий к произведению Вечный Тиран. Рождение Деспота.
Мой поклон)