Vitali Klatt

Очень хороший портретист.

A кто художник?

Кажется, немного косит. Скулы сильно выделены. Я для женщины сгладил бы. Если у вас есть белый акрил, то поставте в глазах,на дужке на крайней левой стороне (10-11 часов) по световому блику. (там уже есть, но слабенькие и почти по центру) Причём в левый глаз ближе к краю. Глаза станут живее, но главное еффек кошения исчезнет.

Не плохо! Очень не плохо!

приветствую! 

Да, всё развивается не так быстро, но развивается. Есле бы не эти чудовищные затраты на всякие передряги на ближнем востоке или, ка сейчас, буквально в центре Европы, наверно бы развитие шло ещё быстрее. эсли бы весь потенциал человечества направить в нужное русло...

Да, я помню. да это и не придирка, это правда одно и то же. Я заметил, что в переводах зарубежных изданий на русский , обращение как правило не поереводят (В немецких, кстати, также). Мистер, Мсье, мастер, сер, герр, сеньёр... тогда дух страны сильнее ощущается. Кстат, во французских фильмах все титулы переводят на французский. Глупо звучит: не мистер Твистер, а мсьё Твистер. :)

«Я думаю, что нынешний «обморок» научной фантастики - это прежде всего результат общего разочарования, поразившего науку в конце ХХ века.

Со времен Жюля Верна наука обещала замечательные чудеса, но уже к середине ХХ века стало ясно, что чудеса эти главным образом малоприятные. Связаны они главным образом с совершенствованием способов уничтожения людей и разрушения городов. Да и полезные вроде бы чудеса сами по себе не радовали. Ильф об этом написал грустно, но точно:  «Вот все говорили: радио, радио... И вот - радио есть, а счастья нет».

ХХ век не подарил человечеству ни панацеи, ни бессмертия, ни скатерти-самобранки, ни тем более - неразменного рубля. Космос оказался безжизнен и пуст, искусственный интеллект - далек и страшноват, снежный человек, лох-несское чудовище, тайны телекинеза так и не перестали быть красивыми легендами.

Самые лакомые порождения фантазии остались игрой воображения, а те "чудеса", которыми склонны так восхищаться высоколобые, на взгляд простого человека, никакими чудесами не являются вовсе, они слишком заумны и слишком далеки от "реальной жизни". 

Наука более не чревата чудом - она чревата опасностями, малопонятна (тут вы правы) и, видимо, должна ответить за все. И за призрак ядерного Апокалипсиса, и за тихое безудержное умирание природы, и даже за пресловутое глобальное потепление...»

 Фрагмент из интервью Бориса Натановича Стругацкого, 2010 год. 

Костя, а что если заменить слово "хозяин" на "господин"? Я правда не знаю, как там в испании обращаются, есле дословно, но господин вроде повсеместно было.

Спасибо большое!

Увы, что это серия, я понял уже потом, прошкролив страницу. Тем не менее, стою на своём. Каждый рассказ из серии, это самостоятельное произведение, не обязывающее меня читать всё по порядку, и если встречается отсыл к другим произведениям данной серии, то должно быть пояснение: типа: мальчонка забалтывал немца, когда бля-бля-бля. А тут вышло, что герр автор сбил меня с толку: То есть, про какого немца я должен подумать, когда всё время говорится о партизанах? Наверно не о туристе. А потом пошёл Кабзон, КГБ (основано 1954) Всё-таки о туристе? Ну ни вообще, насчёт неверных выводов:  я конечно же позволяю себя поправить (в этом моя добродетель), если мои замечания есть чем крыть.

Весьма похвально! В таком коротком рассказе, так многое сумели расскрыть!

отличный рассказ! Спасибо, герр автор!

Отличный рассказ. По мотиву вашего рассказа, Голливуд снял фильм "дело 39" в 2009м году, но, как всегда сильно изменили и сюжет и концовку.

Хорошо, что первую часть прочёл раньше, знаю о чём (или о ком) речь. Да, так надо с сильными мира сего, подсунуть им своё мнение, словно та была его собственная.

очень забавный рассказ, не лишёный морали. Орки красавцы, такие толстолобые сержанты, для которых все кругом подозреваемые, только ещё пока не пойманные. Абсолютно на своём месте.

Такое  back in the USSR. Понимаю. Эпоха уходит (или не уходит?), но любителей её много. Ну что поделаешь, приходиться дописывать, чего всякие Гогали времён СССР не дописали. Написано не плохо, вполне себе даже на манер советской подросковой литературы с простым деревенским сюжетом и  с самого начала понятным резюме. Какое это время? Конец сороковых? Война недавно отплясала? мальчёнка ещё с партизанами ходил, есле я правильно понял фразу" заболтать немца".  Нотвроде была речь о 20 годах мира. И Кабзон опят-таки...И тогда ж это на манер каких американских фильмов труп Дорофеевной выплясывал? Назовите, герр автор, хотя бы один, ибо Америки в то время тоже ещё вполне себе проповедовали целомудрие.  Где они эти фильмы видели? В клубе показывали?  Лады, я не не забывал, что писал человек разительно из 21 века. И опять же: Герр автор бегал по лесу ночью? Лес ночью, это чёрное молоко. Можно бежать пока лбом об свол дерева не треснешься. Теоретически и убегать не обязательно. Достаточно заскочить и притаиться. В упор на тебя смотреть будут, но не увидят. Вытянутую руку не видать, то что говорить о человеке, который от тебя метров на десять среди деревьев. Ну и под конец, увы, началось то, чего я боялся. Собстна 2 развязки: Одна предсказуемая в советском стиле, а другая... Даже не страшно, не знаю как назвать, шапито, чтоли? Это как же так, Дорофеевна от вида белой кобылици приставилась, за что председатель по уху схлопотал и отгрехивался и не знал куда себя от вины деть, но знаток был настолько уверен, что уж оставшиеся бабки точно не околеют от вида плящущего трупа. Между большей частью рассказа и остатком настолько броская разница, что у меня сложилось впичатление, что герр автор начал хорошо, но не знал как закончить. И закончил, как получилось. Колитесь, герр автор, ведь правда же.

Костя, это не страшно. Я читал грамотеев, у которых первое лицо в конце рассказа пустило себе пулю в лоб. Ну, суицыдные наклонности, это ещё отдельная тема, а то что рассказы заканчивались по анегдоту: А меня расстреляли! - вообще смешно.

часе всего такой скачёк проходит, так как мало кто с таким знаком. Я у многих графоманов находил.

По ходу, чтобы понять, о чём конкретно реч, надо о Стиксе ознакомиться. Это не Сталкериада, случаем? Очень напоминает.

Забавно. Прям анегдот.

Не простой колобок, да и все персонажи не простые.

Костя, очень хороший рассказ. Необычная первая половина и втопая, своегоирода посткриптум. Не знаю позволительно ли с точки зрения литературного канона прыжок произведения с фокала на третье лицо? Из тех классиков, что мне попадались, они хитро вуходили из такой ловушки, заканчивая: Я пишу эти строки, в надежде, что их кто-то прочтёт...

Виталь, а как голосовать?

Нет времени, тобы сесть и до ума довести. Я хотел ещё раз переитать, но всё занят. Сейчас вообще почти ничего не читаю.

Отличный рассказ! Ну, прям круто ты используешь слог. Даже само то, что рассказ подан, как дневник или отчёт не делает его сухим. Немного напомнило «Звёздные дневники Ийона Тихого». Сюжет не сложный, обычный, но подан профессионально.

Да, чувствуется, что он раздолбай, но он хитрый раздолбай. Я тут проанализировал персонажей от первого лица: есть ваньки дурачки, есть Гг озлобившийся на людей, даже преступники, но озлобившийся в силу тотальной несправедливости (Ред Шухарт из Пикника на обочине), есть персонажи нейтральные к внешнему миру (у Лукъяненко обычно такие), но у всех есть стержень - тяга к справедливости. У этих людей всегда есть внутренняя борьба, что делает их интересными.

С другой стороны, делать вывод из пару глав рано. Хотя на данном этапе скажу, что в персонажа пока влюбиться нельзя.

Я, кстати, пишу роман (осталась последняя глава и эпилог, но в силу событий забросил уже год), там ГГ тоже неприятный тип, и он тоже меняется, но я пишу от третьего лица, так что, как бы, придраться не к чему.

Костя, я думал это твоя задумка, чтобы он был негативом. Тебе удалось. Я скажу, что нет, не режет, это чувствуется по его мыслям. Он не столько отвратителен, сколько он не я, то есть, у него не мой характер. Ну ты знаешь, все хотят, чтобы фокал был героем, чтобы себя таким героем почувствовать. Я исходил из коментов ниже, где полное недовольство гг. У меня нет такого чувства. Отчуждение не возникло, но я принял, что гг должен быть таким асоциалом.

Обиделись? Зря. Комент я писал вовсе не с этим умыслом. Изложил своё мнение по стилю после прочитанного. Так как произведение ещё не дописано, то по нему ничего пока сказать не могу.

Да, главное лицо - не конфетка, хотя правила, что ГГ фокал обязательно должен быть положительным, не существует. Полно примеров из великих, где Гг подан от первого лица и абсолютно омерзительный тип. Мне кажется, если бы ты писал героя от третьего лица, то было бы не так отталкивающе. Тогда не придётся примерять личину героя на себя, а смотришь, как со стороны. Я так понимаю, что ты с умыслом сделал героя негативным, чтобы со временем его перевоспитать?

Написано просто. Се, конечно, не есть, плохо, но мне такое повествование напомнило больше сценарий для фильма. Опять же, диалоги каждого персонажа прописаны, как для сценария, хотя некоторые можно было бы упустить. По-началу, я думал, что это произведение можно было бы отнести к мистике и не стоило придумывать чужой мир, но потом я понял, что это всё-таки фентези. Сразу признаюсь : Фентези не моя любовь, хотя читал, конечно.

Спасибо, Александр. Взаимно!

С Новым годом, Аделя!

Потдерживаю, тёзка!

С учётом, что вирусы не относятся к живым существам, они всего лишь рибо-нуклеиновые соединения, то вполне пожно назвать параллели, что тот вирус - нежить.

К подверждению, добавлю, что нашем геноме полно бывших вирусов, которые некогда были врагами наших предков, бактериофагами, но теперь стали частью нас и производят какие-то нужные протеины.

Да, бороться должен каждый из нас, как может и где только может!

Klass!

Жаль обложку не разглядеть толком. Интересно узнать нойросеть. Костя, не бери в голову про главного героя и прочее. Я прочту - напишу мнение.

Приветствую вас Александр. Буду рад вас почитать.

Отлично! Спасибо, Виталь!

Ого, это целый мир. Интересный подход. Мне вспоминается сериал "звёздный путь" где сценаристы намеренно поставили героев из разных националъностей. Я до этого был на литнете и заметил там, что есть авторы которые пишут только (или в основном) фентези из японской или китайской мифологии. Кстати, Виталий, ёто первая книга серии? Я взялся читать, хочу чтобы с начала и по-порядку!

Интересно, а почему китайской?

Я ещё не начал читать, просто интересуюсь у впс, как у автора, какие предпосылки повлияли на этот выбор?

Спасибо, друг! Вы верно подметили -  вера. Даже не аера  - религия. Живут в матрице. Некоторые не знают об этом, но достаточно и таких кто умышленно отклонил пилюлю правды. Им так коифортней.  Рассказ писался для тех, кто поймёт для впс, для того, чтобы в дикой массе питекантропов найти своих.

Спасибо, друг!

Рпеня? Пыня?  

В последней четверти рассказа я с Плавы перешёл на оригинальное имя.

Кстати, интересный приём, что и Дол и Большая Вода  - это имена, то есть одушевлённые предметы.

Я мучился, примерно, первую треть, потом привык. Вообще, у тебя и раньше прослеживалась тенденция к такому стилю, и вот, ты его выточила. Твой рассказ не для лёгкого чтения, он для вдумчивого раследования. Он как восточный орнамент: с беглым взглядом - глаза разбегаются от гаммы красок, но если идти по нити, то понимаешь геометрию рисунка.

Даже если сюжет незатейлевый, он всё равно имеет сложную психологическую составляющую. Внутреннюю борьбу ГГ. Путём метафр хорошо получилось показать.

ПС: Мне очень понравилось мерзкое жжужание ос и лёгкое пострекивание стрекозы. В целом, диалоги очень хорошие. отличные диалоги

Спасибо за рассказ! Написал общирное мнение тут

что же в стакане? Цианид калия?

Спасибо! 01 в вашу пользу :) Я как Фёдор Михайлович, всё со своими знаками препинания. Правда Фёдор Михайлович мог ещёбс корректором поспорить, а я вот больше от незнания. Пытаюсь улучшить себя по обучающему курсу в интернете.

Имхо, и абстракт и ревлизм, это не то, как видит художник, а то, как он хочет изобразить своё мнение, плюс умение. Да, а чудища рядом. Я, кстати, читал, что воображение человека чертовски ограничено. В большинстве своём человек не может придумать новый образ, а использует уже знакомые, собирая их в химеру (коллаж).

Про все. Я человек добрый, но порою так достают, что хочется, вот прям ваши стихи процетировать. Когда так от сердца, то маты самое даже то!

Я рассказ ещё хотел выставлять, но напоролся на фотку киберпанка ( город в окне вагона на картинке). Пока перечитывал, понял, что текст затянут. Да, с таким затяжением надо либо в повесть продолжить, либо сократить. Хотя продолжить идея была