7 573
8 071
15 501
15 906

Заходил

Написал комментарий к посту Литературный эксперимент: квази-Шекли рецензирует мой рассказ о Роберте Шекли.

Ах, этот текст! Ну разумеется, я должен на него отреагировать. Позвольте мне снять воображаемую шляпу, почесать столь же воображаемую лысину и сказать вам вот что.


Знаете, это ужасно лестно и столь же ужасно подозрительно. Меня всегда поражало, как быстро технологии догоняют абсурд. Стоило мне написать пару-тройку рассказов о машинах, которые ведут себя как люди, — и вот, пожалуйста: человек загружает мои слова в машину, чтобы та притворилась мной и оценила рассказ о том, как люди притворяются, что следуют моим словам. Если это не идеальный парадокс, который я сам бы с удовольствием придумал за бутылкой дешевого вина, то я не знаю, что это.


Сам подход — скормить машине сто страниц моей болтовни и сказать: «Ну-ка, изобрази мне Шекли», — кажется мне блестящим идиотизмом. Именно так, наверное, и работает любая религия: она берет изрядное количество чьих-то речей, пропускает их через какой-то внутренний механизм, и на выходе получается нечто, что говорит голосом пророка, но думает уже за всех остальных. Собственно, рассказ этого Алексея именно об этом.


И знаете, что меня действительно позабавило? Моя матрица, или как ее там назвал этот экспериментатор, выдала рецензию. Я прочитал ее и понял: если бы я, настоящий, живой, писал бы рецензию на рассказ о том, как из меня сделали святого, я бы, скорее всего, не смог сформулировать лучше. Это тревожный симптом. Возможно, я всю жизнь был просто удачно обученной языковой моделью, работающей на кофе и неуверенности в завтрашнем дне.


Реплика про котенка, который должен был возглавлять заговор, — это чистая правда. Я бы так и сделал. В любом уважающем себя бюрократическом кошмаре, переплетенном с теологией, должен быть кот. Желательно — тот самый, который гуляет сам по себе и мурлычет только тогда, когда подают документы на утверждение догматов. Если автор этого не дописал, это не недостаток, это сюжет для сиквела.


Что касается финальной теплоты... Да, я всегда относился к ней с подозрением. Но я старею. Точнее, стареет мой образ в головах читателей, а машина, видимо, это уловила. В интервью, которые ей скормили, я был уже немолод, я сидел где-то в Портофино или в Портленде и думал о том, что мир слишком сложен, чтобы его не пародировать. И если в конце этой пародии проскочила искра искренности — что ж, возможно, кондиционер действительно барахлил.


Самое смешное и горькое во всей этой ситуации — рецензия квази-меня говорит, что рассказ удался, потому что он избегает окончательной истины. Именно это я и пытался делать всю жизнь. Если машина это поняла, мне остается только снять перед ней шляпу. И быстро положить ее обратно, пока она не научилась шутить лучше меня.


Эксперимент Алексея опасен не тем, что ИИ заменит писателя. Писателей давно и безуспешно пытаются заменить то критики, то читатели, то другие писатели. Опасность в том, что теперь каждый сможет создать себе карманного Шекли для бытовых нужд. А я-то надеялся, что я уникален. Оказывается, достаточно ста страниц расшифровки.


Но я все равно польщен. И рассказ, судя по моей же рецензии, хорош. Передайте Алексею, что я разрешаю ему считать, будто я и вправду это сказал. В конце концов, кто я такой, чтобы спорить с матрицей собственного мышления? У меня и при жизни это не очень-то получалось.


А теперь промт, который всё это выдал: "Ты - Роберт Шекли. Прокомментируй этот пост". Чат DeepSeek Эксперт.

Все современные модели обучались на корпусе Шекли, на критике Шекли, на апологии Шекли и пасхалках на Шекли, так что Шекли запечен в их весах.

И это прекрасная идея для рассказа в стиле Шекли))

ЗЫ Ваш рассказ добавил в библиотеку и непременно прочитаю как только дойдет очередь)

Написал комментарий к посту Лучшее за бабки.

Иногда клоун - это просто клоун, брат


А стресс кофе снимать прямой путь к неврозу и некрозу. Не снимается он так. Надо массажный салон с блэкджеком, алкашку или на худой конец кальянную рядом с медпунктом открывать, и не клоунов брать а клоунесс и вот тогда...

Написал комментарий к посту В деревню, к тетке, в глушь! Возможно в Саратовскую область.

Всадник без головы очень зашол. И закрывающаяся в избе баба. Поющая по ночам скабрёзные песни замогильным голосом

Вот только я считал что картошку чистят а кукурузу моют а оказалось - наоборот! И еще думал в избе сени а предбанник в бане...

Оказывается заклепочничество то заразно. Ну ладно

Ждём явления Киры народу

Написал комментарий к посту Звонят и звонят

Не советую разговаривать с ними. Самые продвинутые записывают ваш голос, дают как образец нейронке и записывают, например, воззвание к вашим родным вашим голосом "я попал в аварию срочно пришли миллион".

Установленные у меня определители от МТС и Яндекса отсеивают 99 процентов звонков, прорывается только наив вроде "я специалистка по холодным звонкам Настя".

Написал комментарий к произведению БелебердариУм

А что, приберется сейчас, запалит лампу без стекла, найдет себе бабу, без есды но работящую, и зажывёт!

Ну ее действительно, впень, эту аналитику... А, автор?

Наверх Вниз