В. Путь

Ну не знаю, как бы а что площадке делать? разрешать всё и вся? Так саму площадку тогда блокнут и всё, прости прощай. Безусловно, я понимаю, хочется упомянуть что-нибудь такое-разэтакое, может быть это самое неугодное отражает в вашем произведении гораздо больше, чем просто "для галочки". Но сейчас с этим сложно на многих площадках.

Если бы АТ придумали все новые законы связанные с пропагандой - недовольство было бы уместно. Но в данном случае это то же самое что злиться на продавца который требует паспорт для продажи энергетика - не в ту сторону агрессия направлена.

Святой праздник. Пойду варить. Срочно. 

А лично я уважаю нейронку. Использую для иллюстраций, потому что бесплатного художника, увы, у меня под столом нет. Вот и выкручиваемся - мой алгоритм такой: 1) Каракули лапками. 2) Скармливаю нейросети. 3) Получаю арт для обложки или монстра.

Лично меня вполне устраивает, потому что так нейронка рисует ровно то что ты хочешь по твоему эскизу (вот пишешь что хочешь шестикрылого лиса? Нейронка нарисует 4 с половиной крыла, одно из задницы. А вот нарисуешь шестикрылого лиса... И нейронка уже не присобачит к нему что-нибудь лишнее, только сделает эскиз приличным)

Я конечно не модератор но подозреваю что с блогами и прочим будет сложнее. Во первых... Ну, их больше, чем книг, это такой огромный поток постов... жуть. Во вторых и блоги и рецензии это часто не очень то большие тексты, а значит диагностировать нейросеть сложнее. (Хотя да, бывают посты где нейросеть прямо таки галимая, там и без детекторов очевиднейше)

За окном был дождь.

Не тот дождь, под который хочется выйти, а тот, от которого хочется застрелиться. Мелкий, нудный, серый. Он барабанил по карнизу уже третьи сутки, и город под ним раскис, поплыл, потерял очертания.

Дон стоял у окна и смотрел вниз.

В руке он держал стакан. Янтарная жидкость плескалась о стенки, когда он подносил её к губам. Яблочный сок. Прямой отжим, без мякоти.
Он сделал глоток. Кисловато, терпко.

Дождь усиливался.

Дон опустил стакан на подоконник и потянулся к пепельнице. Там, на полированном граните, лежала маленькая пластиковая баночка с разноцветной наклейкой. Он взял её, открутил колпачок, достал белую палочку с кольцом на конце.

В комнате было тихо. Только дождь и редкие шаги охраны за дверью.

Он поднёс палочку к губам и дунул.

Десятки прозрачных шаров поплыли к стеклу. В них отражались огни ночного города, расплывались, дробились на тысячи бликов. Пузыри касались холодного стекла и лопались один за другим, оставляя влажные разводы.

(не удержался)

Утро офигенное. (особенно если ты спал)

И вам бобра

Забавно что уже сейчас отличить ИИ от текста рукотворного - достаточно сложно. Кто-то называл мои тексты "иишными" за использование длинного тире. А один текст назвали "иишным" за использование странных метафор (тот текст был написан лет 6 назад, и я согласен, это было убого, но когда сейчас его прочёл знакомый, он был уверен что это "плохое ИИ")

И в то же время ИИ способно выдать такой текст, что и не понятно, то ли человек пишет, то ли шайтан-машина. Если уже сейчас не всегда возможно отличить - человек пишет или хорошо настроенный ИИ, то что будет дальше? ~

Мне недавно сказали что я прикольно передал экзистенциальный кризис через зелёный цвет пламени во дворце главного героя

Также я: "Ну... Зелёный огонь это красиво. Я люблю зелёный, он лучше фиолетового, но тоже злодейский"

Что я всё же ответил: "Рад, что вы заметили эту деталь!" 

Мне вот друг высказал мысль: "Ну ждём момента когда писатели будут садиться под видеонаблюдение в закрытую комнату и писать текст и то это не будет гарантией не использования ИИ, ведь всегда можно приплести "этот человек заранее всё по ИИ сочинил, запомнил и написал", так что забей и публикуй как публикуется, всё равно найдётся кто-то кто скажет что ты нейроплёт"

Этот разговор у нас зашёл в общем-то потому что экспериментировали с разными нейродетекторами и редактурой текста с помощью нейронки и общались на эту тему, мол, а как вообще доказать что ты не используешь ту самую нейросеть, например при рисовании можно как-то показать этапы работы, слои в приложении и далее и далее, а вот тексты...

Я одобряю новые правила на самом то деле (хочется как никак честности с читателями), смущает именно формулировка и способ определения нейронка оно или нет, ну и обоснования. Просто ждём что будет дальше. 

Кайфую от нейронки когда докапываюсь до неё с запросом "Дай мне пять заданий", чтоб потренироваться в письме. Развлекалочка на пять минут

А так я пробовал именно писать через нейронку и если честно перепсиховался. Она не даёт то что я уже видел где-то в голове, приходится печатать самому, благо время есть в последнее время на это всё. Но вот для проверки текста - прекрасно

Пока цветы не увидели солнце
Рецепты полуночного сада
График работы: с заката до рассвета


уж что в голову пришло

Звучит неплохо. Поучаствовать можно.

Это первая рецензия которую писали на мои работы, да ещё и на самое первое моё опубликованное произведение, так что я в восторге и уже скинул всем своим близким ваш пост на радостях 

Спасибо и за тёплые слова и за указание ошибок, искренне приятно получать подробный отзыв (ещё и не купленный, а искренний!)

Удачи вам и приятного чтения! 

интересная тема, благодарю 

Благодарю, мне просто очень хотелось убедиться, чтоб не нервировать... Ну, себя же.

Спасибо за быстрый ответ и что разжёвываете тут всё и вся

Впервые слышу о данной мифологии, очень интересно, даже захотелось углубиться. На самом деле много мифологий интересных, помимо тех что "распиарены". Считай популяризация мифов

Я хочу подготовить иллюстрации для книги, но важно на мой взгляд понимать -- иллюстрация это дополнение. Она не должна утягивать всё внимание.

(Но это имхо неопытного автора, так что как бы не навязываю)

Безусловно, сколько людей столько и мнений, но мне кажется такие иллюстрации скорее для блогов, чем непосредственно для вставки в текст

Вы только что вооружили меня интересной игрушкой на этот вечер. Прямо на ходу решил написать кусочек текста вот прямо в этом детекторе. Всё таки нейронка я частично.
Но это не удивительно, я начинающий писатель, который может и умеет писать и строить мысли... Но всё же и словарный запас не очень разнообразный, и речь вероятно шаблонная.

Зато интересно погенерировать в разных вариациях тексты и посмотреть, какую стилистику детектор воспринимает за нейронку.

А у рыбы? 

Из песен слова кстати выкидывают прекрасно, так что тут как посмотреть

Может и из истории вырезать начнут потихоньку

Супер, хочу поучаствовать

Ну, на первом и втором курсе я тешил себя надеждами о науке. Но реальность оказалась несколько иная. Чтобы начать зарабатывать в науке НЕ копейки - надо учиться дольше, работать больше, и большую часть времени на чистом энтузиазме лететь... А я уже видел как у ребят которые выбрали путь науки уже через год магистратуры кончается топливо и они говорят "я так больше не могу, в курьерке нынче легче и денег больше, я ухожу из биологии вообще". У меня есть дополнительная корочка учителя. Может позже попробую себя в этом деле, хотя труд, честно, тоже не шибко благодарный.

Можно конечно спросить "а чем вы думали, когда поступали?", но ответ простой: школьники толком и не думали. И я тоже не очень то думал, кроме как "ваа, биология, жизнь, лес, круто". А когда начал думать - ну как-то поздновато было отчисляться. Хотя и не жалею о потраченном.

Жду когда почувствую себя взрослым. Но пока что только лёгкое ощущение что где-то я что-то не досдал, что-то надо срочно делать и зубрить... Ну чтож, когда-нибудь отпустит.

О чём речь, часть моих одногруппников - кто тату-мастер, кто на заводе, кто фотограф, кто дизайнер... Образование - биологи (я вот биолог: ботаник и молекулярный генетик)

2, определённо выделяется

Да

С чистым листом у меня всегда были проблемы, и когда я пишу и когда рисую, и когда просто пытаюсь что-то начать. Пока что пришёл к одной простой истине

Получилось плохо? Это уже хорошо. Это уже прогресс. Ведь это означает что я начал, что я попытался.

Не хочешь допускать ошибок? Просто ничего не делай. Тогда не будет написано никаких заурядностей, неровных фраз и прочих несовершенств (нюанс, правда, в том что тогда вообще ничего не будет, но сам факт!)

В общем говорю себе что идеальное - враг хорошего, и продолжаю учиться и пытаться дальше, даже если получается не так как хотелось бы. А потом смотрю очень старые свои работы и понимаю что прогресс всё же имеется, а это уже очень даже круто

Конечно! У меня только только закончилась сессия так что я возвращаюсь в строй и уже в процессе написания новой главы 

Благодарю вас

Спасибо вам за прочтение! Рад что понравилось! 

А я вот хочу попробовать теперь иначе, интересно же как оно
Вообще все варианты имеют свои плюсы и минусы, но правда интересно, кто как и по каким именно причинам выбирает тот или иной способ

А я вот только благодаря этому способу пожалуй смог начать писать, потому что, ну, да, работа сырая, она редактируется, НО

Книга находит хоть какой-то отклик => меня кто-то читает => приятно, я пишу не мусор, можно писать дальше

Но видимо когда я преодолел свой барьер о боязни первой публикации, у меня появилось некое осознание: Во первых, да, кому-то это нравится, кто-то читает, во вторых - можно переходить на следующий уровень (а для меня это кажется следующим уровнем - написать тихонько работу и после выложить)

Не знаю, вертикальный это рост или всё же горизонтальный, но как минимум опыт будет полезный

О моём искусстве знает только семья и... Всё. И то только самые близкие из них. И те особо не читают.
Остальные... Ну не вижу особого смысла. С одной стороны, почему бы и не рассказать знакомым... С другой стороны - да даже разговор ни о чём таком не заходит, так что не скрываю, но и не афиширую.

Без причины я о делах творческих не рассказываю, а причины как таковой в принципе нет, вот и всё пожалуй

Как вариант, имя "Крытик"

Благодарю за тёплые слова, писал в непривычном для себя жанре и стиле, но было интересно, что получится

Рад, что понравилось!

Пополняем список полезных цитат для важных переговоров.

Я раньше пил охренеть как много кофе, потому что иначе не то что проснуться — функционировать нормально не получалось.

Сходил к врачу, мне выписали таблеточки. Пью. Кофе теперь толком и не хочется, как оказалось у меня что-то там с кровеносной системой и кофеинчик помогал чувствовать себя так, как я себя чувствовал бы будучи здоровым. Но как бы всё ложь-обман. Так что теперь просто пью воду.

В целом сейчас есть возможность написать лично писателю и спросить "а что же ты хотел этим сказать, милый друг", и этой возможностью порой хочется воспользоваться.

Но требовать что-то разъяснить? Фу.

Одно дело просто спросить, поинтересоваться, поговорить, другое — идти в конфликт

Хотя интересно конечно посмотреть непосредственно сами сообщения

Интересный парадокс: люди начинают перенимать стиль нейросетей. Пока нейросети учатся у писателей, мы всё чаще читаем сгенерированный текст и… учимся у машин. Возможно неосознанно, а возможно и намеренно. 

Даа, сам к нему привязался за эти главы, так что даже не знаю, может быть после завершения "Зла" и пары проектов которые уже в планах - вернусь к нему позже, может для короткой истории/предыстории, пока не знаю

Тоже таки решил поучаствовать в флешмобе, а то смотрю-смотрю, тоже хотелось, забавно вот так взять персонажа и написать конкретно о нём

Так что присоединяюсь

https://author.today/post/823976

Ну это логично, но есть ли какие-то обязательные пункты, план? Или можно спокойно самому решать что лучше указать?

Скромный вопрос, а "пара слов об авторе" это что конкретно?

Да на самом деле всё сейчас нейро. Даже вы. Просто хорошо притворяетесь. Да да. 

Ну всего 40%, больше половины человек, уважаемо 

Пока не разобрался как сделать текст таким, чтобы он точно был написан человеком по мнению детекторов 

Пытался убрать запятые - не верит

Пытался добавить больше ошибок - тоже

Смайлики - тоже не канает

Сижу вот, размышляю "а человек ли я"

(нет, конечно не настолько всё серьёзно, просто развлекаюсь, не более)

ну а что мешает читателю увидеть "так, чёт тут логика вообще нарушена", "почему-то темп изменился, читать неприятно", "непонятно почему тут гг ведёт себя вот так, а тут вот так"?

если критика аргументированная - да пофиг может человек написать также или нет, я скажу спасибо.

А обгадить без аргументов может и профи если он жизнью обижен

Та же ситуация, хочу попробовать на конкурс, но пока что мою жизнь захватывают работа да мозговые штурмы, результат которых летит в ящик со словами "да пошлО оно всё!"