В. Путь

Спасибо большое  

Ну, на первом и втором курсе я тешил себя надеждами о науке. Но реальность оказалась несколько иная. Чтобы начать зарабатывать в науке НЕ копейки - надо учиться дольше, работать больше, и большую часть времени на чистом энтузиазме лететь... А я уже видел как у ребят которые выбрали путь науки уже через год магистратуры кончается топливо и они говорят "я так больше не могу, в курьерке нынче легче и денег больше, я ухожу из биологии вообще". У меня есть дополнительная корочка учителя. Может позже попробую себя в этом деле, хотя труд, честно, тоже не шибко благодарный.

Можно конечно спросить "а чем вы думали, когда поступали?", но ответ простой: школьники толком и не думали. И я тоже не очень то думал, кроме как "ваа, биология, жизнь, лес, круто". А когда начал думать - ну как-то поздновато было отчисляться. Хотя и не жалею о потраченном.

Жду когда почувствую себя взрослым. Но пока что только лёгкое ощущение что где-то я что-то не досдал, что-то надо срочно делать и зубрить... Ну чтож, когда-нибудь отпустит.

О чём речь, часть моих одногруппников - кто тату-мастер, кто на заводе, кто фотограф, кто дизайнер... Образование - биологи (я вот биолог: ботаник и молекулярный генетик)

2, определённо выделяется

Да

Я хочу подготовить иллюстрации для книги, но важно на мой взгляд понимать -- иллюстрация это дополнение. Она не должна утягивать всё внимание.

(Но это имхо неопытного автора, так что как бы не навязываю)

Безусловно, сколько людей столько и мнений, но мне кажется такие иллюстрации скорее для блогов, чем непосредственно для вставки в текст

Благодарю  

С чистым листом у меня всегда были проблемы, и когда я пишу и когда рисую, и когда просто пытаюсь что-то начать. Пока что пришёл к одной простой истине

Получилось плохо? Это уже хорошо. Это уже прогресс. Ведь это означает что я начал, что я попытался.

Не хочешь допускать ошибок? Просто ничего не делай. Тогда не будет написано никаких заурядностей, неровных фраз и прочих несовершенств (нюанс, правда, в том что тогда вообще ничего не будет, но сам факт!)

В общем говорю себе что идеальное - враг хорошего, и продолжаю учиться и пытаться дальше, даже если получается не так как хотелось бы. А потом смотрю очень старые свои работы и понимаю что прогресс всё же имеется, а это уже очень даже круто

Конечно! У меня только только закончилась сессия так что я возвращаюсь в строй и уже в процессе написания новой главы 

Благодарю вас

Спасибо вам за прочтение! Рад что понравилось! 

Звучит неплохо. Поучаствовать можно.

Я конечно не модератор но подозреваю что с блогами и прочим будет сложнее. Во первых... Ну, их больше, чем книг, это такой огромный поток постов... жуть. Во вторых и блоги и рецензии это часто не очень то большие тексты, а значит диагностировать нейросеть сложнее. (Хотя да, бывают посты где нейросеть прямо таки галимая, там и без детекторов очевиднейше)

И вам успехов, фантазий и прочего, ни разу я не писал от первого лица, может когда-нибудь попробую даже

Это первая рецензия которую писали на мои работы, да ещё и на самое первое моё опубликованное произведение, так что я в восторге и уже скинул всем своим близким ваш пост на радостях 

Спасибо и за тёплые слова и за указание ошибок, искренне приятно получать подробный отзыв (ещё и не купленный, а искренний!)

Удачи вам и приятного чтения! 

Святой праздник. Пойду варить. Срочно. 

Темка то интересная, вот только интересно, что именно имеется ввиду.
Имеется ли ввиду чисто фанфик с существующими персонажами? Или попаданцы? Или персонажи свои но структура мира та же?

А я вот хочу попробовать теперь иначе, интересно же как оно
Вообще все варианты имеют свои плюсы и минусы, но правда интересно, кто как и по каким именно причинам выбирает тот или иной способ

А я вот только благодаря этому способу пожалуй смог начать писать, потому что, ну, да, работа сырая, она редактируется, НО

Книга находит хоть какой-то отклик => меня кто-то читает => приятно, я пишу не мусор, можно писать дальше

Но видимо когда я преодолел свой барьер о боязни первой публикации, у меня появилось некое осознание: Во первых, да, кому-то это нравится, кто-то читает, во вторых - можно переходить на следующий уровень (а для меня это кажется следующим уровнем - написать тихонько работу и после выложить)

Не знаю, вертикальный это рост или всё же горизонтальный, но как минимум опыт будет полезный

Мне вот друг высказал мысль: "Ну ждём момента когда писатели будут садиться под видеонаблюдение в закрытую комнату и писать текст и то это не будет гарантией не использования ИИ, ведь всегда можно приплести "этот человек заранее всё по ИИ сочинил, запомнил и написал", так что забей и публикуй как публикуется, всё равно найдётся кто-то кто скажет что ты нейроплёт"

Этот разговор у нас зашёл в общем-то потому что экспериментировали с разными нейродетекторами и редактурой текста с помощью нейронки и общались на эту тему, мол, а как вообще доказать что ты не используешь ту самую нейросеть, например при рисовании можно как-то показать этапы работы, слои в приложении и далее и далее, а вот тексты...

Я одобряю новые правила на самом то деле (хочется как никак честности с читателями), смущает именно формулировка и способ определения нейронка оно или нет, ну и обоснования. Просто ждём что будет дальше. 

Мне кажется в этом и прелесть. В мире итак достаточно взрослого, грязного, мрачного, реалистичного. 

Хороша политика, поддерживаю

О моём искусстве знает только семья и... Всё. И то только самые близкие из них. И те особо не читают.
Остальные... Ну не вижу особого смысла. С одной стороны, почему бы и не рассказать знакомым... С другой стороны - да даже разговор ни о чём таком не заходит, так что не скрываю, но и не афиширую.

Без причины я о делах творческих не рассказываю, а причины как таковой в принципе нет, вот и всё пожалуй

Болел тем же, выдумывал, создавал, сочинял, переделывал. И не выкладывал, не публиковал нигде. Но не только потому что "немного дошлифую и...", а потому что мысль лежала слишком долго и перестала быть интересной лично мне, так и оставшись в прошлом. Сейчас мне кажутся такими себе мои истории старые, через пять лет мне будут казаться такими себе истории которые я пишу сейчас.

Но если бы я был смелее, выкладывал бы раньше, выкладывал бы, делился бы этим всем... Думаю у меня сейчас было бы больше опыта, у меня была бы уже какая-никакая аудитория и просто были бы повыше навыки хотя бы за счёт общения с другими авторами, критики, реакций на тексты.

Так что да, идеального момента не будет никогда, надо пересилить себя и смириться с тем, что идеала не достигнуть.

Всегда моим любимым примером будет Репин, общеизвестный факт что он приходил и постоянно улучшал свои картины, доделывал. (И кстати многие были недовольны, ибо считали что он портил свои работы)

Когда руки чешутся что-то переделать — бью себя по рукам и вспоминаю этого художника.

Удачи

Как вариант, имя "Крытик"

Благодарю за тёплые слова, писал в непривычном для себя жанре и стиле, но было интересно, что получится

Рад, что создаётся такой эффект. Возможно для этого и был изначально начат этот роман, чтобы пройтись с Демианом через этот мир, похихикать над Клинтом.

Спасибо за тёплый отзыв, если получается погрузиться в атмосферу — значит я на верном пути, особенно учитывая что это моя первая крупная книга и первая большая самостоятельная работа.

Рад, что понравилось!

Спасибо, очень приятно читать комментарии (особенно положительные), а предположения — ещё приятнее, очень мотивирует продолжать писать  

Я дико извиняюсь, а можно контекст третьей фразы..? Хотя пожалуй не стоит

Вот это леди, ради такой роскошной девочки можно и почитать, не знаю о чём там конечно, но сам факт существования этого персонажа требует внимания, так что однозначно в библиотеку на будущее прочтение в список запланированных книг

Пополняем список полезных цитат для важных переговоров.

Я раньше пил охренеть как много кофе, потому что иначе не то что проснуться — функционировать нормально не получалось.

Сходил к врачу, мне выписали таблеточки. Пью. Кофе теперь толком и не хочется, как оказалось у меня что-то там с кровеносной системой и кофеинчик помогал чувствовать себя так, как я себя чувствовал бы будучи здоровым. Но как бы всё ложь-обман. Так что теперь просто пью воду.

В целом сейчас есть возможность написать лично писателю и спросить "а что же ты хотел этим сказать, милый друг", и этой возможностью порой хочется воспользоваться.

Но требовать что-то разъяснить? Фу.

Одно дело просто спросить, поинтересоваться, поговорить, другое — идти в конфликт

Хотя интересно конечно посмотреть непосредственно сами сообщения

Интересный парадокс: люди начинают перенимать стиль нейросетей. Пока нейросети учатся у писателей, мы всё чаще читаем сгенерированный текст и… учимся у машин. Возможно неосознанно, а возможно и намеренно. 

Во первых - вы опасный человек и только что по приколу провели эксперимент. А я решил развлечься и на основе ваших данных дал задачу ИИ сгенерировать текст (но большой кусочек, да) но уже про своих старых персонажей. И да, получили результат 50% ИИ. При том что это точно делал ИИ, просто с заданным оформлением. Аж появилось желание взять свои тексты и убрать все "—".

То есть делаем вывод — оформление важнее сути

(А ещё обязательно кто-нибудь скажет что раз я комментирую тут, значит я точно пишу через нейро, потому что меня это зацепило)

Вы только что вооружили меня интересной игрушкой на этот вечер. Прямо на ходу решил написать кусочек текста вот прямо в этом детекторе. Всё таки нейронка я частично.
Но это не удивительно, я начинающий писатель, который может и умеет писать и строить мысли... Но всё же и словарный запас не очень разнообразный, и речь вероятно шаблонная.

Зато интересно погенерировать в разных вариациях тексты и посмотреть, какую стилистику детектор воспринимает за нейронку.

Вот так и пиши книги, создаёшь персонажей, а они становятся твоими товарищами 

Да уж, уже 7 а.л., по плану произведение окончено уже на 2/3, и как-то даже странно что относительно скоро моя первая большая работа (и самостоятельная) будет действительно дописана. 

Даа, сам к нему привязался за эти главы, так что даже не знаю, может быть после завершения "Зла" и пары проектов которые уже в планах - вернусь к нему позже, может для короткой истории/предыстории, пока не знаю

Тоже таки решил поучаствовать в флешмобе, а то смотрю-смотрю, тоже хотелось, забавно вот так взять персонажа и написать конкретно о нём

Так что присоединяюсь

https://author.today/post/823976

Удачи с новым проектом 

Кайфую от нейронки когда докапываюсь до неё с запросом "Дай мне пять заданий", чтоб потренироваться в письме. Развлекалочка на пять минут

А так я пробовал именно писать через нейронку и если честно перепсиховался. Она не даёт то что я уже видел где-то в голове, приходится печатать самому, благо время есть в последнее время на это всё. Но вот для проверки текста - прекрасно

Благодарю за добрые слова, дальше будет интереснее (надеюсь) 

Ну это логично, но есть ли какие-то обязательные пункты, план? Или можно спокойно самому решать что лучше указать?

Я вот стараюсь не болеть этим. Идеальное враг хорошего в конце концов. Только вот идеал недостижим, а на переписывание одной и той же работы можно потратить уйму времени вместо того, чтобы идти дальше и пробовать новое

(хотя, не спорю, в переработке старых текстов есть процесс обучения. Лишь бы не перебарщивать)

А вообще это напоминает известную многим историю:

Художник Илья Репин не признавал совершенными свои картины и запросто приходил в Третьяковскую галерею их поправлять после того, как они были куплены и выставлены. Поэтому Третьяков велел швейцарам не пускать Репина, если у него в руках будут мольберт и кисти.

(не гарантирую что это правда, сам прочёл это на просторах интернета. Но забавно.)

Скромный вопрос, а "пара слов об авторе" это что конкретно?

Обвиняю - вы ИИ