В. Путь

Я конечно не модератор но подозреваю что с блогами и прочим будет сложнее. Во первых... Ну, их больше, чем книг, это такой огромный поток постов... жуть. Во вторых и блоги и рецензии это часто не очень то большие тексты, а значит диагностировать нейросеть сложнее. (Хотя да, бывают посты где нейросеть прямо таки галимая, там и без детекторов очевиднейше)

И вам успехов, фантазий и прочего, ни разу я не писал от первого лица, может когда-нибудь попробую даже

Это первая рецензия которую писали на мои работы, да ещё и на самое первое моё опубликованное произведение, так что я в восторге и уже скинул всем своим близким ваш пост на радостях 

Спасибо и за тёплые слова и за указание ошибок, искренне приятно получать подробный отзыв (ещё и не купленный, а искренний!)

Удачи вам и приятного чтения! 

Святой праздник. Пойду варить. Срочно. 

Темка то интересная, вот только интересно, что именно имеется ввиду.
Имеется ли ввиду чисто фанфик с существующими персонажами? Или попаданцы? Или персонажи свои но структура мира та же?

А я вот хочу попробовать теперь иначе, интересно же как оно
Вообще все варианты имеют свои плюсы и минусы, но правда интересно, кто как и по каким именно причинам выбирает тот или иной способ

А я вот только благодаря этому способу пожалуй смог начать писать, потому что, ну, да, работа сырая, она редактируется, НО

Книга находит хоть какой-то отклик => меня кто-то читает => приятно, я пишу не мусор, можно писать дальше

Но видимо когда я преодолел свой барьер о боязни первой публикации, у меня появилось некое осознание: Во первых, да, кому-то это нравится, кто-то читает, во вторых - можно переходить на следующий уровень (а для меня это кажется следующим уровнем - написать тихонько работу и после выложить)

Не знаю, вертикальный это рост или всё же горизонтальный, но как минимум опыт будет полезный

Мне вот друг высказал мысль: "Ну ждём момента когда писатели будут садиться под видеонаблюдение в закрытую комнату и писать текст и то это не будет гарантией не использования ИИ, ведь всегда можно приплести "этот человек заранее всё по ИИ сочинил, запомнил и написал", так что забей и публикуй как публикуется, всё равно найдётся кто-то кто скажет что ты нейроплёт"

Этот разговор у нас зашёл в общем-то потому что экспериментировали с разными нейродетекторами и редактурой текста с помощью нейронки и общались на эту тему, мол, а как вообще доказать что ты не используешь ту самую нейросеть, например при рисовании можно как-то показать этапы работы, слои в приложении и далее и далее, а вот тексты...

Я одобряю новые правила на самом то деле (хочется как никак честности с читателями), смущает именно формулировка и способ определения нейронка оно или нет, ну и обоснования. Просто ждём что будет дальше. 

Мне кажется в этом и прелесть. В мире итак достаточно взрослого, грязного, мрачного, реалистичного. 

Хороша политика, поддерживаю

О моём искусстве знает только семья и... Всё. И то только самые близкие из них. И те особо не читают.
Остальные... Ну не вижу особого смысла. С одной стороны, почему бы и не рассказать знакомым... С другой стороны - да даже разговор ни о чём таком не заходит, так что не скрываю, но и не афиширую.

Без причины я о делах творческих не рассказываю, а причины как таковой в принципе нет, вот и всё пожалуй

Болел тем же, выдумывал, создавал, сочинял, переделывал. И не выкладывал, не публиковал нигде. Но не только потому что "немного дошлифую и...", а потому что мысль лежала слишком долго и перестала быть интересной лично мне, так и оставшись в прошлом. Сейчас мне кажутся такими себе мои истории старые, через пять лет мне будут казаться такими себе истории которые я пишу сейчас.

Но если бы я был смелее, выкладывал бы раньше, выкладывал бы, делился бы этим всем... Думаю у меня сейчас было бы больше опыта, у меня была бы уже какая-никакая аудитория и просто были бы повыше навыки хотя бы за счёт общения с другими авторами, критики, реакций на тексты.

Так что да, идеального момента не будет никогда, надо пересилить себя и смириться с тем, что идеала не достигнуть.

Всегда моим любимым примером будет Репин, общеизвестный факт что он приходил и постоянно улучшал свои картины, доделывал. (И кстати многие были недовольны, ибо считали что он портил свои работы)

Когда руки чешутся что-то переделать — бью себя по рукам и вспоминаю этого художника.

Удачи

Как вариант, имя "Крытик"

Благодарю за тёплые слова, писал в непривычном для себя жанре и стиле, но было интересно, что получится

Рад, что создаётся такой эффект. Возможно для этого и был изначально начат этот роман, чтобы пройтись с Демианом через этот мир, похихикать над Клинтом.

Спасибо за тёплый отзыв, если получается погрузиться в атмосферу — значит я на верном пути, особенно учитывая что это моя первая крупная книга и первая большая самостоятельная работа.

Рад, что понравилось!

Спасибо, очень приятно читать комментарии (особенно положительные), а предположения — ещё приятнее, очень мотивирует продолжать писать  

Я дико извиняюсь, а можно контекст третьей фразы..? Хотя пожалуй не стоит

Вот это леди, ради такой роскошной девочки можно и почитать, не знаю о чём там конечно, но сам факт существования этого персонажа требует внимания, так что однозначно в библиотеку на будущее прочтение в список запланированных книг

Пополняем список полезных цитат для важных переговоров.

Я раньше пил охренеть как много кофе, потому что иначе не то что проснуться — функционировать нормально не получалось.

Сходил к врачу, мне выписали таблеточки. Пью. Кофе теперь толком и не хочется, как оказалось у меня что-то там с кровеносной системой и кофеинчик помогал чувствовать себя так, как я себя чувствовал бы будучи здоровым. Но как бы всё ложь-обман. Так что теперь просто пью воду.

В целом сейчас есть возможность написать лично писателю и спросить "а что же ты хотел этим сказать, милый друг", и этой возможностью порой хочется воспользоваться.

Но требовать что-то разъяснить? Фу.

Одно дело просто спросить, поинтересоваться, поговорить, другое — идти в конфликт

Хотя интересно конечно посмотреть непосредственно сами сообщения

Интересный парадокс: люди начинают перенимать стиль нейросетей. Пока нейросети учатся у писателей, мы всё чаще читаем сгенерированный текст и… учимся у машин. Возможно неосознанно, а возможно и намеренно. 

Во первых - вы опасный человек и только что по приколу провели эксперимент. А я решил развлечься и на основе ваших данных дал задачу ИИ сгенерировать текст (но большой кусочек, да) но уже про своих старых персонажей. И да, получили результат 50% ИИ. При том что это точно делал ИИ, просто с заданным оформлением. Аж появилось желание взять свои тексты и убрать все "—".

То есть делаем вывод — оформление важнее сути

(А ещё обязательно кто-нибудь скажет что раз я комментирую тут, значит я точно пишу через нейро, потому что меня это зацепило)

Вы только что вооружили меня интересной игрушкой на этот вечер. Прямо на ходу решил написать кусочек текста вот прямо в этом детекторе. Всё таки нейронка я частично.
Но это не удивительно, я начинающий писатель, который может и умеет писать и строить мысли... Но всё же и словарный запас не очень разнообразный, и речь вероятно шаблонная.

Зато интересно погенерировать в разных вариациях тексты и посмотреть, какую стилистику детектор воспринимает за нейронку.

Вот так и пиши книги, создаёшь персонажей, а они становятся твоими товарищами 

Да уж, уже 7 а.л., по плану произведение окончено уже на 2/3, и как-то даже странно что относительно скоро моя первая большая работа (и самостоятельная) будет действительно дописана. 

Даа, сам к нему привязался за эти главы, так что даже не знаю, может быть после завершения "Зла" и пары проектов которые уже в планах - вернусь к нему позже, может для короткой истории/предыстории, пока не знаю

Тоже таки решил поучаствовать в флешмобе, а то смотрю-смотрю, тоже хотелось, забавно вот так взять персонажа и написать конкретно о нём

Так что присоединяюсь

https://author.today/post/823976

Удачи с новым проектом 

Кайфую от нейронки когда докапываюсь до неё с запросом "Дай мне пять заданий", чтоб потренироваться в письме. Развлекалочка на пять минут

А так я пробовал именно писать через нейронку и если честно перепсиховался. Она не даёт то что я уже видел где-то в голове, приходится печатать самому, благо время есть в последнее время на это всё. Но вот для проверки текста - прекрасно

Благодарю за добрые слова, дальше будет интереснее (надеюсь) 

Ну это логично, но есть ли какие-то обязательные пункты, план? Или можно спокойно самому решать что лучше указать?

Я вот стараюсь не болеть этим. Идеальное враг хорошего в конце концов. Только вот идеал недостижим, а на переписывание одной и той же работы можно потратить уйму времени вместо того, чтобы идти дальше и пробовать новое

(хотя, не спорю, в переработке старых текстов есть процесс обучения. Лишь бы не перебарщивать)

А вообще это напоминает известную многим историю:

Художник Илья Репин не признавал совершенными свои картины и запросто приходил в Третьяковскую галерею их поправлять после того, как они были куплены и выставлены. Поэтому Третьяков велел швейцарам не пускать Репина, если у него в руках будут мольберт и кисти.

(не гарантирую что это правда, сам прочёл это на просторах интернета. Но забавно.)

Скромный вопрос, а "пара слов об авторе" это что конкретно?

Обвиняю - вы ИИ

интересная тема, благодарю 

Я решил пойти простым, но сложным путём. Просто напишу на конкурс полноценную работу!~

Ладно, безусловно я не стал бы писать работу например на конкурс что-то там про "запретное притяжение", но вот на "обыкновенное чудо" можно и написать с нуля, особенно когда вдохновился и есть мысля. 

Ну и надо бы поискать конечно где вообще какие конкурсы есть, не АТ единым так сказать 

Да на самом деле всё сейчас нейро. Даже вы. Просто хорошо притворяетесь. Да да. 

Ну всего 40%, больше половины человек, уважаемо 

Пока не разобрался как сделать текст таким, чтобы он точно был написан человеком по мнению детекторов 

Пытался убрать запятые - не верит

Пытался добавить больше ошибок - тоже

Смайлики - тоже не канает

Сижу вот, размышляю "а человек ли я"

(нет, конечно не настолько всё серьёзно, просто развлекаюсь, не более)

а почему нет? Если критика аргументированная, и если автор не против чтоб его критиковали - пусть критикует хоть биолог, хоть врач, хоть школьник.

Другой вопрос что часто критика это вовсе не критика а "мне не нравится, ты дурачок", и не редко критику не просят... Но без критики (даже неуклюжей и странной) ты вообще можешь не знать о проблеме в своём тексте (а автор порой действительно не видит какую-нибудь несостыковку, не потому что плохой а потому что замылился глаз). Надо уметь воспринимать критику не как оскорбление а как помощь и мнение, которое можно взять на заметку... Но не более.

ну а с этим я не спорю, но это почти везде так, к сожалению. Тех кто просто засирает всегда больше. Для них это возможно способ самоутвердиться или ещё что

Так что тут не спорю, а активно соглашаюсь

Просто хотелось именно момент с "критиковать можно если можешь лучше" обдумать, рассмотреть. 

ну а что мешает читателю увидеть "так, чёт тут логика вообще нарушена", "почему-то темп изменился, читать неприятно", "непонятно почему тут гг ведёт себя вот так, а тут вот так"?

если критика аргументированная - да пофиг может человек написать также или нет, я скажу спасибо.

А обгадить без аргументов может и профи если он жизнью обижен

с одной стороны - да, часто критикуют те, кто не могут сделать лучше.

НО. А нужно ли быть поваром, чтобы сказать что суп не вкусный? Что суп пересолен? Или нужно ли быть швеёй, чтобы увидеть, что сшито откровенно говоря криво и вообще вон тот рукав длиннее на 20 см.

Просто порой критика это не только мнение от человека, который может сделать лучше но и от того, кто буквально является именно потребителем, а не профессионалом.

Безусловно часто критика беспочвенная "мне ни нраица и фсё тут, больше не пиши!" (так это и не критика, это мусор), но порой и человек, что не является писателем, может годный совет дать или на хорошую мысль навести

Та же ситуация, хочу попробовать на конкурс, но пока что мою жизнь захватывают работа да мозговые штурмы, результат которых летит в ящик со словами "да пошлО оно всё!"

Пожалуй сделаю это своим девизом по жизни. И сделаю табличку на стену. Чтоб помнить. 

Ну, может минусы и присутствуют (да, хотелось бы автоматическую публикацию и постов тоже), но главное что она интуитивна понятна, а это свято. И без заморочек лишних, без лишних функций, без излишних выкрутасов. Может когда-нибудь добавят и такую функцию