5 305
8 301
168 412
192 828

Заходил

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Юленьку мы пока оставили совсем в секрете. Быть может, на самое скорое время:)

А что до самого Кости - это, безусловно, очень интересно. Но чем РЕАЛЬНО (а не на словах) могущественнее герой на старте, тем труднее о нем написать что-то реально живое и интересное. Лично я пока не чувствую в себе таких талантов. Но, уверен, время ещё придёт!

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

А оно так обычно и бывает в реальном бою. Бах-бах, туда-сюда - и ты либо победил потому что до этого готовился годами, либо проиграл потому что не готовился:)


Но, быть может, сам ход сражения, роль в нем союзников героя и т.д. стоило описать детальней, нагнать эпика на полтома с заранее известным концом... Но мы не стали. Потому что это история героя, а не войны людей и демонов. История того, как архимаг, имеющий силу с пелёнок, может повлиять на большое событие. Он лишь часть этой войны, пусть и ключевая, и о нем мы решили рассказать)

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Вам спасибо за развернутый комментарий! Да, не хотелось растягивать, хотя, быть может, эпилог и стоило расширить. Но нам хотелось показать, что жизнь героев не заканчивается вместе с этой историей, что у них еще столько впереди, что хоть про каждого пиши свою книгу:)

Как знать, быть может это и будет однажды сделано. Но пока мы отвлечёмся на другую историю, над которой начнём работу уже скоро!

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Нет, при перерождении душа обновляется. К примеру, когда гг убил полудемона ранее, поглотив демоническую часть его души, тоесть разрушив ее, говорилось, что при перерождении она восстановится до полноценной со временем.


Здесь же перерождение подкреплено мощной магией, что кратно ускоряет его процесс. Душа будет новой, как стала она новой у гг - просто в эту новую душу врастает болбшая или меньшая часть старой личности.


ГГ, например, при перерождении опасался, что память души и разум его нихрена нормально не сохранятся, если помните, поэтому заллжил в Заклинание вещи, призванные пробудить эту память. Допуская что придется стать полностью новой личностью, выросшей с нуля.

Но он в итоге не стал, перетпщив в новую жизнь почти все из старой - в том числе чувственный элемент, то самое зрение души, которое заменило собой развитие нормального зрения.


Суть в том, что душа бессмертна и едина, но она может менять сложность и качнство от жизни к жизни - и хуже всего распад души, ибо тогда от нее остается только мизерная часть, лишенная и рпзума, и магии, и творчества, обреченная еще много жизней, тысячелетиями, перерождаться во всякую ущербную мелочь, постепенно наращивая новые оболочки.


Герой же, вызвав ускоренное перерождение до утраты Юлей памяти и личности, магией заставил душу возродиться на текущем уровне качества - но лишь частино, не перенеся следом болезнь разложения.

Как в душе героя только сильнейшие прорицатели могут увидеть НЕ Костю Осинского, увидеть след его прошлой личности, так и Юля, станет теперь новым младенцем, просто при перерождении не забывшим себя.


Как-то так.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Ну так 9 часов, а тут выходило 0.024 часа грубо говоря))

Я ведь срок в 72 миллиона лет давал в земных годах. У этого народа годового цикла по определенным причинам не было как чего-то значимого.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Все починил. С Дмитрием они добывали, конечно, с отцом Кости. Ну а генерал это Дашков, очевидно вроде, помогал он им.

Дашкова тоже с большрй буквы сделал, а то неуважительно как-то))

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Не грустите, вам ещё (при желании) наши новые истории читать:) Мы ведь ни на день (кроме болезней всяких) не прекращаем писать, и лично мне ещё ой как много всякого интересного хочется рассказать читателям. Так что, как говорится, это не конец - это конец начала(с). Да и в этом томе ещё немало осталось - он выйдет заметно толще обычных 400к знаков, не оборвём, пока не завершим так, как задумано.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

ТАКАЯ разница важна. Если их сутки равнялись бы одной тысячной наших, это значило бы дикую скорость вращения их родной планеты вокруг своей оси. На ней просто не появилась бы жизнь, да ещё "обычная", техногенная.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Вы просто думаете, что кто-то изначально видит в этом искусство, а в себе великого литератора, в то время как для всех это именно бизнес по продаже развлекательного чтива. И бизнес, приносящий этим топам миллионы в месяц от одного только соавторства.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

То же самое, что некий А. Рудазов в Архимаге, 9 томов которого по объему идентичны 30 таким томам. Только некий А. Рудазов пишет хорошо, в отличии от некоторых)

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

К последней главе, про АТ. Да, автортудей на данный момент действительно пик сетевой литературы. При этом пик на стыке предельного демократизма (даже для коммерческого писательства требуются стартовые вложения в размере условной среднемесячной зарплаты) и, собсна, коммерции (топы зпрабатывают миллионы в месяц, а иные десчтки миллионов, это достоверно известный мне факт), и это... Завораживает, наверное:)

То, как сочитаются запросы широких слоев пользователей, коммерческая конкуренция, требующая все бОльших темпов работы (если 15к знаков в день это немного, это два-три часа работы не самого высокого темпа, то современные 30-45к в день, позволяющие максимально оптимально укладываться в коммерческую тему это пепец) и, собственно, то, что обычно называют искусством. Интересно то, насколько успешно смогут существовать нишевые, сложные, просто неформатные книги в условиях рынка сетевой литературы. То, будет ли он дробиться, или аудитория расширится настолько, что хватит каждому, или он картелизируется и его займут новые агенты - но теперь уже не издательские, а писательско-рекламные).


Но пока я искренне рад, что не только люди типа меня, но и приличные уважаемые писатели могут существовать на АТ и им хватает на хлеб с маслом. Надеюсь на лучшее:)

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Всем, кто успел прочитать 16 главу до этого момента: триллионы Старых Циклов исправлены на миллиарды.


Что-то я обсчитался, когда писал. 72 миллиона земных лет, это около 23 миллиардов средних суток (или Старых Циклов) мира, описанного в этой главе. А не триллионов, конечно же


Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Добрый вечер, уважаемые читатели. Сегодня (3 июня), к сожалению, главы не будет в связи с болезнью одного из авторов. Так что пока выходной, а завтра вернемся в строй с новыми силами.

Спасибо, что остаётесь с нами, так сказать:)

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 2.

Во-первых, авторы прекрасно это понимают. Но кто сказал, что враги должны быть полными мразями, аки мобы из игры, а герои-маги думать, как думаем мы, кто о магии лишь читает в фэнтези?

Во-вторых - так герой не родился магом в первый раз. Он из крестьян всю жизнь шёл к магии, к могуществу, он сам создал Универсальное Заклинание, он сам убил себя и сам себя переродил. Он кучу сил вложил в то, чтобы сохранить память своей души, связь с магией и т.д. По ходу книг это раскрывается подробней. В его мире магия как раз доступна всем, в отличии от этого.

В-третьих, не маг не может (!) стать именно культистом, только их клиентом. Хоть очень слабый, но дар должен быть. Да и культисты бывают разными, на разное используют полученную силу, никто не записывает во враги всех подряд. Этому посвящён вот этот, второй, том, под которым мы общаемся.


П. С. Да, общество, где магом рождаются случайно, где это все культивируется знатью и т.д. абсолютно несправедливо. Но разве где-то было заявлено об обратном? Разве мы не понимаем этого?

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Это правда. Я с той волны знатно так охерел, при том что читал новые главы СВ буквально на одном дыхании. Ну не нравится - так зачем приходить и срать? Вот чего ради? Даже обычный АТшный автор ну никогда не станет что-то там реально менять из-за хейта в комментах, а уж нормальный типа Александра - и подавно. Цель какая у таких людей? Рассказать всему миру, что аффтар скатился, потому что они разочаровались, потратив свои двести рублей?)

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Я впервые прочел Арифмомана в год выхода, тогда уже два года фанател по вашим книгам и открыл для себя сайт (и даже немного старый форум, писал вам там лет в 15))). Мне понравилось, я прочел махом, хотя был еще школьником и терпеть не могу математику... Но я склоняюсь к тому, что тогда я был просто-напросто в эйфории от ваших книг, стиля, языка в целом, ибо с тех пор я никогда не перечитывал Арифмомана... До этого мая. Я прочел его в начале текущего месяца, и вот тут уже получил несказанное удовольствие, прочел за три дня - и то, только потому что все эти дни копал грядки под картошку и физически не мог читать быстрее. В очередной раз убедился, какой кайф нереальный читать неспешные описания быта и всяких мелочей от того, кому нравится об этом писать. Думаю, еще через пару лет перечитаю снова:)

Хотя Семья Волшебников, конечно, для меня все-таки на голову выше. Моя любимая ваша серия теперь)

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Я не знаю. В ближайшее время мы точно не планируем делать главными героями кого-то из персонажей АсП. А вот об их появлении в других произведениях мысли есть. Миров ведь великое множество, а таким ребятам никогда не сидится на месте:)

Поверьте, у нас в загашнике еще немало историй не хуже этих:). А, дочитав до финала тома, вы, я уверен, поймете, почему мы решили завершить историю именно так, и всё встанет на свои места. 

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

В прямом. Он почти точно будет самым большим из всех томов истории, но сюжет, посвящённый именно "Архимагу С ПЕЛЁНОК" на нём завершится. А что будет с персонажами дальше - жизнь покажет:)
Я считаю, что каждая история должна быть о чём-то конкретном и иметь логичные начало и конец, не растягиваясь в бесконечность. Даже если её персонажи очень нравятся. И история конкретно о взрослении архимага с пелёнок в новом мире не должна становиться его биографией на сто томов.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Это чистая правда. Я в том году прочел все три подряд и просто о##ел в самом хорошем смысле этого слова от того, как это живо и ярко передано. Без преувеличения.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 6.

Разумеется

Прямой контроль реальности это подразумевает, в то время как маг просто "знает" на уровне души, что глаза ему чужды, и может разве что с огромным риском выращивать их заново с нуля, что долго, муторно и далеко не всегда удается. Ибо это не регенерация своего, это прямое вторжение в память души.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 5.

Ну и да, герой действительно не универсальный справочник. С его некоторой надменностью типа "ха, детишки" трудно ожидать от школьницы раскинутой по школе шпионской сети. Впредь умнее будет:))

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 5.

Откуда у него знание слова ТЕЛЕ применительно к магии?)

В его мире такая технология называлась совсем иначе, как, например, в этом мире его Великое Сокрытие называется Покровом из-за влияния христианства. 

Как только он узнал механизм действия, он тут же всё и понял.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 5.

Ну так - тот, кто не считает себя хозяином своей судьбы, не стал бы убивать себя и перерождаться с нуля хрен знает где. Какой настоящий ученый откажется от знаний, если ему расскажут, что это рискованно?))

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 5.


Мы опишем этот момент. Но сразу скажу - нет конечно, он же не войну в этом мире развяжет. Вот за такое можно и получить, что и "смущает" тот же Легит... Но всему свое время, всё расскажем. Сыну Неба просто будет очень плохо и вредно это, духам вообще ОЧЕНЬ вредно нарушать законы, которые они сами признают. Грубо говоря - это примерно как человеку калечить самого себя, так сказать, нарушать законы собственного организма. Вредно, плохо, прежним уже, возможно, не будешь - но иногда надо.


Наверх Вниз