2 446
15 875
36 921
359 438

Заходил

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 3.

Как минимум пока точно всё, в задумках другие работы. Но сами персонажи мне лично нравятся, мб однажды что-нибудь задумаем. Но точно не в ближайшее время. Сама история возрождения и мести Аштара вполне закончена.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 3.

За такие, что это самый простой способ избежать реальных и потенциальных проблем, а заодно заиметь влияние на будущего наследника одного из знатных дворянских родов, притом весьма враждебных его семье. Раз к нему обратились сами, а он не навязывался - у него полностью развязаны руки и с него никакого спроса ни за что быть не может. При этом то, чему и как он там будет Федю учить, тоже целиком в его руках, а претензий его семье теперь не выставить. Они ведь оба еще маленькие, и раз Федю сами запихали ему в руки, что мешает его "воспитать" как надо, заодно прославившись доблестным примирением с бывшим "врагом".?


А папаня чувствует явную скверну, он боевик, а не сыщик/провидец. Этот учитель скверну скрывает, и без мощного детектора угрозы, встроенного в Заклинание и реагирующего даже на малейший вред герою, никто ничего бы не ощутил.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 3.

Есть камеры, в этом же и смысл. Там же прямо написано, что все засняли - просто со стороны, как общую панораму, а не в упор.


А про учителей - ну так тут один конкретный учитель, и он именно что должен неприятно поражать своей некомпетентностью, вскрывая, что не всё так радужно в проекте)

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 3.

Спасибо!


Рассуждения это тяжкое наследие одного из нас от занятий публицистикой:))

Первые мои литературные опыты вообще напоминали стену душнейшей экспозиции. Ну да ничего, растём😧 

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок

Это дискуссия довольно длительная, об аристократии. Но если кратко - как раз ввиду наличия магии. При чем в первую очередь боевой, делающей массовую армию и военпром куда менее значимыми, чем без нее. Плюс, по ряду причин, маги у древних родов рождаются значительно чаще и сильнее, тоесть у нас на лицо ЗРИМОЕ превосходство дворян над простыми людьми.


А что до магии и гаджетов - ну так я писал, что нахождение в магической среде повышает магический потенциал людей. Наводни весь мир магией - глядишь и власти аристократов не останется)))


Но повторюсь, это долгая дискуссия, развивать ее не очень охота.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок

С Бытовым - да, если вождение авто для человека важная часть жизни, бытовая магия будет его улучшать по максимуму. С Местническим - пока магическая наука не сумела создать Место Силы из движимых объектов. Точнее, такие места просто выходят крайне слабыми.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок

Мы пока не настолько опустились, чтоб нае##вать народ голимой копиркой, хотя безусловно вдохновлялись рядом приемов из других работ. Каждый автор выбирает по себе)

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 3.

Добрый вечер, уважаемые читатели! Праздники закончились и, увы, прода теперь будет выходить пореже. Распорядок следующий:

Новая глава будет выходить раз в три дня, как обычно, ночью-утром, НО! Начиная со следующей главы станут больше и будут размером в 25-30 тысяч знаков вместо обычных 15-20 тысяч. Может и ещё больше, по мере сил. 

Это связано с тем, что мы с соавтором параллельно работаем ещё кое над чем. И, чтоб мысли не разбегались, удобней в один день писать сразу побольше, а не каждый день урывать понемногу.

Спасибо за понимание! И за то, что продолжаете следить за историей Дмитрия Лихачёва:)

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 2.

Добрый день. Проводится по мере сил, но бывают и косяки. Вроде потока комментариев о том, что невозможно чмтать, не наблюдается, но мы перепроверим по мере сил, когда закончим выкладку текущего тома.

Написал комментарий к посту В конце декабря меньше читают или я такой невезучий?

Третий пункт проверяется просмотром среднего времени чтения каждой новой главы. Если оно ощутимо ниже обысного вашего среднего времени для главы подобного размера, значит главу пролистывают, читают без интереса и тд. Но надо смотреть именно время в день выхода главы, дальше статистика искажается людьми, просто тыкающими на главу, чтобы перейти с нее на свежую.

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 2.

Спасибо за развернутый отзыв)

Герой все-таки всю свою прошлую жизнь стоял на самом верху общества - при том общества деспотического и рабовладельческого, в котором его считали как минимум наместником бога, если не совсем уж богом. Не говоря о том, что правил он в основном как полководец, во время чудовищной войны, которая вот-вот может повториться вновь - а он не подготовлен. Если б не тысячелетия в забвении, несколько стершие и смазавшие болезненное прошлое, было бы еще хуже))

Ну а так - вот, понемногу учится жить среди равных, попутно вновь пробивая путь на вершину.

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 1.

Уважаемые читатели! Мы уже начали выкладывать второй том!

https://author.today/reader/398740/3687998

Большая просьба писать комментарии именно под ним. И в целом - если есть, что сказать, если есть критика каких-то конкретных моментов книги, её формы, или содержания - просим высказываться. Это помогает нам становиться лучше!

Если же вам всё понравилось - также не стесняйтесь писать об этом. Лайки, комментарии, награды мотивируют писать быстрей и продолжать работу.

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 1.

Эйнхерии - это из скандинавской мифологии. Лучшие из воинов, попавших в Вальгаллу. О них я знал задолго до знакомство с творчеством Александра. Он в целом очень много всегда брал из мифологии разных народов.

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 1.

Если вы о последней главе, то, конечно, это скорее отсылает к предоставленному Креолом Шедевру. Превращению Души Света в Душу Тьмы и наоборот. Но, при том что Александр - мой любимый писатель из ныне живущих вообще, я все-таки стараюсь из восхищающих меня вводных данных Архимага сделать свою собственную историю, принципиально отличающуюся. Но да, не без обыгрываний знакомых сюжетов. Ну и мой друг и соавтор, который Архимага, или книги о Парифате, никогда не читал, и пишет этот цикл со мной наравне, вносит свой вклад и коррективы. И все-таки мне искренне приятно увидеть человека, узнавшего классику)

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 1.

Это очевидное упрощение, уже объяснявшееся в начале памятью тела. Понятно, что мысли героя подгонятся к нормам русского языка. Не говоря о том, что он несколько дней с утра до ночи сеть шерстил, при этом отлично умея учиться, без чего ни один маг не обойдется. Так что мой коммент касался именно названия, принесенного гг из прошлого. 

Написал комментарий к произведению На страже Империи. Том 1.

Спасибо за отзыв! 

Касательно несеольких магазинов - дело в том, что деревня находится на речном пути между землями больших родов, и в ней проживают в т ч некоторые зажиточные их представители. К тому же, их там не обилие - лишь несколько небольших по разным профилем. Я лично бывал в поселках на пару сотен человек, имеющих по 2-3 магазина.

А касательно центрального отопления - тут, полагаю, произошло недопонимание. Речь шла о наличии в деревне общей котельной, отапливающей дома. Вероятно, стоило бы написать о централтзованном отоплении или вроде того.

Написал комментарий к произведению Моё королевство. Том 1. Разрушенный мир


Вы верно написали, что люди не будут воевать где-то там, пока кто-то вырезает их семьи. Только вот семьи эти в городе и сидят. Замок этот не построен для такой оравы. А вот город построен. Оружия, арбплетов и прочего и в нем более чем достаточно. А часть дружины постоянно дежурит в замке как стражи, о чем говорится. 

Далее. Магов в этих краях буквально единицы. То, сколько их вдруг встало против короля - неожиданность для всех. Противник не просто так считает короля полностью обреченным и уже фактически мертвым. 

Ну а что до отсутствия тех, кто может оборонять замок... Не спешите с выводами)

В одной из глав мы уже делали намек на то, что в замке есть не только големы-уборщики. 

Ну и что до начала вашего сообщения - так прямым текстом ведь написано, что король в Эстеллвике - фигура чисто символическая, этакий Иоанн Безземельный. Возможностей НЕЗАМЕТНО для знати военно усилиться в последние десятилетия он не имел. Да и не планировал


П. С. Часть города обнесена стенами и в целом представляет собой лабиринт фортификаций, о чем прямо написано. Именно по этой причине его решили вскрыть изнутри диверсией, которую пришлось начать раньше времени ввиду прибытия гг и убийства им капитана.


.

Написал комментарий к произведению Моё королевство. Том 1. Разрушенный мир

Окей. Тоесть, человек с промытыми за несколько лет тренировок мозгами, которого все эти годы как-раз и готовили на какую-то такую роль, ибо иначе отстроить врата невозможно, но при этом сам никогда ничем не правивший и идеализирующий себя в этой роли, должен думать также, как *Вася Пупкин номер 6446864378* из 21 века, выращенный на всяких изречениях о том, что политика - грязное дело? Я понимаю, что тяжело привыкнуть, что в какой-то литературе люди могут думать не одинаково и, главное, не так, как думает Петрович из соседнего подъезда. Но такова реальность.

А утопией бы произведение стало, если бы герой и ДЕЙСТВОВАЛ в роли правителя также наивно и идеалистически, и у него еще что-то бы получалось. Жаль, за несколько глав этого не понять(

Написал комментарий к произведению Элирис. Книга 1. Должник

Все будет по мере сил. Спасибо, что ждете)

Для меня Элирис - своего рода Magnum Opus, в нем и "философских" линий хватает, и рассмотрения интересных мне проблем. Его тяжело писать, поэтому увы, скорость оставляет желать лучшего(

Но и новая книга, я считаю, удалась хорошей.

Написал комментарий к произведению Элирис. Книга 1. Должник

Доброй ночи. Увы, второй том Элириса я пишу параллельно с еще одной книгой в этой же вселенной, но пока не связанной с основной историей гг Элириса. Такова воля вдохновееия и планов. Эта книга начеет выходить буквально в ближайшие пару недель, а вот Элирис ближе к новому году. Прошу прощения у всех преданных читателей, но когда пишешь из под палки - не выходит хорошей литературы.

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 3.

Добрый день. Ну, мне кажется, если читать скучно и надоело, просто не стоит тратить время. Читать же надо то, что нравится:))
Ну а что до фамильяра - в будущем всякое случится)

Написал комментарий к произведению Архимаг с пелёнок. Том 5.

Ну так - тот, кто не считает себя хозяином своей судьбы, не стал бы убивать себя и перерождаться с нуля хрен знает где. Какой настоящий ученый откажется от знаний, если ему расскажут, что это рискованно?))

Наверх Вниз