Vadik290

Добрый день!

Нашел небольшую ошибку: 

Особенно по смысловым и грамматическим ошибкам. Порой читать просто невозможно, приходится вдумываться в окончания слов, чтобы построить правильное предложение в уме. 

Я сломался на Ксилах, дальше уже не могу

Добрый день.

Книгу я бы охарактеризовал вот так:

В 16 главе на удивление нашел достаточно грамматических и смысловых ошибок. 

Также алебарды на корабле в стесненных помещениях и на палубе - признак недалекого ума их владельца. Это явно не прибавит уважения и страха морякам, скорее наоборот, заставит их искать повода для бунта. Можно заменить на короткие мечи (длинные тоже зашквар)

Глава 15, почти начало. 

Нужно исправить на "Надеюсь, что нет"

Тем не менее государства были. Что-то среднее между греческими полисами и государством, потому что был племенной союз, определенные экономические правила и налаженная цепочка разделения труда относительно каждого града на реке - транспортной артерии (из варяг в греки). выше я привел пример Игоря и особенно Святослава, однако не Рюрика с дружиной. Почему?

Потому что Рюрика с его дружинами ПРИГЛАСИЛИ, как стороннего правителя, из-за того, что не хотели передраться за своих кандидатов (волхвы свое дело знали). Тем более Рюрик самый удачливый вождь морских разбойников балтийского моря - варягов, из западных славян, что жили на севере современной германии, с религиозным центром на острове Руян. Причем они были так сильны, что против них потребовалось собрать аж 2 крестовых похода со всей европы. Но, тем не менее, он брал власть по городам вдоль рек и озер, от Новгорода и до черного моря. Т.е. весь торговый путь "из варяг в греки", вокруг него и строилось государство. Соответственно, двигались они по точкам продовольствия НЕ встречая сопротивления (по большей части).

А вот Игорь "взял на щит" Царьград, что без огромного войска сделать НЕВОЗМОЖНО. И грабежом такое просто не прокормить. Тут логистика была морской, поэтому проблем особых не было, для варягов все более чем привычно. А вот уже Святослав наш первый грандиозный сухопутный полководец, и он его окружение выстраивало именно сухопутную логистику, чтобы уничтожить Хазарский Каганат, в котором превалировал рабовладельческий строй, а его титульное население имело тюркско-еврейско-византийские корни. Да, Итиль просто разграбили и сожгли, как и еще 4-5 крупных городов страны, но такой план и был изначально - вырезать всех, чтобы нечему было возрождаться. 

Чтобы разрушить Каганат, одних дружин конунгов/князей было бы недостаточно и набирали "добрых воев" - добровольцев. Которые шли со своей снарягой и личными умениями. Но было бы глупо думать, что все боеспособное население пошло в экзистенциальный набег. Без могучей охраны армия бы вернулась к пепелищу, однако дружины ушли полным составом (возможно без мелких новиков), соответственно, кто-то должен был остаться. Скорее всего это были сами жители городов и многочисленная охрана торговцев, кто не ушел с войском. И только после уничтожения и разграбления богатейшего государства целого региона (весь Кавказ, Южная Россия, Азербайджан, Армения, и западный Казахстан) большая часть армии отправилась обратно на родину с награбленным Святослава с небольшим экспедиционным корпусом смогли убить, да и то предательством союзником.

Что это нам дает - мощную сухопутную логистику, сильную индивидуальную выучку бойцов, средние строевые умения, огромную выносливость отдельно взятого воя (ногами топать тысячи километров за небольшой промежуток времени - это сильно, т.к. лошадей даже на половину войска абсолютно точно не было). Конечно, кольчуг двойного плетения тогда еще не было (массово), были распространены ламеллярные и пластинчатые доспехи, они полегче, но 20 кило воин точно таскал на себе. Конечно же, голодный крестьянин на это не способен, но родовой общинник более чем. 

Таким образом, холопов в тот момент времени не существовало - были вполне определенные РАБЫ. Как понятно, явление не дешевое, статусное и малочисленное (в отличии от Каганата, там рабы были массовыми, но в армии их не использовали, по понятным причинам). Т.е. ваше первое утверждение не верно, а второе (с веселым роликом) относится к малым подразделения до 1000 человек, иначе такое предприятие становится просто не рентабельным

Хах, и я даже с вами соглашусь. Временами в непогоду колени и пояснила отваливаются))) (так как был профессионалом)

Но в одном моменте я с вами не соглашусь. На Руси в период Гардарики и позже, до первой встречи с монголами государство было довольно децентрализовано. У нас не было того самого европейского феодализма, т.к. наши площади всегда были необъятны и расселение могло идти в любую сторону, кроме запада. Это создавало то уникальное условие, когда житель мог охотится рыбачить без сильных ограничений, или отселится дальше, где ограничений вообще нет, как и защиты. Т.е. период описанный вами - 13-20 (до 50х годов). Индивидуальная выучка была крайне высока, в а строем был хирд. Армии перемещались на тысячи километров (Игорь, Святослав), соответственно логистика была фантастическая. И только слом уклада жизни  одновременно с востока и запада сделал такое общество нежизнеспособным, начался период указанный вами.

Таким образом, описываемое в книге более чем возможно при затрате определенного времени. НО!, в более северных или южных широтах, где нет централизованных государств, т.е. империй, королевств, султанатов всяких. (севернее озера Энкартан и южнее Глаза Абендего)

И вот мы вынуждены делать допущения и полагаться на условности мира Pathfider)))

Тут я скорее согласен с автором, чем с вами, хотя, ваша точка зрения тоже, отчасти, правильная. Вы, как девушка, не служили в армии, также , скорее всего профессионально не занимались спортом. И не видели, как буквально за пол года задохлик превращается в машину... для всего, кроме работы головой)))) (тут увы, выжималка по другому не работает)

Мне просто был интересен тайминг (он в произведении выдержан, но не полностью описан). Не приятно читать, когда "человек", внезапно, в течении месяца, вдруг, может ВСЕ. А местные графоманы (80%) этим очень грешат, рубя бабло.

За 2 года можно любого нынешнего человека на природе и с обильным питанием догнать до кондиций людей ЛЮБОГО времени, было бы желание. (например в армейке и всяких ДЮСШ они есть, там за результат деньги, славу и почет получают)

Например, я не занимаюсь спортом уже почти 20 лет. Но если я хочу пробежать 7-10 км, взгруснулось мне, я это делаю. Да, с напряжением, одежду в стирку, сам пластом, у меня уже животик вместо пресса, но я это делаю. 

Все дело во времени, и долгий путь каравана его дает. Главное и потом не забывать, что любое действие требует времени)))

Отлично!

Было бы просто шикарно добавить ваше описание в одну из глав для придания антуража мелкими мазками по картине) (первые 3 пункта, конечно же)

Сразу хочу обратить ваше внимание, что выносливость бывает очень разная. Например, бегуну стайеру будет невозможно бежать в обвязки парней из ССО. Как-то довелось пообщаться, так те кто ходит в дальние рейды по тылам противника и в серой зоне до сих пор таскают на себе по 25-30. Хороший переход, примерно, в 25-30 км. Или еще вот такой пример, мы летом обычно бегали с товарищами биатлонистами, а горки на соревнования по биатлону вы наверняка видели по телеку. Так вот осенью мы пришли в легкоатлетический манеж и местные атлеты делали нас как стоячих. Но уже весной, когда я их увидел на биатлонке, то мог их обгонять за счет выносливости бега по косогорам трассы, и под конец 3 часового бега довольно значительно (на плато проигрывал)

Так вот, городскому жителю довольно сложно приспособится в дикой природе и постоянной ходьбе и беготне по пересеченной местности (я сейчас на главе 9).

Прошу вас не воспринимать мои тексты как придирки. Я пытаюсь навести вас на мысль придавать отдельным вещам мелкие детали, что делают хорошее произведение еще более живым!)

Кстати, скорее всего я и дальше буду писать вам некоторые мысли. Вы хорошо пишите (и напомнили мне Пехова) 

Вы имеете, что для дварфов 10 людских лет будет - 40?

Если так, то это совсем не очевидно. Надо хоть добавить пояснение такое. Голая информация запутывает читателя

Здравствуйте!

В главе 7 есть описание веса кольчуги. Предполагаемый вес в 10-12 кг. Думаю, не покривлю душой если скажу, что столько весит простая кольчуга в одно плетение. Надо определить строение кольчуги, от этого будут следовать повреждения. Если мифрил (аля супер титан), да с пластинами из него, то спереди пробить такое - только молот/клевец, укусы зверей типа Фрэки в корпус - бесполезны. Стрелы в корпус - бесполезны. Болты - зависит от наконечника, может быть перелом ребра/синячище. Есть ли шлем? Если есть, то будет ли у него бармица/воротник? Есть ли наголенники и наручи? Таким образом определится тяжелый или подвижный воин.

В универе состоял в лубе реконструкторов. Так тяжелая кольчуга двойного плетения весила более 20 кг, еще поддоспешник примерно 5-7. В общем мой обвес доходил до 30 кг. Дальше допами шли - кольчужные/дубленые штаны, сапоги, шлем и щит, ножны весили кило 2 + меч 1,5-2.

В общем ПОЛНЫЙ обвес тяжелого воина 35-40 кило. Прыгать в сече я с этим комплектом мог минут 15, ну максимум 20. Но я на тот момент был мастером спорта по горным лыжам, с соответствующей подготовкой (рефлексы, выносливость, сила)

Это я все к тому, что никто в боевом снаряжении не ходил 24/7, одевали непосредственно перед битвой. Да и снаряги, к на мне было очень мало на ком. Ведь пробить меня можно было только молотом или всякими клевцами. Меч по корпусу был около бесполезен.

Извините за занудство, просто интересно)

Добрый день!

Только начал читать и в конце второй главы столкнулся с логической ошибкой. ГГ говорит, что записывал интересные моменты в дневник, который ему подарили на СОРОКАЛЕТИЕ. Такого не может быть ибо ему нет 10. А в прошлом мире было далеко за сотню

Нашел еще одну логическую нестыковку:

Примерно в 70х главах говорится, что неймодианцы - это адаптировавшиеся к новой планете дуросы, что ее колонизировали. А в 102 главе говорится, что города на Като-Неймодии похожи на города неймодианцев времен эпохи неолита. 

Так вот, у них не было эпохи неолита, потому, что это колонисты дуросов. Таким образом надо либо поменять сравнение, или заменить неймодианцев дуросами

Перечитываю книгу уже в 4 раз и все еще считаю, что ветка с Молом про захват преступного мира ВСЕЙ галактики (+хаттов) и Мандалора менее чем за пол года - самое тупое порно лора, подхваченное автором. Еще в самом начале автор нормально объяснил, что мандалорцы простые одиночки. Лучшие наемники , но средние солдаты. Те же Айлонцы их в хвост и в гриву, если говорить о столкновении крупных подразделений. Спрашивается, нахрена бы они сдались тогда в войне, сталкиваются миллиарды разумных

Глава 70. "Флоты сошлись в 170 км от поверхности планеты, почти на границе гравитационного колодца".

Как сошлись на 170 км, так разошлись, штопором к поверхности. Гравитационное поле планеты заканчивается ЗА ее возможными лунами, которые крутятся от нее на расстоянии в СОТНИ ТЫСЯЧ км. Поэтому предположив, что планета Деварон меньше земли на 30-40%, можно указать конец гравитационного поля в 170000 км. Ну и к тому же, планетарный щит не может быть ниже 25-30 км от поверхности, ибо горы и бла, бла, бла. (высота горы Олимп, на Марсе 21 км, и вряд ли она самая высокая в галактике, а стандарты производителя будут одинаковыми для всех)

Да это то понятно, но не получится зарезать человека той же ссаной тряпкой. Это должен быть хотя бы твердый предмет. Конечно я тоже не очень хочу думать о тупости высоких шагоходов, не симметричных конструкций, и прочего. Но когда почти в одном абзаце есть строчки: Корабли вышли на БОЛЬШОМ расстоянии в 1000 км))) и Корабли вынырнули за гравитационным полем планеты, это странно (Луна находится в гравитационном поле Земли. а расстояние до нее 400 000 км)

Я и пишу то все это , просто чтобы добавить чутка реальности в сказку. Ну, чтобы она была без всяких лошадей с рогами и прочего)))

Блин, вроде обещал не писать, но опять забомбило чутка))))

Предлагается обоснование, что "турболазер" преодолевает максимальное прицельное расстояние в 1500 км за 5 мин (гл 48). Это означает, что "снаряд/пучок/не знаю" движется в вакууме сл скоростью в 5 км/с...

А зачем такое орудие вообще нужно? Тот же Кинжал летит на гиперзвуке уже сейчас, по заявленным хар-кам - 3 км/с. Думаю максимум лет через 50 мы перешагнем порог в 5 км/с скорости полета ракет точно. И это в атмосфере. Может поменять с 5 минут на 5 секунд? Конечно, останется вопрос про расстояния космо баталий, но он и сейчас висит)))

Ну конечно маневренность. Если махина размером километр и массой в миллионы тонн начнет маневр уклонение, то он будет иметь большую инерцию несмотря не на какие "компенсаторы", или слом законов физики

Эх, ну не могут в космическом сражении корабли разделять "считанные километры". Да даже в морском не могут. Там должны быть считанные сотни километров. В противном случае будет превосходство у массдрайверных орудий. Так как время полета снаряда будет не сильно отставать от света (лазер) и им можно вообще пренебречь. Тем более все сидят на энергетическом оружии и корпускулярных щитов кот наплакал. А значит вид орудий диктует тактику сражения. Если расстояния не превышают 100 км, то это должны быть исключительно физические болванки. Они будут жрать меньше энергии на стрельбу, создавать более плотное облако рассеивания (против малой авиации особенно)

Ладно, больше ничего писать не буду. Кроме этого все на высоте

Была книга, вроде называлась - Самый первый. Что-то в подобном формате

Нашел еще один небольшой ляп)

Корабли вышли на БОЛЬШОМ расстоянии от планеты в 5000 км. Наверное имелось ввиду 5 млн. км? Потому что расстояние от Земли до Луны - 400 тыс. км) (глава 46)

Кстати, наш Пересвет может уже сейчас, как слепить оптику спутников на низких орбитах (Старлинк, да почти все спутники, кроме ДЗЗ, те птицы высокого полета). Так и выжигать эту же оптику в узком коридоре. Правда, к этому комплексу идет в комплекте целый камаз с генератором и батареями, а в перспективе с малой ЯУ. Да и работает только, когда нет тучек.... Но в пустыне его бы определенно бы ждал успех!)))

Перечитываю уже а 3 или 4 раз, это шикарное произведение)))

Но во всех нормальных книгах про космос меня клинит на тему расстояния орудий в космических и наземных боях)) Роторная лазерная зенитка которая стреляет аж на 3 километра)))) (не на 200, что было бы нормально). Блин да даже экспериментальный советский Алмаз должен был шнырять по орбите и шмалять мелкотравчатым лазером по оптике амерских спутников на сотни и тысячи км (на сколько хватило бы вычислительных мощностей). Блин, 3 км это нормальная дистанция зенитки времен первой мировой... Сейчас калибры и коптеры летят на сотни и тысячи км, и это уже норма. А уж дистанция космического боя в 40-50 км, это прям смешно))) Нынешние ракетные фрегаты шмаляют минимум на 200-300 км, за горизонт, а не по прямой видимости.

 В общем, к чему я растекся мыслью по древу? А чтобы уважаемый автор не расслаблялся, ибо физические законы что в "Млечном пути", что в "Небесной реке" одни (по большей части). Поэтому дистанция скорострельных зениток в 100 км в атмосфере - это норма, дистанция тяжелого SPHA в 300-500 км в атмосфере (сбивает корабли на низкой орбите - 160-2000 км, но объекты ниже 300 км не стабильны, а значит и корабли на такой высоте висеть не могут без постоянного расхода топлива), и на порядок больше в космическом пространстве - норма. Болванка из массдрайвера преодолевает ту же 1000 км, в среднем за 2 минуты - норма. Все остальное на отлично!))) (в рамках логики ЗВ)

В общем ничего менять не надо, просто со второй книги можно незаметно увеличить расстояния, и никто даже не заметит, а глаз будет радоваться!)))

Ну и зря!) 

Как дипломированный экономист-управленец, убрав политику за скобки, говорю вам, что нынешняя ситуация в экономике полностью оправдывает действия государства. Потому что интересы большинства населения превалируют над интересами меньшинства. К которому, мы с вами и относимся (я РП в IT). Поэтому нечего ныть на закрывшиеся привычные возможности, надо приспосабливаться к текущим реалиям!)))

Нашел логическую нестыковку. Например: в самом начале гг рассуждает, что в прошлой жизни не за что зацепиться, никого нет, только животное (стандартный абзац в данном жанре). Но в каждой главе есть размышления в стиле - "с женщинами обычно все просто, они делают ....." Нет упоминания про хоть какой-то опыт вначале. Даже складывается впечатление, что гг до попадания был затворником, без глубокого социального опыта. А тут уверенные разговоры...

Проще всего проблему решить, добавив в первой главе немного информации о прошлой жизни. Тем самым, легализовав проявившийся опыт. Тогда не будет возникать постоянного диссонанса

Хмм, снимаю замечание, это  такой стиль произведения. Давненько такого не встречал, даже ностальгия пробила чутка)

Глава 6 - в конце персонаж восторгается своим успехом. Разве это было не невероятно позорным провалом? Если гг управлял коллективом людей (а Том управлял с детства, согласно первым главам), то такого фальшстарта ожидать сложно. Это были самые глупые реплики и оправдания за первые 6 глав. Разминирую дальше, но очень осторожно, с оглядкой)

Добрый день!

Думаю есть небольшой огрех, где у вас есть в новой главе фраза "спрос за предложением не поспевал". В контексте абзаца, думаю надо поменять местами термины, ведь покупателей много больше, чем производственных мощностей

"Важно кивает"

Конечно, мои мелки еще даже в школу не ходят, я определенно круче (сейчас ). Но над добавлением зелья удали я бы все же поразмышлял)))

Спасибо за ответ)

Немного раздражает, когда в описании каждого распределения участвуют до 15 человек. Надо хоть указать - "и другие". А то камерность мирка схлопывается до какой-то деревни, какие уж тут международные отношения... 

Ну не может такое малое кол-во детей поступать в центральную школу страны. Это просто невозможно, при общем населении страны в 60 млн. человек. И это все только при учете, что существуют десятки других, менее престижных заведений + домашнее обучение + бедность + магики. Именно тогда будет адекватно описано.

Раз уж центр внимания это школа, то и система образования должна быть хоть как-то прописана.

А так, да, я продолжаю читать дальше)))

А я бы не согласился. В начале было вообще шикарно, но сейчас видно. что автор устает от произведения. События ускоряются, а качество сюжета падает. Грамматика на высоте, тут все супер)

Уважаемый автор,

Может, стоит начать новый цикл? Если нет желания, то я бы посоветовал разбить книгу на части, чтобы у каждой было логическое завершение. Думается мне, что так проще не уставать от бесконечной книги)))

В начале книги вы не делали таких вещей, как в "Жарком лете...". Ну не может 15 летний сопляк так легко обмануть взрослого человека, даже двух, даже  бесконечной гордыней. Тем более уделить этому событию пару абзацев... Уж проще было уложить в пару абзацев похищение, а эту встречу расписать, показать подготовку, напряжение, полет мысли..., невероятную удачу (вероятно, даже закупоренную пробкой)

Вроде хорошая серия, читаю с удовольствием. Но постоянные пиз**страдания ГГ убивают веру в здравый смысл. По сюжету ему (маске) порядка 25 лет. Он пилот!!!, т.е. состоявшийся ОЧЕНЬ квалифицированный специалист. Если он уже СТАЛ пилотом то должен уметь подчиняться приказам и принимать не простые решения. 

Нет я понимаю, что сначала ГГ должен быть тупым и мягким, что бы на контрасте стать умным, хитрым, жестким... - зрелым! Но как же сильно этот момент затянут... Лично я считаю, что такой элемент - это просто штамп. Уважаемый автор вам совсем не обязательно собирать некоторые штампы ("каждая жизнь ценна!") произведений данного жанра, ведь вы творец. Например, у начального Пехова в принципе такого нет в его героях. Даже, когда мне было 25 (+/-) лет, то я все равно бы принял сложное, но все же необходимое решение. 

С другой стороны, ваш герой может себе это позволить, ведь он путешествует с полноценным рояльным оркестром. Но, все равно момент затянут)))

Так до конца и не понял, почему добивание раненого тауро должно быть негативным? По сути ведь это помощь животному уйти спокойно и без мучений. Это - избавление. И вполне справедливо, что парня, который в отряде на испытательном сроке, за такой залет хотят выгнать из команды. Он же просто слюнтяй, какие ему походы?) 

Примеривая ситуацию к себе, поступил бы также. Из-за ненадежного элемента цепи она может порваться под нагрузкой

Как-то ну очень криво написано. Обычно у вас меньший уровень ошибок. Если у вас будет время, то под-редактируйте пжл., смысловую часть. А то у вас домашние ксеносы смешались с Ю’ват. Непонятно кого флот валит, а если обоих, то надо какой-то обоснуй написать. А то раньше жили , можно сказать, душа-в-душу)))

Товарищ автор, вышло сильно, сидел до 6 утра, пока не дочитал. А концовка в лучших традициях голивуда, это когда там еще снимали хорошие двухсерийные фильмы. Спасибо вам за труд!)

Доброе утро!

В принципе, все хорошо было в книге, разве что напрягало некая рваность повествования, но и вы и сами ранее говорили про такой формат. так что и тут не подкопаться

Не ожидал ничего хорошего, но приятно ошибся. Автор, вы хорошо пишите произведение, прошу вас не снижайте качество. Оно сейчас вполне себе хорошее))) Спасибо)

Спасибо большое, автор! Каждый раз, когда вижу обновление, откладываю остальное и читаю главу. Ваши книги, действительно хороши))) 

Здравствуйте!

Я конечно к словам товарища «историка» не присоединюсь, но диссонанс в поведении 3 принца , со степенью развития и взросления ребенка в подобном обществе, действительно присутствует. Я аж удивился , и подумал, что по пути Малекита кто-то уцепился ему за плащ. Уж больно на подселенца поведение смахивает. В рамках, которые вы, уважаемый автор, обрисовали в первой книге

Здравствуйте, а можно открыть скачивание?

Это было отлично, спасибо!

"Благодарности" приложены)))

Скачал, спасибо!

Тут вы частично правы. Но основная мораль пиратов не в этом. Вы ведь оставили доступ открытым, книга бесплатна. Поэтому те же пираты для вас это дополнительный пиар, и прочее)))

Собственно мой вопрос связан был с тем, что корпоративный файерволл блочит сайт, любой. Поэтому только скачивание поможет. 

И конечно сейчас должна быть реплика "из зала" - "На работе работать должен!"

Здравствуйте, можно открыть скачивание?

Уважаемый автор, подскажите, вы к Мэлгорну планируете возвращаться в обозримом будущем, или в планах у вас, пока что, не значится?

Подскажите, когда следующую книгу планируете начать выкладывать?

Подскажите, а можно открыть скачивание книги? Или в личку?

Интересная идея, устроить моральные "качели" для героя. Также, постановка целей и личностный рост не вызывают диссонанса. И самое главное, очень понравилось плавное развитие долгоживущих, на примере героя (хотя остальные эльфы несколько очеловечены, что-ли) 

Как понимаю, события сейчас начнут ускорятся, как авторы опишут более быстрое развитие героя? Хотя, война двигатель прогресса...

Поправьте меня пжл., если я не прав?

Пожалуй, последний раз такое удовольствие отпрочтения получил от серии автора - https://author.today/u/vladsafonov.

Там про вархаммер 40000, очень хорошо написано, собственно, как и у вас. Спасибо!