Каждая история — это дверь, которую я открываю, зная, что за ней, но не зная зачем я это делаю.
528
528
1 693
1 693

Заходил

Написал комментарий к посту Что, если Большой взрыв — это чей-то «Ctrl+N»?

Действительно, всё обстоит именно так. Однако учёные пребывают не вне, а внутри этого слона. Их размеры столь ничтожны, что они умещаются на одном-единственном электроне белковой молекулы гигантского животного. И с этой микроскопической точки наблюдения они пытаются постичь природу слона, в котором обитают. Более того - они не могут быть уверены, слон ли это на самом деле, или всеобъемлющая симуляция, или, быть может, вещий сон Брахмы.

Написал комментарий к посту "Мы живём в симуляции": что, если это правда? Экзистенциальный кризис планетарного масштаба

Да, для атеистов это будет что-то вроде "а я же говорил". Но на данный момент на земле примерно 65% населения планеты верят в монотеистические религии. И если они потеряют нравственный и моральный ориентир, куда их занесёт кривая?

Написал комментарий к посту "Мы живём в симуляции": что, если это правда? Экзистенциальный кризис планетарного масштаба

А представьте что он в этом не виноват, у него было такое ТЗ от начальства. Кроме того он джун и опыта в симуляциях очень мало. Но, спустя двадцать-тридцать симуляций он научится, но мы об этом уже не узнаем)))

Написал комментарий к посту "Мы живём в симуляции": что, если это правда? Экзистенциальный кризис планетарного масштаба

В качестве бога-создателя - он может выступить. Но очень условно. Смысл симуляции как раз в том что она живёт сама себе по прописанному закону. А суть Бога - как раз наоборот в постоянном контроле и каре непослушных. В симуляции же это невозможно, иначе это повлияет на результат симуляции. Другое дело, если это не симуляция, а симулятор. И тогда бог - это игрок. И вот в таком случае может происходить любое вмешательство, вплоть до бассейна без ступенек.

Написал комментарий к посту "Мы живём в симуляции": что, если это правда? Экзистенциальный кризис планетарного масштаба

Как бы мы к нему не относились, но он инженер, а инженерное дело тесно переплетается с наукой, опираясь на постулаты фундаментальной науки и результаты прикладных исследований. В этом смысле оно является отраслью научно-технической деятельности. Но он тут скорее не из-за этого, а из-за того что развернул когда-то по этой теме полемику.

Написал комментарий к посту Вдохновение: порождение боли или света?

Я не думаю, что это мазохизм. Мазохизм — это получение удовольствия через страдания. Мы же удовольствия не получаем, а совершаем сублимацию, чтобы дать выход негативным эмоциям через творчество. Мне кажется, что это принцип арт-терапии: когда ты преобразуешь свою боль во что-то иное, конструктивное. Вероятно, у психиатров есть на этот счёт более развёрнутый ответ. Но, как бы там ни было, это один из ведущих мотивов в творчестве.

Кстати, фраза "художник всегда должен быть голодным" имеет к этому более прямое отношение, чем к буквальному смыслу. Именно так выразил эту мысль автор фразы (говорят, это Ван Гог, но раньше её высказал другой творец — Анри Мюрже; в любом случае, мы не одиноки). Суть в том, что мы должны быть "голодны" до исканий. А искания — это всегда страдания, и лишь изредка — просто путь.

Наверх Вниз