Вадим

Спутник для фотографирования очень точно позиционииуется по радиус Земли, при этом его все время надо поворачивать маховиками. На этом фоне наведение на Солнце пустяк. Кстати, солнечные батареи тоже надо наводить. Наводят. 30 процентов это нижний предел, скорее 40,как на станциях. Вес генератора примерно пропорционально частоте, если для 50 Гц 10 кг, то для 20 кГц 25 г. Зеркало 2-3 кв метра собирает на котле примерно 4-7 кВт, при КПД 30 это 1.5-2.1 кВт. После потерь на выпрямителях больше 1-2 кВт. 

В тени от зеркала или спутника 4 Кельвина. Т. е. чёрный радиатор (им может быть само зеркало) охладит. Кстати и на самом спутнике не так то просто поддерживать нужную температуру, разную в разных отсеках. Скажем, плёнка не переживёт ни 4 Кельвина, ни 100 Цельсия. Маховики тоже имеют температурные пределы, да электроника тоже. Для рабочего тела проблема не заморозить. Возможно, надо использовать водород или гелий, точно не воду. Кстати, ГГ спец по турбинам. Я бы рекомендовал генератор на 10-20 кГц, у него будут крошечные габариты и крошечный транс для получения номиналов. Хотя, несколько номиналом можно снять и с генератора. Для ионного двигателя нужны десятки киловольт. И очень приличная мощность. Напомню, что для того, чтобы удерживать некую ось направленной на центр Земли надо все время оперировать маховиками на осях, а потому их надо часто разряжать ионным двигателем. Энергии надо много. И приличный аккумулятор на время полёта в тени. 

Я думаю, что рабочее тело турбины можно использовать для регулирования температуры отсеков, как это делают в домах, попутно его охлаждая. 

Уважаемый автор, а вас не удивляет, зачем на орбитах, близких к Солнцу, нужны солнечные батареи или такая экзотика, как изотоп. Казалось бы куда проще использовать обычную паровую турбину. Почти невесомое сферическое зеркало, чёрный котёл в фокусе и высокооборотная турбина. При КПД порядка 30 процентов в 1-2 кг можно втиснуть 1 кВт при зеркале примерно 1. 5 метра, причём система не боится радиации, а солнечные батареи боятся. Зеркало из фольги. 

300 Вт маловато. Там же надо крутить маховик системы ориентации, ионный двигатель, систему управления, вроде бы ещё на лампах, сервопривода съёмки. Изотопный источник хорош для орбит и маршрутов, далёких от солнца. А на орбите возле Земли Солнце даёт больше 2 кВт на кв метр. 

Автор в первом томе четко сформулировал задачи, которые ставит себе ГГ: уменьшить потери СССР в ВОВ (решил). После появления ядерного оружия создать ядерный щит и предотвратить гибель населения от ядерной атаки США, которую они бы предприняли, если бы не было щита. Решил. Для себя лично - просто выжить. Пока решает. А спасать СССР он не стремится. Кстати, а стоит? Стоит спасать страну, которая так поступает со своей творческой элитой? В которой правят некомпетентные (кроме подковерных игр) мерзавцы. Весь первый том это сплошные спасения ГГ людей, которые  могли бы сделать много для страны, и сделали, под его защитой, кстати, безо всякой благодарности со стороны страны, но которых отправили на лесоповал или просто убили без затей.

Партия имеет структуру и иерархию. Если первый секретарь чего-то восжелает, то исполнитель может пострадать даже если укажет пальцем на рыбака. 

Шибалин вполне может устроиться слесарем высокого разряда на 2000-3000 руб. Ведущий конструктор 1500. На предложение делать ракеты и спутники за 1500 можно выдвинуть встречное выдать ему причитающиеся сталинские премии, порядка 10, по принципу утром деньги вечером стулья. 

Если Королев из этой книги достаточно шустрый, ему и воровать не нужно. Он просто получит награды за то, что сделал Шибалин-он же начальник шараги, которая сделала стратегии, зенитные комплексы, спутники, корабельные ракеты, это 4-5 премий и штук 5 орденов. А уволенным сотрудникам премии и ордена не положены

Мотивы Булганина и произносимые им слова никак не связаны. Он, например, может просто чистить место для собутыльника, которому отвалят орден и премию за ракеты и спутники. Последствия для отрасли ему не интересны, загадывать на 5 лет он не будет, ибо не знает свою судьбу через год. 

Министр танковой промышленности Зальцман, генерал, орденоносец, директор главного танкового завода был сразу после победы уволен и устроился где то на юге кладовщиком при небольшой конторе. Звание сохранил, не посадили и не убили.. Так что ситуация у автора типичная, ГГ надо срочно идти в дворники или слесарем в ЖЭК. Слесарь, с учетом дани от граждан, получает больше инженера

Рукопись на Москве не примут в редакцию, у неё шрифт 10, принимают 12. Все равно надо перепечатывать. 

Все таки стоило бы хоть как  то объяснить почему, получив миллиард и кучу баз, ГГ продолжает охотиться, а не купил корабль и не полетел на нем, как собирался

На полигоне можно использовать защиту, там не рожают детей, он точно ограничен. Океан имеет течения, он глубокий, соленый. Концентрация быстро станет безопасной, время разложения, думаю, небольшое. 

В той статье, которую я пересказал, было написано, что такие запуски были самые безвредные, в  тех районах никто не живёт. 

Не берусь спорить. Я ввёл название топлива в гугл и прочёл одну из выпавших статей. Проблемы возникают не на месте старта, а на месте падения 1 ступени. В СССР это были области Алтая. А куда падали 1 ступени у США, не в океан? 

Я просто пересказал убедительную статью

Керосин безвреден, наверное, стоит сделать ракету дороже, и то не факт, эти яды очень дорогие, но не закладывать мины в природу. Небольшая потеря УИ компенсируется размером ракеты. 

Большая часть из миллионов репрессированых это инженеры, рабочие и даже крестьяне. 

СССР не имеет ПВО, а США имеет несколько тысяч бомбардировщиков. Ракеты, которые из США могут достать СССР, ничего не меняют. Для изменения нужно создать ракеты для надёжного перехвата ракет ГГ, а это десятилетия. 

Посмотрел, что это. На несколько поколений травит регион, куда упала 1 ступень. В разы растёт число дефективных детей. Использовали только СССР и Россия, где по традиции на народ плевать. 

Если прикинуть, то в 250 кг веса и 5 кВт потребления укладывается несколько тысяч ламп. Это очень много для бортовой ЭВМ. На ракете есть  турбонасос, . который что то крутит. Навесить на это что то генератор и питать всю электронику. На фига тяжёлый аккумулятор? Высокоборотный генератор это грамм 500.

Берг не нужен для микроэлектроники, нужны 30-50 инженеров. А что он сделал в реале? Для создания бортовой ЭВМ нужно 5 инженеров, кибернетика не требуется. Винера читал, формулу определения  информации видел, но для разработки ЭВМ даже алгебра Буля мало полезна, а понятие информации просто не нужно. 

50 человек на фоне порядка 10000 сотрудников, дорогого оборудования и дорогих ресурсов: материалов, топлива, транспорта и т. п., мелочь. Не разорят. Кстати, кто то делал Бортовую ЭВМ 250 кг и гироскопы. 

Для создания мощностей изготовления полупроводниковых приборов, включая микросхемы, ОКБ51 более, чем достаточно. Например, в небольшом НИИ(1000 ИТР) , где я работал, делали тиристоры, микросборки, ферриты для ОЗУ, двигатели для спутников, ионные двигатели и многое другое, включая ЭВМ. Автономность единственный способ выживания в СССР. 4-6 лабораторий и сотня человек для ОКБ51 мелочь, а этого вполне хватит для бортовой ЭВМ на микросхемах средней интеграции целиком внутри ОКБ. Это даже без все знающего ГГ, с ним человек 50.

Форд раработал автомобиль и наладил выпуск один. Через 100 лет бампер на его заводе разрабатывали 5 инженеров. Для многомиллионых тираже нужна большая отимизация. 30 бортовых ЭВМ для всех стратегов можно сделать на коленке в 1 лаборатории. 

Первую версию С сделали примерно за год 2 человека. С шарп Микрософта удобнее, но делает не намного больше. Он требует от ЭВМ в миллионы раз больше ресурсов и занимаются им в Микросовте эдак 10000 народу. 

Вы, когда прикидываете затраты ресурсов на бортовую ЭВМ, берете не первые машины и Кернигана и Риччи, а современные и С шарп, а это в миллионы раз больше. 

Просто в ракетой технике и поведении чиновников вы разобрались, а электроника для вас тёмный и потому страшный лес. А она даже проще, требует меньше ресурсов. 

Сверх скромность ГГ, не свойственная нормальным людям, это субъективное явление, в котором автор волен делать, что хочет. Но есть и объективная реальность. ГГ окружен нормальными людьми, принимавшими участие во всех этих работах, которые понимают свою роль и значение работ. Снизу и сбоку это разработчики узлов, сверху Челомей. У них нет малопонятных мотивов ГГ, они будут стараться получить награды и сталинские премии. Где все это, где попытки, пусть неудачные? Вся ракетная техника страны сделана в ОКБ51, первые спутники там же. И все это без последствий и даже без описания причин отсутствия последствий, или безуспешных попыток получить заслуженную награду.

Я не очень понимаю, как люди, занимающиеся сверхсекретными работам, могли что то публиковать (у вас есть разговор Королева и Глушко на эту тему). Если могли, то сверхблагородный ГГ был обязан делать такие публикации, ибо это страховка на случай его гибели, он же хочет защитить страну. Большинство его расчетов это решение неких дифференциальных уравнений с помощью вычислителя. Такие уравнения не имеют решения, которое позволяют получить некую формулу, они могут быть решены только численно. ГГ был просто обязан где то фиксировать эти уравнения, хотя бы в секретных методичках, пусть их и не могли решить до тех пор пока нет ЭВМ. Так что его неизвестность это сильно надуманный и ничем не обоснованный авторский произвол. Чисто теоретически такие методички должны были рассылаться по всем заинтересованным секретным КБ. ГГ это ничем не грозит. Пока нет ЭВМ, эти уравнения решить нельзя. Но, после появления, решить можно, однако к тому времени ГГ, если его не зарежут в подворотне, все уже сделает.

Некий "Королев", как обобщение спецов отрасли, не мог не знать всех достижений ГГ, причем не только в ракетной области. Теоретик и фантазер, ничего не сделавший в реале, кроме нескольких публикаций, вполне мог быть и не в курсе, поскольку он знает только других авторов статей, и человек без публикации для него никто. Но не "Королев", который отслеживает реальные разработки и их авторов, а не публикации.

Кстати, с точки зрения автора статей, Челомей тоже никто, ибо у него нет статей.

Не зря вопрос о сверх скромности ГГ и отсутствие наград подымается вновь и вновь на протяжении всех 3 томов. Это просто режет глаза неестественностью.

Просто попросить показать расчёты и указать  на ошибку. Всё же очень дорогое воспитание

ГГ у автора ставил перед собой сначала цель уменьшить потери во время войны, после войны предотвратить нападение США. Цель продлить существование СССР он не ставил. Всякими техническими штуковинами можно немного отдалить развал СССР. Но сам развал неизбежен. Его причина в постепенной деградации правящей элиты, уменьшении числа энтузиастов среди населения (энтузиазм в СССР уменьшал шансы выживания субъекта). Правящей элите надоело жрать черную икру под одеялом и захотелось жрать ее на виду у широкой публики, чтобы она, публика, видела, какой он, представитель элиты, крутой. Когда число таких желающих достигло некоторой критической величины, СССР развалился и коммунизм выродился в Зюганова.

Кстати говоря, СССР с его плановой экономикой, тупиковая форма развития. Плановая экономика принципиально способствует техническому отставанию, ибо при ней невозможно запланировать и использовать открытия. Кроме того, она принципиально исключает личный интерес граждан в развитии, и платит за выполнение плана. При плановой экономике неизбежен дефицит, пронырливые снабженцы, которые что то достают, и огромное время ожидания ресурсов. Если в капиталистической стране можно что то заказать и получить на следующий день, то при плановой экономике время ожидания может  быть многие годы, а это сильно тормозит любые разработки. Ведь делая что то новое, нельзя заранее знать, что тебе понадобится на следующий день.

Короче тупик. Ну страна и рухнула. Это было неизбежно. 

Позволит - не позволит, это вопрос лоббирования. Чисто фэнтэзийно можно себе представить, что СССР лоббирует продажу своих двигателей или иной продукции, скажем,  самолета целиком, ведь ГГ и самолеты делал, и, если по ТТХ и стоимости они будут конкурентоспособны, их купят. Но это фэнтэзи. Внешней торговлей в СССР занималось министерство внешней торговли. В СССР монополя внешней торговли у государства. Если Некто, например, ГГ, захочет продать нечто, например двигатель, за рубеж, он должен подать какие то документы в это министерство. Там чиновник, хорошо промурыжив ГГ в процессе оформления, положит папку  на полку, и будет ждать пока купят, ничего не делая. Ему пофиг, купят или нет, и за сколько. Его зарплата от факта покупки не зависит. Представить, что он бегает и раздает взятки в процессе лоббирования, или как то рекламирует продукт и пытается его кому то продать, может только клиент Кащенко. Кстати, и подать заявку на продажу может только неисправимый энтузиаст. Возни много, а личной выгоды ноль. Иными словами, выход с какой то продукцией на внешний рынок возможен только если эту продукцию возжелает купить руководитель государства и он обратится к руководству СССР.

Всякие там Боинги и РолсРойсы защищают свои делянки не с пушкой наперевес, а с долларом и фунтом в руках, и дело не в наличии у них этого мощного оружия, оно и у СССР есть, а в наличии у них интереса, инициативы и исполнителей. А вот СССР ни интереса, ни инициативы, ни исполнителей не имеет в силу свой структуры.

Концентрация менялась. Она была не очень высокой во время войны, что позволило её выиграть, умеренной в 60,и критической в 80, когда она достигла критических величин, СССР развалился. А у автора она одинаковая и примерно соответствует времени развала. Но могу ошибаться. Мой личный опыт, в основном, это уровень большого НИИ, а концентрация росла с высотой. 

В КГБ не было приличных людей. Их и надо было травить, как вредных паразитов. 

Вообще то решение партии и правительства предусматривали создание ЗРК и надстройки на ними ввиде системы определения свой чужой и координации отдельных ЗРК для распределения цели в взаимодействия с истребителями. Немного ниже у автора даже говорится что соответствующая шарага, которую финансирует Говоров (КБ1?), как раз и пытается сделать такие ракеты, но жидкостные. Т.е. Говоров, вместо того, чтобы переключить разработку надстройки на ЗРК, которую ему принесли на блюдечке с голубой каемочкой, вместо жидкостных ракет, которые неизвестно когда будут, и которые потом, когда (и если) они появятся, вполне можно включить в систему, как более дальнобойные, или более высотные, если они будут иметь какое то преимущество перед тем ЗРК, что ему принесли, рубит это ЗРК под идиотским предлогом, оставляя страну без какой бы то ни было защиты, просто для того, чтобы прикрыть какие то свои шкурные интересы. Что, в итоге, и всплыло, хотя и чисто случайно. То, что во время повторного испытания ЗРК там пролетал разведчик, да еще и телефон был далеко и командиру было лень бежать, даже не случайность, а чудо.

Кстати, это был далеко не первый разведчик, который безнаказанно летал над страной, и Говоров об этом знал (он главный в ПВО). И знал, что истребителями, которые есть, их не достать. Ему приносят систему, которая их может сбить, но он ее отвергает.

Кроме того, ежу понятно, что совсем не обязательно ждать надстройку и только тогда производить ЗРК. Надстройка когда еще будет, а ЗРК уже есть, и их можно, пока суть да дело, использовать автономно. СОН4 имеет радиус 50 км. Т.е одна две станции полностью прикрывают Москву и область, или Ленинград и область при небольшом количестве целей одновременно. Чем плохо то? Ну супер пупер системы нет, но хоть что то есть. И неплохое хоть что то.

Пушками на 16-18 км не то, чтобы недостать, достать то можно, попасть нельзя. Туда снаряд будет лететь порядка минуты, за это время самолет пролетит порядка 12 км. Если он маневрирует, как можно попасть? При таких расстояниях попасть можно только с самонаведением, а это ракеты. Самонаведение у снаряда может быть очень с небольшим радиусом, и на лампах его точно не сделаешь, уж очень большие ускорения в пушке.

Так что Говоров мерзавец. Другое дело, что автор, как мне кажется, пессимист. Такую концентрацию мерзавцев, как у него, я не встречал. Хотя, возможно, мне просто повезло, или мой уровень до тех высот не доставал.

Кстати, есть такая штука. Итальянская забастовка. На работу выходить, но все делать строго по правилам и точно по указаниям. Наступает полный паралич. Даже хуже, чем если на работу не выходить.

Такие угрозы позволят говорить о человеконенавистнической сущности режима. Для США вполне достаточная для сдерживания была угроза подорвать несколько городов на их территории во время ответного удара. Она и сейчас их сдерживает. Учитывая, что Россия окружена их базами, залп только крылатыми ракетами надежно гарантирует полное уничтожение всех городов на территории страны, включая и Садовое кольцо, которое пытается защитить "элита". Не стоит думать, что "Говоров" 2022 грамотней Говорова 1952. Такой же эгоист, вор и идиот (в области ПВО). Но, вполне возможно, при ответном ударе, что несколько ракет все же поразят цели на территории США. Вот они и не торопятся нападать, а работают потихоньку, с перспективой на десятилетия.

Уважаемый автор, я не знаю, что Вам надо по сюжету, но, чисто технически, радиус захвата цели системой самонаведения ракет, созданных ГГ (200м) раз в 40-100 меньше возможного. Дело в том, что облучение цели производится станцией СОН4 (хотя, при желании, можно иметь специальную облучающую станцию именно для самонаведения ракет, более удобную, чем СОН4, например, облучать именно нужную цель из группы, а не весь горизонт с некоторой периодичностью, как СОН4), так  что передатчика на ракете можно не иметь, только приемник. Чувствительность этого приемника по сравнению со станцией СОН4 определяется не собственно приемником(электронной частью, она примерно такая же, как на станции, (приемники жрут очень мало энергии, веса и габаритов) а качеством антенны на ракете в сравнении с антенной на станции. Она, конечно, хуже в разы, но, например при расстоянии до цели 5км отраженный от нее сигнал сильнее, чем на станции в 100 раз ( квадрат отношения расстояний). В принципе, это все имеет значение потому, что при тех скоростях, с которой движется ракета и цель, ручная корректировка при расстояниях порядка 1 км между ракетой и целью почти нереальна, так как их относительные скорости порядка 400+ м сек, т.е. на эту корректировку выделяется время порядка 2 секунд или чуть больше. Я сомневаюсь, что таких операторов можно вырастить из людей. При радиусе захвата порядка несколько километров вывести в нужную точку с помощью ПУАЗО можно даже стреляя по маневрирующей цели, т.е. полностью автоматически.

Попутно замечу, что хорошо бы ( с точки зрения демонстрации мерзопакостной сущности маршала Говорова и системы, его породившей, и обоснования последующих событий) при первой встречи с ним по поводу ЗРК подчеркнуть в разговоре, что высотный предел ЗРК существенно выше имеющихся истребителей, а наведение осуществляет автоматика. У вас высота цели  не указана.

Ни в США, ни в Британии, в отличии от СССР, не занимались засекречиванием общеизвестных вещей, так что, вполне возможно, что были или публикации о высотных разведчиках в открытой прессе, или что то иное, что позволило бы ГГ поднять этот вопрос во время разговора.

Просто как пример. Дженерал Дайнемикс занималась, и возможно, занимается разработкой новейшего танка. Когда танк был более или мене готов, они выкатили его перед главным входом, где его могли видеть все, и даже лазить по нему, а сотрудники время от времени выбегали и что там, что им нужно смотрели. А что секретного в самой железяке? Вот его параметры, параметры его электроники и т.п. да, секретны. Так их, глядя на железяку, не вычислишь.

10000 это порядок величины, что вы и подтвердили. За подтверждение я вам благодарен.

В СССР и в России есть не только Москва. В СССР, например, была еще вся Прибалтика с Ригой, Таллином и Калининградом, Ленинград, Украина с Киевом, Харьковом, Днепропетровском, Запорожьем, Мариуполем, Одессой, Белоруссия с Минском. До этих городов от Германии, например, где были базы США (и сейчас есть) лететь довольно близко, не всегда нужны сверхдальние бомбардировщики.

Переделанные под атомные бомбы машины опознать на радаре и отличить остальных сложно. Так что, при ночном налете, встретить такую армаду и полностью ее уничтожить и тогда было нечем, и потом. Суперпупер истребители, придуманные вами, не очень то справлялись со вполне обычными фронтовыми бомбардировщиками вермахта и одиночными дальними бомбардировщиками при бомбежках Москвы. Летающие крепости ночью, да еще массово, им были  точно не по зубам.

Другое дело, что правительство и высшие чиновники и СССР и России сидят в Москве, и их мир ограничен Садовым кольцом. Что будет за его пределами их мало колышит. Так что и оборона строится вокруг этого кольца. Понять, что если рухнет страна, оборонять кольцо станет бесполезно, они не могут в принципе. Отсюда ставка на немногочисленные  С какие то сегодня и описанные в книге жалкие потуги создать оборону Москвы, благополучно разбивающиеся об некомпетентность и эгоизм чиновников.

Возьмем, например, СОН4, яркий пример того, как можно врать, говоря правду. Да, дальность 50 км. Это правда. Но при условии, про которое забыли сообщить, что цель не за горизонтом, и не закрыта складками местности. А цель может лететь на высоте 100 м и огибать складки местности. И С разные тоже видят цель на 400 км, при том же условии. Вот только современные крылатые ракеты летят на высоте 30 м и огибают складки местности, да еще их маршрут проложен так, чтобы их эти складки прикрывали.

Выход есть. Спутники, высоколетящие самолеты разведки. Они есть. А вот есть ли система, которая позволяет сводить данные с них в автоматическом режиме? А при тогдашних и нынешних скоростях сводить, крича по радио, почти бесполезно.

А есть ли что то, чтобы прикрыть другие города, кроме Москвы? Хватит ли ракет у системы обороны что бы просто сбить все, что летит? Даже при 100 процентах попаданий. Очень сомневаюсь.

240 крылатых ракет это сила. Но для их запуска надо выйти на рубеж атаки, который ближе, чем радиус действия истребителей. А ведь там еще есть эсминцы с их , если не ошибаюсь, 200 или больше ракетами на каждом, способными сбить не только баллистическую ракету, но и самолет.

У меня всегда было и остается отчетливое впечатление, что вся оборона СССР и России строится на том, что правительству этих стран плевать на свой народ, пусть хоть все сдохнут, а мы пересидим в бункерах. А вот правительство США боится потерять даже пару больших городов. Поэтому оно уже лет 80 все ждет, пока будет 100 процентная уверенность, что ни одна бомба не долетит. А такой уверенности  все нет.

У автора есть хороший эпизод. Секретарь обкома пытается развалить работу оборонного предприятия просто потому, что ему показалось, что директор плохо лижет его зад. То, что он может угробить страну и себя (немцы таких секретарей резали по умолчанию), его не колышит. Настолько далеко он не заглядывает. И всяка КГБшная сволочь вела себя также. И в том суть всей российской элиты. И Говоров в эпизоде с системой, предложенной ему, рассуждает так же. За мелкие свои интересики готов угробить все, даже страну.

США имели базы в Европе и порядка 10000 бомбардировщиков с отлаженной при бомбардировках Германии системой массовых налетов. Учитывая реальное поведение всякого рода маршалов а ля Говоров, хорошо описанное автором, ничего таким массовым налетам противопоставить не могли, и, в обозримом будущем, вряд ли смогут, автор описал, как усилия ГГ пошли прахом. А вот США защититься от налета одиночных бомбардировщиков могли без проблем. Кстати, это и сейчас так. Смешно думать, что пара тройка "белых лебедей", или пара десятков, может пробить оборону США даже ракетами, тем более, бомбами. А сделать несколько тысяч таких машин СССР не мог, и Россия сегодня не может, кишка тонка. Так что, только ракеты. Другое дело, что СССР оборонялся, а при обороне лучше надувать щеки и делать вид, что ты сильнее, чем на самом деле. Т.е. надо не засекречивать дальнобойные ракеты или спутники, а, наоборот, кричать и них погромче и малость врать об их возможностях и количестве.

Если у мерзавца есть мотив для мерзости, это не делает его порядочным человеком. Другое дело, что идти с чем то к мерзавца, рассчитывая на его порядочность глупо. Т. е. поход к Говорову был глупостью, не знаю чьей. 

Хочу прокомментировать сцену у Говорова. Для начала, так сказать, представлюсь. На военной кафедре изучал СОН4 и сдавал по ней зачеты (это мой ВУС). Большую часть жизни работал начальником лаборатории в отделе Вычислительной техники ( с 1962 года).

У автора очень удачный выбор, самое то, чтобы быстро прикрутить к ракетам нечто готовое, заменив батарею из 8 80 мм пушек на ракеты, так как  ПУАЗО на СОН4 можно довольно быстро прикрутить к первоначальной подводке ракет к цели (просто задать точку, куда надо лететь, ПУАЗО так и делает, задавая точку, куда послать снаряд, 200 метров он обеспечивает), а операторы на СОН4 просто вручную вводят данные в ПУАЗО, ориентируясь на данные с радара (ручки крутят, удерживая визоры на цели, и поворачивают сельсины). Станция имеет дальность обнаружения и сопровождения 50 км. Самое то для тех ракет, что у автора.  Вести и выбирать цели станция позволяет довольно много, они просто видны как отметки на экране, из которых и выбирают что то по команде. Т.е. комплекс позволяет организовать защиту в радиусе 50 км, что очень неплохо (например, на Украину недавно поставили комплексы с радиусом 30 км), и сравнительно легко может быть встроен в некую более глобальную защиту, если добавить свой чужой и координацию нескольких комплексов. СОН4 это один кунг, в версии автора вместо пушек есть некоторое количество ракет. Выбрали цель, с помощью ПУАЗО загнали параметры выстрела в ракету, пальнули, выбрали вторую цель, пальнули и т.д. ПУАЗО надо немного модернизировать, и дальности другие, и скорости ракет отличаются от скорости снаряда, и много параметров лишних (скажем, влажность воздуха или температура пороха в гильзе)

Говоров головной заказчик. Он получает финансирование на разработку ПВО и раскидывает его по головным организациям, работающим по неким ТЗ, которые в свою очередь финансируют субподрядчиков. Базой этого еще не с созданного комплекса как раз и должно быть что то вроде предложенной СОН4 с ракетой, объединенных в комплекс для выбора и распределения целей и добавкой свой чужой. Причем в тот момент координация возможна только вручную, на планшете.

К Говорову приходит некто, который в инициативном порядке создал эту базу.

Что должен сделать Говоров, как честный человек? Оплатить инициативную разработку базы и перераспределить финансы, сняв деньги у тех, кто обосрался с базой (ракетой и , условно, СОН4) и поручить тем, кто делал координацию, согласовать интерфейсы с иннициативниками (ГГ), добавив ГГ деньги на эти интерфейсы.

Что делает Говоров у автора? Посылает ГГ на 3 буквы. Скорее всего, это пессимистический, но и более реалистичный вариант поведения, чем идеальный. Просто у автора верховное начальство ведет себя, как правило, как отъявленные мерзавцы. Не уверен, что всегда так и бывает, все же войну скопище одних мерзавцев выиграть бы не смогло, но, наверно, чаще всего, так и есть. Говоров деньги как то раскидал, возможно люди, их получившие, чем то ему близки, нафига ему их гробить и позорить?

Что то похожее уже было, когда ГГ уволили. Приехал варяг, приятный новому начальнику в министерстве, и попер ГГ  с завода. Потом варяг обосрался, у начальника возникли проблемы, достали чертежи, которые остались от ГГ, но ГГ назад не вернули и перед ним не извинились. Возможно, автор собирается это повторить в новых декорациях.

Я не знаю, это ТЗ цитата или от автора, но оно безграмотно. При массовом налете возникают проблемы сопровождения, свой чужой, попадания всех ракет в одну цель, и многое другое. Ясно, что все параметры с потолка, наземной части нет, координации нет, координации многих наземных радаров нет, короче, глупость. В норме ТЗ пишет разработчик и согласовывает с заказчиком, иначе и будет то, что у автора. Я, когда это читал, подумал, что автор просто хочет показать идиотизм начальства. Кстати, запуск спутника не могли не увидеть, он даже простым глазом виден, наблюдателей на планете много, так что все уже давно в прессе запада и Голосе Америки, если он есть, он тоже уже передал, и диалог со Сталином на эту тему симпатичная пародия. Если учесть, что спутник обнаружили и многочисленные наблюдатели в СССР, и начали обсуждать в своих клубах и среди друзей, то диалог Берии и Сталина мог выглядеть и так. Берия: "Мои специалисты предсказывают в следующем месяце полнолуние. Нам это объявить или засекретить". Сталин, подумав:" Нет, лучше зесекретим. Пусть враги не знают, что мы научились предсказывать фазы Луны" Но подобное поведение власти правдоподобно. Вспомним взрывные работы. 

Кстати, дальности 10, 12 или иные у ракет воздух воздух это глупость. Надо процентов на 30 больше, чем оборонительное вооружение бомбардировщиков противника. Если у него пушки, хватит 3 км, если у него ракеты, больше, чем у его ракет. Чем меньше своя ракета, тем больше их может быть на борту истребителя, а вес своей ракеты тем меньше, чем меньше её дальность. А вот возможность одному истребителю сбить много бомбардировщиков, возможность выбирать, какой сбить, очень важны, куда важнее сбить с расстояния в 10 или 20 км. Например, если можно отличить бомбардировщик с атомной бомбой от других. 

Ну, в отношении лично вас вполне мог ошибиться, судил по паре фраз. Но конкретно ЭВМ делали с 0 коллективы порядка 20 человек. Интель и микропроцессор начали 4 человека, первые ПЭВМ персональные компьютеры это 1 человек, в гараже. Транзистор, МОП все они созданы каждый 1 человеком. Который  их просто придумал. Вот сел, пошевелил извилинами и родил без подсказок. 

Да, в реале на развитие нужны годы. Но ГГ может сильно сократить время. Впрочем, для каждой ЭВМ требовалось не годы, а 1-2 года даже в реале. Вот сколько создавали БЭСМ в реале и сколько там было народу. Другое дело, что позже можно создать огромный НИИ, который будет дополнять, развивать, монтировать у заказчика и просто жрать бюджет по законам Мерфи. 

Вы делаете типовую ошибку, считая, что изобретателей нет, есть только исполнители. Это обычная точка зрения людей, которые сами ничего не изобрели. Но изобретатели есть, и их миллионы. Возьмем, к примеру, ЭВМ. А кто её сделал в реале? Именитые деятели часто бывают косными, автор приводит примеры, а молодёжь ещё не успела, у неё полно амбиций. Если за ней присмотреть, найдя опытного администратора, и не дать в обиду, горы свернёт за корку хлеба и морковку перед носом. Впрочем, схему и структуру ЭВМ ГГ может приложить к ТЗ. Это мелочь. И для её разработки не надо быть  человеком из другой галактики. Надо просто иметь мозги. Так и было в реале через 10 лет. Обошлись без ГГ и зелёных человечков. И на вопрос к ГГ, откуда знает, есть простой ответ: посидел, подумал, нашёл вот такое решение. Между прочим, чтобы попасть ракетой с точностью 500 м там должна была стоять довольно сложная анаговоя вычислительная машина со сложной программой. Посидел, подумал, придумал. Так и происходит прогресс. 

Большое спасибо автору за очередную интересную главу. Раз уж зашла речь о полупроводниках, хочу привести кое какую информацию, которая может пригодиться автору.

Кремний интересен, в первую очередь, отнюдь не тем, о чем пишет автор. Его главная особенность в том, что окись кремния хороший изолятор. Т.е. если пластину кремния управляемо окислить, на ней образуется тонкая пленка окисла, которая хороший изолятор. Эту тонкую пленку можно покрыть фоторезистом, отпечатать на нем нужный рисунок и вытравить в пленке нужную конфигурацию, через которую можно вносить в кремний нужные примеси или наносить металлический рисунок для подключения электродов. Фоторезисты были известны в начале века, так что их использование не рояль.

Почему то все авторы фэнтэзи, и вы в том числе, уперлись рогом в биполярные транзисторы. Их придумали первыми, но это не повод для ГГ не знать и не предлагать, то, что придумали потом. Сегодня везде использую полевые транзисторы, в основном, металоксидные (МОП).  Использование биполярных редкость. МОП устроен так. На пленку окисла кремния в некотором месте наносят электрод. С двух сторон от этого места травят два окошка и наносят два электрода. Первый электрод это затвор, два других это сток и исток. Между стоком и истоком образуется канал, проводимость которого зависит от напряжения на затворе. Она может быть весьма высокой ( при нулевом напряжении) и очень низкой при наличии напряжения. Эта структура очень похожа на электронную лампу и по принципу действия, и по характеристикам, и очень проста. Кроме того, ее частотная характеристика зависит от размеров и даже при технологиях времен ГГ вполне может тянуть на участие в радиолокации.  Беспрерывная борьба за уменьшение размеров МОП в процессорах ( разрешение процесса уже довели до 3 нанометров) вызвана не тем, что  относительно большие МОП так уж медленно работают, а тем, что они, работая также, жрут много больше, т.е. перегревом процессоров и стремлением его уменьшить. ГГ пока от этого далёк. Проблемы перегрева ему точно не грозят.

Для ГГ и его клиентов один фиг, что делать, один транзистор или стразу некую микросхему. Процессы ничем не отличаются. На пластину кремния, на которой могут быть десятки тысяч транзисторов, можно с одинаковым успехом наносить и десятки тысяч транзисторов, и тысячи микросхем из этих транзисторов.

Разница не в технологии, которая делает возможной или невозможной делать микросхемы, разница в другом. Очень трудно, и на это ушли годы, научится делать обеспыленные помещения, очень чистые реактивы, без всякого рода пылинок и вообще убрать источники микродефектов. В начале получалось. что выход годных при изготовлении транзисторов был меньше процента, а если в микросхеме их несколько, то выход годных мог сделать процесс бессмысленным (вероятность брака микросхемы есть произведение вероятностей брака каждого транзистора, который входит в микросхему). Низкий выход годных породил целую индустрию отбраковки прямо на пластине, а также всякого рода классы изделий, когда оно вроде годное, но характеристики далеки от номинала.

Еще для микросхем нужны системы их моделирования, т.е. ЭВМ. Вы же не можете сделать микросхему и отлаживать ее, лазя по ней осциллографом, и  потом делая другую, если что то не так. Маленькая она, чтобы лазить, и делать долго и дорого. Нужно отладку делать на компьютере, а для этого нужен компьютер и специальные программы с моделями полупроводников. Впрочем, и один транзистор надо считать очень точно, иначе получится не то, что хотели, а что то.

Но вот если для начала более менее преодолеть проблемы чистоты производства и добиться процента выхода годных микросхем порядка 0.1-1 процента, т.е. как то преодолеть экономический барьер, то для микросхем на  МОПах сразу открывается широкий путь и в радаре, и в аналоге у ГГ . В радаре это не только усилители в разных местах, но и счетчики, которые там очень нужны и для определения дальности, и для скорости, в аналоге дифференциальные усилители хорошего качества, много лучше, чем лампы, ибо дрейф у них много меньше. Ведь радар стоит в том числе и в управляемых ракетах с самонаведением, а там минимизации и стоимость очень сильно улучшают характеристики, в том числе, и вес ракеты, который сильно зависит от веса управляющей части.

Германий очень редкий и дорогой элемент. Кремний это песок. Его полно. Получить из песка кремний нужной чистоты не так то просто, ну так и германий довести до нужной чистоты не раз плюнуть.

ГГ очень заинтересован в получении и МОП транзисторов, и микросхем, ему открыто финансирование на ракеты. Поэтому он вполне может серьезно финансировать разработку и изготовление и транзисторов, и микросхем, еще всего, чего угодно, по его прихоти. Вопрос кому нужны не стоит. Ему нужны. Этого хватит для серьезной работы большого коллектива на пару пятилеток. Так обычно вопрос и ставился. Есть деньги на финансирование, значит нужны. В свою очередь, ГГ в смету расходов на свои изделия забивает и эти разработки. И, точно так же, он может заказать кому то разработку и изготовление парочки ЭВМ для того, чтобы делать и свои расчеты, и расчеты для изготовителя полупроводников. Они прикроют его внутренней компьютер. А идея ЭВМ не нова уже со времен 1830 года, не говоря уже о готовой машине в Германии в 1926 году. Так что ГГ может спокойно писать ТЗ и искать исполнителя. Или создавать его. Набрать молодых специалистов, человек 20, и посадить пахать. Столько и надо, примерно, чтобы разработать и спаять за год два. Это численость тех коллективов которые это делали в реале (костяка, конечно).

Попытки ГГ найти неких именитых исполнителей для полупроводников, ЭВМ и т.п. не очень оправданы. Проще их создать в виде отдела у себя или некоего НИИ, который выполняет его заказы. В НИИ набрать молодых специалистов и несколько не закосневших инженеров со стажем и ву а ля. А именитые заняты своими делами и вникать в его задачи могут и не захотеть, или вникать без энтузиазма.

Вы, глобально, не учитываете то, что может ГГ при том большом финансировании, которое он имеет. Он не обязан тратить деньги у себя в КБ. Оно может их тратить где угодно, и заказывать что угодно. Просто он должен, выбивая деньги себе, учесть эти траты. Но, в процессе выбивания, он всегда может указать на прецедент Королева, который, ясное дело, тратил много. А у ГГ экономия, ибо он много делал своим вычислителем. При том, задним число, можно выбить и много денег за ракеты воздух воздух и земля воздух, это же огромные суммы, но они уже есть (ракеты) но ведь их делали за счет внутренних резервов, теперь можно и попросить денежки. Эта чисто финаносвая сторона у вас слабо выражена, а ведь именно она и определяла ответы на вопросы кому надо. Тому, у кого есть деньги на это что то, и кто их на это что то  готов тратить. Вот на полупроводники, микросхемы, радары в микроисполнении, ЭВМ или еще что то. ГГ может целые НИИ содержать, или отделы в НИИ, так и было в реале с изготовителями ракет, которые распределяли огромные деньги. Ведь для создания спутника нужно сделать массу работы. Система ориентации, ионные двигатели, специальные объективы, специальные пленки, решить вопросы засветки пленки от космоса и ионов от Солнца, если сбрасывать, система станций слежения, система поиска и многое другое. Это уйма народа, уйма денег и уйма возможностей. Надо только не хлопать ушами.

Берётся спирт для протирки оптических осей или спирт для протирки осей гироскопов и разбавляется на один стакан спирта два воды. Употребляют на троих. Если распитие на полигоне-Полигоновка, если в лаборатории Лаборатровка. 

Сообщать или нет это решение уровня Сталина. Но вот выскочить вперед с целью получения наград, финансирования и ресурсов это ГГ может и это полезно и делу, и ему. Я думаю, сообщать полезно . Много ума не надо, чтобы оценить потенциал спутников, как в разведке, так и и нападении. И престиж вещь полезная. А скрыть это нельзя, вторая ступень летает и ее видно невооружённым глазом. КГБ может это не понимать, вот для этого и нужен доклад наверх. Ракеты стоят дорого, пока их нет, будут делать бомбардировщики, так что нагрузка на экономику США все равно будет. Зря ГГ пиликалку во вторую ступень не встроил. Вся эта скромность от автора очень опасна. ГГ могут опять оттеснить, и дело задержится на годы.

Для разведки нужна не столько оптика, сколько возможность передать картинку на землю по радио. Сбрасывать плёнку очень дорого и, кроме того, долго, картинка теряет актуальность. Для приёма по радио нужна или мировая сеть станций слежения, или спутники ретранслятора. Кроме этого нужно как то решить проблему низкого разрешения тогдашних иконоскопов. Для решения проблем нужен доклад Сталину с постановкой задачи и описанием путей решения, уровня министров мало, это комплексная задача. Поэтому и нужно громко кукарекать. 

Сообщать или нет миру о запуске спутника может Сталин, но он должен иметь доклад с перечислением про и контра, и самим фактом запуска, а также описанием того, как иностранные наблюдатели могут увидеть спутник. Вот такой доклад, с описанием развития ракетной техники и должен запулить ГГ на самый верх.

Кроме того, сам спутник виден. Вопрос только в том, громко шуметь в прессе, или делать вид, что СССР не причем. Но тогда население Земли просто подумает, что спутник запустили США. Ну и какая выгода СССР от этого? Что от этого имеет ГГ. Кстати, если автору нужно, то ГГ за спутник можно и посадить. Дескать разгласил всему миру, какие у нас ракеты. А они, между прочим, секретные. Все запуски тайные, а тут на весь мир проорал без разрешения начальства.

Берия у Сталина.

Мне туту доложили, что в западной прессе муссируют вопрос, кто запуситл спутник. Что можешь доложить

Уже приняли меры. Особо отличились товарищи Королев и полковник ГРАУ. Королев вывел предателя на чистую воду и предоставил расчеты, а полковник подтвердил, как свидетель. Преступник, который вывел спутник, не только раскрыл нашу секретную программу, но и совершил хищение, так как спутник стоил значительно больше, чем вторая ступень с макетом бомбы. Сейчас пытаем его с целью разоблачить соучастников и тех, кто сделал вид, что не видит перерасход денег.

Так держать, товарищ Берия. Не забудьте наградить товарища Королева за донос и объяснить коллективу за что казнили преступника.

Вот так могло все пойти согласно традиции в попаданцах

Зря Челомей и ГГ не прокукарекали, и зря не предложили руководству прокукарекать на весь мир. Им авторитет, премии и деньги на программу, руководство могло пугать 2 ступенью, ведь она видна и может приземлиться где угодно. Такая скромность не только за предельная но вредит делу. 

Вы просто юморист. ЭВМ не мыслим без принтера, ибо результаты нужны, их читают. А ЭВМ в стране были с 1951. Телетайп принтер, а они были и до войны. В 1962 я их чинил и подключал к ЭВМ. В стране были заводы в Минске, Пензе, Курске и, возможно ещё где то. В 1955 были открыты факультеты вычислительной техники при многих вузах. А 1989 просто год начала массового вторжения на рынок СССР западной техники, похоронивший, в итоге, отрасль. 

Если принтер это печатающее устройство, подключённой к компьютеру, то они появились вместе с ЭВМ, т. е. уже были где то до 1956. В начале и долго после это были телетайпы, а телетайпы были где то с 1920. В 1962 все это КГБ не колыхало и 1 отдел в эти дела не лез и образцов печати не снимал. Вообще то телетайп может работать от перфоленты. Подготовь её печатай Арипелаг 10 знаков в сёк круглые сутки. КГБ столь же загадочен, как женская душа. 

В 1955 60 процентов населения село

Это село вполне могло и продуктов больше дать, да хоть и по схеме автора, и дома в городе строить, особенно зимой, работая на домостроительных комбинатах и добыче материалов. А у людей можно было не отнимать деньги займами, а дать им потратить их на жилье и еду. Просто советская власть умела только отнимать и делить, экономика её не интересовала, себя она кормила относительно не плохо и жила не в бараках. 

Инструкции не меняют. Российские законы суровы, но смягчаются их неисполнением. Однако неисполнение может быть, а может не быть. Очень удивлюсь, если эти инструкции отменили официально к 2022, в 1980 они точно действовали на всю катушку, но вот следили за этим уже не так ревностно, как в 1962. После 1986 могли, напротив, внести в них разные принтеры. Российская власть не научилась бороться с пропагандой пропагандой. Она норовит перекрыть технические средства ее распространения, что бессмысленно, но это все, на что она способна. По этому и проигрывает западной пропаганде, там то перерыть она ничего не может. Не то, чтобы завалить Архипелаг гулаг кучей полуправды и полу лжи, что бы его там и видно не было. Они старались лишить людей возможности его перепечатывать под копирку. 500 стр. в пяти экземплярах, последний почти нечитаемый. Инструкции и законы по оружию даже ужесточили. Уволочь машинку через проходную незаметно нереально. Т.е. ее надо волочь с какими то документами, которые достаточны для вахтера. Которые мало подписать у начальства, их надо подписать и в 1 отделе, и на вахте. Выглядит бредом. Бывают портативные машинки, весом до 5 кг, но, обычно, в шарагах используют здоровенные дуры кг эдак на 20. Тут тележка нужна, или большой рюкзак. Короче, что автор написала, то написала, лучше не анализировать и действительностью не крыть.

Принтеры на учёт не ставили. Такой вот загиб КГБ шной мысли. А вот ксерокс очень даже Отдельная комната, отдельная лвборантка, журнал учёта. У меня был шикарный. Купил вместе с лазерным принтером, бумагой и резинками. Видимо им мозги были заправлены их революционным опытом. Кардиостимуляторы делали, в том числе и в моем НИИ. Другое дело, что я не понял, чем болен Валеев и почему он должен умереть. От сердца умирают внезапно, но сроков обычно назначить нельзя. Кардиостимуляторы были в пределах досягаемости Валеева - в Новом Иерусалиме. Если нужен могу сообщить к кому звонить

Вообще то ГГ вполне могла привыкнуть к компьютерам и принтерам. Т. е её носитель. У меня компьютеры были в 1972,принтеры с 1962, лазерный принтер раньше 1978. Если ГГ работала у меня лаборанткой, то привыкла. 

СССР был большой страной. Если бы собирали по 60 центров с гектара, нашли бы условия. Украина, Кубань. Плохому танцору и яйца мешают. Сказки это бабушки Арины, вроде рассуждений Мухина о холодном климате. Хорошая теплоизоляция по отношению ко всем капвложениям величина ничтожная и разовая. Ни климат, ни отсутствие ресурсов не мешают тем, кто умеет работать и сумел выбрать хорошее руководство, а не обком и ЦК.