20
929
25
1 150

Заходил

Написал комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

В смысле " я не пойму тебя автор с кем гг себя ассоциирует, пускай будет кто то один это серьезно путает и бесит, это мое мнение."
Вы пролог и первые главы читали вообще?

Если да - то ваш вопрос неадекватен. Потому что ни с кем одним ГГ себя не ассоциирует. Это всё ещё Варкастер, обросший новыми привычками и, частично, привязанностями.

Вот как будет дальше - посмотрим, это интересно. 

Написал комментарий к посту Ищу профессионального редактора от 2000 руб за А.Л.

500 руб. за А.Л. - как правило, это касается услуг корректора (видел даже дешевле). То есть, пробежаться по тексту и поправить ошибки. 

Если нужна конкретно редактура, то да, имеет смысл начать плюс-минус с тысячи. Здесь и ошибки, и стилистика, и совместная работа с автором над некоторыми вещами. Куда сложнее и дольше, чем просто корректура. 

Написал комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

Спасибо, Тайфун читал.

Похоже, все фанфики, которые казались интересными, давно заброшены. Не помню судьбу "Сокрытого под крылом дракона".... ну или как-то так, но вроде тоже не помню, чтобы там история закончилась. 

Написал комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

В своё время читал у Мухина "Тень водоворота", уже даже не помню, понравилось мне или нет. Всё-таки с момента его пропажи уже годы прошли. Не хочу перечитывать серию, окончания которой уже не будет.

Написал комментарий к произведению Варлок

Мол, каста по праву рождения, привилегии от того, кем ты родился.

Странно, но так работает весь мир. А конкретно с силой крови - ну, дворянство, к примеру.

Человек путает идеологию, завязанную на наследственность... просто с наследственностью. 

Алексей, забей, люди странные) 

P.S. Извини, что пропадал. 

Написал комментарий к посту Бояръ-аниме, Крик души

Это вовсе не одно и то, что и Ранобэ или Лайт-новелла. Почитайте откуда появился термин, и что он значит.

Если вкратце, придумали его на Кубикусе, а впервые применили к двум книгам: "Воздушный стрелок" Демченко и "Меняя Маски" Метельского. Посмотрите здесь - Явления и жанры: бояръ-аниме

Написал комментарий к посту Литературный онанизм

Я в конце дня иногда смотрю на статистику посещаемости - чтобы отслеживать ситуацию. На АТ я ещё не начал писать, так что, отсюда у меня мало входящего траффика. Вот и заметил неизвестную мне страницу.

Впрочем, сейчас готовлю новую рубрику, новинки АТ.

Да и вернулся к писательству. Буду в этом месяце книгу выкладывать, на АТ тоже.


P.S. Это вы небось о пиаре на страничке Буревого - во флудилке?)) ну да, там много токсичной аудитории, кидающей всем колы. Так они ещё и комментарии пишут... Так что, не думаю, что такой "пиар" может помочь. 

Написал комментарий к посту Литературный онанизм

На здоровье.

К сожалению, из этих мест реально работают 2, один из которых - форум.

Ну а у меня действительно периодически заказывают анонсы книг или другие материалы для продвижения.

Написал комментарий к посту Литературный онанизм

Ну смотрите:

Кубикус, упомянутый Tiger.711 - http://www.kubikus.ru/ литературный форум.

Блог о фэнтези и фантастике, упомянутый им же, это я - https://fantblog.ru/

Владигор - http://vladigor.com/ к сожалению, блог мёртв.

Романтик - http://ramanteg.com/  автор давно пропал. Я с ним связь поддерживаю, но блогом ему заниматься некогда.

Митос - http://ffblog.info/  блог попал под фильтр АГС (бан от поисковой системы Яндекс), и сейчас переживает не лучшие времена. 

Написал комментарий к посту Литературный онанизм

Здравствуйте. Это как раз "блог фантастики", о котором упоминают ниже)

Раньше было побольше. Когда начинал, был и блог Владигора, и блог Митоса. Блог Романтика ещё живой, но из-за занятости автора давненько не обновлялся.

Так что, мест, где можно привлечь аудиторию действительно стало поменьше.

Но пока есть.

Написал комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Проект "Апокалипсис"», Магазинников Иван

Честно говоря, рецензии, из тех, что я писал, выглядят вот так - https://fantblog.ru/recenzii-na-knigi/recenziya-na-knigu-aleksandra-gromova-feodal/

А это ближе к обзору по объёму. 

Просто здесь 2 формата отзыва: комментарий под текстом (не тот случай, текста не настолько мало) и рецензия. А настоящие рецензии они...хм, немаленькие. 

Написал комментарий к посту Конкурс рецензий и отзывов

Блин, надо же всё сюда вписать. Сейчас.

Рецензия на "Демона Разума" Шамана: https://author.today/review/17848

ВК: https://vk.com/id184447320?w=wall184447320_604%2Fall

Рецензия на "Временщика" Дмитрия Билика: https://author.today/review/17849

ВК: https://vk.com/id184447320?w=wall184447320_607%2Fall

Рецензия на "S-T-I-K-S. Человеческий улей" Каменистого: https://author.today/review/17851

ВК: https://vk.com/id184447320?w=wall184447320_608%2Fall

Рецензия на роман «Проект "Апокалипсис"» Магазинникова: https://author.today/review/17854

ВК: https://vk.com/id184447320?w=wall184447320_606%2Fall

Рецензия на сборник рассказов «Сказочная бюрократия» Магазинникова: https://author.today/review/17853

ВК: https://vk.com/id184447320?w=wall184447320_605%2Fall

Написал комментарий к произведению Мечник

Объём – полтора авторских листа. То ли большой рассказ, то ли маленькая повесть.

Написан в 2009, и если это проба пера автора, то весьма недурно. Но давайте подробнее.

Сеттинг: средневековье с добавлением элементов фэнтези, смешение культур и фольклоров.

Есть 3 главных персонажа: таинственный и могущественный Мечник; его загадочный, то ли слуга, то ли подопечный – клоун; и парень, желающий стать учеником Мечника и свершить свою месть.

По мере повествования, мы узнаём, что всё, разумеется, сложнее, чем казалось на первый взгляд.

Есть концепция Искусства и его передачи. У Мечника есть долг, у клоуна – его ноша. Что есть у ученика – пока не знает и он сам. Потому что идея мести князю оказалась благополучно забыта.

Как так? У ученика была мотивация… и куда она делась?

В конце нас ждёт, в общем-то, открытый финал, но продолжать особо и нечего. Расширить сеттинг другими произведениями – это можно. Но у автора есть более перспективные проекты, требующие продолжения, так что, ждать особо не приходится.

Читается легко, ощущения в осадке – нормальные, ближе к положительным.

Написал комментарий к произведению Война князей. Книга I Властелин огня

Пф, каждый имеет право не любить хорошие книги :)

А если серьёзно, то некоторые конкретные книги вполне могут не заходить, вне зависимости от их качества и уровня автора. И наоборот.

Конкретно по Сандерсону, его нужно читать сериями - он классно сплетает события между книгами. Что в Рождённом туманом, что в Архиве. Да и в Рекконерах, хотя они мне меньше понравились. 

А вот Город богов, с объективными косяками (и это первая его работа в крупной форме) мне понравился больше некоторых его более выверенных работ.

Прям чтобы самостоятельна книга и сама по себе хороша - Сокрушитель войн.

Написал комментарий к произведению Война князей. Книга I Властелин огня

Вы имеете ввиду линейное повествование с 1 главным героем, и рассказом от его лица. Схема рабочая, распространённая, но далеко не единственная.

И в нашей литературе широко распространён другой метод - несколько ключевых персонажей со своими сюжетными линиями, которые пересекаются по мере продвижения общего сюжета. Это сложнее писать, но если мир хорошо продуман, то эффект погружения для читателя будет куда как круче.

Да и повороты сюжета получаются более неожиданными.

Наверх Вниз