Вальдер

сейчас 10 а.л. это норма... но чаще всего это "серия" из 2-3 книг... т.е. раньше, когда еще не было эл.книг, это был бы просто роман, а не дилогия/трилогия, но есть и исключения...
у Вас, Автор, "алмазный меч" или "терн", еще в бумаге читанные, были где-то по 20 а.л. каждый том

не знаю откуда волна... сам я про медиков читал нашего современника Панкратова - "Бестеневая лампа", очень мне зашла первая часть, где про деда, прошедшего войну... но и "Афганский тюльпан" у него хороший

из "классики" Германа Юрия - "Дело которому ты служишь"...

поэтому когда через Конторовича попал на Гурова... решил рискнуть и почитать "Товарищ военврач", как по мне, так получается хорошо...

на удивление все 4 произведения этого "соавторского проекта" Гурова получились неплохо, и с Конторовичем, и с Перумовым, и с Махровым, и с Дмитриевым... 

Естественно, но если можно будет официально купить, обязательно купят 

Вот и я говорю... короткоствол тема отдельная, сканеры и прочие приблуды, все фигня... хочешь короткий, купи резиноплюй, их тоже тьма... а "боевые" легализовать, ну его нафиг

Закон об оружии и судебная практика требует переосмысления и изменения, так считаю, но... 

С коротко стволом это не связано, что гладкий, что шершавый длинный ствол купить не проблема, и народу в разрешительных - очереди, продают, покупают, было бы желание. И пострелять по тарелочкам или на охоту поехать, тоже никаких проблем. 

А вот с защитой себя, семьи и имущества, тут печаль... подстрелишь влезшего к тебе дом и 99℅ виновен, превышение необходимой самообороны и пр. и др. Если не ошибаюсь, даже медведя или волка в своём огороде застрелить и то нельзя. 

А короткий разрешать, это лишнее, первыми его себе на покупают криминал и тупые, да борзые... тупые постреляют себе руки-ноги, а борзые соседа... ну и поотнимает криминал эти стволы у таких "самооборнщиков"... 

Поэтому малому проценту любящих и умеющих обращаться с оружием остается расстраиваться над несправедливостью мироздания. 

Как по мне, лучше позже, но больше... 

Сергей, подскажите, когда планируется печатная версия второго тома? 

простите, может уже задавали вопрос... а почему про Бабайку только 4аудиокниги, а не 6? и на АТ нет...
что-то связанное с правами? в какой-то перспективе они таки имеют шанс появиться?

а Космос.Today или Твердь... не так важно... лишь бы был настрой причинять добро, наносить радость и внушать читателям счастье )))

Тоже из не нового, прям вообще нестандартное, на мой взгляд...

Вадим Денисов "Стратегия"

https://author.today/work/series/34624

там несколько арок про нескольких героев, к сожалению автор уже не продолжит, не так давно его не стало

Ну... если без указания жанров и пр.

То посоветую автора, который пишет не много, но читаю я его давно... Это скорее подростковая литература, но... мне продолжает нравится... 

недавно закончена первая арка нового цикла "Элайна"

Арка "Осада"

https://author.today/work/series/44536

Из более ранних произведений

Дело о неприкаянной душе

https://author.today/work/57585

Цена победы

https://author.today/work/136981

Цикл "Загадки Моригата"

https://author.today/work/series/26398

Цикл Рыцарь Ордена

https://author.today/work/series/19629

Есть и другие, но не бывает авторов, у кого от всех книг не оторваться... фломастеры на вкус и цвет разные... И только фалетовый всегда с кислинкой

Ссылкой поделился другой уважаемый автор (Капба), там к его книгам много иллюстраций, и наткнулся на вашу... Но т.к. было не подписано, не понял, толи для удовольствия рисовали, толи к какому-то другому произведению

Как будто по Осаде рисовал

https://vk.ru/wall789186886_249

Товарищ подполковник, пусть все будет по вашему желанию! Здоровья и удачи! 🫡

(Может теперь Франт до Ёбурга доедет )

Урррааа!!! Сергей, подскажите, а вычитка же еще будет продолжаться? Точнее будет ли сначала вычитка а потом 2я книга, или сначала будет продолжение, а потом вычитка обоих томов?

Сергей, может спрашивали уже, а Война тоже будет в 3х томах? тоже под 50 а.л. ? Или как пойдёт?
(вы просто говорили, что начнете, когда продумаете все и напишите с запасом 2/3... но я не понял это про первую часть Войны... или про всю арку?)

спасибо, значит берем на полку! 

ааа... ну а я подумал, что
- раскол был, но раньше чем у нас...
- вторжение Гарлов это венгры-мадьяры ~910год
- Эрк Рыжий - это или викинг который Париж сжёг в 845г, или прародитель Нормандии - Роллон (911г)
- и болгария имела выход к адриатике до 927г

естественно я все это наизусть не помнил... искал аналогии, поэтому есть даты, и поэтому не получилось у меня 1100-1200гг

а по договору максимально авторский вариант, или будет какая-то корректура/редактура, кроме проверки на очепятки?

Сергей, подскажите, а печатных книг будет три, как частей Осады? или издательство иначе "нарезало" текст?

пропустил посещение отцом Элайны её тренировки... или его еще не было? или и не будет?

и никак не проведу параллели, какой примерно год нашего мира...
видится, что Небесный отец плетет интриги, чтобы появился аналог нашей Священной Римская империи? ну а Империя в книге - это наша Византия...
но может я напридумывал лишнего... а если и прав, то это где-то 900-950 годы?

Сергей, добрый день.

Если про нетипичных попаданцев  - https://author.today/work/series/56294 

Книга про военного медика!

До этой книги автора не знал, но читал Юрия Германа "Дело которому ты служишь" (трилогию).

И нашего современника Ивана Панкратова "Бестеневая лампа" - https://author.today/work/389190

Поэтому заинтересовался, и рекомендую! (никаких сверхспособностей, прям много много медицины...)

Еще нетипичная Игорь Гринчевский - https://author.today/work/series/44439 (прочитал только первый том)
для тех кто прям любит химию... как по мне "ничего не понятно, но очень интересно", к каждой главе описание формул по которым ГГ проводит ту или иную реакцию.

Вспомнился сериал "зена королева воинов", вот там и бронелифчики и бронекорсеты были в полный рост  

спасибо, отличная глава

Простите за оффтоп, после прочтения Ваших книг, читал Юрия Германа "Дело которому ты служишь" (трилогию), которую почему-то пропустил в более раннем возрасте, а сейчас попался роман про врача попаданца в 41г.

Это не реклама, просто был бы очень интересен ваш отзыв, если Вы вдруг заинтересуетесь и прочитаете.

https://author.today/work/series/56294

Сергей, подскажите, пожалуйста, вы вышли на какой-то график выкладки, или пока в режиме "по мере готовности" ?

ну... теперь то разрешили недопонимание, что ничего нам друг от друга не надо, всего хорошего

ничего... меня триггернуло ваше

полное говно. " Дамиров и Компания" это клеймо, был Конторович, да весь вышел. 

а дальше вопросы задавали вы

была задана тема попаданства в ВОВ, и мысль что большинство написанного... такое себе.

я согласился и высказал мнения, что про попаданство в ВОВ есть два с половиной типа книг... могу быть не прав, кто-то может придумать еще один-два-три подвида попаданцев в ВОВ, но обсуждать при этом достоинство Конторовича, Берга не хочу

Не думаю, что Серый станет попаданцем в нашу ВОВ

ну, давайте другими словами... мне непонятны ни "был Конторович, да весь вышел", ни неизвестный мне персонаж, который "спорил, был бит, уполз" (я ему написал, что мне неинтересно, так что не читал, что там у него)...
да, это не "вокруг одно дерьмо", беру свои слова назад, но не понимаю, как это относится к заданной Корневым теме... 

простите, вы тут несколько комментариев оставили в стиле "вокруг одно дерьмо", вы ждете что с вами согласятся? или что начнут спорить?

простите, но никакой разбирать не надо...
изначальная тема - про "жанр" попаданства в ВОВ и как большинство книг сводят на нет подвиг наших дедов, потому что "Единым махом семерых побивахам"...

если у вас есть желание поспорить с автором - он есть и тут в комментариях, и есть на АТ его "страничка" с блогом

"откуда ноги растут" в самой книге и написано, так что я в курсе, да.
а считать это попаданством или нет - дискуссионный вопрос, но мне эта дискуссия не интересна, я же написал, как сам подразделяю этот "жанр"

добавлю, увидел в комментариях Ростислава Марченко, его "Гадюкинский мост" - тоже отличный пример "локального попаданства"

согласен, что "Единым махом семерых побивахам" - неуважение к дедам, прадедам и вообще истории!

и еще немного своего опыта, мнения... 

(может быть повторю уже сказанное, все 150+ комментов не читал)

мейнстримное попаданство в ВОВ сродни боярке - все знает, все предвидит, советы дает генералам, маршалам, Сталину... поэтому я после пары попыток перестал читать любую альтернативку по ВОВ

НО, есть и другой подход, локального попаданства.

пример: 

Александр Конторович - "Черная серия", "Реконструктор", а сейчас (в соавторстве) выкладывается книга про сапера - "Неправильный"

Николай Берг - "Леха", но мне у него больше нравится серия "Работ со смертью" про ВОВ без попаданцев с глубоким изучением архивов

и есть третий вид попаданства... не знаю как поточнее, приведу пример:

Игорь Шенгальц - "Черные ножи", первая книга про военный Челябинск (Танкоград), почти без экшона и нагибательства, описание города, завода, людей...
дальше нагибательство наивысшей степени (тигр захватил, подлодку, крейсер потопил, из концлагеря сбежал...) но... эти повороты сюжета, пмсм, для перемещения ГГ в разные локации, где даются описания с историческими отсылками... пару страниц нагибательства, пару страниц "исторических справок", часть фактов я не знал (после прочтения перепроверял), поэтому дочитал до конца, но рекомендовать такое - сомнительно

итого - альтернативку по ВОВ читать только по рекомендации от тех кому доверяешь

чуть с другой стороны... новый "волшебник изумрудного города" - времена и дети конечно поменялись... и даже сейчас, пожалуй, нельзя снять дословно то что есть в книге (любой книге), будут компромисы, додумки-улучшайзинг сценариста + видение режиссёра...
но в названном фильме, пмсм, при красивой картинке произведение прям испортили... характеры героев не соответствуют произведению... и из доброй детской сказки про дружбу и т.п. получился бездушный и бессмысленный экшон...

ну и старый анекдот, как мне кажется, папа Бляхера бы одобрил:

(весь не помню)

...учитель в школе говорит детям: «Кричите в небо – Бога нет». Вдруг она замечает, что один еврейский мальчик стоит молча. Учительница спрашивает его: «Почему ты стоишь молча». А он ей в ответ: «Если там никого нет, то зачем кричать. А если же Бог есть, то зачем портить отношения?»

"Умер — шмумер, лишь бы был здоровенький, как говорят кхазады"
для холивара можно переделать в верит - не верит...  

Сердито, это, получается, от соавтора )))

Не... у Александра Сергеевича не бывает нелогичного рояля, танка или даже пулемёта за кустом

Добрый день, в 8главе, наверное, опечатка... штык не от СВД, а от СВТ ?

Может спрашивали уже... а Гудвин с картинками в бумаге не планируется???

Абалдуй Понять и Простить

Ура! Спасибо!

Примите искренние соболезнования! 

Если б в доп.Материалах были картинки с признанным автором каноном образом героев, было бы отлично... а то в блоге искать ту же Людмилу, сложнА  

Но картинки в купальнике на огороде хотелось бы  

и по сей день в боксерском зале, куда захаживаю, говорят боковой, хотя хук всем понятен... про удары снизу и апперкот - говорят и так и сяк, где-то 70/30 не в пользу англицизма, если в челюсть, могут и апперкотом назвать, а если печень или по пузу, тут будет "снизу по пузу" )))
а вот джеб он с середины 90х всегда был джэбом )))
но это я так, просто разговор поддержать, Воронцова не читал, и не факт что буду

Отложить!

Про всех убьем и сверху джунгли, отдельное что-то можно, мы скушаем, с удовольствием, у мну так и настрой схожий

6 и 9 секретные разработки, от нас скрывают, не иначе