Waler

Конечно, мог. И не так уж и редко награждали военнослужащих РККА польскими наградами (естественно, тех, кто участвовал в освобождении Польши). Например, орденом "Виртути милитари" ( Военной доблести) награждены не менее сорока человек, в том числе маршал Савицкий, Покрышкин и другие, не менее героические люди 

Ну, значит каждый останется при своем мнении, только и всего. Благодарю за дискуссию.

При всем уважении, табель о рангах с Вами не согласна.

Не было такого никогда. С 1730 по 1797 существовало звание секунд-ротмистр (второй ротмистр), в 1797 году заменено на штабс-ротмистр.

Есть только такой польский орден, нашей (советской ) медали такой не было. Главное, Ваш дед с войны живой вернулся.

Может орден "крест Грюнвальда"?

Перун?

Жестоко. Или жёстко? Прямо, блин, по теории пассионарности.

Сошки уже есть. А слишком уж накидывать идеи- опасно. Гимназист-беспризорник, говорите?

На пистолетную рукоять, конечно, в первую очередь. Сослаться при этом на пулемёт Гочкиса, или Шоша, дескать, удобнее. Хотя сами пулемёты так...

А это: "Она вышла, держа в руке авоську — огромную, серую, почти до колен. Сквозь дырки в ней проглядывала Ликина нога."? Жуууууть!

А мне почему-то Владимира Сорокина напомнило. В "Голубом Сале" мнооооого подобного д... Просто подобного. 

Группа "Green crow". У них много чего классного.

Комэск - командир эскадрона, комэскА - командир эскадрильи. Ну в уставах всё написано, что ж Вы...

"... Но Святой Георгий тронул дважды пулею не тронутую грудь... " За точность цитаты не поручусь, на за два "Георгия" Николая Степановича Гумилёва - точно.

Ага. Вольнопёром не взяли. В ополченскую дружину не взяли. Даже в санитарный поезд, как того же Вертинского или Есенина не взяли. Внимание, вопрос.

С фолии "Родриго Мартинес" и турдиона начался мой интерес к музыке 15-16 веков. В итоге фаворитом стали песни ландскнехтов. Когда читал о сражении армии Александра де Бретея под Дюнкерком, понял, что вот она - «Der Tod in Flandern».

Может, всё-таки средневековой Италии?

Ух, как вкусно написано! Может, стоит роман-то того, опубликовать?

Ну, любовь у него тоже такая, злобная. Да и дворянство ему нужно - для гадостев всяких. Кого-то это мне напоминает...

О, конечно, он лучше Каймара ( или собаки? или собаки-Каймара? ) Пытливый и образованный дворянин бесспорно в злодействах будет изобретательнее.

Каймар, как по мне, вне конкуренции. Ну вот прямо злодей злодейский, и ни одной положительной чёрточки. Может, ему велосипед нужен?

Гм. Именно "пару цветочков" может не стоит брать?))))

А памятник Церетели - всей легендарной четверке, так и называется "Четыре мушкетёра", в городе, гм, Кондом.

В коммуне Лупьяк, на родине д`Артаньяна ( замок Кастельмор, ага)

Белый отряд Вы явно не читали. Там время действия вполне себе средневековье, аж целая столетняя война.

Согласен почти полностью. Как мне кажется, Басилашвили как раз в роли Пилата был-бы органичнее Лаврова. Но на сто процентов в этом быть уверенным конечно нельзя.

Хм. Видимо, этот момент в тексте я пропустил... В любом случае, автору виднее)))) Спасибо за разъяснение! Ещё раз поздравляю, "Александровские кадеты" просто шикарная серия!

Поздравляю. А почему на Двух Мишенях и кадетах корниловская форма?

С днём рождения!

Михаил Юрьевич Лермонтов в вицмундире лейб-гвардии Гусарского полка. Различия с 1812 годом невелики.

В башкирских конных полках уставной формы одежды до 1829 года не было, после была введена форма казачьего образца с национальным головным убором.

Мне одному интересно, что это за таинственная Сонечка? У Евгении есть ребенок? О, перечитал одну из последних глав авиатора-1. Ребенка нет, но что за Сонечка?

Автор, Тверь же с 1932 и до 1990 года была Калинин? 

А рыцари законных детей не имели, крестьяне были их бастардами, ибо в феодальную лестницу не входили.

О Господи, я уж и забыл о том комментарии. Перечитали Салтыкова-Щедрина? 

"Из Вятки пишут: один из здешних старожилов изобрёл следующий оригинальный способ приготовления ухи: взяв живого налима, предварительно его высечь; когда же, от огорчения, печень его увеличится…" Салтыков-Щедрин.

Первые три книги " Отблесков Этерны"ещё ничего. А потом да, стало ооооочень сложно читать. И, в лучших традициях Камши, цикл не дописан. 

А уж чем бы занимались дозорные на стене... Ужас, нах. И возглавляет это всё угнетаемая и дискриминируемая чёрная феминистка-лесбиянка Джоанна Сноу. 

По моему скромному мнению, после "Царства небесного" (аж 2005 года) ничего около исторического (чтоб прям эпично и красиво) про средневековье не сняли. Может, я что-то пропустил? Имею ввиду полнометражное кино, не сериалы. 

С Днём рождения! И да, исполнилось ВСЕГО пятьдесят три, не надо тут древнего старца изображать! Уверен, впереди у Вас ещё много интересного. 

После произнесения этой рифмы надо трижды провозгласить : Аой! Аой! Аой! А то в списке литературы про Роланда забыли... 

Старая байка с анекдот.ру:"Наши возле барной стойки в ... пусть Канаде. Один другому "Мудак!" Бармен "Мударк?" наш "Сам мудак!"  Бармен подает ему слегка темное пиво." Хотя должен был наоборот, более темное - soom more dark, немного темнее. 

Ну вот. Нет, шанс подкрасить свою кровушку голубеньким, конечно есть, но начинать нужно с низов, с солдатчины, так сказать, а дальше пытаться совершить подвиг на глазах сильных мира того, желательно туеву хучу. Но для этого нужно иметь ооооочень хорошие знания и умения, актуальные той эпохе. А стать рыцарем за изобретение чего-нибудь в то время-да ну нафиг. Только через побивание других человеков острой железной палкой. 

Как вклиниться? В качестве кого? Для такого нужно досконально знать местные расклады, иметь подтверждение своим словам, иметь кого-нибудь в качестве поддержки и быть типичным таким нобилем того времени. Как у попаданца с семью обязательными рыцарскими добродетелями? Или "я барон, ток ничё не умею"? Лезть в благородное сословие не очень идея. Вычислят сразу самозванца. 

Да потому что за Лжедмитрием 1 стояла нехилая такая поддержка в видеРечи Посполитой, он был нужен полякам как оправдание развязывания войны. Вот представьте, заявляется ваш попаданец во Францию 10-го века и утверждает, что он князь из далёкой Руси. А где же твои воины и слуги, князь? Доспехи и одёжа богатая? Конь, меч и прочее? Хрена тебе тут надо? Ну, и иди отсюда, "князь". И это ещё самый лучший вариант, могут и просто на вранье поймать, спросив, например, чьи земли проезжал по пути в здешний Мухосранск, да за брехню и повесить. 

Со своим, в основном военным багажом знаний, в средние века шансов у меня маловато. Увы, тактика современного общевойскового боя какому-нибудь Иоанну Безземельному вообще до фени, мечом махать тоже быстро не научишся, да и дальнейшие перспективы стать не то что рыцарем, а хотя-бы сержантом, легко могут быть разрушены вшивым и беззубым, но, зараза, десять лет отстлужившим в баронской дружине разбойником с большой дороги в первой-же стычке. А вот в России времен Петра 1 - варианты есть. 1. Меньше проблем с "иже херувимы". 2. Вполне реально легализоваться через армию, паспортов нет, главное, придумать себе правдоподобную и непроверяемую биографию, в аристократы не набиваться, ни в коем случае, дворянские роды ещё до Петра отслеживали и пытались каталогизировать. 3. И вот тут вступает в действие прусский шаг, багаж знаний по военной истории, умение (что немаловажно) обучать с нуля личный состав. 4. Насчёт барона и прочих аристократов-хз, надо как-то пробиваться прям к подножию престола и быть на виду у царя, а там интриги, а в интриги мы не умеем. Но собственное именьице, потомственное дворянство и звание полковника, а то и бригадира, можно попробовать. 5. Это всё если не помереть от какой-нибудь тогдашней инфекции или не попасть сходу в убивательный замес, не успев даже мяукнуть. 

Не, дровяной склад не для грязной, а для особо, гм, страстной. Подобное к подобному, скажем так.))))