Тимофей Царенко

Она))

Я в нокауте, извините. Завтра или посое завтра выложу

Ну тогда чувак ты не по адресу. Я тебя могу научить любить свою аудиторию, тратить по 100 тысяч на подготовку книги к печати, как стать именно крутым мастером слова и выработать свой стиль. 

У меня своя траектория на АТ, как так я пишу тут практически ни кто не пишет. И так с аудиторией ни кто не взаимодействует. 

У меня не ЦА, у меня ядерная аудитория. 

Когда будешь больше о творчестве думать и аудитории чёс о деньгах, тогда успех и появится. Или ты думаешь один такой кто сюда За деньгами пришёл?))

Чувак, ещё раз как соотносится то о чем мы говорим с тобой и тот факт что тебе для того успеха, который ты ищешь, не хватает мастерства литературного? И почему вместо того чтобы анализировать и совершать попытки написать нечто достойное твоих амбиций, ты рассказываешь как тебе, талантливому,  мешают все подряд? 

Там где не хватает таланта, поможет усердная работа и чисто писательская привычка подмечать всякое-разнле, интересное.

Писать надо лучше.

Я даже не знаю, как это комментировать. А вы точно меня ни с кем не путаете?)))

Мажором меня можно назвать лишь с большого перепоя, я всю жизнь любой успех выгрызал мало того что сам, так ещё и в сети это все можно наблюдать, шаг за шагом, с моих 17 лет.  Как первые книги на самиздате появились, как я их писал, как набрал аудиторию. Я с первого дня "городу и миру"

Мне единственное с чем реально повезло - биология плюс воспитание. Но на первом курсе я, будучи студентом, воровал еду их супермаркетов чтобы покушать. 

Но знаете, чего я не делал? Не искал виноватых в собственном неуспехе. Вместо этого я всегда делал ещё одну попытку. Это вообще единственная разумная стратегия в условиях высокой неопределённости.

Почему же не заглядывал? Заглядывал. Но боюсь рекомендации пропадут впустую.

Просто я прошёл те пути про которые ты говоришь. Я всегда писал в кайф, в первую очередь для себя. И нашёл читателя. А ты хочешь написать так чтобы читателю понравилось. И ничего не нашёл. А вот мои студенты в школе за несколько лет упорной работы получили очень впечатляющие результаты. И почему-то, не смотря на то что вообще у каждого свои жанры и тексты. Я это наблюдаю, ты это наблюдаешь. 

Просто в отличае от некоторых и я и эти люди предпочли труд жалобам. 

Беда в том что вам или таланта не хватило или навыка. Знаете, очень просто жить, когда виноваты все кроме тебя. Просто но не интерессно 

Июль - август

Скоро, буквально в понедельник 

Боюсь там проблема несколько глубже. В целом проблема прозрачности имеет много ликов

https://tsarenko.club/

Странный вывод. Тс вполне себе в теме. А вот то что у нас засрали в целом вообще все возможные источники трафика - факт. Плюс фактор первого касания ресурса через того же кроноса сильно портит жизнь всем остальным

И не только они. Ещё много приличных людей тусуется. 

Было весело 

обожаю когда люди так серьезно реагируют на розгрыши

Завтра ждите смс с доставки 

Скоро приедут, у меня возникли серьезные технические трудности с банком, у них упала база. Провожу переучет. сегодня/завтра они поедут по адрсетам.

Да я особо и не шутил, реальность гораздо веселее https://research.google/blog/accelerating-scientific-breakthroughs-with-an-ai-co-scientist/

Не совсем шутка, извините.

Заподозрить меня в лудлезме можно только с сильного перепою. Просто мы всегда были в вопросе разума одни. А теперь это меняется. Я не говорю что это плохо, я не говорю, что это хорошо. Я говорю что это непредсказуемо.

Я тут побегаю с ссылкой, давайте навалом немного жути https://research.google/blog/accelerating-scientific-breakthroughs-with-an-ai-co-scientist/

Да как вам сказать, чтобы не сильно расстроить...

Мас маркет. Любуйтесь.https://research.google/blog/accelerating-scientific-breakthroughs-with-an-ai-co-scientist/

Есть исключения. Но они редкие. 

Да я про то, сколько книга получает переходов с главной страницы. Сама активность может и выросла, но главная страница как витрина основная сломалась. И механизмы продвижения молодых авторов тоже.

В итоге те же самые умные люди уничтожили остальные источники трафика. Ага))) 

И да, я там точно буду))

Ну вот заодно и объясню коллегам разницу между целевой аудиторией и ядерной. Проверим так сказать, на практике.

Поищи Ильина. Владимир Ильин, цикл напряжение. Там вроде было все озвучено. 

1. Пропустили, было такое, и в публичном поле и лично.

2. Про боярку я высказался как про самый яркий пример. Картели существуют не только в ней, вы верно заметили. Чем меньше жанр, тем эффективнее отдельный буст. 

3. Насчёт роста ат, я сказал конкретно про показатель органики на главной странице сколько можно было с неё получить народа три года назад, столько сейчас и осталось. Замеряемый параметр 

Чувак, тебе наблюдаемо плохо. 

Во, уловили иронию. Прям как кланы в их любимой боярке. Ровно та же история. 

Я давал срез того что боярка нынче. С вами согласен, начиналось все не так))

Да в целом пусть пишут, проблема не тренда, проблема суб культуры которую тренд породил

Топят, топт, именно жанровым продвижением и топят. Потому что чувак который получил стопитьсот бустов занимает место автора у которого просто ахуенно зашел текст.  Устранить очень просто. Не учитывать переходы с других книжек в статистике. Или просто убрать механизм рекомендашек

Ну, за попаданца в ваху я бы заплатил. 

Но но но. У меня не картель. У меня банда! Из читателей.

Да бога ради. Я против нечестных методов продвижения книжек. А не против тренда. Читайте внимательно))

Нет, это следование тренду азиатскому.  Наруто - первая боярка (извините)

Да зашибись. Пол сотни человек пришло. Очень весёлое мероприятие. Потом народ активно забухал. 

Это да. Там только за книжками три десятка человек придет. Думаю минимум человек пятнадцать еще будет помимо этих тидцати. Где я только сейчас факела достану.... 

За пустым не выйдет, я пру туда де сотни  книжек. 

Так предупреждал(( и в группе раза три и тут уже второй раз

А, вспомнил его. Местный сумасшедший.

Ну, давайте пообщаемся. Что такое лохотрон, и какие его критерии? Давайте рассмотрим, является ли "Дикая литература" лохотроном после выявление критериев. И пожалуйста, конструктивно, что вы подразумеваете под "уметь писать" и "не уметь писать" 

А почему нет?))) Я открыт дискуссии))

А это разные навыки. Вы будете просто уметь больше

И печень съесть

19.00. Извинтте))

Как будто в этом есть что-то плохое