Тимофей Царенко

Пишите для себя. Первая книга всегда для себя и о себе это первое. 

Второе, талант питается жизненным опытом. Скучные люди пишут скучные книги. Не гонится за деньгами и только тогда сумеете заработать.

Если за обложку были уплочены деньги, их можно смело требовать назад. Три разных шрифта на обложке, свет который падает со всех сторон сразу. Не говоря уже о ляпах в виде часов на правой руке и не прорисованной рубашки 

Если дальше разглядывать, то нейроартефактов там целая куча. Например посмотреть на крышу этого здания на заднем фоне. 

Странно наблюдать такое. Не особо отношение к читателю видно.

Оно бесплатным было. Снесли за хардкорность 

На самом деле это очень плохой признак. Без шуток. 

Есть, напишите в телегу https://t.me/Poznayushij

Пиши в личку, если надо - найдем специалиста. Которых лично я проверял. 

И эффективности...

https://radiokp.ru/

Искать тут, архив от 5 августа. Вот как он называется, 12 минута 

Делись потом впечатлениями)))

Спасибо, о таком нало говорить.  

Ну как прижмет,  вы все же стучитесь в личку. Или сделайте мудрее. Не хотите пить лекарства- не надо. Но лучше положить их в аптечку. Чтобы ну сало ли. Мне такой подход жизнь как то спас

Смотря на каком этапе. При ряде заболеваний быть овощем это очень хороший вариант, на месяц иди два. Это экстренная помощь. Вопрос что дальше 

Мариванна зачастую остаётся последней надеждой. Но она не универсальная и хорошо начинает работать в составе терапии. И сон надо бы наладить, это качество жизни повышает

Вроде живём в мире победившего киберпанка. А все равно вокруг люди которых в гугле забанили. 

А потом такие как вы начинают рассказывать людям без сна что все от психологии и надо справляться. 

Уверяю вас, такое отношение убило не меньше людей чем тяжёлые наркотики

А голова разве сделана не из мяса? Там огромное число механизмов и все они могут ломаться. И почему вас не смущает пожизненная терапия для гипертоников,  язвенников,  сердечников и так далее. Тоже ведь зависимость. Если. Таблетки не пить эти, можно помереть.

Мозг это орган. Почему его не надо лечить? Чем он провинился?

А тут знаете, в этом и смысл моих действий. Показать пример что помощ можно получить. И что о помощи можно попросить. 

Плюс мне где-то проще. У меня есть определённая репутация и мои читатели меня любят. И ассоциируют с героями. Потому и слушают. Этот случай не единственный, просто я далеко не о всех рассказываю 

Так это можно довольно просто поправить. Хотите?

Ага. Травмирующие переживания, генетика, факторы внутриутобного развития. В депрессию можно вогнать. Сначала приходит тревога, она высасывает силы и внимание. Потом заканчиваются силы и приходит апатия. Иногда с аппатией приходит мучительной ощущение собственной ненужности. И боль одиночества. К этому моменту человек уже оборвал социальные контакты или их у него никогда не было. Потом приходит мортидо, и за ним, неизбежно, смерть. На каждом этапе человека можно спасти. Чем дальше человек зашёл тем дольше время восстановления. 

Другой регион.

Вашу бабушку и тут и там опубликуют (с)

Знаете, лучше никакого врача, чем такой. Получается ситуация жуткая, когда человек вроде до специалиста дошёл а потом бац и в петлю. 

Помочь? 

Я почему-то вспомнил такую фразу, вырученные беспомощность.

Проблема в том что если ничего не делать, эта беда придёт. Люди вернуться с фронта, им будет плохо. И если их встретит вот это... не все переживут

Боюсь это то, чего не стоит повторять дома. Это гипомания, я мутант. Со мной в продуктивности биться это как пытаться обогнать поезд. Организм меня заливает дофамином в таком объёме что я вынужден каждый вечер пить лекарства. Иначе меня заносит и начинает глючить. И да, я без них не могу заснуть. И да, для меня недосып это способ уйти в психоз. Надёжный. Не завидуйте))

Понимаешь, загруженность загруженностью, но есть ошибки которые допускать нельзя. Это как в перчатках после вскрытия делать операцию на живом человеке. Я просто не знаю с чем еще сравнить. Это первый и главный вопрос в такой ситуации. 

На эмоциях, извините(((

Я сегодня еще был в комсомольской праве. Интервью давал. Так что будет скоро еще веселье))) 

Нет, все верно. Книгу удалила модерация АТ. ОНА СЛИШКОМ ХАРДКОРНАЯ ДЛЯ САЙТА. 

Так недавно Вавилон выложил

Так это, лекции читает Роман Борисыч Бобков, а не я. У него и 20 лет опыта и образование нужное и вот это все. Программа академическая опять же. То есть в любой университет борисыча возьмут без любых вопросов. Вы можете показать программу занятий людям которым доверяете и попросить её верифицировать, если надо, могу дать доступ к лекциях. И тоже посмотреть и подумать. У нас все открыто а рецепт успеха в большой практике. 

Управляемость появилась, он может выбирать эффект. Просто я не фокусировал на этом. 

Багнутая версия, поменяю... 

Спасибо, за тем их и пишу))

Если бог отвечает человеку это всегда опасно. Вот буквально, нет буквально ни единой истории где бы это не закончилось плохо.

Вопррс не в том кто что решил. Вопрос кто что если что видит. 

Если восприятие мира можно вылечить домой таблеток, какое же это восприятие? 

Вот сообщениями ниже человек не спит, а психиатрия это всегда нарушение сна. Буквально любое заболевание со временем обостряется. 

Я пытаюсь понять, что именно для себя вы хотите оправдать? Что человек не получает помощи в плохой истории?

То есть вот есть у нас человек с глюками и навязчивыми идеями. 

Как вы примите решение, безопасен ли он для себя и окружающих или нет? Какой диагноз следует оставлять в психозе? 

И последнее, лекарство не вылечит вас от ваших убеждений и представлений о жизни. Просто вы перестанете видеть то чего нет. И га всякий случай, люди всегда видят разное, это не скрытый слой, это повреждённое мясо. А если не дать человеку лечения он всегда будет вести себя автоматично. У него нет выбора и возможности действовать иначе. Какая же это свобода?

Проблема плохих врачей никуда не делась, разумеется. Но надо решать её а не оставлять дезориентированных людей бродить по улице

Любая врачебная ошибка может убить, но вот отсутствие врачебной помощи убивает с гарантией. Вы ждя начала найдите человека с проблемами психиатрическими и узнайте как они спят. Пример приведите

 Люди после болезни часто стыдятся этой болезни. У нас беда со стигматизацией.

Понимаете, это немного не так работает. 

Границу психиатрии определяет страдание. 

То что вы описали это не единственное проявление болезни. 

Если человек слышит голоса это показания к экстренной госпитализации. Почему? Потому что психика человека начинает разрушаться. Ему будет становиться все хуже пока человек себя не убьет, ещё кого то или в слюнявогл идиота превратиться.

Люди которые верят в теории заговоров и прочий бред иди имеют фанатичную религиозность показывают такой жуткий уровень тревожности, что становится ясно что живут они в аду. Им вся эта теория заговоров нужна чтобы получить иллюзию контроля и хоть немного эту тревожность снизить.

Дальше, при диагнозе ПРЛ двое из трех делают попытку суицида если не дать лечения. При этом люди больные прл превращаются в токсичных мразей которые могут довести до самоубийства кого то ещё. При вроде как социально адаптированром поведении. Кстати они чаще всего от помощи и отказываются.

Если человек видит то чего нет, то это не особенность восприятия, это глубокие нарушения в работе мозга. 

Ещё очень важный момент в том, что Игнорирование подобных явлений приводит к тому что появлчется толпа людей, которые в случае чего не будут опираться на наблюдаемые явления. То есть в экстренной ситуации они будут вести себя непредсказуемо и опасно. 

Важно вот ещё что, болезни всегда прогрессируют с возрастом. То что человек ещё верх от низа отличает не говорит о том что так будет и дальше. Мании сменяются депрессии, психозы нарастают, теории заговоров превращаются в параноидальные или сверхценные идеи. Лёгкая депрессия однажды может стать тяжёлой. Нервоз сильно укарачивает жизнь.

Я когда бродил в психозе видил в небе прекрасные далекие города. Хожил по параллельным реальностям.  Эйфория сладким ядом окутывала мой мозг. Я был весел, я был бодр, любой вызов я встречал обильный слюноотделением, у меня были постоянные дофаминовые удары и приходы. 

Ну заебись же да?

Но вот при всем при этом я очень основательно проверил границы терпения собственной жены, за малым никого не убил,  и чудил такое, что превзошел в эпичности собственных героев. 

Знаете, я бы хотел свою жизнь сам проживать а не одержимый собственной биохимией. Я вынурнул из этого ради собственной семьи, сам вынырнул и добежал до врача.

Эйфория защитила меня от страха но едва не лишила разума. 

И наверно самое главное.

Все эти состояния это больно. Это прям дохуя снижает качество жизни, даже такие как у меня. Иногда это так давно больно что человек перестаёт эту боль замечать, точнее перестаёт замечать что от этой боли он орёт. Плюс к этому любые такие вещи очень сужают спектр способов реагирования, который  человеку доступен. Он становится автоматичен и не способен принимать определённые решения даже очень ему рационально выгодные. Лишает человека адаптивности. И именно это требует помощи. А не то что кого то надо в состояние нормы привести.

Это не так работает)))

Я ответил на ваш вопрос? 

В личку написал.

А тут понимаете, так случилось что я пару раз спас людям жизнь и сделал это публично. Как раз вырвал из лап безумия. Дальше я стал просто рассказывать свой опыт лечения и борьбы с болезнью. Я без лечения превращаюсь не самого безопасного для окружающих человека. Весёлого, харизматичного, на колоссальное внутреннем разгоне, словно наркоман на качественной скорости. Со всеми клиническими признаками долгого марафона. Год активного психоза. Я был великолепен блин. И сам смог из него вынырнуть и добежать до врача. Так себе история.

В итоге я опубликовал несколько статей по ментальному здоровью из серии как понять, когда нужен врач. Как до врача дойти и как недопустить чтобы тебя лечил долбоеб. По нынешним временам задача очень актуальная. 

А потом за мной как то читатель немного охотится, а потом ещё пара очень нехороших историй в которые я бы не попал без богатого жизненного опыта. 

Короче в итоге ко мне стали приходить люди которые моих героев ассоциируют со мной. И приходят уже в отчаянии, как последний рывок к чуду. Иногда от них дорожает только шасси. Короче я помог какому то числу читателей. А в трудные времена они помогли мне, и очень серьёзно. Началась рекурсия. И я помог уже многим. Это та дорога которая выбрала меня. Я хотел убежать от безумия и начал массовый забег в эту сторону. 

Но бывают такие вот трагедии. Но обычно их удаётся предотвратить.

Хоспади,  да как вы с такой нервной системой в писательсво вообще пошли?

Давайте уж на чистоту. Вы выложили товар. Если товар говно - ей богу, это ваши проблемы. И ваша нервная система - тоже ваши проблемы. 

Есть правила человечкого общежития. Что то мне подсказывает что вы отзывы на товар на маркетплейсах. И читаете их. И не покупаете товар если там отзывы хуевые и товар не соответствует заявленному качеству.

Так почему ваши читатели должны быть лишены законного права? Потому что у вас нервная система чувствительная? Потому что вы старались и столько вложили в текст? Вам 5 лет? Просто это детей хвалят за старание. 

На всякий случай уточню. Я говорю про реакции на текст. Вас оскорблять права ни кто не имеет. Но фраза "текст говно" вполне себе правомерная.  Вдруг вы и вправду, говно написали? А человек вам заплатил. 

Знаете, я тоже параноик. Причем профессиональный, я из дома не выхожу без загран паспорта и пачки нейролептиков. Но мне до вас далековато. 

Вы с сезоном охоты перепутали. Эта была всегда бесплатной.

Хорошо, согласен, все эти требования можно исполнить. 

Но теперь представьте себе картину. Вот возьму я и напишу подростковое фентези. Добрую историю про любовь, дружбу и милосердие. А потом читатели всего этого благолепия проникнуться, какой крутой автор Царенко Тимофей и пойдут читать мои остальные книги. 

Конкретно в моем случае это проблему усугубит. 

Вообще я не уверен что этот запрет хоть какой-то результат принесёт с учётом того, что в целом позиция когда кто то за человека решает о чем ему читать можно а о чем нельзя, ну... такая. Плохо звучит.

И самое поганое, эти все правила имеют главную проблему, это ВНЕ судебная блокировка текстов по факту заявления. 

То есть система становится уязвимой к абьюзу. 

Развёл герой гарем, ляпнул что-то не то, а потом коллеги писатели написали пачку жалоб на коллегу. Ну или друзей попросили. Ценности не традиционные.  Что мешает с этой позиции отстреливать целые книжные серии? 

Кто тут без греха? 

То есть у меня, как у автора с большой аудиторией, появляется опция влиять на то, что пишут другие коллеги. Причём делать это можно анонимно. И администрация будет вынуждена реагировать, под угрозой блокировки ресурса.

Спасибо конечно, что мне дали в руки инструмент террора, но видится мне, это не то что хотелось бы участникам сообщества и администрации. А я вас уверяю, пол сотни жалоб и уберут что угодно, и пофиг что в этих книгах написано. Потому что не АТ тут будет принимать решения. 

Какая прелесть, мне тут видится две проблемы. 

Первая вместо того чтобы детей к жизни адаптировать мы детей пытаемся от жизни оградить.

При этом в школьной программе есть такие вещи, что вот не подойдут под все эти пункты. 

Но допустим, оградили. А теперь представляете как эти самые дети ахуеют, когда им стукнет 18 и на них все это вываливается. Секс, наркотики, алкоголь и так далее. 

Вторая - вы на полном серьёзе (и не только вы) утверждаете что книги могут детей чему то научить? То есть хорошие книги воспитывают хороших людей а плохие - плохих, верно? 

Какая жуткая ирония, взрослым людям объясняют что они должны читать а что не должны. 

И вместо того чтобы детей адаптировать к реальности, их от неё ограждают. 

Опечатка, поправлю, спасибо что внимание обратили

Кажется, вы не поняли иронии. А ещё и углуьили её, невольно