63 589
1 000 946
143 351
4 058 969

Заходил

Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.

Признаюсь, я в восторге. Диком. 

Вы или предельно юнны, либо предельно назрелы.

Ат не издатель, ат агрегатор. Я сам размещаю тут книги, сам их рекламирую и сам извлекают прибыль. Которую делю с площадкой. 

Да, АТ безусловно меня рекламировал, но и я рекламировать ат. Около 25 тысяч новых пользователей, на минутку. 

И я в Москве уже 10 лет, даже больше.

Так что ваши обвинения нелепы и смешны. 

И да, мы уже пили на брудершафт? 

Используйте голову по назначению и будет вам шастье

Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.

Немного не так, все шло по данному сценарию. Я не подписывал противоположные договора. Я подписывал оферту. После снятия книжек я получаю выплаты. Просто литрес на том моменте где они должны были снять книги, внезапно, пересмотрели свою позицию. Мне пришлось менять условия оферты. Хотя из-за действий литреса оферта могла и не состояться. 

Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.

Нет, не так. Я просто с отдельными игрока не хочу связываться. Более того, если литрес внезапно сейчас согласиться на мои требования, я с ними останусь работать, по аудио и бумаге. Деньги не пахнут, смердят люди которые их пытаются заработать. 

Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.

Ещё раз, для тех кто в танке, литрес был в полном праве не разрывать со мной договор. Если бы они позицию обозначили сразу, то я всего лишь, просто иначе провел бы переговоры с литнет. Они это нежелание придержали на конец переговоров, когда в целом, уже ничего нельзя было сделать. Понимаете? 

Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.

Если очень кратко, у меня обычный, не эксклюзивный договор с литресом. Который до этого нормально разрывали. По соглашению сторон или простым письмом. Сейчас они в первый раз за много лет решили что раз в договоре нет пункта о разрыве, он не разрывается. Там нет штрафов, или типа того. Я блин их был готов даже заплатить но... 

Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.

Знаете, я за последние годы много чего плохого про литнет слышу. Но пока у меня есть опыт общения. Они себя вели предельно корректно. И лояльно. Они блин из-за ругани моих читателей анонсировали изменения интерфейса. Мне за что их не любить? Я общался с топами. Они все у них отожратые и лоснятся. 

Написал комментарий к посту Царенко или Вишневский - кто всё-таки не прав?

Слушайте, мне откуда знать? Что-то им нужное рассказал. У меня претензии к вишневскому в основном того рода, что он голландский штурвал организовал среди авторов. Он пытается наебать систему. Это вызывает мой глумливый смех. 

Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.

Вы не внимательно читаете сообщение. Проблема не в том, что они отстаивают права, я на это в посте отдельно указал. А в том что они фактически этот важный "факт" оставили на последок, когда не смогли меня перекупить. Типа раз не к нам то и на литнет не пойдешь. В этом основная претензия. 

Написал комментарий к посту Факты и немного предположений

Владимир, вы лучше остальные книги почитайте. У меня структура текста стоит на комедии положений и каламбурах. У меня вообще творчество близко к пьесе. Сложно пьессы ругать за избыток диалогов))) И давайте на чистоту, у меня диалоги это прием раскрытия сюжета, в какой-то степени - фирменный. 

Написал комментарий к посту Я ухожу на Литнет.

Вы знаете, ничего плохого не увидел. Даже затыки имеют логичное обьяснение. К тому же мне с этими затыками воевать один раз всего надо. Я бы не сказать что напрягся, мне литрес подгадил, они вот да. А литнет заеньки. 

Написал комментарий к посту Царенко или Вишневский - кто всё-таки не прав?

Тут под комментарием персонаж выступает за канцеляриты. Это его право, полное. Но вся мякотка ситуации в том, что у персонажа я забанен, который давыдов игорь. А самое страшное, я вообще не представляю кто это такой. 

Написал комментарий к посту Царенко или Вишневский - кто всё-таки не прав?

Отчего же? Я просто честен. Я вот не знаю, но подозреваю что у многих аналогичная ситуация. 

И что бы вы предпочли? Человека который поступает альтруистично по той причине что это разумно? Или того кто так делает потому что ему внушили "быть добрым хорошо"? 

Разум лишает нас невинности.

Написал комментарий к посту Царенко или Вишневский - кто всё-таки не прав?

Не, вы не поняли, помогать другим это ценность для меня. Но сама по себе помощь кому-то не вызывает во мне никакого эмоционального отклика. 

Это просто способ запечатлеть себя в этом мире. Как книги писать. Только в людях. 

Написал комментарий к посту Царенко или Вишневский - кто всё-таки не прав?

да не, почему не эгоист? Вполне себе эгоист. Только вот я знаю границы своего эго. Для меня помогать другим - часть процесса удовлетворения своих потребностей. Это мне приносит положительные эмоции. Я не возвышаюсь над окружающими, я возвышаюсь над собой прежним. 

Со стороны я выгляжу как хороший человек. 

Написал комментарий к посту Царенко или Вишневский - кто всё-таки не прав?

Дима натуральный нарцисс, для него любая критика болезненные ощущения приносит. 

Я же нарцисс скомпенсированный. И жизнь меня пару раз в такие интересные позы ставила, что с тех пор я очень внимательно слушаю любую критику. Оно меня от беды уберегло. Ну. или как версия для печати, я настолько ослеплен блеском собственного эго, что я не замечаю чужого недовольства)))

Короче, ранимый он. А еще мудак. Такая вот сложная ситуевина)) 

Написал комментарий к посту Царенко или Вишневский - кто всё-таки не прав?

Вишневский мешает в кучу АТ и Литнет, а это, на данный момент, кардинально разные площадки. Он пробует методы Литнета транслировать на АТ. Но и там они не рецепт полишинеля. 

Для ясности, Литнет ведет большой рекламы в том числе и через новых авторов, у которых высокое качество текста, этот процесс автоматический и в него можно попасть, и это дольно не сложно. 

Для примера, я вполне себе честно получить КА на литнете, прошел через все фильтры. И за две недели, и с затарами 2,5 к получил статус. 

На АТ у хороших писателей вообще нет проблем со статусом. 

Только вишневский как то совсем не осознает одного факта, простого. Жизненный цикл книги на АТ и Литнете так же кардинально различаются. 

И да, и там и там вполне работает реклама. И если ее делать с теми советами, как я даю, эта реклама будет работать всегда. Гарантия заработка. Так что любой желающий может пить из двух источников, ничего не мешает кому угодно советы Дмитрия применять и вести грамотную рекламную компанию. 

Только вот есть один нюанс, надо отделить те советы которые вредят! А у димы с этим большие проблемы. 

Наверх Вниз