Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.
Так в том и прикол, там не исключительная лицензия
Заходил
Так в том и прикол, там не исключительная лицензия
А я кого и в каком месте предал? Можно подробнее?
Не, там на конкретных книгах, 20% в минус. Не сказать что великие деньги
Не исключено.
Немного не так, все шло по данному сценарию. Я не подписывал противоположные договора. Я подписывал оферту. После снятия книжек я получаю выплаты. Просто литрес на том моменте где они должны были снять книги, внезапно, пересмотрели свою позицию. Мне пришлось менять условия оферты. Хотя из-за действий литреса оферта могла и не состояться.
А сейчас хоть кто-то подобным занимается? Народ же не рукопожатным стал.
Нет, не так. Я просто с отдельными игрока не хочу связываться. Более того, если литрес внезапно сейчас согласиться на мои требования, я с ними останусь работать, по аудио и бумаге. Деньги не пахнут, смердят люди которые их пытаются заработать.
В каком месте? Локальный успех и куча банов?
Пока грех жаловаться.
Честно, не осуждаю. Я писать книги пошёл, а не бизнес мутить, им наелся в свое время. Но деньги это всегда бизнес, увы(((
Ещё раз, для тех кто в танке, литрес был в полном праве не разрывать со мной договор. Если бы они позицию обозначили сразу, то я всего лишь, просто иначе провел бы переговоры с литнет. Они это нежелание придержали на конец переговоров, когда в целом, уже ничего нельзя было сделать. Понимаете?
Если вы хотите чем то помочь, пишите в личку.
Если очень кратко, у меня обычный, не эксклюзивный договор с литресом. Который до этого нормально разрывали. По соглашению сторон или простым письмом. Сейчас они в первый раз за много лет решили что раз в договоре нет пункта о разрыве, он не разрывается. Там нет штрафов, или типа того. Я блин их был готов даже заплатить но...
Я передал уже вопрос юристу. А то о ком вы говорите, называется лит агент. На нашем рынке их нет
А я тут блоги веду. АТ тут не при чем, они вообще молодцы.
Знаете, я за последние годы много чего плохого про литнет слышу. Но пока у меня есть опыт общения. Они себя вели предельно корректно. И лояльно. Они блин из-за ругани моих читателей анонсировали изменения интерфейса. Мне за что их не любить? Я общался с топами. Они все у них отожратые и лоснятся.
Гражданский кодекс иного мнения придерживается. На этот счет. Штрафы в договоре отсуствуют.
Ну, драка покажет. Чует мое сердце, что если дойдет до суда, то последствия станут еще хуже
Не бедные, у них политика иная.
Их, в первую очередь, волнуют именно платные книги.
Слушайте, мне откуда знать? Что-то им нужное рассказал. У меня претензии к вишневскому в основном того рода, что он голландский штурвал организовал среди авторов. Он пытается наебать систему. Это вызывает мой глумливый смех.
ну вот и смотрите как надо действовать если вас тоже позовут куда-то на экслюзив)))
Вы не внимательно читаете сообщение. Проблема не в том, что они отстаивают права, я на это в посте отдельно указал. А в том что они фактически этот важный "факт" оставили на последок, когда не смогли меня перекупить. Типа раз не к нам то и на литнет не пойдешь. В этом основная претензия.
Процент поставят полный когда книги с литреса уйдут.
А насчет даты выпадения в осадок, я им это расторженеи отнес через неделю. От ситуации.
Они видят ситуацию по своему, у них позиция "ачетакова" и "вы же сами договор подписывали". Но мне уже не 14 лет, и я на подобное не ведусь. все они понимали.
Поверьте, они мне это тоже бонусировали, и достойно. Не обидели.
Вроде топ менеджмент. До последнего момента все были в адеквате. Но народ то ли перекурил, то ли не закусывал.
Причины разрыва я уже в суде буду называть. Там есть необходимые формулировки. К тому же я к этому заявлению есть еще переписка. и уведомления.
ага, только ссылочку давайте на мою страничку
Я у них отсужу максимум свои права обратно. Будет хорошо если после этого с ними авторы начнут договора пересматривать и разрывать
они не верят что я пойду в суд, скорее всего. Как я понял, авторы обычно как мыши под веником сидят.
Владимир, вы лучше остальные книги почитайте. У меня структура текста стоит на комедии положений и каламбурах. У меня вообще творчество близко к пьесе. Сложно пьессы ругать за избыток диалогов))) И давайте на чистоту, у меня диалоги это прием раскрытия сюжета, в какой-то степени - фирменный.
Потому надо в первую очередь работать над авторским стилем, и индивидуальными историями. Чтобы в эпоху ИИ оставаться востребованным.
Нет, это безусловно.
Вы знаете, ничего плохого не увидел. Даже затыки имеют логичное обьяснение. К тому же мне с этими затыками воевать один раз всего надо. Я бы не сказать что напрягся, мне литрес подгадил, они вот да. А литнет заеньки.
Пишите в личку, обсудим. Площадка уже новую читалку анонсировала, и циклы там теперь есть. Просто мне ушло время на адаптацию к порталу.
Так если вы ее купили, она вам доступна должна быть
Техника текста, это предельно детерминированная область.
А у меня их сотни. И? Я Диму обошел даже в этом. Вы представляете, каково ему, знать, что кто-то любит себя больше, чем любит себя он!)))
Тут под комментарием персонаж выступает за канцеляриты. Это его право, полное. Но вся мякотка ситуации в том, что у персонажа я забанен, который давыдов игорь. А самое страшное, я вообще не представляю кто это такой.
Отчего же? Я просто честен. Я вот не знаю, но подозреваю что у многих аналогичная ситуация.
И что бы вы предпочли? Человека который поступает альтруистично по той причине что это разумно? Или того кто так делает потому что ему внушили "быть добрым хорошо"?
Разум лишает нас невинности.
Признавать честность чего-то не равносильно тому что вы будете желать себе эту вещь.
Не, вы не поняли, помогать другим это ценность для меня. Но сама по себе помощь кому-то не вызывает во мне никакого эмоционального отклика.
Это просто способ запечатлеть себя в этом мире. Как книги писать. Только в людях.
да не, почему не эгоист? Вполне себе эгоист. Только вот я знаю границы своего эго. Для меня помогать другим - часть процесса удовлетворения своих потребностей. Это мне приносит положительные эмоции. Я не возвышаюсь над окружающими, я возвышаюсь над собой прежним.
Со стороны я выгляжу как хороший человек.
Я сейчас воюю с литресом, у нас с ними безобразный скандал. Но то что я вижу на литнете мне понравилось. Они дали сейчас достаточно хороший объём внутреннего трафика.
Дима натуральный нарцисс, для него любая критика болезненные ощущения приносит.
Я же нарцисс скомпенсированный. И жизнь меня пару раз в такие интересные позы ставила, что с тех пор я очень внимательно слушаю любую критику. Оно меня от беды уберегло. Ну. или как версия для печати, я настолько ослеплен блеском собственного эго, что я не замечаю чужого недовольства)))
Короче, ранимый он. А еще мудак. Такая вот сложная ситуевина))
Благодарности принимаю хорошим белым сухим вином. Валенсия или Гасконь. Можно еще такой тип вина как Сюрли
Вишневский мешает в кучу АТ и Литнет, а это, на данный момент, кардинально разные площадки. Он пробует методы Литнета транслировать на АТ. Но и там они не рецепт полишинеля.
Для ясности, Литнет ведет большой рекламы в том числе и через новых авторов, у которых высокое качество текста, этот процесс автоматический и в него можно попасть, и это дольно не сложно.
Для примера, я вполне себе честно получить КА на литнете, прошел через все фильтры. И за две недели, и с затарами 2,5 к получил статус.
На АТ у хороших писателей вообще нет проблем со статусом.
Только вишневский как то совсем не осознает одного факта, простого. Жизненный цикл книги на АТ и Литнете так же кардинально различаются.
И да, и там и там вполне работает реклама. И если ее делать с теми советами, как я даю, эта реклама будет работать всегда. Гарантия заработка. Так что любой желающий может пить из двух источников, ничего не мешает кому угодно советы Дмитрия применять и вести грамотную рекламную компанию.
Только вот есть один нюанс, надо отделить те советы которые вредят! А у димы с этим большие проблемы.
Ага, у них там свои приколюхи, жесткие))
Написал комментарий к посту Как я пробовал ни с кем не поссориться, но у меня ничего не получилось.
Признаюсь, я в восторге. Диком.
Вы или предельно юнны, либо предельно назрелы.
Ат не издатель, ат агрегатор. Я сам размещаю тут книги, сам их рекламирую и сам извлекают прибыль. Которую делю с площадкой.
Да, АТ безусловно меня рекламировал, но и я рекламировать ат. Около 25 тысяч новых пользователей, на минутку.
И я в Москве уже 10 лет, даже больше.
Так что ваши обвинения нелепы и смешны.
И да, мы уже пили на брудершафт?
Используйте голову по назначению и будет вам шастье