Заходил
Это шедеврально!
Так распараллелить сюжет и описание сцен!
Браво!
И финалочка с батончиком.
Всех порывающихся писать эротику буду линковать на этот рассказ. Пусть учатся, как шаблоный сюжет для эрофантазий превратить в конфетку!
UPD: автор! Тьфу на вас. Искра-вспышка-буря-безумие... и вот я стою на кухне, жру сало с хлебом, похрустывая острым перцем.
Второй час ночи, блин!
хакер или киллер?
Эк вы, барин, вдумчиво к вопросу подходите...
Это не фоновая музыка.
Это песни соответствующие определённым эпизодам. Созданные специально для этих эпизодов.
В моём случае это не работает.
Изначальная идея - вставить аудио. Не одно, а целый альбом, каждая песня которого соответствует определённому эпизоду произведения. Поэтому "дополнительные материалы", к сожалению, не вариант.
Ну на самом деле Руслан толсто стебётся. Кстати, показывая один из видов обхода цензуры.
Стебётся же, да? *падмэ.джипег
Цензура, помимо прочего, заставляет авторов включать мозги и создавать произведения так, чтобы и мысль донести, и потенциальный цензор не нашёл до чего доколупаться. Но это не главный её плюс. Главный плюс цензуры в том, что она отсекает "неженок", которые считают, что писать можно не включая мозги вообще.
есть только один рецепт, как написать книгу: сесть и писать, не отрываясь ни на что. Всё остальное от лукавого.
Пишешь блоги - не следуешь рецепту. Прокрастинируешь в интернетиках - не следуешь рецепту. Пьёшь утренний кофе 2 часа, пялясь в окно - не следуешь рецепту.
Ты можешь сегодня удалить и написать заново, или переписать то, что написал вчера, но единственное, что ты должен делать, чтобы написать книгу - сидеть и писать книгу.
я за разницу в названии и процедурах в курсе. Я о том, что иногда владельцы даже не в курсе пола животного
омайнгот!
Полгода практики (правда в качестве санитара) в ветклинике сейчас после поста флешбэкнулись.
И изумлённое "как? мальчик?" от хозяев принёсших кота на стерилизацию; и попытки давать советы доктору многочисленные; и "дайте какую-нибудь таблетку, а то собака сегодня не такая, как вчера"...
Работая с животными понимаешь, что людям, их содержащим, зачастую нужно сначала курсы какие-то проходить по содержанию животных
3 книги в год - это не сдулась. Мне до такого результата ещё ой как далеко. У меня одна в год. И то не всегда
Так что, три - это планка до которой другим далеко.
Не надо собственную самооценку-то зарывать.
Человек боится не темноты, а того, что в ней скрывается.
И вот читая повесть я боялся не темноты.
помнится (читал ещё присланный от автора файл, не финальную версию), до жути восхищался тем, как передана атмосфера ... Не то что бы прям ужаса-ужаса... Но какой-то жути, которую нельзя отключить в голове.
на наших условиях
Доброго.
Я же не опоздал?))))
Автор: Виталий "VampiRUS" Лысенко
Пост в блоге: https://author.today/post/757280
Рассказ: "Иллюзия выбора"
Ссылка на рассказ: https://author.today/reader/420224/3889062
Удачи нам всем!
И за отзыв спасибо.
Половина пятой книги уже написана. Должна ж эта вакханалия закончиться логично)))
Но выкладывать в процессе не приучен. Сначала допишу.
И, наверное, когда-нибудь появятся достаточно обученные нейросети. Которые к тому же не страдают от авторского гонора и учитывают сделанные оператором исправления.
Qwen - как раз такая. Дрессируется отлично. Главное делать это в рамках одной сессии. Для копирайтера или рерайтера - отличный инструмент. Супруга у меня с ней работает. Поначалу материлась. Но с каждым подходом всё меньше. Теперь тратит не более часа на то, что занимало 5 часов.
Но, как и говорили в предыдущей статье, нейронка - это инструмент. А всякий инструмент нужно затачивать/настраивать. И как любой инструмент, ИИ в умелых руках - помощник, в неумелых - вредитель.
Но не все это понимают и почему-то считают, что он выдаст желаемое по команде "сделай офигенно".
спасибо за доброе слово
Нет чтобы просто тарабанить по клавишам, как по пианине... 
Спасибо
Именно!
В объективной реальности читателей больше.
Если рассказ запощен в сборнике рассказов, а не отдельным произведением, он имеет право на участие? И как подавать заявку/ссылку, если ответ - да?
Вопрос в ареале обитания. Писателю обитающему среди писателей кажется, что вокруг до хрена писателей.
Есть такоие сетевые авторы, которым так не кажется. Они делабт упор на общение со своими читателями, а не с коллегами по цеху.
Вот и всё.
Ну не. Много встречал авторов с КС, которые сильно не парятся. У кого-то вообще задача получить КС стояла как одна из тешащих самолюбие. Получил - вот он. Ну и можно расслабиться.
У меня всё так и осталось, кига в год (+/- месяц). В раба меня КС не превратил.
Да и гонящие проду ради проды тож не всегда сильно упарываются. Кто-то эксплуатирует нейросети, кто-то подтыривает сюжеты из забугорья и адаптирует под аудиторию ру-сегмента. Разные варианты бывают.
Не все такие. Но есть, есть среди них.
Так что, по моему мнению (не являющемуся единственно верным) рабом ты становишься, когда решаешь зарабатывать писательством, а не получать время от времени немного денег на коньячок или печеньки
Пиши пьяным - редактируй трезвым. 
Эрнест Хемингуэй
Если музу просто ждать - она не придёт. Если музу заставлять приходить, она будет отлучаться только изредка. И абсолютно пофиг, коммерческий, не коммерческий.
Плодотворность = 95% усидчивости + 5% вдохновения.
И никто меня в обратном не убедит
Тяжёлый отдых это. В основном из-за прокрастинации
Спасибо.
А книгу в таком стиле хотите? - Недеццкие сказки - каждая глава - отдельная история
И от этого произведение станет более насыщенным, ага
От кругозора зависит
Не вдохновлялся, но уверен, где-то глубоко в подсознании творчество Юрия Клинских оставило и следы и шрамы
А саундтреком в моей голове там всё-таки другая песня.
... Но только, возвращаясь в сотый раз домой, засунувши в компостер разовый билет,
Возьми и оглянись — ты видишь? Серый Волк несется за троллейбусом...
Книга: "Недеццкие сказки для перешкольного возраста" - Виталий Лысенко.
Жанр: приключения, сказка для взрослых, юмор; 24,22 а.л.; завершена
Ссылка: https://author.today/work/345305
Непредсказуемый кросовер по сказкам, книгам и фильмам на страницах которого Фреди Крюгер живёт в Простоквашино, русалочка приходит к Виктору Франкенштейну за помощью, а Баба Яга объясняет о чём сказка "Колобок" в манере "Бешеных псов" Квентина Тарантино.
– Я Ваньку вразумить просил, – заорал царь на фею, – а ты чего!? На кой черт мне в замке жаба?
– Слышь, сам ты жаба! – возмутилась лягушка. – А я – царевна.
– Заколдованная. Это факт, – добавила фея. И уже обращаясь к царю: – Я тебе еще раз говорю, не моя вина в том, что Кащей вмешался. Эта жертва Бухенвальда совсем берега попутала. И не причитай. Царь, называется. Вернет лягушка твоего сына.
– Я? – изумилось земноводное и поправило корону на голове.
– Ну а кто? – вновь развела руками фея. – Кащей, между прочим, по сюжету тебя, а не царевича украсть должен был.
– Он чо, лягушку от мужика отличить не может? – изумился царь.
– Получается, что не может, – фея обвела взглядом хаос в комнате, – зрение, видимо, окончательно упало, но проблема даже не в этом.
– А в чем?
– В том, что у него теперь есть сейф.
– И что с того?
– Задание усложняется. Короче, – приняла решение фея, – сейчас берешь задние лапы в передние и идешь в Кащеев замок. А там – по обстоятельствам.
– В таком виде? – спросила лягушка, оглядывая себя. – Тебе хорошо, у тебя крылышки. А я в лягушачьем обличье до пасхи туда скакать буду.
– Это как раз меньшая из проблем, – сказала фея и взмахнула волшебной палочкой.
Яркие искорки окутали лягушку, а когда развеялись, перед феей стояло нечто человекоподобное, накачанное как Шварценеггер, со здоровенными, пускай и перепончатыми, лапами, сжатыми в кулаки, и лягушачьей мордой со все той же маленькой короной на голове.
– Матерь божия, – пробормотал царь, – чего творится-то!
– Ну чисто батлтоадс, – удовлетворенно констатировала фея, разглядывая результат.
это как на приёме у доктора. Не будет придирчив - получит не полную картину
Оба прототипа, приколы которых я брал за основу этой серии баек, живы-здоровы
Если порадовало, то велком - Бублик и все-все-все - там целый сборник баек в таком же духе.
Мне версия Пелевина нравится:
О, Улитка!
Взбираясь к вершине Фудзи,
можешь не торопиться…
Там на вершине Фудзи улиток полно и так
А вот про эпиграф Стругацких я не помню уже. Давно читал
Намёк авторов в названии произведения на известное хокку (или хайку - постоянно не могу определиться, как правильно), мне кажется, объясняет, что они хотели донести:
О, Улитка!
Взбираясь к вершине Фудзи,
можешь не торопиться…
факт остаётся фактом. Даже если и муж пахал, а жена писАла. Она смогла ввалить время и силы в процесс, чтобы достичь результата. Договорились ли, потребовала ли, пообещала процент с будущей прибыли мужу - это уже сорок восьмой вопрос.
Суть в том, что приложила усилия и достигла результата. Возможно даже пожертвовав чем-то личным.
Могла ж ездить на работу по два часа в день и по 8 часов упахиваться.
Да. Гарантии ставка на перспективу не даёт. Но даёт шанс. А если не пробовать, то и шанса не будет
правильно вам знакомая рассказала.
У меня так рецензия потерялась
Рецензию, кстати, не вернули, чел её потом заново постил.
Я это понимаю, и именно поэтому у меня до сих пор на компе сохранены две рецензии на книги совершенно не моего жанра.
Я их до сих пор не запостил, потому что я пишу в других жанрах, а следовательно, по логике определённого процента пользователей, честную рецензию оставить не могу.
Вот и получается, что из-за заказных рецензий и отзывов под подозрение попадают и рецензии просто написанные потому, что захотелось написать рецензию.
Вот если бы читатель... Но, с этого я и начал: те, кто приходят именно читать, они именно читают.
Предложите метод отличения рецензии написанной "по заказу" от написанной "от души" и я (да и не только я, очень много народу) скажем спасибо.
А пока есть то, что есть.
Игорь Ященко - потрясающий чтец!
Довелось у него пару коротких рассказов записывать. От результата я был в восторге!
Практика в ветклинике обязывает быть таким резким.
Вы не бросите камня, а я брошу. Ношу нужно брать по силам, не перекладывая (пусть даже и морально) эту ношу на других.
А если про щенков прочитал какой-нибудь садист? А если экспериментатор в мыловарении или больной туберкулёзом, начитавшийся историй о том, что можно вылечиться собачьим мясом? Вы не в курсе если, то расскажу: среди них ходит байка, что мясо молодых щенков помогает лучше. К нам с такими запросами иногда заходят на работу "странные личности". Ну классно же, да? Или не очень?
Поэтому придерживаюсь правила: или принимаешь решение сам, или молчи.
Переживаешь - забери.
Не надо быть хорошей за чей-то счёт.
Звучит неприятно, но честно.
Ну это же интернет. Это же псевдовседозволенность.
В реальности все были бы более корректными и тактичными. Потому что в реальности может неиллюзорно прилететь в лицо. А тут... Тю...
Будь моя воля, я бы сделал вход в интернет по паспортам. Никаких никнеймов, только официальные имена. С официальными адресами.
И люди бы в сети стали немного добрее. Самую малость.
Приняв на свой счёт обидные слова, человек делает их своими.
Положив болт на обидные слова, человек оставляет обидные слова обидчику.
С хамством - аналогичная фигня. Не принимайте его на свой счёт и оно вас не достанет, а только испачкает нахамившего.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на размышления о чьём-то хамстве. И уж тем более не стоит её тратить на всякие теоретические "Если вдруг...".
а это с какого ракурса посмотреть.
Может быть это просто не твой читатель.
так и есть.
Ты можешь кратно лучше писать собственные песни, но все уже привыкли к тому, что ты пишешь каверы на чужие (пример - Пушной)
Ты можешь писать классные картины, но все привыкли к тому, что ты пишешь смешные пьесы (Лесь Подерев'янський)
И тем, кто привык к какой-то определённой твоей стороне творчества, и нафиг не надо узнавать тебя с новой стороны. Подавай "знакомый вкус".
Кто хоть немного оброс читателями , а потом пытался сменить жанр, тот поймёт о чём я.
Каждому по кругозору его
Написал комментарий к произведению Здесь были дети
Вас жестоко обманули. В 2010-х цены были куда демократичнее.