Виталий 'VampiRUS' Лысенко

все переплюются, но определённый процент сделает правильные выводы

да я-то к ним серьёзно тоже не отношусь.

Но я в них столько переучаствовал, что понимаю, к чему всё прикатится

Все уйдут обиженными. Кроме того, у кого фанаты самые о зывчивые.

Впрочем, кто-то сделает выводы и наконец-то станет общаться со своими читателями, когда поймёт, что решают то всё (не только в этом голосовании) читатели. 

Сверстать файлы под печать не проблема. Проблема - авторам договориться между собой. Верстал, плавал, представлю себе масштабы))))

А я шрифт не такой хочу. А я обложку не так представлял. А мне надо картинку перед сказкой. А чо только чёрно-белые? CMYK 300dpi почему и шо это вообще такое. А можно мой рассказ пятым в списке?
И ещё стопяцот вопросов и требований.

И ты вроде бы и рад каждому угодить, но пожелания чаще всего противоречат друг другу. А помимо них ещё и требования появляются у некоторых.

Верстать для одного автора гора-а-а-аздо спокойнее

куриные? В супе?

надо держать в голове,  что Я-Детектор тем точнее, чем больше объём текста.

Ну, т.е., на одном абзаце его проверять бессмысленно

https://yandex.ru/lab/neurodetector

Развлекайтесь, сударь)

на одну пару туфель больше, чем у них есть

анекдот вспомнился.

Женщина бежит в магазин за хлебом, времени - без пяти восемь, сейчас закроeтся. Добежала до крыльца, смотрит - лежит пьяный мужик, присмотрелась - нормальный мужик, сунула руку в штаны, пощупала - обалденный мужик. Она на часы смотрит: сейчас магазин закроется, а мужика жалко оставлять. Ну она и думает: сейчас быстро-быстро заскочу в магазин, куплю хлеба, заберу мужика и отнесу его домой. Залетает в магазин, берет хлеб, выскакивает из магазина - а мужика возле крыльца уже нет. Женщина недоуменно смотрит на хлеб в руке и говорит:
- Боже мой, можно подумать, два года хлеба не ела!

на текущий момент в принятых на конкурс сказках (174 произведения) 1922859 знаков.
Да, я посчитал.

Капец. Крепитесь там в жюри.

Возможно и домыслы. А может быть комплексы. Мне-то откуда знать?
Мирных снов.

Страшно. Мы не знаем, что это. Если бы мы знали, что это, но мы не знаем.

Суета, коллега. Именно из-за суеты в первую очередь надо конкурсить. Я, вот, например, познакомился с парочкой интересных авторов благодаря этому посту с объявлением конкурса, выхватил для себя с десяток интересных произведений, радуюсь тому, что пост регулярно видоизменяется в лучшую сторону, черпаю для себя полезное из комментов.

Чел делает это на энтузиазме. Чел озвучил сроки. Пока всё идёт так, как и было озвучено.
Чо не так-то?

Так я и не утверждаю, что мой подход правильный. И не придираюсь. Не нужно мне приписывать то, чего вы додумали  (там вначале ветки так и написано про личное мнение, которое не обязано быть правильным)
Я спрашиваю и пытаюсь понять причины, поводы, импульсы делать так, как делаете вы.
Можно сказать, что набиваю базу знаний.

Железные нервы у вас, леди, всё отследить и каждого запомнить

дефиски выглядели бы как диалог прост

А зачем смайлик, если и без того всё понятно из текста?

а смайликами текст этого комментария передать можно?

Откуда такое предположение?

Я как-то комментарий удалил, вместо того, чтоб отредактировать. Сам не понял как.

Чего говорю. Допускаю смайлы в общении, когда комменты, когда диалог в месенджере. В статье, в блоге, надо стараться обходиться буквами и знаками препинания. Словарный запас развивать, в конце концов.

* "За сим и откланиваюсь, крепко обняв каждого, до этих букв дочитавшего"
* "Люблю вас не потому что вы ставите лайки, а потому что по-честному реагируете в комментариях, за что и обнимаю мысленно"
* "Глубина моей признательности уступает лишь ширине восторга от общения с вами"
* "Обнял, приподнял, покружил"

Ну и дальше, дальше, дальше...

Это ж позволяет не использовать картиночки, а каждый раз менять комбинации слов, выстраивая их по-новому. В первую очередь у себя в голове. Что позволяет этой самой голове, а точнее серому веществу в ней, стареть и киснуть медленнее.

Если что, это моё личное мнение и быть правильным оно не обязано.

 

Не бесят. Если изображения  по теме. Другая категория  бесит вызывает недоумение - тексты постов удобренные смайликами.
Писатели... и смайликами... эх...

Да я, ж надеюсь, вы не всерьёз восприняли. Я ж на всякий случай даже смайлик оставил)

Ура! Добавила!

А обниматься мне жена не разрешает))

а чо толку обдумывать, если анонимно может кидать и мультиакк и куча фанов, которых автор просто попросил?

UPD: А как вам, Лена, написать в личку, если вы панически не любите людей и надо не только добавиться в подписки, но ещё и дождаться одобрения? 

Фу такой быть!

очень недорого, если оптом и мимо издательств.

 Обычно делаю так: объявляю, что готов к печати и озвучиваю цену. В среднем 1000 за экземпляр из 300 страниц.

Ну, плюс пересылка.

Сначала собираю, потом заказываю и рассылаю.

Ни разу ещё в минус не ушёл. И на сигару с коньяком оставалось всегда.

Даже на 5-7 экземплярах в плюсе.

неееет! Свой мир. 

Новгородов - это в первую очередь "Шоссе петля". Очень рекомендую всем, кто восхищается Кингом. Для понимания, что наши реалии с нашими нереалиями могут выглядеть не только на уровне, но и гораздо круче.

Но большинство (это к вопросу о задетой теме), говорить так: ну Кинг же... А кто такой Новгородов.

Отвечаю обычно хамски: Новгородов ебёт Кинга даже не осознавая, что он его ебёт. В плане подачи материала, естественно.

Но Новгородов не раскручен, к сожалению. А у нас же что насрато в уши, то и популярно.

отвечу не за Дари, за себя. Иногда с первого абзаца. Иногда в последнем абзаце. Тот же Кинг в последних своих произведениях, просто имя. А текст (может и от переводчика зависит) - говно подцепленное ураганом популярности и размазанное повсюду.

Зачастую, неизвестные авторы круче получивших известное имя, на порядок круче. Но они сами не умеют в раскрутку, а российский рынок настроен так, что у нас невозможно работать литагентом в плюс и себе и автору. И потому большую часть крутых авторов русскоязычная часть мира обречена не увидеть. 

И у Кинга есть вещи, проигрывающие Олегу Новгородову, и у Паланика есть вещи проигрывающие Матвею Львовичу (нет его на АТ, а жаль). И наоборот.

Имя автора - ничто.

Текст - всё.

Ну там набор в целом сказочный.

От недеццких до любых.

На сейчас (30.06.2026, 21:41) ещё тринадцать мест есть

а вот места заканчиваются. Это тоже-ть надо-ть учитывать)

Чем длиннее текст, тем точнее я-детектор. А на коротких текстах козлит регулярно

Выдвинул версию.

Чо не так-то? 

Может тогда не зрительских, а авторских симпатий? Голосуют за понравившееся только участники, голосовать за себя низзя.

ну не игнорьте, а? Ну позязя

"Некитайское предупреждение" - https://author.today/work/353660

Человек так устроен, что ему всегда будет чего-то не хватать.

А жаль.
Ну тогда из крайности в крайность. Очень короткая сказка - "Некитайское предупреждение" - https://author.today/work/353660

Авторы. Я всегда говорил, что писатель - это профессия, а автор - это тот кто создаёт истории в принципе. Когда деньги не главная цель

Нормально! По условиям можно и для тех, кто любит жёстко

принимают не только новьё. Лишний раз где-то мигнуть, почему бы и да?

Попытаюсь вписаться, "С языком" - https://author.today/work/347461
Да. Передоз с количеством букв. Но это если только с пробелами считать. А без пробелов там всё нормально!
И вообще, эти лишние знаки того стоят! Я уверен

Так будет всегда.

А потом ещё и добавится "оглядываюсь на пару лет назад и понимаю, какие неуклюжие фразы, какие нелепые повороты сюжета... обожепристрелитеменя! Ну теперь то я пишу лучше и таких косяков не допускаю!" Спустя пару лет, снова: "оглядываюсь на пару лет назад и понимаю, какие неуклюжие фразы, какие нелепые повороты сюжета..." 

И так каждый год будешь оглядываться)))

Ничо, что я на ты?

замечательно и своевременно! Ну, по крайней мере для меня прям вовремя

И вам на добром слове спасибо

Если АТ обяжет, АТ потеряет деньги.

Можно у Нестерова подробнее прочитать, почему АТ не будет стрелять себе в ногу - https://author.today/post/861205

Значимую маркировку, например, в нашем случае маркировку текстов книг "сгенерировано ИИ" я активно поддерживаю

В посте как раз об этом и речь. Маркировка на таких книгах будет необязательной по закону.
Владельцы сайта разведут руками и скажут: "ну а шо мы можем сделать?"

В принципе, когда выяснилось, что денег сайту приносят именно нейрогенерированные тексты, Шапин по-быстрому кампанию с маркировкой свернул и замолчал. Поугас пыл борьбы... деньги, они такие, ага.
Но теперь можно выйти к пользователям во всём белом и сказать "Ну вы видели? Я хотел, но по закону..."

А в топике речь об обложках или об играх? Может не надо от темы в сторону?

Создателю нейроконтента она, конечно же всё усложняет. 

Это, кажется, был последний чат.

Настало время заводить свой собственный))))

логично.

Об таком не подумал.