Виталий 'VampiRUS' Лысенко

Да я, ж надеюсь, вы не всерьёз восприняли. Я ж на всякий случай даже смайлик оставил)

Ура! Добавила!

А обниматься мне жена не разрешает))

а чо толку обдумывать, если анонимно может кидать и мультиакк и куча фанов, которых автор просто попросил?

UPD: А как вам, Лена, написать в личку, если вы панически не любите людей и надо не только добавиться в подписки, но ещё и дождаться одобрения? 

Фу такой быть!

очень недорого, если оптом и мимо издательств.

 Обычно делаю так: объявляю, что готов к печати и озвучиваю цену. В среднем 1000 за экземпляр из 300 страниц.

Ну, плюс пересылка.

Сначала собираю, потом заказываю и рассылаю.

Ни разу ещё в минус не ушёл. И на сигару с коньяком оставалось всегда.

Даже на 5-7 экземплярах в плюсе.

неееет! Свой мир. 

Новгородов - это в первую очередь "Шоссе петля". Очень рекомендую всем, кто восхищается Кингом. Для понимания, что наши реалии с нашими нереалиями могут выглядеть не только на уровне, но и гораздо круче.

Но большинство (это к вопросу о задетой теме), говорить так: ну Кинг же... А кто такой Новгородов.

Отвечаю обычно хамски: Новгородов ебёт Кинга даже не осознавая, что он его ебёт. В плане подачи материала, естественно.

Но Новгородов не раскручен, к сожалению. А у нас же что насрато в уши, то и популярно.

отвечу не за Дари, за себя. Иногда с первого абзаца. Иногда в последнем абзаце. Тот же Кинг в последних своих произведениях, просто имя. А текст (может и от переводчика зависит) - говно подцепленное ураганом популярности и размазанное повсюду.

Зачастую, неизвестные авторы круче получивших известное имя, на порядок круче. Но они сами не умеют в раскрутку, а российский рынок настроен так, что у нас невозможно работать литагентом в плюс и себе и автору. И потому большую часть крутых авторов русскоязычная часть мира обречена не увидеть. 

И у Кинга есть вещи, проигрывающие Олегу Новгородову, и у Паланика есть вещи проигрывающие Матвею Львовичу (нет его на АТ, а жаль). И наоборот.

Имя автора - ничто.

Текст - всё.

Ну там набор в целом сказочный.

От недеццких до любых.

На сейчас (30.06.2026, 21:41) ещё тринадцать мест есть

а вот места заканчиваются. Это тоже-ть надо-ть учитывать)

Чем длиннее текст, тем точнее я-детектор. А на коротких текстах козлит регулярно

Выдвинул версию.

Чо не так-то? 

Может тогда не зрительских, а авторских симпатий? Голосуют за понравившееся только участники, голосовать за себя низзя.

ну не игнорьте, а? Ну позязя

"Некитайское предупреждение" - https://author.today/work/353660

Человек так устроен, что ему всегда будет чего-то не хватать.

А жаль.
Ну тогда из крайности в крайность. Очень короткая сказка - "Некитайское предупреждение" - https://author.today/work/353660

Авторы. Я всегда говорил, что писатель - это профессия, а автор - это тот кто создаёт истории в принципе. Когда деньги не главная цель

Нормально! По условиям можно и для тех, кто любит жёстко

принимают не только новьё. Лишний раз где-то мигнуть, почему бы и да?

Попытаюсь вписаться, "С языком" - https://author.today/work/347461
Да. Передоз с количеством букв. Но это если только с пробелами считать. А без пробелов там всё нормально!
И вообще, эти лишние знаки того стоят! Я уверен

Так будет всегда.

А потом ещё и добавится "оглядываюсь на пару лет назад и понимаю, какие неуклюжие фразы, какие нелепые повороты сюжета... обожепристрелитеменя! Ну теперь то я пишу лучше и таких косяков не допускаю!" Спустя пару лет, снова: "оглядываюсь на пару лет назад и понимаю, какие неуклюжие фразы, какие нелепые повороты сюжета..." 

И так каждый год будешь оглядываться)))

Ничо, что я на ты?

замечательно и своевременно! Ну, по крайней мере для меня прям вовремя

И вам на добром слове спасибо

Если АТ обяжет, АТ потеряет деньги.

Можно у Нестерова подробнее прочитать, почему АТ не будет стрелять себе в ногу - https://author.today/post/861205

Значимую маркировку, например, в нашем случае маркировку текстов книг "сгенерировано ИИ" я активно поддерживаю

В посте как раз об этом и речь. Маркировка на таких книгах будет необязательной по закону.
Владельцы сайта разведут руками и скажут: "ну а шо мы можем сделать?"

В принципе, когда выяснилось, что денег сайту приносят именно нейрогенерированные тексты, Шапин по-быстрому кампанию с маркировкой свернул и замолчал. Поугас пыл борьбы... деньги, они такие, ага.
Но теперь можно выйти к пользователям во всём белом и сказать "Ну вы видели? Я хотел, но по закону..."

А в топике речь об обложках или об играх? Может не надо от темы в сторону?

Создателю нейроконтента она, конечно же всё усложняет. 

Это, кажется, был последний чат.

Настало время заводить свой собственный))))

логично.

Об таком не подумал.

чем дальше в сказочный лес, тем тоньше отсылки 

ну, барин, это уже прям лень одолела, имея в наличии имя автора и название, ссылку просить))

В статистике надо-ть как-то учесть и тех, кто на автомате жмёт "оплатить", не заморачиваясь над 25 рублями предложенными по умолчанию.

Мелочь, но как показывает практика и опросы (задаю такие, ага, тем, кто с наградой покупает), зачастую улетающая на автомате.

это до тех пор, пока ничего не случилось. А оно случится. Я уверен.

К сожалению, чип не отменяет рефлексов стайных даже у стерилизованных. Не отменяет тяги защищать территорию. Не отменяет непривитости - пожизненных прививок нет. Это я не начитавшись интернетов говорю. Пока в ветухе санитарил, насмотрелся на разное.

Когда поговорить кроме бумеранга не с кем

13-14-летний на вид (а это уже отдающий отчёт своим действиям и понимающий причины и следствия) человек, несущийся по пешеходному тротуару, на которого сагрилились тусующиеся под каким-то из магазинов собаки... Ну значит родители где-то не доглядели, недоучили, недовоспитали. Но электросамокат то у него есть? Родители сподобились купить? А объяснить, что гоцать по пешеходным дорожкам нельзя, не объяснили? Ок. Не объяснили родители - объяснит реальность.

А она обычно объясняет жёстче.

И зачастую иронично.

Ну так чо, не желать им быть догнанными собаками из-за того что у них плюс какой-то там есть?

Падаете в моих глазах, сударь.
Собака должна быть либо с хозяином, либо усыплена. Подкармливаешь - забирай и неси ответственность. Точка.

но тогда малолетний пиздюк не усвоил бы урок, что самокат не только "средство передвижения где хочу"

Как великан сможет общаться с человеком, если разница в их росте составляет 300 раз?

Человеки должны научиться сниться великанам и во сне доносить мыслю. При помощи приборов, при помощи магии, при помощи.... ну тыжписатель? Придумай при помощи чего))) 

Может я и плохой, но чувствую себя хорошо

Ерофеев сам объяснял, почему так вышло. В первом издании он во вступлении предупредил некоторых читателей (в частности, девушек), что эту главу стоит пропустить: за фразой «И немедленно выпил» якобы следовало полторы страницы грубой брани. Но автор добился обратного эффекта: люди, которых он просил пропустить, наоборот, сразу открывали эту главу, не прочитав ни одной.

Из-за этого писатель во втором издании убрал из этой главы всю нецензурную лексику. И в итоге осталась только эта короткая фраза — буквально «и немедленно выпил». 

Символов маловато. На коротких текстах оно часто ошибается.

А у меня, например, на канцелярит в нескольких местахт ругается. А там персонаж так разговаривает (уже пятую книгу считай). Так задумано.
И во втором месте, где легенду рассказывает другой персонаж. Там идея в том, чтобы рассказывать легенду короткими фразами. Стилистика поменялась - ой - это нейрогенерация. Я, сука, этот кусочек легенды в муках рожал!))))))

но, хз... На текущий момент только слегка переделывать текст. Другого варианта мне в голову не пришло. Как дальше будет, хз.

честные и усталые от жизни нравятся.

Такие, как Логен Девятипалый у Аберкромби.

Которым то геройство и нахрен не впёрлось. Но выбора нет. Обстоятельства заставляют.

Ева и Игант у меня такими и получились. И, да, отсутствие крутого героя - это минус к заинтересованности читателя. Факт.

жопа есть, а слова нет шутейная песенка

Гениальный (потому что я, гений) выход: посещай ежедневно собрания АА. Они нацелены на выздоровление. У тебя цель - побыть здоровым две недели. Ваши цели совпадают.

А там, глядишь, эксперимент затянется и ты сам охренеешь от того, насколько просто не пить гораздо больше, чем две недели.

поэтому такой ник?

Во всех мужчинах привлекательны три недостатка: ум, красота и скромность

и ни капли не органично, как водится.

Коучи научили заканчивать вопросом, а то, что он органично должен быть вплетён в статью, забыли рассказать)

а ещё вот это вот "а как вы думаете?" в конце статей.

спасибо