Заходил
У меня, вот, Аберкромби в разных издания на полке.
Бесит ли?
ДА ВАЩЕ КАПЕЦ КАК БЕСИТ!
Ага. Именно. Когда левые зубы надо переставить вправо, а правые - влево.
И верхние с нижними поменять.
Дай Джа, чтоб твой запал не пропал.
А опыта наберёшься постепенно.
Поздравляю!
Я таки не осилил всех участников, каюсь. Но я честно пробовал. Где-то на трети сломался от переизбытка. Сюжеты начали путаться, герои смешиваться...
Психи, чесслово. В хорошем смысле.
Осилить такой объём, который прилетел на конкурс, это надо быть или психом или отчаянным психом))))
Красавцы, чо!
На счёт второго пункта не согласен. Возможно такой результат опроса потому, что проводился он среди писательской аудитории. Был бы опрос среди художников, мнение было бы иным.
К слову, своего художника иллюстрирующего мне сказки я ни на какую нейросеть не променяю.
Родилось из постоянных упрёков супруги в сторону моего словарного запаса.
Я по природе не джентльмен нихрена, а она филолог...
Просыпаюсь и понимаю, что раз я жив, значит у кого-то там свыше ещё есть на меня планы. Нельзя подводить.
А значит, жизнь началась)))
В какой момент вы почувствовали, что ваша жизнь началась? По-настоящему. Какое событие вас пробудило?
А который именно раз? Их много было.
И каждый раз думал: "ну вот, жизнь началась... стоп! А я ж уже так думал!"
Сейчас, наверное, что-то похожее в мыслях мелькает каждое утро.
не скажите.
У меня есть сказки, а есть киберпанк. И аудитории разные очень. Тем кто прикололся сказками, неинтересно фантастику. И наоборот. И когда ты после сказок постишь фантастику - идут как подписки, так и отписки.
Аналогично и с ситуацией постинга наоборот.
Спрашивал, почему. Ответ зачастую "я пришёл читать сказки, нафиг мне фантастика" и вторая категория, которая "я подумал, что ты забил на киберпанк и переключился на сказки".
Естественно, это логичнее разделять.
И я не один такой.
Другой вопрос, что
А) разделить аккаунты возможности нет.
Б) нейрослоперам выгодна такая система тоже
В) несмотря на все обещания, ввод маркировки нейрослоперам будут тянуть до последнего. Это ж денежки
все переплюются, но определённый процент сделает правильные выводы
да я-то к ним серьёзно тоже не отношусь.
Но я в них столько переучаствовал, что понимаю, к чему всё прикатится
Все уйдут обиженными. Кроме того, у кого фанаты самые о зывчивые.
Впрочем, кто-то сделает выводы и наконец-то станет общаться со своими читателями, когда поймёт, что решают то всё (не только в этом голосовании) читатели.
Сверстать файлы под печать не проблема. Проблема - авторам договориться между собой. Верстал, плавал, представлю себе масштабы))))
А я шрифт не такой хочу. А я обложку не так представлял. А мне надо картинку перед сказкой. А чо только чёрно-белые? CMYK 300dpi почему и шо это вообще такое. А можно мой рассказ пятым в списке?
И ещё стопяцот вопросов и требований.
И ты вроде бы и рад каждому угодить, но пожелания чаще всего противоречат друг другу. А помимо них ещё и требования появляются у некоторых.
Верстать для одного автора гора-а-а-аздо спокойнее
куриные? В супе?
надо держать в голове, что Я-Детектор тем точнее, чем больше объём текста.
Ну, т.е., на одном абзаце его проверять бессмысленно
https://yandex.ru/lab/neurodetector
Развлекайтесь, сударь)
на одну пару туфель больше, чем у них есть
анекдот вспомнился.
Женщина бежит в магазин за хлебом, времени - без пяти восемь, сейчас закроeтся. Добежала до крыльца, смотрит - лежит пьяный мужик, присмотрелась - нормальный мужик, сунула руку в штаны, пощупала - обалденный мужик. Она на часы смотрит: сейчас магазин закроется, а мужика жалко оставлять. Ну она и думает: сейчас быстро-быстро заскочу в магазин, куплю хлеба, заберу мужика и отнесу его домой. Залетает в магазин, берет хлеб, выскакивает из магазина - а мужика возле крыльца уже нет. Женщина недоуменно смотрит на хлеб в руке и говорит:
- Боже мой, можно подумать, два года хлеба не ела!
на текущий момент в принятых на конкурс сказках (174 произведения) 1922859 знаков.
Да, я посчитал.
Капец. Крепитесь там в жюри.
Возможно и домыслы. А может быть комплексы. Мне-то откуда знать?
Мирных снов.
Страшно. Мы не знаем, что это. Если бы мы знали, что это, но мы не знаем.
Суета, коллега. Именно из-за суеты в первую очередь надо конкурсить. Я, вот, например, познакомился с парочкой интересных авторов благодаря этому посту с объявлением конкурса, выхватил для себя с десяток интересных произведений, радуюсь тому, что пост регулярно видоизменяется в лучшую сторону, черпаю для себя полезное из комментов.
Чел делает это на энтузиазме. Чел озвучил сроки. Пока всё идёт так, как и было озвучено.
Чо не так-то?
Так я и не утверждаю, что мой подход правильный. И не придираюсь. Не нужно мне приписывать то, чего вы додумали (там вначале ветки так и написано про личное мнение, которое не обязано быть правильным)
Я спрашиваю и пытаюсь понять причины, поводы, импульсы делать так, как делаете вы.
Можно сказать, что набиваю базу знаний.
Железные нервы у вас, леди, всё отследить и каждого запомнить
дефиски выглядели бы как диалог прост
А зачем смайлик, если и без того всё понятно из текста?
а смайликами текст этого комментария передать можно?
Откуда такое предположение?
Я как-то комментарий удалил, вместо того, чтоб отредактировать. Сам не понял как.
Чего говорю. Допускаю смайлы в общении, когда комменты, когда диалог в месенджере. В статье, в блоге, надо стараться обходиться буквами и знаками препинания. Словарный запас развивать, в конце концов.
* "За сим и откланиваюсь, крепко обняв каждого, до этих букв дочитавшего"
* "Люблю вас не потому что вы ставите лайки, а потому что по-честному реагируете в комментариях, за что и обнимаю мысленно"
* "Глубина моей признательности уступает лишь ширине восторга от общения с вами"
* "Обнял, приподнял, покружил"
Ну и дальше, дальше, дальше...
Это ж позволяет не использовать картиночки, а каждый раз менять комбинации слов, выстраивая их по-новому. В первую очередь у себя в голове. Что позволяет этой самой голове, а точнее серому веществу в ней, стареть и киснуть медленнее.
Если что, это моё личное мнение и быть правильным оно не обязано.
Пользователь удалил свой комментарий.
Не бесят. Если изображения по теме. Другая категория бесит вызывает недоумение - тексты постов удобренные смайликами.
Писатели... и смайликами... эх...
Да я, ж надеюсь, вы не всерьёз восприняли. Я ж на всякий случай даже смайлик оставил)
Ура! Добавила!
А обниматься мне жена не разрешает))
а чо толку обдумывать, если анонимно может кидать и мультиакк и куча фанов, которых автор просто попросил?
UPD: А как вам, Лена, написать в личку, если вы панически не любите людей и надо не только добавиться в подписки, но ещё и дождаться одобрения?
Фу такой быть!
очень недорого, если оптом и мимо издательств.
Обычно делаю так: объявляю, что готов к печати и озвучиваю цену. В среднем 1000 за экземпляр из 300 страниц.
Ну, плюс пересылка.
Сначала собираю, потом заказываю и рассылаю.
Ни разу ещё в минус не ушёл. И на сигару с коньяком оставалось всегда.
Даже на 5-7 экземплярах в плюсе.
неееет! Свой мир.
Новгородов - это в первую очередь "Шоссе петля". Очень рекомендую всем, кто восхищается Кингом. Для понимания, что наши реалии с нашими нереалиями могут выглядеть не только на уровне, но и гораздо круче.
Но большинство (это к вопросу о задетой теме), говорить так: ну Кинг же... А кто такой Новгородов.
Отвечаю обычно хамски: Новгородов ебёт Кинга даже не осознавая, что он его ебёт. В плане подачи материала, естественно.
Но Новгородов не раскручен, к сожалению. А у нас же что насрато в уши, то и популярно.
отвечу не за Дари, за себя. Иногда с первого абзаца. Иногда в последнем абзаце. Тот же Кинг в последних своих произведениях, просто имя. А текст (может и от переводчика зависит) - говно подцепленное ураганом популярности и размазанное повсюду.
Зачастую, неизвестные авторы круче получивших известное имя, на порядок круче. Но они сами не умеют в раскрутку, а российский рынок настроен так, что у нас невозможно работать литагентом в плюс и себе и автору. И потому большую часть крутых авторов русскоязычная часть мира обречена не увидеть.
И у Кинга есть вещи, проигрывающие Олегу Новгородову, и у Паланика есть вещи проигрывающие Матвею Львовичу (нет его на АТ, а жаль). И наоборот.
Имя автора - ничто.
Текст - всё.
Ну там набор в целом сказочный.
От недеццких до любых.
На сейчас (30.06.2026, 21:41) ещё тринадцать мест есть
а вот места заканчиваются. Это тоже-ть надо-ть учитывать)
Чем длиннее текст, тем точнее я-детектор. А на коротких текстах козлит регулярно
Выдвинул версию.
Чо не так-то?
Может тогда не зрительских, а авторских симпатий? Голосуют за понравившееся только участники, голосовать за себя низзя.
ну не игнорьте, а? Ну позязя
"Некитайское предупреждение" - https://author.today/work/353660
Человек так устроен, что ему всегда будет чего-то не хватать.
А жаль.
Ну тогда из крайности в крайность. Очень короткая сказка - "Некитайское предупреждение" - https://author.today/work/353660
Авторы. Я всегда говорил, что писатель - это профессия, а автор - это тот кто создаёт истории в принципе. Когда деньги не главная цель
Написал комментарий к посту Вопрос читателям: Нужны ли, важны ли произведению иллюстрации?
А фигли оно неодинаковое?