Виталий 'VampiRUS' Лысенко

Скорее, пугает.

ой не. Я по старинке уже. Со сложившимся коллективом единомышленников

Конечно хочется

qwen. Я дальше не стал эксперементировать с другими, мне хватило

А вот у меня проморозились.

С нового устройства. Все условия выполнил.

Ждал+ждал... Так и не зачислили. Тоже на телефон. Да.

Скандалить из-за 200 (на тот момент) рублей мне показалось утомительным и неперспективным. Тем более я не понял куда скандалить... Короч, забил, выводы сделал. Контора нетрадиционных

да нейронка, сука такая, хвалит даже когда в промпте только требования к нахождению косяков и несуразности.

Ты ей: проанализируй текст, найди несоответствия, отметь моменты, которые выглядят слабо, перечисли недостатки...

А она: конечно можно посчитать диалог героев скомканным, но это придаёт ему человечности...

Или: инфодамп о строении мира может показаться некоторым читателям утомительным, но зато он облегчает дальнейшее понимание...

И везде, скотинка, плюсы находит. Даже если они минусы.

 С живыми бетаридерами интереснее. И веселее. Другой вопрос в том, что найти заинтересованных бетаридеров сложнее, чем обратиться к всегда готовой выдать свой вердикт нейросети 

UPD. Про короткие фразы.

На удивление у меня в книгах нейродетектор Яндекса определяет речь одного из персонажей как нейрослоп, хотя это банальный канцелярит (так задумано).

Возможно, потому что эти куски текста выбиваются из общей стилистики повествования.

даже платят за установку

не платят. Фейерически морозятся

Любое мелькание в инфополе работает.
Будь то запись в блоге, упоминание на стороннем сайте, или пост о себе любимом (и своих книгах, естественно) в соцсетях. Но никакое из этих действий не даёт постоянного эффекта. Рецензия не исключение.
То, что реакция на рецензию есть и эффект от неё имеется - это факт.

Более того, если заказываешь рецензию у кого-то, не всегда есть смысл следующий раз искать нового рецензента.
1. Аудитория меняется у всех. И рецензенты не исключение.
2. Не все могут увидеть одну рецензию.
3. Второй том тоже нуждается в продвижении, потому что не все вернутся, когда он будет дописан. Многим нужно напомнить.

Нас, авторов, стало очень много и в будущем мы будем бороться за каждого читателя, а не закидывать "невод в море" в виде рекламного поста, рецухи или попадания в подборку.

где-то там

я вот на себя смотрю, у меня не только пятница - уставшая тётка. И понедельник со вторником - уставшие тётки, и вторник-среда-четверг, и суббота с воскресеньем

Ну, опыт - это тоже хорошо.
Тем более такой приятный.

во что обошлось, если не секрет?

Ежедневно. С определённого времени до определённого времени садиться и писа́ть.

Других в долгую рабочих рецептов нет.

Не искать сразу идеальных фраз - они найдутся при вычитке.

Не ждать вдохновения - оно придёт в процессе.

А... Ну и не сворачивать файл в трей.  это чревато.

лень... лень даже писать эти пункты. хватит одной только лени. Она корень всего. И даже двигатель прогресса.
Хотя, привираю. Бытовуха сжирает прилично времени, а вместе с временем и сил.

Аудиокниги как снотворное - самое то.

Ну и неплохой выход, если зрение как у крота и глаза быстро устают. 

А так-то, да, хорошая книга - не подкаст, её фоном не запустишь

А если бы вам разрешили управлять временем только один раз, что бы вы  сделали: вернулись в прошлое, заглянули в будущее, остановили настоящий  момент или просто отмотали будильник ещё на час назад?

Оставил бы всё как есть.
Я серьёзно.
Прыгнуть вперёд? А зачем?
Узнать как умрёшь?
Ну нафиг.
Узнать, какой планета будет без тебя?
Да ну нафиг. Это всё равно будет уже без меня.
Пожить в будущем, которое.... кстати, а какое оно будет? Вдруг там все уже умерли и никакого коммунизма?
Нафиг-нафиг-нафиг.

Прыгнуть назад?
Чтобы что? Исправить ошибку какую-то?
Да всё равно ж другую совершишь.
Прожить так, чтобы учесть косяки и улучшить своё благосостояние, моральное состояние?
Так это буду в результате уже не я. Не тот я, что сейчас. Другой опыт меня изменит. Ну и главное, если я буду помнить, где накосячил и стремиться исправить, я так могу и планету сломать ненароком)))))

Остановить время?
Первый вопрос, после его остановки: и чо? И я его даже задать не смогу. Потому что ВСЁ ЗАМЕРЛО.
Нафиг-четырежды!

Даже если будет такая возможность, я ей не воспользуюсь. У меня тут вокруг люди, которые мной любимы, у меня тут какая-то жизнь, которую я люблю... Трудности, которые преодолеваю или преодолел...

Пусть всё течёт своим чередом. Не надо нам этих тыгдыков во времени. Они для книжек хороши, не для реальности.
 

Описывал себя по памяти, не подглядывая в зеркало .

По духу - ну прям вот так я себя и вижу - 100%.

Визуально - на 60% не я

Вот и ответ на вопрос, в самом вопросе. 

Ох затейник!

оставлять ли вообще бюджетное, бесплатное место?

Оставлять. При внесении залога стоимостью в цену курса.
Прошёл курс на отлично - получи залог обратно.
Прогулял, не слушал, хамил - залог уходит на развитие проекта

Сколько я, встречал простеньких и престных историй, залайканных по самое огого.

Сколько я встречал серьёзных работ, достойных залайкивания, но незалайканных.

Но это ж с моей точки зрения. А у кого-то она ж другая. И тут только смириться с тем, что люди разные. 

Ну нету формулы идеального произведения, которое понравится всем без исключения. И если автору не нравится, как на него реагируют, можно или поменять подход к работе, или поменять публику или... Перестать писа́ть например

Ранимым в писателях не место.

Как там в "О чём говорят мужчины" было...

«Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте всё объективно — пробежал быстрее всех стометровку, всё — ты молодец, победитель, чемпион!... И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал..» — да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги. «Нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами» — что ты хрен так пробежишь — только и всего.»

Обожаю этот момент в фильме. Он универсальный)))

посмотришь и повод в больничку лечь появится 

я говорю "значит придётся пропускать", а не "попробуй'

воу, воу! Полегше.))

Иногда стоит самому/самой перешагивая через себя пробовать хоть что-то новое. Иначе есть возможность просидеть всю жизнь на котлетках с пюрешками.

Речь была только об этом.

вот суки....

я по тому же принципу не стал упоминать сильно околополитические темы. А их тут есть, поверьте)

вот кстати, да. Ещё лет 15 назад в основном истории из жизни были. А сейчас как будто рен-тв включил)

Не обязательно царских. Или случайная мутация или кровосмешение где-то у предков имело место быть. Но я ставлю на случайную. Ибо из очень уж разных частей страны мои бабушки/дедушки в обеих линиях родства.

Хотя, учитывая что при передаче от девочки к девочке оно могло и несколько поколений в спящем режиме ждать мальчика, чтоб проявиться (девочки ж носители, а мальчики болеют), то где-то там "далеко в поколениях" могло быть что угодно.

да ну не. У меня тромбоциты без мидихлориан. Зачем такие инопланетянам?

да там всё - сюжет для книги

Ну или для РЕН-тв

если НАГ опечатка, то так даже круче получилось 

Стандартное профилактическое "полежать" раз в три месяца, на предмет гемофилии и её осложнений

у человеков недостаток внимания. Привлекают его к себе как могут

именно благодаря тому, что у нас сформированные вкусы, мы что-то и пропускаем

Мораль: нестандартный псевдоним - полезная, штука.

Если это ещё и зачитывается как показ при оплаченной рекламе, то это, простите, совсем писец

"Мудак" или "каналья" -- это разные люди? Для меня -- да.

Зависит от контекста/настроения/поступка

Не знаю, киберпанк без мата вообще бывает? Это же хоть и "кибер", но всё равно "панк".

Ну как по мне, так киберпанк (классический), это то, во что эволюционировал нуарный детектив.

Обречённость, безысходность и крутой герой, в крутость которого перестали верить. И вот он возвращается (его возвращают), чтобы доказать, что ещё чего-то стоит (потому что знают, что он чего-то стоит).

Как критерии не придумывай себе при выборе книги, обязательно упустишь что-то.

И Иван может быть отличным следователем и Артур отвратительным рыцарем.

А как же 3030?

...И бывшие дети решали над грудой мешков —

Везти или нет им с собою своих стариков. 

М. Семёнова

Ну давайте библию по вашей логике адаптируем? Язык то старый, молодёжь не поймёт?

Ага. Свои придумать не судьба, будем освежать старые.

А там просто разобраться в большинстве случаев. Сначала злые бьют добрых и беззащитных, потом добрые злых. 

Я смотрел «Трансформеров» и даже не вырвал себе глаза вилкой

Как сформулировал один знакомый, после просмотра какой-то из драк трансформеров: "У боксёров хоть трусы разные и понятно кто кого бьёт"

Эросцены, как и обсценная лексика, могут усилить сюжет, а могут и запартачить. И первое и второе должно присутствовать только тогда, когда без этого никак.

Попав по пальцу молотком мы редко говорим "экая незадача". Мы орём матом. Потрахавшись персонажи получают гормональный всплеск и, возможно, стимул к каким-то действиям. Секс может показать, что эти самые персонажи друг другу не безразличны. Или, может, наоборот, не оправдать ожиданий.

Но если можно обойтись без секса и мата, и сюжет нифига не потеряет, то лучше обойтись без секса и мата

У кого-то была причина закатывать рукава. Кто-то подхватил тему.

А истоков уже и не помнит никто.

Как с суеверием про то, что подкуривать третьим от одной спички нельзя. 

По одной из версий примета пошла ещё с ВОВ. Спичка загоралась и подкуривал первый человек - снайпер противника замечал огонёк. Пока подкуривал второй - снайпер наводился. И третьему подкуривающему доставалась пуля.

Но это всего лишь одна из версий.

В случае с рукавами... Может кого-то намотало на какой-нибудь механизм, зацепив за рукав и на производстве стали подкатывать рукава. Может из среды шулеров пошло - закатывать рукава, чтобы показать, что в них не спрятана карта. Может кому-то было в подворот рукава удобно класть пачку сигарет...

Можно ещё версий придумать. А можно напрямую спросить у человека, почему он делает именно так?

В части про сон - это так и работает. Только будильник на 7, а не спать - до трёх часов ночи. С 0-00 до 3-00 самое плодотворное время.

Кстати, комменчу пиляя на работу в ветклинику.

И у меня там нет самодура начальника. Только ангелы-хранители пёсьих и котьих жизней. 

Всё. Можно начинать мне завидовать.

Песню слышал. Клип вижу впервые)

у нас тут больше странно, чем интересно