3 309
12 278
3 627
42 863

Заходил

Написал комментарий к посту Прекрасное и вполне современное. Может такое. Но совсем мало.

С моей точки зрения Still Loving You - проходная баллада. Ещё с чьей-то точки зрения Lo Mismo фигня на постном масле. А кому-то Synapsyche ни о чём не говорит. И даже искать что это такое никто не полезет. Потому что Still Loving You когда-то отложила след в голове. Это такая глупость, утверждать что какие-то композиция-автор-стиль великие/лучшие/недостижимые...
О вкусах не спорят. Из-за них ссорятся, убивают, развязывают войны.

Написал комментарий к посту Имеет ли моральное право автор с низким рейтингом на АТ высказывать публично свое мнение?

Вне зависимости от того, кто говорит.

Реакция на отзыв об условном "борще" всего лишь показывает, каков повар как человек. Он может быть и плохим поваром, но хорошим человеком, и плохим человеком, но хорошим поваром.

Там ещё варианты есть, конечно. Но суть вы поняли. Реакция повара, это всего лишь показатель того, что он из себя представляет вне кухни

Написал комментарий к посту Я тут в ветклинике санитарю потихоньку

Случайно. Сестра - ветврач. Шутя сказала, что может предложить новый опыт. Я шутя согласился. Пару раз шутя зашёл посмотреть... И как-то котика придержал во время постановки катетера... Искра-вспышка-безумие... Мою полы, брею кошек перед стерилизацией и т.д.

Написал комментарий к посту Кто на АТ пишет плохо и...

Плохо или интересно? Вот в чём вопрос.

Давайте-ка вспомним времена падонкаффскай культуры... Глазам же тяжко было от всех этих "превед" и "каг дила". С точки зрения литературного языка это было очень плохо. Но подача, сюжеты, метафоры - всё это увлекало с первых строк и ты уже не обращал внимания на коверканье норм языка. Байки чела под ником Пункт до сих пор на разрыв. Ну, те самые "Истории с Писюном"

Погуглите, если не сталкивались.

Это в первую очередь интересно. А если интересно, то всё, читатель твой.

Нужно учиться оценивать не сравнивая.

Написал комментарий к посту Я тут в ветклинике санитарю потихоньку

Тема глубокая.

Не на одну бутылку водки. Но я-то воспринимаю эти вещи с точки зрения городского жителя. В деревне, например, отношение к животным иное, по большей части. Там они - инструмент, а нерабочий инструмент либо чинят, либо выбрасывают. И очень редко не любят.

Написал комментарий к посту Я тут в ветклинике санитарю потихоньку

Эм... я немного знаю за скоряк и в целом за больнички. Гемофилик как-никак. Мама фельдшер ССМП - я там много разного видел и во всяком участвовал. За спиной анкилоз коленного сустава, регулярные гемартрозы/артрозы, аплазия почки, самопунктирование (описывал в "Я справлюсь" - сборник "Рудожные истории") и много других приключений))) 

Написал комментарий к посту Выкладка глав в выходные

Отстрел первых несколько дней - почаще, а потом раза три в неделю, с расчётом, что в выходные не желательно публиковаться. Без рекламы просмотры заметно проседали на выходных, когда я пОстился. Но это только мой опыт. Не претендую на истину

Написал комментарий к посту Я тут в ветклинике санитарю потихоньку

Жизнь она из позитивного и негативного состоит. Мы в любом случае видим боль. Возможно, не такую явную. А то самое осознание, когда понимаешь, что хороших людей больше... оно дорогого стоит. Особенно, если до этого жил с противоположным восприятием мира и ожидал подвоха даже там, где его быть не может. 

Написал комментарий к посту В Вальхаллу...

Да бабушке-то уже пофиг.

Но мне хочется верить, что она приходит во сне к похитителям и скрипучим старческим голосом говорит:

- Отвези меня на море, ирод!

Написал комментарий к посту Ищет ли бумажный издатель авторов на АТ?

самиздат - одни плюсы.

Лучше понимаешь эту кухню. Взаимодействуешь с читателями напрямую. Видишь во сколько обходится "участие" издательства... Прозрачность прибыли/расходов.

Но если тираж большой, то, наверное, и в издательстве есть смысл.

Написал комментарий к посту Почему нужно выбирать жанр в котором вы пишете...

канон любого жанра - это канон любого жанра. Если чел интуитивно придерживается его "от и до", то честь ему и хвала. (А вдруг он имел ввиду именно это?)

Однако (проще всего себя в пример приводить), когда я решил перепрыгнуть со сказок на киберпанк, я, сначала, полгода читал (даже то, что уже читал когда-то)

Классику книг этого жанра, малоизвестных авторов жанра, биографии этих авторов, интервью с ними, тематические форумы и куеуеву тучу околотематической литературы. И систематизировал в своей голове аспекты и нюансы.

А если я когда-нибудь решусь написать ироничный детектив, то я буду "скуривать всю инфу" о нём.

Ибо канон любого жанра - это канон любого жанра. И даже если ты делаешь что-то на стыке, то делать это надо, аккуратно вплетая в канон. 

Но, повторюсь, хз о чём у вас там спор был. Может чел интуитивно пишет в канве...

Написал комментарий к посту Авторы! Держите себя в руках!

С твоей колокольни - да.
С моей - не знаю (я только несколько страниц на старте успел прочесть, а потом понял, что хватит обновлять, мне есть чем заняться)
С ещё чьей-то колокольни, может и не прав.

В комментах под тем постом собрались очень разные люди. И идейные и "идейные, потому что выбора нет" и.... в общем разные. Я не психолог, чтобы реальные причины, приведшие человека к тому или иному мнению называть. Поэтому вносить в спор ещё и своих пять копеек я не решился. Там и без меня было много.

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 26 апреля

"Бета-версия" - Виталий Лысенко. Жанр: Фантастика/киберпанк. 13,76 а.л., завершена

Ссылка - https://author.today/work/320739

Двенадцать лет назад Михаил Автеев по прозвищу Бакс, отрабатывая долг перед якудза, спустился в заброшенную лабораторию, где некогда ставились опыты по бионейромеханике. Увиденное ужаснуло его настолько, что он уничтожил экспериментальный образец и всю информацию, чтобы никто и никогда не воспользовался этими наработками. Но спустя годы оказалось, что уничтожено далеко не всё, и проект Telencefalon набирает обороты…


Улица встречает мелкой моросью и двумя приземляющимися напротив входа полицейскими воздушками. Блядь. Как они успели вычислить точку входа? Да ладно, хрен с ней, с точкой входа. Как они смогли появиться здесь так быстро? Впрочем, искать ответы на эти вопросы нужно после. А сейчас, я разворачиваюсь, возвращаюсь в холл здания и начинаю подниматься по ступенькам.
Ненавижу, такие вот, спонтанные заказы.
Выше – голоса играющих в карты малолеток, ниже – топот ног и короткие, отрывистые команды.
Вижу, как голова одного из подростков мелькает в зазоре меж пролётами лестницы и, оценив обстановку, исчезает.
– Полисы! – раздаётся сверху.
Судя по звукам, игроки срываются с места и бегут на верхние этажи.
Тем лучше. Ускоряюсь, бегу за ними, но на третьем сворачиваю в коридор и продолжаю бег уже вдоль жилых ячеек, к торцевому окну.
Наверное, мне везёт – с середины коридора вижу, что окно распахнуто. Наверное – потому что я не знаю, что там внизу. Стоило бы побродить вокруг, примериться… Хреново, когда нет времени на подготовку.
За спиной топот и крики. Чёрт, как же всё внезапно и быстро.
Слышу приказательный вопль:
– Стоять! Лечь на пол!
На бегу делаю рывок влево, затем вправо. Слышу тонкий звон выпущенных их парализатора игл, бьющихся об экзопластиковые стены.
– Стоять!
Ага, сейчас. А потом куда? За серьёзные правонарушения давно уже не садят, а продают корпам. Кто-то говорит, что на таких преступниках ставят опыты, кто-то утверждает, что пускают на органы. Хотя, зачем на органы, если ту же почку или печень можно вырастить в лаборатории абсолютно здоровой из твоего же генного материала? Наверное, всё-таки на опыты. Но узнавать это я не планирую.
– Стой, сука!
Отталкиваюсь и прыгаю в окно.
Мысленно говорю спасибо тому, из-за кого живая изгородь, призванная украшать серые коробки человейников, превратилась в пружинящие заросли, доходящие почти до второго этажа. Кто бы ты ни был: муниципальный служащий, проведший в ведомостях работы как выполненные, но присвоивший деньги, или работяга, подсевший на наркоту и забивший на стрижку кустов, спасибо тебе.
Не успеваю сгруппироваться и ломаю собой ветки, чувствуя, как что-то впивается в тело, царапает кожу, понимая, что падать – так же просто, как в игровом пространстве. Только больно по-настоящему.
Скатываюсь с примятой зелёной изгороди и бегу вдоль неё, уже слыша свист двигателя патрульной машины над головой, представляя, как облизывает землю луч прожектора за спиной. Преодолеваю двадцать метров до мусорных баков и ничего умнее, чем спрятавшись за их корпусами, зарыться в смрадный мусор в мою голову не приходит.
Я думаю о том, что предпринять дальше, слыша свист неспешно приближающейся воздушки и видя луч прожектора, подбирающийся всё ближе к бакам, когда с другой стороны улицы раздаётся истошный женский визг.
Луч прожектора замирает на мгновение, затем патрульная машина, накренившись, разворачивается и уплывает на крик. А спустя несколько мгновений, пока я всё ещё пытаюсь успокоить беспорядочно скачущие мысли, кто-то зовет меня, шипящим полушёпотом:
– Цивил. Игант, – пауза и снова: – Игант. Го сюда.


Написал комментарий к посту А вы мониторите свои книги там, где они не должны быть?

зачастую при сравнении с шуруповертом аргумент такой: шуруповёрт я не могу скопировать, чтобы им пользоваться, а книгу могу. Её меньше не стало.

Поэтому рецепт такой: вываливаем на АТ, дожидаемся, когда скопируют и меняем оконцовку и пару глав на нормальные.

Ну а кто скачал у пиратов и плевался потом - сам себе злобный буратино

Написал комментарий к посту А вы мониторите свои книги там, где они не должны быть?

не все пираты ведут себя неадекватно.

Я бы сказал 50/50. Плюс-минус.

Зачастую, на просьбу указать ссылку на оригинал, указывают. На просьбу удалить - удаляют. Есть и те, кто морозится.

Пираты есть и в обозримом будущем будут. Это можно только принять. Не надо расстраиваться по каждому неудачному случаю.

Написал комментарий к посту Почему ИИ теснит редакторов и корректоров

относитесь к нейросеткам как молотку. Это инструмент. Но то, как он выполнит работу, зависит от человека, который этим инструментом пользуется.

Кто-то при помощи ии будет проверять тексты и сверяться с предложенными ии исправлениями, а кто-то будет пользоваться ии не включая собственный мозг. 

Другой вопрос в том, что большинству читателей плевать на то, как "забиты гвозди".  Они пришли отдохнуть, нырнув в придуманный кем-то другим мир и готовы принимать этот мир с некоторыми поблажками.

Но это не плохо и не хорошо. Это просто факт. Который можно либо принять, либо не принять.

Написал комментарий к посту Марафоны по писательству

о "структуре продающего романа", "крючках для читателей" и "золотом треугольнике сюжета".

Как показывает практика, писатели об этом "что-то слышали". Это максимум.

Ритм произведения обычно интуитивно чувствуется.

Наверх Вниз