Виталий 'VampiRUS' Лысенко

Ну, опыт - это тоже хорошо.
Тем более такой приятный.

во что обошлось, если не секрет?

Ежедневно. С определённого времени до определённого времени садиться и писа́ть.

Других в долгую рабочих рецептов нет.

Не искать сразу идеальных фраз - они найдутся при вычитке.

Не ждать вдохновения - оно придёт в процессе.

А... Ну и не сворачивать файл в трей.  это чревато.

лень... лень даже писать эти пункты. хватит одной только лени. Она корень всего. И даже двигатель прогресса.
Хотя, привираю. Бытовуха сжирает прилично времени, а вместе с временем и сил.

Аудиокниги как снотворное - самое то.

Ну и неплохой выход, если зрение как у крота и глаза быстро устают. 

А так-то, да, хорошая книга - не подкаст, её фоном не запустишь

А если бы вам разрешили управлять временем только один раз, что бы вы  сделали: вернулись в прошлое, заглянули в будущее, остановили настоящий  момент или просто отмотали будильник ещё на час назад?

Оставил бы всё как есть.
Я серьёзно.
Прыгнуть вперёд? А зачем?
Узнать как умрёшь?
Ну нафиг.
Узнать, какой планета будет без тебя?
Да ну нафиг. Это всё равно будет уже без меня.
Пожить в будущем, которое.... кстати, а какое оно будет? Вдруг там все уже умерли и никакого коммунизма?
Нафиг-нафиг-нафиг.

Прыгнуть назад?
Чтобы что? Исправить ошибку какую-то?
Да всё равно ж другую совершишь.
Прожить так, чтобы учесть косяки и улучшить своё благосостояние, моральное состояние?
Так это буду в результате уже не я. Не тот я, что сейчас. Другой опыт меня изменит. Ну и главное, если я буду помнить, где накосячил и стремиться исправить, я так могу и планету сломать ненароком)))))

Остановить время?
Первый вопрос, после его остановки: и чо? И я его даже задать не смогу. Потому что ВСЁ ЗАМЕРЛО.
Нафиг-четырежды!

Даже если будет такая возможность, я ей не воспользуюсь. У меня тут вокруг люди, которые мной любимы, у меня тут какая-то жизнь, которую я люблю... Трудности, которые преодолеваю или преодолел...

Пусть всё течёт своим чередом. Не надо нам этих тыгдыков во времени. Они для книжек хороши, не для реальности.
 

Описывал себя по памяти, не подглядывая в зеркало .

По духу - ну прям вот так я себя и вижу - 100%.

Визуально - на 60% не я

Вот и ответ на вопрос, в самом вопросе. 

Ох затейник!

оставлять ли вообще бюджетное, бесплатное место?

Оставлять. При внесении залога стоимостью в цену курса.
Прошёл курс на отлично - получи залог обратно.
Прогулял, не слушал, хамил - залог уходит на развитие проекта

Сколько я, встречал простеньких и престных историй, залайканных по самое огого.

Сколько я встречал серьёзных работ, достойных залайкивания, но незалайканных.

Но это ж с моей точки зрения. А у кого-то она ж другая. И тут только смириться с тем, что люди разные. 

Ну нету формулы идеального произведения, которое понравится всем без исключения. И если автору не нравится, как на него реагируют, можно или поменять подход к работе, или поменять публику или... Перестать писа́ть например

Ранимым в писателях не место.

Как там в "О чём говорят мужчины" было...

«Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте всё объективно — пробежал быстрее всех стометровку, всё — ты молодец, победитель, чемпион!... И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал..» — да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги. «Нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами» — что ты хрен так пробежишь — только и всего.»

Обожаю этот момент в фильме. Он универсальный)))

посмотришь и повод в больничку лечь появится 

я говорю "значит придётся пропускать", а не "попробуй'

воу, воу! Полегше.))

Иногда стоит самому/самой перешагивая через себя пробовать хоть что-то новое. Иначе есть возможность просидеть всю жизнь на котлетках с пюрешками.

Речь была только об этом.

вот суки....

я по тому же принципу не стал упоминать сильно околополитические темы. А их тут есть, поверьте)

вот кстати, да. Ещё лет 15 назад в основном истории из жизни были. А сейчас как будто рен-тв включил)

Не обязательно царских. Или случайная мутация или кровосмешение где-то у предков имело место быть. Но я ставлю на случайную. Ибо из очень уж разных частей страны мои бабушки/дедушки в обеих линиях родства.

Хотя, учитывая что при передаче от девочки к девочке оно могло и несколько поколений в спящем режиме ждать мальчика, чтоб проявиться (девочки ж носители, а мальчики болеют), то где-то там "далеко в поколениях" могло быть что угодно.

да ну не. У меня тромбоциты без мидихлориан. Зачем такие инопланетянам?

да там всё - сюжет для книги

Ну или для РЕН-тв

если НАГ опечатка, то так даже круче получилось 

Стандартное профилактическое "полежать" раз в три месяца, на предмет гемофилии и её осложнений

у человеков недостаток внимания. Привлекают его к себе как могут

именно благодаря тому, что у нас сформированные вкусы, мы что-то и пропускаем

Мораль: нестандартный псевдоним - полезная, штука.

Если это ещё и зачитывается как показ при оплаченной рекламе, то это, простите, совсем писец

"Мудак" или "каналья" -- это разные люди? Для меня -- да.

Зависит от контекста/настроения/поступка

Не знаю, киберпанк без мата вообще бывает? Это же хоть и "кибер", но всё равно "панк".

Ну как по мне, так киберпанк (классический), это то, во что эволюционировал нуарный детектив.

Обречённость, безысходность и крутой герой, в крутость которого перестали верить. И вот он возвращается (его возвращают), чтобы доказать, что ещё чего-то стоит (потому что знают, что он чего-то стоит).

Как критерии не придумывай себе при выборе книги, обязательно упустишь что-то.

И Иван может быть отличным следователем и Артур отвратительным рыцарем.

А как же 3030?

...И бывшие дети решали над грудой мешков —

Везти или нет им с собою своих стариков. 

М. Семёнова

Ну давайте библию по вашей логике адаптируем? Язык то старый, молодёжь не поймёт?

Ага. Свои придумать не судьба, будем освежать старые.

А там просто разобраться в большинстве случаев. Сначала злые бьют добрых и беззащитных, потом добрые злых. 

Я смотрел «Трансформеров» и даже не вырвал себе глаза вилкой

Как сформулировал один знакомый, после просмотра какой-то из драк трансформеров: "У боксёров хоть трусы разные и понятно кто кого бьёт"

Эросцены, как и обсценная лексика, могут усилить сюжет, а могут и запартачить. И первое и второе должно присутствовать только тогда, когда без этого никак.

Попав по пальцу молотком мы редко говорим "экая незадача". Мы орём матом. Потрахавшись персонажи получают гормональный всплеск и, возможно, стимул к каким-то действиям. Секс может показать, что эти самые персонажи друг другу не безразличны. Или, может, наоборот, не оправдать ожиданий.

Но если можно обойтись без секса и мата, и сюжет нифига не потеряет, то лучше обойтись без секса и мата

У кого-то была причина закатывать рукава. Кто-то подхватил тему.

А истоков уже и не помнит никто.

Как с суеверием про то, что подкуривать третьим от одной спички нельзя. 

По одной из версий примета пошла ещё с ВОВ. Спичка загоралась и подкуривал первый человек - снайпер противника замечал огонёк. Пока подкуривал второй - снайпер наводился. И третьему подкуривающему доставалась пуля.

Но это всего лишь одна из версий.

В случае с рукавами... Может кого-то намотало на какой-нибудь механизм, зацепив за рукав и на производстве стали подкатывать рукава. Может из среды шулеров пошло - закатывать рукава, чтобы показать, что в них не спрятана карта. Может кому-то было в подворот рукава удобно класть пачку сигарет...

Можно ещё версий придумать. А можно напрямую спросить у человека, почему он делает именно так?

В части про сон - это так и работает. Только будильник на 7, а не спать - до трёх часов ночи. С 0-00 до 3-00 самое плодотворное время.

Кстати, комменчу пиляя на работу в ветклинику.

И у меня там нет самодура начальника. Только ангелы-хранители пёсьих и котьих жизней. 

Всё. Можно начинать мне завидовать.

Песню слышал. Клип вижу впервые)

у нас тут больше странно, чем интересно

ну дык я свои и выложу...

Стоп.

Ложить неправильно. Правильно - класть.

Выкладу!

ну, т.е., они не хотели делать отчёт ЖЭКа из своих произведений?

Ну что вы в самом-то деле. 

О добре и зле можно отлично разговаривать не вплетая в разговор веру.

Там где я живу с мастерами не сложилось. Ближайшие - это Ростов. Но после обзвона выяснилось, что за такие старые не берутся. Возни много, а выхлопа мало. Ну и сказали, что, мол, озон в помощь.

В итоге купить на озоне обошлось даже дешевле, чем свозить из Антрацита в Ростов.

А ежели не секрет, какой у вас объектив и под какую именно тушку?

У нас с "калейнар 5Н" вся эта суета завертелась. Но, я ж говорю, уже взяли, благодаря читателям.

Там не линза. Там приказал долго жить поворотный механизм кольца фокусировки. И за ремонт такого мастера не берутся. Шибко старая техника.

Но за предложение спасибо

Нейросетевой вопрос только испортил их.

Восхитительная отсылочка!

Добрые люди подсказали, что и в бумаге мне ничего не светит.

Куда ж без экспертов! Шли их нах. Делай что должна и получится то, что получится.

Это значит, что издательство не может дать, даже такому автору как Лукьяненко, нормальных условий, которые позволили бы сотрудничать только с издательством.

А только стартующим авторам, какими бы они гениальными не были, и подавно.

Так его книги и у издательств не эксклюзив. Вот о чём я. Издательство для него теперь ещё одна статья дохода, а не основная.

Сейчас не найду, но кажется Малиновски, когда ездили на мастер-класс к Лукьяненко, рассказывали, что он настоятельно рекомендовал не отдавать полные права на книги издательствам.

Не просто так же, правда?

большинство недописанных книг происходит от отсутствия самодисциплины и стимула.

Голосом доктора Быкова:

- Аrгументиrуйте.