Написал комментарий к посту Почему нейротексты не маркируют и не будут маркировать
Грустная статистика. И выводы грустные. Но любой бизнес стремится к минимизации затрат и максимализации доходов.
Увы...
Заходил
Грустная статистика. И выводы грустные. Но любой бизнес стремится к минимизации затрат и максимализации доходов.
Увы...
так мож они из-за бомбардировок и радиации так кукухой поехали)))))
выбирать внимательно!
Новые, допечатанные, уже с цензурой.


Перечитываю МакКамона.
"Пятёрка".

не нужно никого заставлять. Их нужно заинтересовать
из другой ноздри вылезет. Или из уха. Или черепную коробку прогрызёт
Готов безвозмездно сверстать макет
Руслан, пора выпускать юмористическую брошюру "Вредные советы для писателей". Материала наверняка с избытком)
ну, тогда прошения прошу, это я невнимательный.
Ну так и я ж на своей схеме поведения не настаиваю. Просто объяснил, как происходит у меня.
Мудрый подход.
А если у автора цель стать коммерческим? Часы чтения ж таки играют роль.
Как показывает практика, скачать и читать проще.
И ежели мне в личку кто пишет с просьбой открыть доступ, я просто предлагаю выслать на почту книгу, которая недоступна. Естественно, объясняя, почему так.
Удивительно, но большинство читателей не задумываются о том, что автору на АТ было бы желательно и в виджетах мелькать. "А-а-а-а, вон оно как устроено" - говорит большинство, после того, как объяснишь, в чём причина одной единственной закрытой книги.
В итоге я скидываю книгу на почту. Бесплатно. А человек потом у меня её покупает. По собственной инициативе. Всего один раз было такое, чтобы не вернулись и не купили, а обошлись одним только "спасибо".
Ну, т.е., большинство, если им объяснить, почему так, относятся с пониманием.
Хотят скачать скопом? Ну так, кого попало скопом не скачивают. Значит доверяют. Что мешает заплатить, если доверяют?
все кроме последней запощеной доступны к скачиванию
Уж простите за то, что последняя только на сайте читается. Но и мне хотя бы какой-то процент чтения на сайте держать надо.
если вся книга написана таким лёгким слогом, то ты меня вот-вот уговоришь))
Вот поэтому и не описываю. Вы уже за меня всё додумали.
Ой, как ни напиши, один хрен недовольные найдутся)))
Поэтому секс я не описываю.
Пусть читатель сам додумывает.
Я записывал одно время, когда спросонья или в полудрёме мысль приходила. Пока записывал - казалось гениальным. Потом, на проветренную голову перечитывал и думал, что дурка по мне плачет.
Из запомнившихся:
*японка без весла - признак западла
*макарониевые солдаты на пельмениевой войне
*самые умные будут искать квадратный корень из зелёного, а остальные - за мной!
Идеальные (по моему мнению) вампиры были в х/ф "30 дней ночи" - эгоистичные хищники с иерархией стаи, обладающие человеческим интеллектом.
Но фильм не шибко сильно популярен. Запросы общества вертятся вокруг других фантазий и мечт.
Есть ещё сериал "Штамм". Но его ниже в комментах уже упоминали.
Так китайцы ж за идею! А я за деньги)))
я за такие деньги мокрой фуфайкой воробья в поле загоняю так, что он от отдышки умрёт
Терпите, сударь.
Вот выйдете на пенсию... И всё своё время будете тратить на нетленки.
Главное, дожить только
Спасибо.
Иногда мне самому хочется быть Ванькой. Чтоб проблемы как он решать. Не думая.
Может это и послужило одной из причин написать эту книгу.
Да. Бывает и так
Ваше право
До некоторых вещей нужно дойти самому
Бывает
Каждый выбирает сам. Если с чьей-то точки зрения оно того не стоит, то это всего лишь личная точка зрения кого-то.
когда у человека руки дошли, когда мысль созрела, тогда написал и опубликовал.
За всеми паровозами в сегодняшней реальности не угонишься
Немудрено. Потому что мимо этой темы невозможно пройти. Она на АТ из каждого угла. Я поначалу тоже думал, что не буду... но один пост, второй... третий в ленте...
И вот уже я сначала проверяю свои тексты, потом интересуюсь у другой нейросети какова вероятность и что больше всего похоже на ии....
Загружаю в нейродетектор, который дважды на одну и ту же книгу выдаёт разный % (ноль-сколько-то-там, а затем один-и-другое-сколько-то)
И вот я уже строчу заметку на тему того, что оно такое и как его понимать по моему мнению)))))) Заразный ажиотаж, короч
Анатоль, ну вот я принесу твой портрет и тебе подарю, сказав: "Я сам нарисовал". А потом ты узнаешь, что мне его нарисовала нейросетка. Изменится отношение ко мне?
Как минимум появится недоумение, и вопрос: в чём мой профит врать?
Причина проще. Читатель хочет понимать, за что именно платит. За работу руками и головой или за работу руками и головой с помощью нейросети.
И если писатель - это тот кто пишет, а не рисует, то почему бы не генерить картинки к книге? Писатель от этого не станет писать иначе. Это его непрофильное занятие.
Также, как и художник, нарисовав картинну, может попросить у ИИ создать её описание, потому что его роль - рисовать, а не складывать в слова предложения - он не перестанет быть художником, если ии выполнить за него непрофильную работу.
А вот если профильную работу человек делает не сам, но говорит, что сам, то это как минимум неприятно, осознавать, что тебя обманывают.
извините, но про силу знаков препинания вспомнилось))
принципов на самом деле не так уж и много.
Самый первый - читабельность.
Но иногда встречаются такие заказчики, которым прям важно "дорогобагато". Помню по вёрстке рекламных макетов (пока в газете работал): 4х4 см, 10 слов, обязательно рисунок в тему (машину - если такси, торт - если хлебобулочные, унитаз - если сантехника). И адрес с телефоном покрупнее. И чтоб разными шрифтами.
Делаешь и плачешь. Плачешь и делаешь.
что заходит народу. То и пишут.

играл со шрифтами и проиграл - диагноз начинающих дизайнеров
Комментарий был удален автором.
за то мне нравится моё мнение
Ты либо совпадаешь с читателями (определёнными, не со всеми) в своём восприятии передаваемых эмоций, либо не совпадаешь.
Под всех подстроиться невозможно. Потому что все - разные.
Поэтому пиши, дорогой автор, как чувствуешь. И не парься.
Доверять можно только себе)
Ну получается, что вы сначала пишете план, а я пишу "план" в процессе. Именно поэтому у вас меньше шансов застрять в конфликте или способе его разрешения.
Ни шагу по плану.
Потому что плана нет. Никогда.
Есть конфликт/картинка в голове. Этого достаточно, чтобы герои в нём начали развиваться.
Не нужно вести их туда, куда они не хотят идти. И тогда всё будет развиваться органично.
"Ну разве с ними поспоришь?"
кажется Урсула Ле Гуин о своих персонажах.
А вот отдельный файл с заметками, пополняющийся в процессе написания, есть. С ним сверяться придётся. Чтоб не упустить что-то типа вскользь брошенного героем обещания, или найденного в первой главе и положенного в рюкзак артефакта.
А писать по плану - это от лукавого.
а чего они первых два дня ждали то, ежели кролик три дня дристал...
Эх, людишки.
~~~
Приветы вам из нашей ветухи!

Котий с песочком...
Блин. Мне чем кому-то объяснять как сделать, проще самому сделать
Доброе дело. Тем более бескорыстное. Редкость нонче.
Не об том речь. А о том, что читая состав колбасы и видя там "обрезки куриных рогов в составе" кто-то не купит, потому что не любит "куриные рога", а кто-то, наоборот, пойдёт именно за куриными рогами.
Не брать близко к сердцу. Вот и весь рецепт.
Процент читателей, обращающих внимание на эту ячейку очень мал.
Вот вы, через сколько обратили внимание?
Написал комментарий к посту Дайджест всякого N186: 22 место ТОП Пользователей и порекламируйтесь
Ну хорошо же, когда дела идут хорошо!
Поздравляю!
И, раз дают возможность, нужно пользоваться)
"Мета-стазис": https://author.today/work/529659
У Евы два пути: добровольно отправиться в качестве подопытной в лабораторию одной из корпораций, или найти в нижнем городе психопата, отрывающего людям головы.
Никаких высокотехнологических гаджетов - в нижнем городе они не работают. Никаких разговоров по душам - в нижнем городе не доверяют незнакомцам. Никаких шансов. Но об этом Ева пока что ещё не знает.