Виталий 'VampiRUS' Лысенко

Как критерии не придумывай себе при выборе книги, обязательно упустишь что-то.

И Иван может быть отличным следователем и Артур отвратительным рыцарем.

А как же 3030?

...И бывшие дети решали над грудой мешков —

Везти или нет им с собою своих стариков. 

М. Семёнова

Ну давайте библию по вашей логике адаптируем? Язык то старый, молодёжь не поймёт?

Ага. Свои придумать не судьба, будем освежать старые.

А там просто разобраться в большинстве случаев. Сначала злые бьют добрых и беззащитных, потом добрые злых. 

Я смотрел «Трансформеров» и даже не вырвал себе глаза вилкой

Как сформулировал один знакомый, после просмотра какой-то из драк трансформеров: "У боксёров хоть трусы разные и понятно кто кого бьёт"

Эросцены, как и обсценная лексика, могут усилить сюжет, а могут и запартачить. И первое и второе должно присутствовать только тогда, когда без этого никак.

Попав по пальцу молотком мы редко говорим "экая незадача". Мы орём матом. Потрахавшись персонажи получают гормональный всплеск и, возможно, стимул к каким-то действиям. Секс может показать, что эти самые персонажи друг другу не безразличны. Или, может, наоборот, не оправдать ожиданий.

Но если можно обойтись без секса и мата, и сюжет нифига не потеряет, то лучше обойтись без секса и мата

У кого-то была причина закатывать рукава. Кто-то подхватил тему.

А истоков уже и не помнит никто.

Как с суеверием про то, что подкуривать третьим от одной спички нельзя. 

По одной из версий примета пошла ещё с ВОВ. Спичка загоралась и подкуривал первый человек - снайпер противника замечал огонёк. Пока подкуривал второй - снайпер наводился. И третьему подкуривающему доставалась пуля.

Но это всего лишь одна из версий.

В случае с рукавами... Может кого-то намотало на какой-нибудь механизм, зацепив за рукав и на производстве стали подкатывать рукава. Может из среды шулеров пошло - закатывать рукава, чтобы показать, что в них не спрятана карта. Может кому-то было в подворот рукава удобно класть пачку сигарет...

Можно ещё версий придумать. А можно напрямую спросить у человека, почему он делает именно так?

В части про сон - это так и работает. Только будильник на 7, а не спать - до трёх часов ночи. С 0-00 до 3-00 самое плодотворное время.

Кстати, комменчу пиляя на работу в ветклинику.

И у меня там нет самодура начальника. Только ангелы-хранители пёсьих и котьих жизней. 

Всё. Можно начинать мне завидовать.

Песню слышал. Клип вижу впервые)

у нас тут больше странно, чем интересно

ну дык я свои и выложу...

Стоп.

Ложить неправильно. Правильно - класть.

Выкладу!

ну, т.е., они не хотели делать отчёт ЖЭКа из своих произведений?

Ну что вы в самом-то деле. 

О добре и зле можно отлично разговаривать не вплетая в разговор веру.

Там где я живу с мастерами не сложилось. Ближайшие - это Ростов. Но после обзвона выяснилось, что за такие старые не берутся. Возни много, а выхлопа мало. Ну и сказали, что, мол, озон в помощь.

В итоге купить на озоне обошлось даже дешевле, чем свозить из Антрацита в Ростов.

А ежели не секрет, какой у вас объектив и под какую именно тушку?

У нас с "калейнар 5Н" вся эта суета завертелась. Но, я ж говорю, уже взяли, благодаря читателям.

Там не линза. Там приказал долго жить поворотный механизм кольца фокусировки. И за ремонт такого мастера не берутся. Шибко старая техника.

Но за предложение спасибо

Нейросетевой вопрос только испортил их.

Восхитительная отсылочка!

Добрые люди подсказали, что и в бумаге мне ничего не светит.

Куда ж без экспертов! Шли их нах. Делай что должна и получится то, что получится.

Это значит, что издательство не может дать, даже такому автору как Лукьяненко, нормальных условий, которые позволили бы сотрудничать только с издательством.

А только стартующим авторам, какими бы они гениальными не были, и подавно.

Так его книги и у издательств не эксклюзив. Вот о чём я. Издательство для него теперь ещё одна статья дохода, а не основная.

Сейчас не найду, но кажется Малиновски, когда ездили на мастер-класс к Лукьяненко, рассказывали, что он настоятельно рекомендовал не отдавать полные права на книги издательствам.

Не просто так же, правда?

большинство недописанных книг происходит от отсутствия самодисциплины и стимула.

Голосом доктора Быкова:

- Аrгументиrуйте.

Ну если удобно думать так, то кто ж запретит?

И моё и ваше предположение имеют право на жизнь. 

Форс по соцсетям, ЯПу, пикабу и т.д.

вот поэтому я и предпочитаю дописать и только потом выкладывать.

Мелькаешь в ленте реже, но нервная система целее)))

Отлично!

Правда, здорово, когда автор, поставив точку, не забывает произведение, а возвращается к нему, если понимает, что можно что-то улучшить..

hellriser.
Записывай в память.

Очень скоро.
Надеюсь, что до осени

добро пожаловать)

не факт. Ой не факт, что так и было. Но и не, факт, что так не было))

шиза тоже тобой придумана

так это тобой придумано, что пирамиды которые придусал Кушнов, придуманы Кушновым. И даже то, что ты заходишь в чей-то бложик, чтобы прочесть заметку и оставить комментарий... Ну, короч, понимаешь, да?

Феечка с вами не согласна.

поздно. Уже придумано. Тобой.

Придумай, что зацикливаешься не на них

ну правильно. Ты придумал скуку. А потом придумал, как сделать так, чтобы не скучать - придумал нас. Вплоть до этой ветки комментариев.

а его кто придумал? Подсказывать?

К слову, игру слов, которую заметил я, плод твоей фантазии, тоже придумал ты. Ты придумал! Что напишешь "чёрт", как ругательство. А потом ты придумал, что я посчитаю это не ругательством, а твоим предположением.

это ты придумал, что это уже было. И даже придумал, что я подскажу тебе в этом комментарии, что то это было в дзен-буддизме

угадай, кто придумал Логику и кокаин

Просто ты придумал, что не уснёшь. Придумай иначе.

Это ты придумала. Не я. Даже мой ответ под твоим комментарием - плод твоей фантазии

Ты придумала, что не можешь этого придумать. Всё просто.

ты всего лишь придумал, что встретил творца. Это всё внутри твоего разума. Даже то, что творец существует, тоже придумал твой разум.

Я думаю (я, придуманный тобой), что...Разум придумал даже самого себя...

Спасибо.

А коль денег найду я излишек,

Прикуплю им таких же детишек.

Завещаю им, гадам, квартиру

И отправлюсь скитаться по миру

как-то пересеклись с автором (в глаза даже на просторах сети не виделись ни разу), у которого проект назывался один в один - "Недеццкие сказки для перешкольного возраста"

Те же две "ц", то же слово "перешкольный". Я оказался запостившим чуть раньше и смог предъявить пруфы, и тот автор переименовал. Но прикол не в этом.

Когда разговаривали, обсуждали, как так получилось, ход мыслей был у обоих одинаковый: "Недеццкие" - падонкаффский язык отмирает, а значит вряд ли кто-то на такое слово позарится. "Перешкольного" - разесть дошкольники, то должны быть и послешкольники. Но "после", оно не покажет, что это для тех, кто "пере"рос сказки. Пере-рос, пере-школьного...

Где-то там есть база идей. И все мы в неё неосознанно заглядываем

Вспомнился бессмертный Остап

Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: „Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолётное виденье, как гений чистой красоты“. Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописанные были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?

Если

Деньги, они как унитаз. Не замечаешь их, пока они есть. Но как только их нет - возникают сложности.

Круто, что памятникам не надо кушать, но пишут не памятники. Пишут живые люди. И пока будет востребовано то, что живые люди читают, будут писать то, что востребовано.

Можно писать глобальное и философское, и попутно тешить себя тем, что после смерти это будут проходить в школах, а можно и удовлетворять своё желание самовыразиться, и получить с этого немножко денежков (что тоже поднимает самооценку). Каждый выбирает сам. 

С одной стороны, стремление к самовыражению никто не отменял.

С другой - я (проще всего себя ж в пример приводить) прекрасно понимаю знакомого. У самого аналогичная картина. Раздолбайские произведения и читают, и покупают, и наградами балуют гораздо энергичнее, чем серьёзные. Хотя в серьёзные было вложено больше усилий.

Но и этому есть объяснение. После работы и новостей большинству хочется отдохнуть мозгом, не грузить себя ещё и какими-то моральными/философскими/серьёзными темами. Поэтому кто-то пиво пьёт, кто-то сериальчики смотрит, кто-то читает лёгкие, не требующие сосредоточенности тексты.

А классики... Многие заработали при жизни на своих произведениях? Ну, большая часть из них? Ван Гог? Достоевский? Ну и какой им прок в том, что их признали после смерти?

Вот я об том же.

И на полках не стои́т, и не денется никуда.

И прибыль приносит.