259
4 789

Заходил

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Оччень годная глава, оччень. (если что с двумя ч специально написал, со смаком так сказать)

Кто-то возможно скажет, что слишком она сфокусирована на Скарлет, но ИМХО такие вещи должны быть в произведениях, дабы раскрывать героев. Если их в меру, а не на каждый чих и пук водопад мыслей (как пишут иногда в дамских романах), то это всегда органично дополняет произведение глубиной.

Написал комментарий к произведению Симбионт

Я хз насчёт "литературный уровень по нынешним временам крайне мал". Если этот уровень мал, то МИНИМУМ 50% фикбука и АТ нужно сносить к..... нафиг в общем, так как это произведение им не только даст фору, но потом ещё и выиграет.

Написал комментарий к произведению Симбионт

Без рекламы, без раскрутки, чисто олдскулл. И на изи 3к пальцев вверх..... У меня, кстати, скоро будет очередная итерация ежегодной ностальгии: симба-укуренный и далее по списку -))))

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун: никто не уйдет обиженным

Присоединяюсь ко многим комментаторам.
Серия ДО этой книги - хорошая, интересная, весёлая. Были конечно некоторые предпосылки к ЭТОМУ в предыдущих книгах, но вот в данной книге вообще как-то понесло на реактивной струе куда-то в пропасть.

И с одной стороны, нестыковки предыдущих книг в этой Автор объяснил (есть тут кое-что в диалоге), но этот галлюциногенный бред, теория вероятностей вселенных, нагромождение этой Ахимсы с её индуистской базой.....  оно вот вообще теология - тема непростая, а завязанная на не нативную мифологию.... голова просто отказывается воспринимать. В общем вот конкретно эту книгу банально "пролистал" без какого-либо удовольствия. Остальным - поставил лайки.

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Имхо правильнее будет сказать "использовать" всё-таки. Ей безразлично - будь то романтика или ненависть, она бы одинаково планировала задействовать эмоции/отношения для своей цели. В данном случае просто "так совпало", что есть романтика, правда да, заблуждение насчёт неё, но мы же читаем произведение о недопониманиях.

¯\(ツ)/¯

Написал комментарий к произведению Рыцарь в Старшей школе том 5

В целом приятная серия. Прямо на протяжении первых 4-х книг явно было видно, как улучшается стиль автора,что впоследствии написал "Мацумото".

Ну а 5-я книга - это как 9 сезон Клиники....лучше забыть.

Написал комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

У меня такое ощущение, что я чего-то не понимаю.

ГГ поначалу к Мальвине относился негативно-нейтрально. Его вынуждают жениться на ней..... ну ок, политическая ситуация, бывает. Разговоры, попытки скажем так выйти в хотя бы нетрально-позитивную плоскость отношений - это разумно.

Однако вопрос: поначалу он говорит, что ему не нравится взбалмошный её характер, а потом ему внезапно начинает нравиться: "детское поведение, в купе с потрясающими формами и перепадами настроения". Ну потрясающие формы - это возможная причина, почему может быть приятно её кхм укладывать в кровать, но вот детское поведение и перепады настроения - для мужчин это обычно наоборот, причина для того, чтобы держаться подальше от е...той, не? Сколько я знаю моих знакомых, общее мнение, что девушкий с е...цой.... они конечно при первом знакомстве может и вызывают какой-то интерес, но отношения с ними - любой адекватный довольно быстро приходит к знаменитой гифке из "Очень страшного кино" про священников, ("....! Отец! Ну ты видел?! Видел, а?!") по крайней мере к первой её части.

В общем я так и не понял, с какого перепугу он вдруг моментально и кардинально изменил к ней отношение. Ладно бы это был мальчик - в подростковом возрасте первый секс вполне может сильно повлиять на мировоззрение, но блин взрослый по внутреннему характеру человек, да ещё и уже вдоволь натрахавшийся??? Бредятина какая-то.

Написал комментарий к произведению Чемпион

Товарищу Ракоту пожелания здоровья, эх если бы он мог только скастовать "Отрицание" и снова стать здоровым!!!

Спасибо за проду.

Написал комментарий к произведению Громовая поступь 6. Гром из трущоб

На этой книге, увы, завершил знакомство с серией. Книга неплохая, нет. Просто ожидалось какое-то интересное развитие, а его нет и нет.
Это как серия со 100500 книг про дракона-чего-то-там (сердце или что-то иное, уже не помню, помню только что он там постоянно собирал понимание меча/удара.... в общем сянси... оно интересно, но когда не затянуто на миллионы томов, я так-то и анимешки и китайские мультики смотрю, норм). Развитие идёт, и идёт, и идёт.... любовной линии нет, приключенческая, ну она какая-то есть, но весьма незамысловатая, боёвка... редкая и невыразительная. Потому явного стимула для интереса не вижу. Про любовную я упомянул так, мне совсем не нравится, когда у ГГ гаремы и вокруг него все хороводы водят, я просто перечисляю варианты того, что хоть в каком-то виде могло быть и что-то в сюжете развивать.
На этом фоне какие-то интересные заделки просто теряются. Например, ГГ у нас вроде как любит золото, ЛЮБИТ золото, учитывая как это часто упоминается. И в то же время он его широко тратит. Понятно, что можно это объяснить тем, что "деньги делают деньги". Но на этом базисе можно было бы какие-нибудь интересные фичи развернуть, что он не такой весь из себя прямо рациональный, а скаредный, где-то съэкономил и это вылилось в... и куча вариантов. В книге же получается, что у гг очень удобная такая логика, прямо рациональная-прерациональная, причём в отношении многих вещей. Ожидаешь этого от трущобного парняги? Не-а. Выглядят многие такие моменты ненатурально. Они разумные, чёткие, но скучные. Всё равно что написать книгу про какого-нибудь офисного работягу дом-офис-дом. Мы же сюда приходим не для этого, а чтобы отвлечься и получить впечатления, а какие "впечатления" в посведневности?
Прошу меня не осуждать, это личное мнение, я пытаюсь максимально чётко и понятно сформулировать конкретно свои ощущения от прочтения. Я прочитал немало книг лучше, хотя конечно гораздо больше, учитывая моё увлечение чтением фанфиков и художки, было книг хуже этой. Моя личная оценка 6 из 10. И это от меня очень хорошая оценка, так как повторюсь, я прочитал немало, к тому же какое-то время назад занимался информационным анализом, что переносилось в т.ч. на литературу, так что видел такое ...., которое и в подмётки этой серии не годится. Тут язык хороший, сюжетная линия выверенная, без каких-либо идиотских косяков и нелогичностей. Но... как-то скучновато. Первые тома ещё берут новизной, но потом оно как-то не добавило желания продолжать чтение.

ЗЫ Да, позабавил пространственный карман у ГГ, когда он мог вмещать еды на 7 человек на неделю, плюс ещё тонны всякого барахла =))) Впрочем, боярка же =)))) Это так, маленький косячок, впрочем он ни на что не влияет, просто отметил.

Написал комментарий к произведению Алхимик

Не осилил.

Нудно, тянуто, вроде и стандартная боярка, но как-то стиль/слог что ли такие, что читать тяжело, либо сюжет выстроен.... Несколько раз пытался прочитать том, но увы.

Ну и некоторые вещи антилогики убили напрочь, например, когда гг захотели побить 4 "отморозка" .... ЦЕПЯМИ!!!!! ЦЕПЯМИ, Карл!

+ Слякоть в лесу.... (соболезную автору, видимо ни разу там не бывал во время дождя)

После этого уже плюнул и решил, что это - не моё точно.

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XVI

Присоединюсь ко многим комментариям.

Серия интересная, читается хорошо, но концовка... нет, конечно не нам читателям говорить авторам как им писать, но мы можем рассказать свои ощущения о прочитанном. И вот в прочитанном конце действительно какие-то нотки диссонанса чувствуются. Сложно сказать в чём это конкретно выражается: может что-то нужно было сказать по-другому, чтобы было понятнее-конкретнее; может быть нужна была ещё глава или две, чтобы по всем персоналиям закрыть вопросы или пошире расписать события.... или-или, много таких "или". Но вот что-то внутри не даёт руке поставить 10/10, но только 9, хотя в моём ретинге всё что выше 6 - это уже очень даже высокий уровень для АТ.

Написал комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Ох, я скажу просто, то что прочитал на текущий момент - Лютая Годнота! Шикардос замечательной степени!


Если Автор сумеет ещё и завершить это интересно - мой низкий поклон будет ему. 

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

То, что прода - это есть гуд. Плюсик в карму Автору. 


Вместе с тем есть один момент, над которым я бы предложил подумать.

Это уже 4-е произведение. По объёму, оформлению (индивидуальные обложки) каждая часть - как новая книга.

Представьте такую ситуацию: кто-то из читателей отвлёкся на полгода-год. Затем хочет вернуться к увлекательному чтиву.... начинает читать какую-нибудь не первую часть (предположим прочитал две, начинает с третьей).... и не особо понимает - что происходит.

Лично у меня такое реально было: есть такой писатель - Дравин. Читал его серию "Чужак". Закончил 7-ю книгу, отвлёкся на других авторов..... потом, года через полтора решил продолжить и узнать - чем же в итоге всё закончилось (вышло ещё плюс 2 или 3 книги на тот момент). Начинаю читать и буковки складываются в слова, те - в предложения, но дальше - бессмыслица какая-то. "Тыц-пердыц-искра-рука-ла-ла-синема".

Перечитывать 7!!!!!! книг заново, чтобы понять происходящее.... ну я конечно дотошный человек, но времени жалко. Так и бросил ту серию.


Собственно, к чему веду. Может быть (повторяю - это не обязательно, но вдруг оно того стоит) имеет смысл в начале очередной книги делать флешбяки/архивчики воспоминаний ГГ, в которых будет кратенький обзор основных вех?

Полглавы/пару абзацев на такое дело отвести, зато читатели, начиная чтение, (если читают не в онгоинге) смогут вспомнить - "а как это всё начиналось" =))))

Такая маленькая идея. Использовать или нет - решать Вам.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Открою вам секрет:


- если вы будете читать книги жанра любовные романы - там, представьте себе!, будут любовные романы во всех их так сказать перепехиях


- коли литературное познание занесёт вас в фантастику - готовьтесь к тому, что вам будут рассказывать как "звездолёты бороздят просторы большого театра".


Потому удивляться тому, что в жанре уся вы встретили меридианы, вещества, круги развития всякие и т.п. .... это мягко говоря весьма странно и может даже в некотором роде характеризовать ваши когнитивные способности. Так что рекомендую думать что пишете, а не писать что думаете.

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж

ИМХО имеется в виду, что объявлять эту территорию своей - да, объявляли все кому не лень. Но вот именно захватывать, то есть устанавливать полноценное и организованное ей владение.... Одним это нафиг не сдавалось, у других были логистические трудности из-за рельефа.... в общем всё относительно.

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Это интересно, только когда такое читаешь. Причём точно также будет чистый рандом в том плане, что прочитать в таком формате ГОДНУЮ историю.... ну это как встретить динозавра =)))

Шанс, что автору хватит и умения, и возможностей забалансить такое - это очень и очень спорно. По факту - труда будет Over9000, а выхлопа - столько же, сколько если бы автор писал нормальную историю без этого бессмысленного челенджа.

Представь на минутку: вот у автора рождается идея, он видит её костяк, начинает писать.... и герою ну чисто предположим на рандоме выпадет с самого начала какой-нибудь супер-мощный перк. В итоге всё сведётся тогда к лютому Мэри Сью, которое либо надо будет как-то кастрировать, что всегда весьма заметно, либо это будет прсото интересно 2,5 человекам, которые любят "я ногебу всех и каждого". Либо наоборот, всё идёт ровно, автор уже прикинул как история закончится, чем, а герою внезапно банально не хватит мощи из-за наоборот слабой "прокачки" и пары-тройки неудачных рандомов. Нужно тогда срочно будет менять сюжет, выдумывая какие-то дополнительные приключения и ивенты, чтобы ГГ выглядел достойно на фоне Глав Злодея. Как думаешь, хоть одному проекту когда-нибудь шли на пользу переделки в самый последний момент? Не, есть истории, когда удавалось выкрутиться, но именно выкрутиться из какой-нибудь ж.

Написал комментарий к произведению Чёрный Кот

Вот же Злодеи!!!!!!

Опубликовать новую книгу в ночь... Оно ж теперь хрен уснёшь, пока не узнаешь что там!!!! Придётся читать, а утром колбаситься с недосыпу. 

Садисты и изверги!!! Многоуважаемые и талантливые садисты и изверги -))))))

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Меня хватило на 9 глав.

Мэтры такие серии из 10ка книг пишут лет пять, тратя на книгу по полгода, чтобы было читабельно, логично, адекватно. Эта же серия ПОЛТОРЫ книги в месяц..... и сразу видно в сравнении что и как.

Слог хороший, вычитка неплохая - за 9 глав то ли 2, то ли 3 опечатки, что является прекрасным результатом. Но вот логика происходящего, описание, сюжет.... принесены в жертву.

Надеюсь, что в других своих произведениях авторы потратят больше времени, чтобы таки сделать логику и здравый смысл.

Написал комментарий к произведению Дракула, где домашка?

Да, это реально вымораживает.

Я хз, автор где-то писал, что дескать пишет подобное для заработка, типо оно в популярном будет и тем самым монетизируется.... но я без понятия как такое может реализоваться в денежном эквиваленте.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Это ты аниме с кавайными лисичками пересмотрел, бро. На самом деле в японской мифологии, как и в любой другой, лисы - хитрые и неоднозначные персонажи, "серединка на половинку", т.е. совершают как хорошие, так и плохие поступки.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Произведение в целом неплохое.

Хорошая идея, грамотность и стиль в наличии.


В то же время мне скорее НЕ понравилось. Почему?

Когда готовишь блюдо - для вкуса добавляешь меру соли. Добавишь недостаточно - блюдо менее вкусное, много - есть не захочется.


Как по мне - тут было СТОЛЬКО "внутреннего мира", что приходилось как и другим читателям перелистывать. Что это за книга тогда получается, если её читаешь отрывками?

Написал комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 1

Прекрасная серия (я пока на 5й книге, жду прод), читается интересно и увлекательно.


Ps хз, видел, кто-то сравнивал с Решетниковым. Зачем? Эта книга раз в 10 лучше - повествование идёт с нормальным темпом, адекватно, читабельно, в отличие от того кхм. И это я пишу с учётом того, что японское окружение мне как анимешнику ближе корейского.

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 7

Увы, на этой книге завершаю чтение серии.

Начало было интригующим, типо менталист, "игры разума" будут, хитрые ходы/комбинации.... потенциал был написать что-то более-менее оригинальное. Однако, автор решил не рисковать видимо и пошел по весьма уже вытоптанному автобану.

Так что по сути эту и ряд предыдущих книг читал скорее по инерции, переключаясь на что-то иное, где в том числе меньше тех нелогичных моментов и упущений, которые например отмечал комментатор Нэмо.

Надеюсь увидеть следующие произведения, которые меня затянут посильнее/"на подольше".


Кстати, уже какая по счёту серия мной дропается, при том что при анализе всплывает такой нюанс как "книга в месяц". Интересно, это связано или нет? (на самом деле - да, качество, но это для понимающих, и что характерно - это 3я брошенная серия у данного автора....)

Написал комментарий к произведению Богоборцы 6

Благодарю за серию, очень приятная и интересная. Разве что, чисто ИМХО, гарем великоват, но это уже каждому своё =)))

Конец мне НЕ показался скомканным, неадекватным. Можно конечно было бы налить кучу скучной муторной воды кто-куда-кого-чего, но блин кому было бы интересно читать?

Само приключение было? Было! Закончилось? Закончилось! Сказано всё, что хотелось? Видимо всё. Ну и замечательно!

А что будет дальше - это уже другая история =))))

Написал комментарий к произведению Древо III Дикий

Рост героя, да, полезная штука.

Честно говоря, уже давно не комментирую - не хочется терять своё время, однако попробую изложить свой ход мыслей. Возможно это поможет Вам понять мою позицию, раз у нас пошёл продуктивный диалог.

Пояснения:


Главный Герой (ГГ).

1) Если бы он ранее никого не убивал - можно было бы как-то оправдаться тем, что дескать он пришёл из нашего мира, гуманизм, все дела. Однако, он убивал, на его глазах убивали.... это несколько меняет людей. Кроме того, одно дело взять скажем в руки нож и перерезать кому-то горло, другое - просто "стереть" небольшую чуждую тебе часть "жёсткого диска".

Не случайно есть исследования (аналогия не прямая, но доступная), что люди по карточкам тратят больше, чем рассчитываясь "кэшем". Это особенность человеческой психики - всё, что нематериально, ценится нами меньше.

Трудно ли было бы ГГ стереть Рэ? Да вовсе нет - никаких препятствий. При чём тут "палачизм"? Вообще неясно.

2) Следующий момент.

Кого надо стирать? Маленького Наруто/Синдзи/иную невинную душу из различных фанфиков/ориджиналов? Нет! Нужно стереть РЭ - говнюка и убийцу. Мы знаем, что он - бяка, герой знает.

Взять, описать РЭ любому среднестатистическому человеку и спросить из разряда "Если бы вам за это ничего не было, плюс к тому был бы выбор - вы или он, избавились бы вы от человека с такими и такими повадками/характеристиками?"

Ответ, думаю, будет КРАЙНЕ очевиден.

3) РЭ изнутри уже однажды нагадил Глав.Герою. Есть ли гарантии, что это не повторится вновь? Есть ли гарантии, что он онажды не поглотит сам героя?

Нету. Поэтому адекватнее и логичнее было бы заранее убрать грабли, на которые уже наступил один раз, чтобы не гулять по ним снова (я собственно это и имел виду в предыдущем комментарии)

4) В чём вообще смысл держать в себе в заключении чужую душу? Так-то это некий моральный садизм, на минуточку. Поставьте себя на минуту в положение РЭ: сидит где-то в уголке сознания, в его теле - чужак, сделать ничего не может и лишь наблюдает за чужими похождениями. Довольно жестоко.


В общем, суммируя всё вышесказанное, я просто охренел как от действия ГГ, так и от его "оправдания". Видимо Ваш рассказ - просто "не моё", раз я его читал туго, с перерывами, да и не понял ГГ.

PS Кстати, по поводу п.3. Скажите, есть ли дальше в Вашем произведении данный сюжетный ход? Т.е. РЭ где-нибудь нагадит ли изнутри Герою? Просто это было бы капец как банально, на уровне мультиков для дошколят. Мне интересно, не утратил ли я ещё некоторой сноровки в области анализа?

Написал комментарий к произведению Железный капиталист

Да как сказать, доля истины всё-таки в словах ВВ есть. СиР из книги в книгу описывают нормальных, адекватных героев, героев, которыми хочется быть, за которыми хочется "жить их историю". Они не описывают тупое дерьмо, мега-трахателей всего движимо-недвижимого по простой причине существования, тряпка-кунов и прочее фу. Поэтому да, герои у них в весьма большой степени "похожи" друг на друга =))))
Правда нюанс в том, что опять же адекватным людям такое нравится. Адекватные герои воспитываются, чтобы быть смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными и т.п. (не обязательно всё в одном флаконе, если что) На то они и протагонисты =))

А вот когда автор пытается в нетакусиков, в что-то "оригинальное", засчастую смотришь на это и думаешь "да ну его ...., да я лучше на сварку или обои буду смотреть чем на ТАКОЕ".

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Меня больше "выморозили" некоторые другие вещи, произведение мне не зашло тем, что рядом с какими-то умными и адекватными вещами такая фееричная глупость, которую никакой юмор не перекроет. Сам герой какой-то....фу. Вот пара моментов-примеров, из-за которых я понял, что это - "не моё" (не совсем спойлеры, но убрал на всякий случай):
- ГГ такой "я не буду убивать просто так людей", но пойти и ПРОВОЦИРОВАТЬ на ограбление, чтобы их убить - это норма, это мы можем-умеем-практикуем.
Вопрос - а какая на фиг разница???

Я бы понял, если бы он такой "блин, надо набирать силу, буду качаться на мразоте" и пошёл бы искать притоны и там всех вырезать. Честно, чётко, без самообмана. Но вот это вот лицемерие.....
- У ГГ есть ЦЕЛЬ - защитить "даму в беде". Он такой "блин, сейчас не могу пойти и защищать - слишком слаб, надо подкачаться"... это умная мысль? Да! Умная, взвешенная, адекватная, всё чётко, честно. И РЯДОМ ЖЕ С НЕЙ мысль "Да к тому же, что с ней сделается, если сейчас в порядке, то и пару недель подождёт, и месяц ничего не изменит"...... ёпрст, да как так-то??? У нас вон каждый день "чудеса" в жизни, "человек смертен".... а тут такое!!! Ага, если сейчас в порядке, то через пару недель какой-нибудь хрен с горы не сделает ЕСТЕСТВЕННО с ней ничего плохого.... ну а чё, сюжетная броня в действии, так что париться не о чем.
- Ну и опять же ещё 1 довод в пользу мразотности ГГ и его отношения на "отъе..." к опекаемой. Окей, то что он не идёт к ней по причине слабости - причина вменяемая. Вопрос: почему он даже не удосужился узнать что с ней и как, приглядеть со стороны???? Давайте выдумаем ситуацию из головы: у девушки какая-то проблема, которую он бы смог решить с МИНИМАЛЬНЫМИ затратами, но ГГ подождал, НАКОПИЛ СИЛЫ, а к тому времени уже всё перешло в трындец эпических масштабов. Такое возможно было бы, ну чисто теоретически, во ВМЕНЯЕМОЙ и ПРОДУМАННОЙ вселенной? Да запросто!!!
Но у героя есть рельсы, есть выверенный путь.... что весьма скучно.

И как прав очень Автор - я пытался "искать смысл совсем не там где нужно", смысл читать это произведение.... не нашёл, бывает.

Написал комментарий к произведению Древо III Дикий

"Звоночки" были и раньше, но по инерции таки читал.

Дойдя до отказа при предложении "стереть РЭ", понял - дальше не стоит, ибо и причина и смысл такого поступка... в общем всё печально. Заранее даже ванную, что на этом будет впоследствии какая-нибудь засада.

Блин, если тебе говорят не хвататься за оголённые провода, но ты, понимая последствия, всё равно это делаешь - значит ты .... нувыпоняли.

Наверх Вниз