Заходил
Скажу за всю серию.
Было немного волнительно, что серия большая - нередко бывает так, что первые книги в длинных сериях интересные, в потом - всё сливается.
Однако "Кацураги-сан" как тот паровозик успешно доехать до финала СМОГ!
Эта серия книг годная, интересная и увлекательная. Как говорится в определённой среде "Авторы - имба, затащили катку!" -))))))
Будем ждать новых увлекательных свершений!
Начало было неплохим, но в следующих книгах всё как-то ушло слишком в "слишком".
Сорян, я по натуре прагматик, так что просто написал как оно на самом деле.
Это интересно, только когда такое читаешь. Причём точно также будет чистый рандом в том плане, что прочитать в таком формате ГОДНУЮ историю.... ну это как встретить динозавра =)))
Шанс, что автору хватит и умения, и возможностей забалансить такое - это очень и очень спорно. По факту - труда будет Over9000, а выхлопа - столько же, сколько если бы автор писал нормальную историю без этого бессмысленного челенджа.
Представь на минутку: вот у автора рождается идея, он видит её костяк, начинает писать.... и герою ну чисто предположим на рандоме выпадет с самого начала какой-нибудь супер-мощный перк. В итоге всё сведётся тогда к лютому Мэри Сью, которое либо надо будет как-то кастрировать, что всегда весьма заметно, либо это будет прсото интересно 2,5 человекам, которые любят "я ногебу всех и каждого". Либо наоборот, всё идёт ровно, автор уже прикинул как история закончится, чем, а герою внезапно банально не хватит мощи из-за наоборот слабой "прокачки" и пары-тройки неудачных рандомов. Нужно тогда срочно будет менять сюжет, выдумывая какие-то дополнительные приключения и ивенты, чтобы ГГ выглядел достойно на фоне Глав Злодея. Как думаешь, хоть одному проекту когда-нибудь шли на пользу переделки в самый последний момент? Не, есть истории, когда удавалось выкрутиться, но именно выкрутиться из какой-нибудь ж.
Класс! Прямо ммммм, хорошо пошло!
Не, в 7 раз я пока перечитывать не пойду (в том месяце уже было), так что ждём проду с лютым нетерпением.
Ши-кар-дос!!!!!! Лютая годнота и достойное развитие сюжета -)))
Я за время чтения прочитал не один прогрессорский тайтл, но такого, чтобы за 11 глав не было ни одного диалога.... Ни разу не было.
Мне даже интересно, неужели у этого автора я читал Касима и другие интересные произведения? Я промотал эти 11 глав, прочитав первую и такое ощущение, что вообще ничего не упустил. Для произведения это - фейл.
Нет, гаремодержатель и мега-трахатель - это большая разница, которую Вы видимо не понимаете.
Я встречал книги с парой-тройкой тысяч лайков, где впопуданец просто подходил к учительнице/девушке на улице, делал пару комплиментов и уже "через 5 минут" постельная сцена. Никакого развития отношений, никаких причин "почему она". Просто "гладиолус".
Далее по поводу МС.
Я правильно Вас понимаю, что у Вас любой персонаж, подходящий под определения "смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными" = МС??
То что я описал, т.е. описанные выше качества
это Марти Сью
Я привожу Вашу цитату, чтобы быть на 101% уверенным, что Вы понимаете о чём я говорю и реально так считаете. Ну чтобы не было разночтений.
Просто если это так, то у меня для Вас печальные известия.
Конан-варвар - МС? МС! Капитан Блад? Д`Артаньян? Все они начинали с ничего, проходили путь, развиваясь, добивались многого по итогу (император-губернатор-генерал).
Любого героя какого не возьми - МС, так как он - см. выше мои описания. Касим - МС кстати =))) Дум в данном рассказе тоже МС будет, ну просто априори. Умный, богатый, Мужыг.
В общем я надеюсь Вы как-то обзначите что такое МС, иначе мне с Вами дискутировать не о чем, да и Вам собственно нет смысла находиться на АТ - тут практически весь контент про МС, так как люди пишут про протагонистов, а героев всё-таки чаще делают
смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными и т.п.
Да как сказать, доля истины всё-таки в словах ВВ есть. СиР из книги в книгу описывают нормальных, адекватных героев, героев, которыми хочется быть, за которыми хочется "жить их историю". Они не описывают тупое дерьмо, мега-трахателей всего движимо-недвижимого по простой причине существования, тряпка-кунов и прочее фу. Поэтому да, герои у них в весьма большой степени "похожи" друг на друга =))))
Правда нюанс в том, что опять же адекватным людям такое нравится. Адекватные герои воспитываются, чтобы быть смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными и т.п. (не обязательно всё в одном флаконе, если что) На то они и протагонисты =))
А вот когда автор пытается в нетакусиков, в что-то "оригинальное", засчастую смотришь на это и думаешь "да ну его ...., да я лучше на сварку или обои буду смотреть чем на ТАКОЕ".
Ну или так. Хотя тождественное всё-таки "леди" если исходить из культурных, языковых и географических нюансов. ИМХО
Минутка душнилы: "...не сэр, но леди?"
Имхо правильнее будет сказать "использовать" всё-таки. Ей безразлично - будь то романтика или ненависть, она бы одинаково планировала задействовать эмоции/отношения для своей цели. В данном случае просто "так совпало", что есть романтика, правда да, заблуждение насчёт неё, но мы же читаем произведение о недопониманиях.
¯\(ツ)/¯
Оччень годная глава, оччень. (если что с двумя ч специально написал, со смаком так сказать)
Кто-то возможно скажет, что слишком она сфокусирована на Скарлет, но ИМХО такие вещи должны быть в произведениях, дабы раскрывать героев. Если их в меру, а не на каждый чих и пук водопад мыслей (как пишут иногда в дамских романах), то это всегда органично дополняет произведение глубиной.
Присоединюсь ко многим комментариям.
Серия интересная, читается хорошо, но концовка... нет, конечно не нам читателям говорить авторам как им писать, но мы можем рассказать свои ощущения о прочитанном. И вот в прочитанном конце действительно какие-то нотки диссонанса чувствуются. Сложно сказать в чём это конкретно выражается: может что-то нужно было сказать по-другому, чтобы было понятнее-конкретнее; может быть нужна была ещё глава или две, чтобы по всем персоналиям закрыть вопросы или пошире расписать события.... или-или, много таких "или". Но вот что-то внутри не даёт руке поставить 10/10, но только 9, хотя в моём ретинге всё что выше 6 - это уже очень даже высокий уровень для АТ.
Открою вам секрет:
- если вы будете читать книги жанра любовные романы - там, представьте себе!, будут любовные романы во всех их так сказать перепехиях
- коли литературное познание занесёт вас в фантастику - готовьтесь к тому, что вам будут рассказывать как "звездолёты бороздят просторы большого театра".
Потому удивляться тому, что в жанре уся вы встретили меридианы, вещества, круги развития всякие и т.п. .... это мягко говоря весьма странно и может даже в некотором роде характеризовать ваши когнитивные способности. Так что рекомендую думать что пишете, а не писать что думаете.
А "уровень Шамана" - это как?
Ясно....
Есть такой эффект в психологии, когда облака или какой-то другой объект принимаешь за что-то иное. Мнится мне, что тут тот же эффект - мы все хотим проду, и в ожидании её у нас могут возникать трансферные глюки -(((
Ну а возможно действительно разница с фикбуком - как знать.
Кстати, а есть кто в курсе почему Петру удалил автор?
Интересно, это снова будет больной психически герой "учитель Иван", которому соболезнуешь, "смотришь" на него с жалостью?? Или что-то иное?
Если что, это не оскорбление героя, а констатация факта, причём об этом в той серии прямо в тексте говорится, что у него проблемы с головой..... а то налетят коршуни, заклюють =))))
"О да, детка!!!!!!"
Соглашусь
Как гг - так победун, как дружок его - тоже, а вот сестрёнке авторская фантазия выписала облом.
Вот вообще не понял этот поворот в конце книги - ни на что не влияет, "отмщение" какое-то глупое и тухлое. Зачем? Почему? Чтобы что?
Полна фигня.
Я пока такого не видел за уже многие годы. Не буду утверждать, что такого не может быть, потому что гладиолус. Однако вероятность НАСТОЛЬКО мизерная, что ей смело можно пренебрегать.
Да, я слегка не прав был в описании - надо было поменять местами критерии и расширить мысль. На самом деле второй в разы важнее первого, а первый работает именно в сочетании со вторым.
С Вашим уточнением согласен.
Нет, я не про растягивание, а скорее про следующую тенденцию: местные писаки не думают, когда пишут. (это даже вполне возможно общемировая медиа тенденция)
Бац - пришла в голову неплохая идея. Сразу бегут и торопятся её реализовать. Выплеснули, всем понравилось, нужно продолжение..... а его то и нет. И дальше автор начинает рожать ежа. Вместо того, чтобы сесть, прикинуть что, куда, зачем. Не с чего всё началось, но и чем закончится. А то читаешь - начало вполне интересное, а конец - будто другой человек писал, вообще что-то несвязанное. Про бред (несвязанность фактов, логики, повествования) уже писал - когда его вычитывать, если нужно как ужалённому каждый месяц по новой книге завершать?
Ещё есть следующие "тревожные" признаки (не обязательно, но, по моей практике, срабатывает в 9 случаях из 10):
- количество книг больше 7-8
- время работы над книгой месяц или меньше (легко смотреть по датам выход книг в серии - если серия из месячников, то либо сразу лютое фу, либо фу будет быстро нарастать, начиная с 2-3 книги и где-нибудь с 6 читать уже невозможно из-за лютой идиотии происходящего)
Ну да, классика.
Причем не наша - это же заимствование, вся эта культивация.
А потом прилетает птичка -)))
Обломинго!
Уф, почитай хороший перевод восточных произведений по тематике, исторические порядки при дворах восточных правителей.
Такой уж менталитет =_=
Тут ещё очень даже культурненько всё описано.
Скажу сразу за всю серию: лютейшая годнота!
По моему рейтингу - 9/10.
Учитывая, что большинство прочитанного тут у меня в районе 3-5 из десятки, данная серия - просто восхитительна! Вот ни разу не пожалел, что её прочитал.
Чёрт, не могу не поделиться забавным моментом.
Гг сталкивается с монстрами (это не спойлер, если что - ежу понятно что это регулярка). И ему говорят, что надо поддерживать баланс.
Что такое баланс? Это определённое соотношение/равновесие сторон. Получается, что пока всё хреново (они, монстры заполонили всю планету, монстры, они, шутка) - он должен бороться с монстрами. Однако, как монстров победят - самому стать монстром? Или что? Или как? Нужно же поддерживать баланс?
Какой блин баланс, а? Ухохотался в голосину!
Годнота!
Автор может создавать интересные миры и героев.
Я правда не совсем понял момент в конце, когда он в последний раз попал в плен..... ну типо, уже магистр, сильный-быстрый, чего щит какой магический не выставил и всё такое. В остальном же, понравилось.
Ох Годнота годная!!!! Как же это дОбро!!!
Надеюсь только на то, что прода будет оперативной и такой же безжалостно интересной --))
Ох, я скажу просто, то что прочитал на текущий момент - Лютая Годнота! Шикардос замечательной степени!
Если Автор сумеет ещё и завершить это интересно - мой низкий поклон будет ему.
Так я и не говорил,что "всё фу ох".
Кому-то понравится, ну ок, а кто-то пойдёт искать что-то для себя поинтереснее -)))
Спасибо за описания. Сам я осилил лишь начало, но постепенно начал понимать к чему всё идёт (есть у меня уже наработанный опыт анализа в данном направлении) и бросил. И ваш комментарий, а также некоторые другие, которые плюсанул, с описанием того, что я мог бы встретить, если б продолжил.... Уф, вы сэкономили мне кучу нервов и времени, за что я благодарю.
Имба имбовая имбищенская, просто нереальная.
Перечитывал уже несколько десятков раз и ещё буду, как захочется кайфануть.
Не волнуйся, ЭТА фанбаза задизлайкает читая - тут обычно упоротыши не удерживаются, им СиРовское чтиво не по нутру как серебро и свет вампирам.
Благо, судя по твоим сообщениям, ты прекрасно предлагаешь поводы -)))
Без рекламы, без раскрутки, чисто олдскулл. И на изи 3к пальцев вверх..... У меня, кстати, скоро будет очередная итерация ежегодной ностальгии: симба-укуренный и далее по списку -))))
Интересно, а у автора есть серии БЕЗ героев с сексуальными девиациями, ну или хотя бы с каким-то минимумом? Уже 3-ю читаю и пока настораживающая "закономерность". Я не ханжа, у всех свои "нюансы", но.... 2 предыдущие концовками были "слиты", отчасти из-за того что "вот это вот всё" заходило уже в какие-то супер лютые и тёмные дали.
Я хз насчёт "литературный уровень по нынешним временам крайне мал". Если этот уровень мал, то МИНИМУМ 50% фикбука и АТ нужно сносить к..... нафиг в общем, так как это произведение им не только даст фору, но потом ещё и выиграет.
Не осилил.
Нудно, тянуто, вроде и стандартная боярка, но как-то стиль/слог что ли такие, что читать тяжело, либо сюжет выстроен.... Несколько раз пытался прочитать том, но увы.
Ну и некоторые вещи антилогики убили напрочь, например, когда гг захотели побить 4 "отморозка" .... ЦЕПЯМИ!!!!! ЦЕПЯМИ, Карл!
+ Слякоть в лесу.... (соболезную автору, видимо ни разу там не бывал во время дождя)
После этого уже плюнул и решил, что это - не моё точно.
С одной стороны - книга годная, с другой - ГГ в этой серии книг очень повезло, что у него есть сюжетная броня и серьёзные больные вовремя заканчиваются, когда у него кончается мана. Вот смотрю на него и не понимаю, неужели он не знает, почему "в самолёте мама надевает маску сначала СЕБЕ, а потом уже - ребёнку". Это такой тонкий намёк, что у него ни разу так удачливо не возникло за 10+ книг ситуации, когда себя растратил в ноль и к нему привозят критического больного и он такой "вот я - дурак, надо было разумно тратить свои силы".
Не, мне в целом нравится, но как же ему завезли талонов на удачу......
Ну а я - про логику и сюжет. Лайки - это был намёк такой пространный.
Кстати, Нуминегум выше оставил своё мнение об этом производном. Кое с какими его определениями я не согласен, но ряд иных весомых для меня пробелов он подчеркнул очень характерно.
ИМХО это наоборот хорошо. Когда кто-то пытается осилить 10+ томов, то шанс что где-нибудь тома с 6 начнётся лютая.... мягко и цензурно говоря бредятина, очень высок. И чем дальше - тем больше.
Обычно ж как: пришла идея, пишешь - 1 том, 2, ну 3... Дальше уже начинается выдыхание. И тут играет роль - насколько автор опытен. Больше скила - дольше процесс + опыт поможет выстроить глобально сюжет заранее, а не как некоторые (есть на АТ такие) - написать пару томов, чтоб бабла занесли, а дальше даже если серия сливается в какаху, то энивей бабки уже получены.
Ну, зато ИИ, написавший "Мой бесполезный ...", самокритичен и умеет в самоиронию: ИИ написал произведение, в котором герой читает произведение, возможно написанное ИИ.
Шикарная серия, просто шикарная!
Годнота в чистом виде - равномерно адекватное развитие сюжета, не провисшая логичная концовка.
Плюснул -))
Не, как упрёк не воспринял, я не современная "кисейная барышня", что везде видит "токсичность" и "духоту". =)))
Насчёт того, на чём заостряете внимание - это исключительно ваша прерогатива, вы же демиург =) Я просто увидел и решил чуть-чуть помочь.
"Мечник рождается в сражениИ" !
Ком-чём? Падежи-окончания.
"...и только легендарнЫМИ мечниками."
КакИМИ?
Не обращайте Автор внимания, этого мальчика аист нёс-нёс - не донёс...уронил...7 раз...головой о землю.... =))))
1) Мы не знаем - что там думают окружающие или не думают. Я предлагаю не выходить за пределы произведения.
2) Ещё раз, специально для тебя, вопрос не в том - имеет ли вселенец опыт, а как это будет смотреться со стороны. RTFM короче.
Написал комментарий к произведению Скучная Жизнь 5
Я воспринимаю это как факт, на основе которого я буду делать выводы - читать ли в дальнейшем автора или нет.
Я не против разных героев, но когда они однаковы в своей "своеобразности", и это влияет на результат, причём негативно влияет, то выклёвывается соответствующее решение.
Честно говоря, даже странно отвечать на комментарий по прочитанному событию, что произошло уже год назад. Эдакий реверс.
Кстати, далеко не все циклы у других авторов имеют мутные концовки, по крайней мере из тех, что я стараюсь читать. Видимо моя критичность и требовательность дают плоды, что удаётся удачно фильтровать 90%, и лишь иногда попадается "фу".