Написал комментарий к произведению Железный
Нет, гаремодержатель и мега-трахатель - это большая разница, которую Вы видимо не понимаете.
Я встречал книги с парой-тройкой тысяч лайков, где впопуданец просто подходил к учительнице/девушке на улице, делал пару комплиментов и уже "через 5 минут" постельная сцена. Никакого развития отношений, никаких причин "почему она". Просто "гладиолус".
Далее по поводу МС.
Я правильно Вас понимаю, что у Вас любой персонаж, подходящий под определения "смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными" = МС??
То что я описал, т.е. описанные выше качества
это Марти Сью
Я привожу Вашу цитату, чтобы быть на 101% уверенным, что Вы понимаете о чём я говорю и реально так считаете. Ну чтобы не было разночтений.
Просто если это так, то у меня для Вас печальные известия.
Конан-варвар - МС? МС! Капитан Блад? Д`Артаньян? Все они начинали с ничего, проходили путь, развиваясь, добивались многого по итогу (император-губернатор-генерал).
Любого героя какого не возьми - МС, так как он - см. выше мои описания. Касим - МС кстати =))) Дум в данном рассказе тоже МС будет, ну просто априори. Умный, богатый, Мужыг.
В общем я надеюсь Вы как-то обзначите что такое МС, иначе мне с Вами дискутировать не о чем, да и Вам собственно нет смысла находиться на АТ - тут практически весь контент про МС, так как люди пишут про протагонистов, а героев всё-таки чаще делают
смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными и т.п.
Написал комментарий к произведению Железный
Я за время чтения прочитал не один прогрессорский тайтл, но такого, чтобы за 11 глав не было ни одного диалога.... Ни разу не было.
Мне даже интересно, неужели у этого автора я читал Касима и другие интересные произведения? Я промотал эти 11 глав, прочитав первую и такое ощущение, что вообще ничего не упустил. Для произведения это - фейл.