139
4 497

Заходил

Написал комментарий к произведению Железный

Я за время чтения прочитал не один прогрессорский тайтл, но такого, чтобы за 11 глав не было ни одного диалога.... Ни разу не было.

Мне даже интересно, неужели у этого автора я читал Касима и другие интересные произведения? Я промотал эти 11 глав, прочитав первую и такое ощущение, что вообще ничего не упустил. Для произведения это - фейл.

Написал комментарий к произведению Железный

Нет, гаремодержатель и мега-трахатель - это большая разница, которую Вы видимо не понимаете.

Я встречал книги с парой-тройкой тысяч лайков, где впопуданец просто подходил к учительнице/девушке на улице, делал пару комплиментов и уже "через 5 минут" постельная сцена. Никакого развития отношений, никаких причин "почему она". Просто "гладиолус".

Далее по поводу МС.

Я правильно Вас понимаю, что у Вас любой персонаж, подходящий под определения "смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными" = МС??

То что я описал, т.е. описанные выше качества

это Марти Сью

Я привожу Вашу цитату, чтобы быть на 101% уверенным, что Вы понимаете о чём я говорю и реально так считаете. Ну чтобы не было разночтений.

Просто если это так, то у меня для Вас печальные известия.

Конан-варвар - МС? МС! Капитан Блад? Д`Артаньян? Все они начинали с ничего, проходили путь, развиваясь, добивались многого по итогу (император-губернатор-генерал). 

Любого героя какого не возьми - МС, так как он - см. выше мои описания. Касим - МС кстати =))) Дум в данном рассказе тоже МС будет, ну просто априори. Умный, богатый, Мужыг.
В общем я надеюсь Вы как-то обзначите что такое МС, иначе мне с Вами дискутировать не о чем, да и Вам собственно нет смысла находиться на АТ - тут практически весь контент про МС, так как люди пишут про протагонистов, а героев всё-таки чаще делают

смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными и т.п.

Написал комментарий к произведению Железный

Да как сказать, доля истины всё-таки в словах ВВ есть. СиР из книги в книгу описывают нормальных, адекватных героев, героев, которыми хочется быть, за которыми хочется "жить их историю". Они не описывают тупое дерьмо, мега-трахателей всего движимо-недвижимого по простой причине существования, тряпка-кунов и прочее фу. Поэтому да, герои у них в весьма большой степени "похожи" друг на друга =))))
Правда нюанс в том, что опять же адекватным людям такое нравится. Адекватные герои воспитываются, чтобы быть смелыми, честными, мужественными, уверенными, умными и т.п. (не обязательно всё в одном флаконе, если что) На то они и протагонисты =))

А вот когда автор пытается в нетакусиков, в что-то "оригинальное", засчастую смотришь на это и думаешь "да ну его ...., да я лучше на сварку или обои буду смотреть чем на ТАКОЕ".

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Имхо правильнее будет сказать "использовать" всё-таки. Ей безразлично - будь то романтика или ненависть, она бы одинаково планировала задействовать эмоции/отношения для своей цели. В данном случае просто "так совпало", что есть романтика, правда да, заблуждение насчёт неё, но мы же читаем произведение о недопониманиях.

¯\(ツ)/¯

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Оччень годная глава, оччень. (если что с двумя ч специально написал, со смаком так сказать)

Кто-то возможно скажет, что слишком она сфокусирована на Скарлет, но ИМХО такие вещи должны быть в произведениях, дабы раскрывать героев. Если их в меру, а не на каждый чих и пук водопад мыслей (как пишут иногда в дамских романах), то это всегда органично дополняет произведение глубиной.

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XVI

Присоединюсь ко многим комментариям.

Серия интересная, читается хорошо, но концовка... нет, конечно не нам читателям говорить авторам как им писать, но мы можем рассказать свои ощущения о прочитанном. И вот в прочитанном конце действительно какие-то нотки диссонанса чувствуются. Сложно сказать в чём это конкретно выражается: может что-то нужно было сказать по-другому, чтобы было понятнее-конкретнее; может быть нужна была ещё глава или две, чтобы по всем персоналиям закрыть вопросы или пошире расписать события.... или-или, много таких "или". Но вот что-то внутри не даёт руке поставить 10/10, но только 9, хотя в моём ретинге всё что выше 6 - это уже очень даже высокий уровень для АТ.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Открою вам секрет:


- если вы будете читать книги жанра любовные романы - там, представьте себе!, будут любовные романы во всех их так сказать перепехиях


- коли литературное познание занесёт вас в фантастику - готовьтесь к тому, что вам будут рассказывать как "звездолёты бороздят просторы большого театра".


Потому удивляться тому, что в жанре уся вы встретили меридианы, вещества, круги развития всякие и т.п. .... это мягко говоря весьма странно и может даже в некотором роде характеризовать ваши когнитивные способности. Так что рекомендую думать что пишете, а не писать что думаете.

Написал комментарий к произведению За тридевять морей #2

Есть такой эффект в психологии, когда облака или какой-то другой объект принимаешь за что-то иное. Мнится мне, что тут тот же эффект - мы все хотим проду, и в ожидании её у нас могут возникать трансферные глюки -(((

Ну а возможно действительно разница с фикбуком - как знать.


Кстати, а есть кто в курсе почему Петру удалил автор?

Написал комментарий к произведению Город, которого нет

Интересно, это снова будет больной психически герой "учитель Иван", которому соболезнуешь, "смотришь" на него с жалостью?? Или что-то иное?
Если что, это не оскорбление героя, а констатация факта, причём об этом в той серии прямо в тексте говорится, что у него проблемы с головой..... а то налетят коршуни, заклюють =))))

Написал комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 9

Соглашусь

Как гг - так победун, как дружок его - тоже, а вот сестрёнке авторская фантазия выписала облом.

Вот вообще не понял этот поворот в конце книги - ни на что не влияет, "отмщение" какое-то глупое и тухлое. Зачем? Почему? Чтобы что?

Полна фигня.

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Я пока такого не видел за уже многие годы. Не буду утверждать, что такого не может быть, потому что гладиолус. Однако вероятность НАСТОЛЬКО мизерная, что ей смело можно пренебрегать.

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Да, я слегка не прав был в описании - надо было поменять местами критерии и расширить мысль. На самом деле второй в разы важнее первого, а первый работает именно в сочетании со вторым.

С Вашим уточнением согласен.


Нет, я не про растягивание, а скорее про следующую тенденцию: местные писаки не думают, когда пишут. (это даже вполне возможно общемировая медиа тенденция)

Бац - пришла в голову неплохая идея. Сразу бегут и торопятся её реализовать. Выплеснули, всем понравилось, нужно продолжение..... а его то и нет. И дальше автор начинает рожать ежа. Вместо того, чтобы сесть, прикинуть что, куда, зачем. Не с чего всё началось, но и чем закончится. А то читаешь - начало вполне интересное, а конец - будто другой человек писал, вообще что-то несвязанное. Про бред (несвязанность фактов, логики, повествования) уже писал - когда его вычитывать, если нужно как ужалённому каждый месяц по новой книге завершать?

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Ещё есть следующие "тревожные" признаки (не обязательно, но, по моей практике, срабатывает в 9 случаях из 10):

- количество книг больше 7-8

- время работы над книгой месяц или меньше (легко смотреть по датам выход книг в серии - если серия из месячников, то либо сразу лютое фу, либо фу будет быстро нарастать, начиная с 2-3 книги и где-нибудь с 6 читать уже невозможно из-за лютой идиотии происходящего)

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Уф, почитай хороший перевод восточных произведений по тематике, исторические порядки при дворах восточных правителей.

Такой уж менталитет =_=

Тут ещё очень даже культурненько всё описано.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Скажу сразу за всю серию: лютейшая годнота!

По моему рейтингу - 9/10.

Учитывая, что большинство прочитанного тут у меня в районе 3-5 из десятки, данная серия - просто восхитительна! Вот ни разу не пожалел, что её прочитал.

Написал комментарий к произведению Книга пяти колец

Чёрт, не могу не поделиться забавным моментом.

Гг сталкивается с монстрами (это не спойлер, если что - ежу понятно что это регулярка). И ему говорят, что надо поддерживать баланс.

Что такое баланс? Это определённое соотношение/равновесие сторон. Получается, что пока всё хреново (они, монстры заполонили всю планету, монстры, они, шутка) - он должен бороться с монстрами. Однако, как монстров победят - самому стать монстром? Или что? Или как? Нужно же поддерживать баланс?

Какой блин баланс, а? Ухохотался в голосину!

Написал комментарий к произведению Препод 6. Финал

Годнота!
Автор может создавать интересные миры и героев.


Я правда не совсем понял момент в конце, когда он в последний раз попал в плен..... ну типо, уже магистр, сильный-быстрый, чего щит какой магический не выставил и всё такое. В остальном же, понравилось.

Написал комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Ох, я скажу просто, то что прочитал на текущий момент - Лютая Годнота! Шикардос замечательной степени!


Если Автор сумеет ещё и завершить это интересно - мой низкий поклон будет ему. 

Написал комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

Спасибо за описания. Сам я осилил лишь начало, но постепенно начал понимать к чему всё идёт (есть у меня уже наработанный опыт анализа в данном направлении) и бросил. И ваш комментарий, а также некоторые другие, которые плюсанул, с описанием того, что я мог бы встретить, если б  продолжил.... Уф, вы сэкономили мне кучу нервов и времени, за что я благодарю.

Написал комментарий к произведению Симбионт

Не волнуйся, ЭТА фанбаза задизлайкает читая - тут обычно упоротыши не удерживаются, им СиРовское чтиво не по нутру как серебро и свет вампирам.

Благо, судя по твоим сообщениям, ты прекрасно предлагаешь поводы -)))

Написал комментарий к произведению Симбионт

Без рекламы, без раскрутки, чисто олдскулл. И на изи 3к пальцев вверх..... У меня, кстати, скоро будет очередная итерация ежегодной ностальгии: симба-укуренный и далее по списку -))))

Написал комментарий к произведению Скучная Жизнь 5

Интересно, а у автора есть серии БЕЗ героев с сексуальными девиациями, ну или хотя бы с каким-то минимумом? Уже 3-ю читаю и пока настораживающая "закономерность". Я не ханжа, у всех свои "нюансы", но.... 2 предыдущие концовками были "слиты", отчасти из-за того что "вот это вот всё" заходило уже в какие-то супер лютые и тёмные дали.

Написал комментарий к произведению Симбионт

Я хз насчёт "литературный уровень по нынешним временам крайне мал". Если этот уровень мал, то МИНИМУМ 50% фикбука и АТ нужно сносить к..... нафиг в общем, так как это произведение им не только даст фору, но потом ещё и выиграет.

Написал комментарий к произведению Алхимик

Не осилил.

Нудно, тянуто, вроде и стандартная боярка, но как-то стиль/слог что ли такие, что читать тяжело, либо сюжет выстроен.... Несколько раз пытался прочитать том, но увы.

Ну и некоторые вещи антилогики убили напрочь, например, когда гг захотели побить 4 "отморозка" .... ЦЕПЯМИ!!!!! ЦЕПЯМИ, Карл!

+ Слякоть в лесу.... (соболезную автору, видимо ни разу там не бывал во время дождя)

После этого уже плюнул и решил, что это - не моё точно.

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 13

С одной стороны - книга годная, с другой - ГГ в этой серии книг очень повезло, что у него есть сюжетная броня и серьёзные больные вовремя заканчиваются, когда у него кончается мана. Вот смотрю на него и не понимаю, неужели он не знает, почему "в самолёте мама надевает маску сначала СЕБЕ, а потом уже - ребёнку". Это такой тонкий намёк, что у него ни разу так удачливо не возникло за 10+ книг ситуации, когда себя растратил в ноль и к нему привозят критического больного и он такой "вот я - дурак, надо было разумно тратить свои силы".

Не, мне в целом нравится, но как же ему завезли талонов на удачу......

Написал комментарий к произведению Эльф из Преисподней

Ну а я - про логику и сюжет. Лайки - это был намёк такой пространный.


Кстати, Нуминегум выше оставил своё мнение об этом производном. Кое с какими его определениями я не согласен, но ряд иных весомых для меня пробелов он подчеркнул очень характерно.

Написал комментарий к произведению Хозяин оков

ИМХО это наоборот хорошо. Когда кто-то пытается осилить 10+ томов, то шанс что где-нибудь тома с 6 начнётся лютая.... мягко и цензурно говоря бредятина, очень высок. И чем дальше - тем больше.


Обычно ж как: пришла идея, пишешь - 1 том, 2, ну 3... Дальше уже начинается выдыхание. И тут играет роль - насколько автор опытен. Больше скила - дольше процесс + опыт поможет выстроить глобально сюжет заранее, а не как некоторые (есть на АТ такие) - написать пару томов, чтоб бабла занесли, а дальше даже если серия сливается в какаху, то энивей бабки уже получены.

Написал комментарий к произведению Губитель нежити

Не, как упрёк не воспринял, я не современная "кисейная барышня", что везде видит "токсичность" и "духоту". =)))

Насчёт того, на чём заостряете внимание - это исключительно ваша прерогатива, вы же демиург =) Я просто увидел и решил чуть-чуть помочь.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

1) Мы не знаем - что там думают окружающие или не думают. Я предлагаю не выходить за пределы произведения.
2) Ещё раз, специально для тебя, вопрос не в том - имеет ли вселенец опыт, а как это будет смотреться со стороны. RTFM короче.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Да я тоже слышал лишь несколько песен, но тут начинает играть другой нюанс.

Естественно, что возможно у неё есть песня, что подошла бы Юн-Ми с точки зрения взрослости. Однако, Лара стала известной уже лет в 20+, т.е. какой-никакой, но опыт имелся, чувства и всё-такое.
Юн-Ми, же по тексту захотела "супер-мега-хит", чтобы показал её во всей красе и чтобы воспринимался адекватно - перечитай размышления, там всё расписано. У Лары же все "топ-пушка-бомбануло-офигенски", т.е. те песни, которые бы в предыдущей жизни наверняка слышал Серёга, они уже опять же более "взрослые", т.е. не проходят по критерию.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Фабиан хороша, но "снова-здорова", не покатит - нужно какую-то прямо не про глубокие чувства песню, а "попроще". В главе же писалось, что песни есть, но по причинам они не подходят данному случаю.

Написал комментарий к произведению Очень светлые неприятности

Великолепнейшая юмористическая серия!

Шутки тонкие, толстые, отсылки - всё к месту, продуманно, собранно. Грамотный сюжет, хороший язык, коцепция....мммм, конфетка! Получил невероятное удовольствие при прочтении!-)))

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том XII. Часть 2 (Финал)

Ну на самом деле этот вариант был в некотором роде предсказуем, я тоже где-то примерно в том томе догнал до этой связи. Но тем не менее, этот сюжетный ход вполне нормально вписан и раскрыт.

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том XII. Часть 2 (Финал)

Ох, какая же годнота!!!!!!

Увлекательно, адекватно, логично, с юморком..... прям шикардос!!!!
Прямо чувствуется рука опытного писателя, а не скорострелов, которые выдают по тому за полмесяца да ещё и в 3-х параллельных сериях, но как начинаешь читать - 1-3 тома постоянно ещё норм, а потом идёт лютый понос.

Как по мне, лучше писать несколько дольше, но зато и стиль, и грамотность, и наполнение будут качественными, несуррогатными, как у Вас, Автор.


Жму краба за приятно проведённое время!!!

Наверх Вниз