Вячеслав Паутов

В 1920 г при закладке Советсткой государственности В.И.Ленин понял что, то, что сейчас называется Украиной, было полностью лишено главного пролетерского принципа: "пролетарии всех стран соединяйтесь", потому вождь пролетариата и присоединил промышленно-рабочий Донбасс и Луганщину к полностью аграрной Украине, закрепив, тем самым, образование УССР. Речь Посполита здесь совершенно ни при чём.

Поздравляю, Лидия! Это было просто классно и очень показательно. Стеклянный Тир жив.

Удачи вам в этом начинании. Сказать могу только хорошее, и рекомендую всем, а не только тем, кому нравится АИ. Здесь каждый найдёт то, что искал или ищет.

1. 7

2. 4

3. 2

Хочу отметить, что читатель Елена пишет очень хорошие рецензии (по всем параметрам) и всегда объективна.

Там же, где и ваш диплом историка.

Представляете, я оказался прав, выделяя качественные показатели сборника №5 - он стал победителем. Не скрою, моими фаворитами были сборники №1 и №3, потому предполагал, что борьба за читательские симпатии будет идти между ними, а в финале ожидал их триумфа.

С другой стороны, ещё раз убедился в том, что происшедшее - не кровавая дуэль, а захватывающая литературная игра, в которой выигрывают все, а выигрыш - результат коллективных усилий. И последнее, командная игра оказалась более напряжённой, интересной и показательной. "Игра Сборников" предстала живой и непредсказуемой, и смотрелось она просто грандиозно: не меннее увлекательной, чем нашумевший сериал...

Поздравляю всех и жду следующие коллективы на этом месте и в определённый час. А за игру искреннее спасибо всем участникам!

Каждый автор о своих героях-персонажах  может говорить бесконечно, а музыкально  ассоциировать их - беспредельно. А кто, кроме самого автора, сможет сделать это лучше? Для меня эта тема своевременна, потому как есть, что сказать и переложить на музыку.

О героях романа -саги "Солнце над фьордами" можно говорить много и долго. Мне кажется одного поста и не хватит. Но преимущество Пятниц заключается в том, что их будет много, а если уж совсем припечёт от безответного чувства популяризации близкого, любимого, оригинального и недосказанного, в плане муз-озвучки литературных образов - у Лехи есть ЛС и они всегда активны. Ближе к теме. У любого ХудЛит- изыскания имеются положительные и отрицательные герои и все они - антиподы. Хочу сказать, что "С.Ф." богат первыми, но говорить -музычить обо всех скопом бесполезно - никто не прочувствует и не распробует муз-соли этих образов. Я предпочёл разбить их на группы: воины, добрые люди, простые люди, положительные участники маги-процессов. И начну с неразлучной четвёрки вестфольдцев-воинов:

Слева-направо: Ивар Торвальдссон по прозвищу Толстокожий, ярл Фредрик по прозвищу Неугомонный, Вигмар Сноррельсон по прозвищу Змей, Арн Лейвссон по прозвищу Длинная Шея.

Ветераны хирда: Арн Лейвссон по прозвищу Длинная Шея, сын Лейва Могучего из Нордберга, внук Сигурда Меткое Копьё, сподвижника ярла Хаки Красного Щита в его воинских свершениях; Ивар Торвальдссон по прозвищу Толстокожий, сын Торвальда Светлобородого из того же Нордберга, внук Хёгни Гейрстадского Вепря, младшего гридня Хальвдана Щедрого на Золото и Скупого на Еду; Вигмар Сноррельсон по прозвищу Змей, сын Снорреля Статного опять же из Нордберга, внук Игге Упрямого из Юго-Восточного Вестфольда, ближника Хаки Красного Щита возглавили ударный клин: ловко перескочив через скамьи, двинулись к борту свейского драккара, и уже вознамерились, пробежав по неповреждённым вёслам, попасть на его палубу.

Фредрик - первый из плеяды ГГ "С.Ф." (их там троица: ярл Фредрик Неугомонный, конунг Хальвдан Чёрный, кузнец Уле Халльбьёрнсон), одним словом - Неугомонный:

Но продолжим о вестфольдцах... Ивар Толстокожий, хоть и полноват, но не туп эмоционально, потому что рассудочен и скуп на внешние эффекты:

Вигмар Змей - гибок, проворен, хитёр и находчив зачастую является заводилой развлечений и авантюр, но всегда прав в своих решениях и выборе:

Арн Длинная Шея соображает медленнее всех в квартете, но никогда не опаздывает, никогда никого не подводит, адски вынослив, а его нескладная фигура таит в себе массу сюрпризов для любого врага:

Но настоящим литературным явлением саги, свежей струёй повествования стали ирландцы - лучшие лучники Севера, ставшего их второй родиной. Парни попали в плен при второй волне норвежского переселения в Ирландию, но не выпустили из рук смертоносные луки, даже когда закончились стрелы. Неугомонный купил их в Вестфольде у морского ярла, заплатив достойную цену. И лучники платили ему доверием и крайней благодарностью. И ещё, это были первые христиане в языческой Норвегии: они так и погибли в финальной битве со словами христианского гимна на устах, отпевая себя заранее - больше некому будет:

- Бей их, соколята! – громоподобно возгласил Арн Длинная Шея. Так он называл дренгов, пришедших в хирд этой весной. «Соколята» - ещё не матерые бойцы, но любовно собранные Фредриком Неугомонным в свой хирд новобранцы. Вот они размахнулись и разом, настоящим залпом, метнули копья прямо в лицо грабителям, поразив не меньше десятка викингов, но трое уцелевших всё же прорвались и заняли выгодное положение на носу драккара Неугомонного. Фредрик ярл же оставался спокойным и собранным - он твёрдо знал, что с этим делом лучники ирландцы справятся лучше всех и выручат в очередной раз. В хирде Неугомонного стрелки обретались больше пяти зим. Спокойный и немногословный Фогги Рыжий - самый опытный и меткий из них. Вёрткий и худощавый Эска Воробей - скорострел, никто из хирда не может так часто и метко стрелять из лука. Последний из троицы - Эйрик Колобок, не смотря на свою круглобокость, мог выстрелить без промаха из  любого положения, хоть стоя на голове. Прорвавшиеся на нос драккара свеи получили по стреле, а ирландцы стали выцеливать других врагов, оберегая и поддерживая дренгов Неугомонного.

Да, это - они: Фогги Рыжий, Эска Воробей и Эйрик Колобок.

Пять десятков новобранцев стали сотоваришами для такого же количества опытных хирдманов Неугомонного в тренировочном лагере. Неопытные, но уже подающие надежду на стойких и неустрашимых воинов в финале обучения: северной зимой, в любую погоду, от зари до вечерних сумерек. Самым молодым оказался Оскальд Вьюн:

А на середине холма, где снега было меньше и он выглядел не таким рыхлым как у подножья, собрались для воинской тренировки Фредрик Неугомонный, Харальд Сванссон и его отец, бонд Сван Атлисон, с десяток воинов-ветеранов, прошедших с ярлом путь от самого Нордберга, а так же увязавшийся с ними, новобранец, младший сын конунгова гридня, погибшего вместе со своим старшим сыном в Вингульмёрке этой осенью, именем Оскальд и прозвищем Вьюн.

Всем своим обликом Оскальд действительно был похож на вьюна:  небольшого роста, белобрысый и зеленоглазый, многоречивый, непоседливый и смешливый, он постоянно вился вокруг Неугомонного, потешая того рассказами и прибаутками и не давая дурным мыслям угнездиться в сердце ярла. Но в отношении ратной науки Вьюн всегда был серьёзен, сметлив и упорен. Он не жаловался на тяжесть, постоянно носимого за спиной, щита, бремя изматывающих тренировок, постоянную усталость, видимо его лёгкий и жизнерадостный норов, помогал хозяину и окружающим его людям, легче переносить лишения и тяготы воинской доли. 

 Скоро вся сотня воинов обратится братством, которое они сами назовут "Побратимы Стали", вдохновителем же станет тот самый Оскальд Вьюн, отважный и крепкий в языческой вере, как крестоносец в Святом Писании: 

Отдельное слово о супруге первого из троицы ГГ Хальвдана Чёрного - Рагнхильд:

Миновав ворота и стражу, а лошадей передав подоспевшим слугам конунга, гости вошли в  дом Хальвдана Чёрного всей компанией, возглавляемой своим ярлом.
      К некоторому удивлению Неугомонного, первыми, кого он увидел, были Игге Хитрый и Харек Волк. Они и их  воины занимали лучшие места за столами. Хальфдан конунг восседал на возвышении, как и положено конунгу. На левом от него столе расположились: его жена Рагнхильд, дочь Сигурда Оленя и дочь самого конунга, Фрейдис, в окружении жён приглашённых дружинников, родни и доверенных лиц, большая часть которых была Фредрику незнакома.
   Красота Рагнхильд поразила Неугомонного своей естественностью: нежнейший овал лица, в который непостижимым образом оказался вписан решительный, почти мужской подбородок, и он её ничуть не портил, как и очень высокий лоб, не обрамлённый, а осенённый толстым валом бронзовых волос, маленький рот великолепной формы казался одновременно и нежным, и волевым, а те самые глаза, которые ярл приметил даже на большом расстоянии, вблизи были уже не так темны -  изумрудно-зелёные, чарующие своей глубиной, глаза, в которых под ресницами всё время вспыхивали загадочные искры. И вся она казалась окутанной каким-то ореолом загадочности и магической силы. Здесь все знали, что Рагнхильд снились вещие сны, и что это -  дар светлых богов, а не колдовство.

Нельзя обойти вниманием и известного всей тогдашней Норвегии скальда, имя которого  Торбьёрн Хорнклови  связано с самим Всеотцом. Он -  реальный исторический персонаж, прославивший имя сына Хальвдана Чёрного - Харальда Прекрасноволосого  в своих висах и сагах:

Все знали Торбьёрна Скальда, как  человека сына Хальвдана конунга, Харальда, но мудрец не последовал за ним в Финнмарк.  Хорнклови был одним из немногих, кто усердно отговаривал молодого Харальда от этого поступка и  крепко расстроился, когда сын конунга, не послушав его, бежал. Скальд выглядел человеком среднего возраста, с располагающим лицом и манерами. Голос он имел мелодичный и сочный. Волосы Торбьёрна тёмно-русого цвета аккуратно лежали на чуть удлиненном черепе и спускались до плеч. Глаза этого не старого ещё человека излучали мудрость и знание жизни. Всем своим видом скальд вызывал доверие, а также надёжность в хранении чужих тайн и секретов. Торбьёрн побывал на многих землях и его знали по всему Северу. Саги, драпы и висы Хорнклови многими заучивались наизусть. У этого скальда имелся по-истине не превзойдённый поэтический дар. Поговаривали, что всё детство  Торбьёрн провёл у жрецов, служителей Тора, от чего и сделался таким мудрым и прозорливым. В тёплое время скальд ходил в белой льняной рубахе ниже колен, вышитой по вороту и на груди рунными рисунками - оберегами. Зимой же не гнушался шубы и шапки.

Игге Хитрый  - главный советник-соратник конунга Хальвдана Чёрного, человек без которого самому Хальвдану не выжить бы в смутные времена и не одержать победу за власть над страной фьордов:

Игге звался Хитрым не потому, что он был изворотлив или  лжив, а потому что всё в своей жизни просчитывал наперёд, всегда и от всех, ожидая предательства или обмана. Он старался увидеть, понять и раскрыть любую угрозу, любой подвох заранее и , как залог безболезненного избавления от очередной напасти, принять соответствующие меры, потому то и не попадал в капканы, расставленные другими. Хальвдан верил Игге, доверял многое на сложном пути борьбы за власть над Северным Путём, ибо Хитрый был лучшим разведчиком и дипломатом среди всех людей Хальвдана конунга. Выглядел  Игге соответственно, отведённой ему роли: среднего роста, но когда он расправлял плечи и смотрел собеседнику в глаза, казался на много выше и представительней, лицо ярла, не имело возраста - видно было, что он не молод, но вряд ли кто-то решился бы определить, сколько ему зим. Правильные, жёсткие черты, жгучая чернота бровей и ресниц рядом с серебристо-пепельным цветом волос, взгляд ясный, почти юношеский, подчёркнутый серым цветом внимательных глаз. Лёгкие морщины не портили лица Игге, лишь очерчивали глаза великолепным и сложным узором, говоря не о старости, а о многих пережитых и переживаемых страстях.
      Морщин насчитывалось много, но и они не выдавали Игге - ему могло быть и тридцать, и сорок лет, а может быть и больше, но жил ярл вне своего возраста, порой даже не вспоминая о нём, чтобы тот ему не мешал. Одет Хитрый был невзрачно, но дорого: длинная рубаха серого, неброского цвета, но из тончайшей, искусно выделанной шерсти, шитая серебряной нитью по вороту и рукавам; обычный, средней ширины кожаный пояс, но с золотыми вставками в виде фигурок животных;  облегающие кожаные штаны, того же цвета, что и рубаха. Облачение завершали мягкие кожаные сапоги с ремешками на голенищах и простой плащ из оленей шкуры. Шапка внушительных размеров, изготовленная из шкуры бобра, венчала чело помощника Хальвдана Чёрного.

И закончу пожалуй сегодняшнюю презентацию положительных образов-персонажей знаковой фигурой главного воина конунга Хальвдана Чёрного, прославившегося убийством отряда берсерков, достославного Харека Волка:

- Смерть предателям! Смерть отступникам! Пришло время мести! Нужно, наконец, разделаться с врагами! - взревела толпа пирующих.
Тут Харек Волк встал со своего места и вышел на средину покоя: он расположился между столами пирующих, теперь все видели херсира конунга, а он видел глаза соратников так близко, что мог обращаться ко всем разом и к каждому по отдельности. Голоса вновь стихли - все с интересом внимали Волку. Харек слыл особенным мужем, человеком с удачливой судьбой, а его облик дышал силой и надёжностью. Седые волосы и седая борода не старили херсира, а внушали окружающим уверенность в мудрости, воле, несгибаемом норове и нечеловеческой выдержке того.
Казалось, херсир конунга никогда не снимал кольчуги - все и всегда видели Харека в ней и при мече на боку. Лицо Волка казалось высеченным из камня — жёстким, угловатым и непримиримым. Харек никогда не улыбался, а смеха его не слышал никто. На левой щеке Волка бледнел длинный шрам, след раны, полученной в бою с берсерком Хаки и его воинами. Семью Харек потерял давно, во время большого набега данских викингов, и всё последующее время пребывал в уверенности, что они мертвы, а не мыкаются в неволе. Харек Волк был лучшим воином и воеводой конунга, ведь именно он, сопровождаемый небольшой дружиной, отбил у берсерка Хаки и привел к Хальвдану Чёрному его последнюю жену — мудрую, прекрасную и отмеченную богами Рагнхильд.

До скорых встреч на "геройских Пятницах"!

Данная рецензия, как непредвзятый анализ конкретного литературного произведения, полностью отражает рецензионный подход "Клуба Добряков". И в этом содержится масса плюсов, как для рецензента, так и для рецензируемого.

Я так понимаю, что никто из нас не является профессиональным критиком или мастером литературных рецензий, потому каждый  излагает своё мнение в произвольной форме или манере, которую избрал изначально и следует ей всегда. Здесь нет диктуемых Клубом стандартов: делай именно так, придерживайся конкретной схемы анализа, критикуй всё, что подлежит критике, делай акцента на слабости, а не на сильные стороны (они и так сильные). 

Но не надо забывать, что любой анализ написанного - личное мнение, микст впечатлений конкретного читателя - автора, комплекс мнений, который вполне может заменить аналитические схемы. Именно комплекс, а не отдельные похвалы или восторги. Такая рецензия позволяет её автору дополнить интересные моменты своими впечатлениями об исторических событиях, персонажах, ситуациях, трагедиях и триумфах, своим воззрением на жанры, в которых работает рецензируемый. Метод сравнения - хороший аналитический способ, действенный аргумент. И ещё, если мы говорим о ХудЛит, то помним, что это - литература художественных образов, где образность стоит над любым жанром. Во всех рецензиях-отзывах, которые я видел, эта самая образность затрагивается и анализируется.

Не смея дольше утомлять почтеннейшую публику своим воем, советую всем прочитать это произведение и не жалеть лайков. Оно того стоит, поверьте, оно того стоит!

Полный восторг от прочитанного. А кто сказал, что рецензии не могут быть восторженными? Это , когда рецензент нашёл произведение, которое, возможно, подобрал себе по духу или интересу, а может он в теме так глубоко, что совпадение мнений с авторским показом вызывает позитивные эмоции. В конечном итоге, так и должно быть: автор удовлетворён выполненной работой, рецензент - возможностью эту работу оценить, будичи уверенным в собственной объективности и доходчивой аргументации. 

Сынок возбуждён: нынешний июнь получился круче марта, потому его и тянет на кошачьи песни:

И пусть знают все кошки и коты, что настало время хвостатых героев:

Кто с нами? Паруса драккаров рвутся от попутного ветра...

Падай и поднимайся, снова и снова, пока не победишь!

Легенды, баллады былины...

Можно и порассуждать...

Ну и на посошок. Потанцуем!

Внешность  - не всё. Душа - наше всё.

Ретруха конечно глубокая, но очень душевная (особенно стихи - сейчас таких очень мало) - поздравления коллегам-дамам с Днём Писателя.

Все мы - рыцари в тонких доспехах,

Что не спрячут ранимой души!

Мы живём ожиданьем успеха

И любовью упиться спешим.

Но однажды глаза вдруг прозреют,

Озираясь по сторонам.

И душа вмиг похолодеет:

Где живём мы - здесь или там?..

Не найти нам вовеки покоя,

Пока ищем мы нужный ответ.

И лишь в грохоте смертного боя

Мы поймём, где есть истины свет!..

Все мы – рыцари в призрачных латах,

Ежедневно сражаться идём

В бой за мир, сумасбродством объятый,

За разум его, опалённый безумия огнём.

На свете много схем и помимо той, что предлагает Дима.

Столько же и Дим, от которых он ничем не отличается.

Nebel des Krieges. По-шведски: dimma av krig. Термин времён Карла XIII. У нас  - "война в Крыму  - всё в дыму и т.д."

Приходят сплошные писатели, хнык.

Читателей рекламируйте. 

Это блог писателя, который читает и рекомендует  к прочтению писательские труды. И это нормальный, рациональный процесс. А блоги эти читают не только авторы книг, но и читатели, чей интерес подогревает данная информация. Литературный автор может быть активным читателем, но не всякий читатель - активным литературным автором. Когда соблюдается извечный постулат: "Кесарю кесарево ", толку будет больше, потому что каждому - своё и тогда довольны все.

Это тот случай, когда лидер мероприятия берёт на себя решающую ответственность. Вот так, в лоб и напрямую, почти что, наповал. А ведь у меня тоже были и есть фавориты, и о них я уже упоминал. Очень почётно и крайне ответственно было встретиться на этом конкурсе с достойными представителями жанра на АТ. Любой конкурс имеет и личный, и общественный результат: личный - мы растём (и не только в своих глазах), общественный - нас видят и оценивают, доверяют-проверяют-читают. Спасибо всем, кому мой рассказ был интересен, спасибо всем , кто не воспринял мои комменты нападками. И, пожалуйста, им же, если хоть в чём-то смог помочь. Очень хочется , чтобы этот конкурс стал традицией.

В точку - в самое яблочко. Таких заключений в реале не существует.

За ВДВ!

Здравствуй, Пятница! Никак не могу пройти мимо. Возвращаюсь, когда имею, что сказать. И очень хочется это сделать. 5 лет - немалый срок для поддержания музыкальных интересов автора рубрики. Мир музыки - не меньше литературы, а варианты самовыражеения актуальны в обеих сферах. И самое главное, что актуальность "музыкальной Пятницы" никому доказывать не надо. Она существует, потому что в ней есть духовная потребность единения автора рубрики и её фанатов. И ещё - это музыкально свободная Россия и богатая талантами Европа, да и Америка здесь не исключение. Есть, что слушать и чему учиться. Каждая из поющих и играющих стран имеет свои исторические эпохи, реально совмещающие музыку и время, где настоящая музыка и есть зеркало ушедшего и нового бытия.

Сегодня своими клипами Леха всколыхнул целый пласт пережитого народом времени, вкусив эпоху от и до. Послевкусие  -  удел каждого, его мнение - его мнение. А музыка - Вечность. Под воздействием времени возникает музыка его отражения, динамика текстов-обращений и музыкальной их оранжировки. Рок-музыка - прекрасная демонстрация этого утверждения.

И сегодня очень хочется оставаться конкретным, потому что речь пойдёт о гениальном и правдивом "Пикнике". Коллектив переходного периода от одной страны к другой, но всегда остающийся значимым. Искусство отражения  - художественное искусство. У Шклярского нет текстов-лозунгов, деревянного стучания по крышке пережитого, но уходящего времени. О самом главном можно говорить и без зуботычин несогласным в определении этого "главного". А, когда слушаешь, нужно и слышать и понимать, когда есть, что слышать и оно имеет смысл. Каждый альбом группы посвящён социальному статусу-явлению в обществе, который можно определить, как "отражение себя в нём" за 30-летний период истории России, моего Питера. 

1989 г. Пикник - это не жрачка на обочине по-русски:

1993. Две композиции обозначили основные проблемы, делающие жизнь не жизнью:

1994. Страна не как большой дом, а как река, течение которой контролируется не ангелами:

1995 г. Куда мы идём, почему и зачем:

Конец 1995 г., когда многие поняли, что они родом из ниоткуда:

1997 г. Почувствуй осколки стекла большого зеркала, под назывнием "твой мир":

Закончу 2005. Он для меня знаковый (будут и другие, более личные-личностные), но та эпоха, о которой была речь закончилась - ушла. Осталось королевство кривых незеркал, но и оно оказалось не вечным:

С наступающими выходными вас, пятничники. В лотерее выбираю №324.

Поздравляю с наградой за участие в конкурсе. Мне очень понравилась разумная расстановка смысловых акцентов. Получился литературно-художественный синтез того, что уже известно с точки зрения исторического материализма, эпохальных воззрений самих участников событий, авторской интерпретации происщедшего. В итоге перед читателем предстаёт совершенно многоликая-многообразная Русь (от простого ратника до великого князя, от мыслей о войне и её последствиях - до сохранённых христианских ценностей: сила силу ломит, но прав тот , на чьей стороне Бог, от идеи объединения до шагов по её воплощению: ещё нет единого народа, но есть подвижки к его формированию - единовластие набирает не только воинскую, но и политическую силу, от Москвы  - до Ельца).

Рассказ получился интересным и поучительным в плане христианской и общечеловеческой морали. Прочитал на одном дыхании. Спасибо автору.

никакого обоснования своих слов, лишь пространные логические рассуждения, в которых нас пытаются тупо заговорить. Ну а выставленные оценки - это прям такое красноречивое (читайте между строк): мою нетленку никто не оценил! Пойду хоть обгажу другого участника! 

В том-то и дело.

Очень.

Выписываюсь на неделе. Возможно, всё указанное ещё впереди. В прошлом мы слишком редко встречались с последствиями и исходами, именно вирусных заболеваний, такого уровня. Сегодня же это совершенно новый опыт. Оказалось, что перенесённый COVID - 19 с серьёзной клиникой ( в частности пневмонии средней тяжести - по объему и течению) имеет весь спектр последствий поражения вирусной инфекцией (общеинфекционные и органые, синдромальные, имунные и т.д.) В таких случаях, даже  при исходе в клиническое выздоравление, все они имеют место быть, при чём, меня поражает их массовость. Механизмы указанных явлений сложны, потому говорить о них здесь бессмысленно. Но в любом случае, осложнения нужно отличать от последствий и сходов - врачебная тактика разная.

Вирусы этого типа поражают не только респираторную, дыхательную систему, но и клетки центральной и периферической НС, и так же, даже в почтенном возрасте, ничего не обходится без сочетанного участия-активации ВНС (вегетативной НС), её ответов на происходящее. Вот такой неврологический микст вполне реально ощутим пациентом. Влияние COVID - 19 на ССК (систему свёртывания крови) доказано с первых дней его обнаружения, а это говорит о том, что последствия днного поражения тоже реальны и ощутимы.  Потому масса людей, перенёсших эту инфекцию с клиникой поражения лёгких, нуждается в реабилитации, как типе восстановительного лечения - "руины интерстиция" нуждаются во внимании и восстановлении.

Многие симптомы, отмеченные вами, Владимир, объясняются последствиями, указанных мною поражений. В дополнение хотелось бы сказать, что пост-вирусная, пост-инфекционная  астения так же не была ранее такой повальной, как после COVID - 19. Число неврозов пополняется и ширится. Появились и специфические термины: "пост-ковидная депрессия пациентов" и "ковидная депрессия медперсонала" - страдают и те, кто болеют-переболели и те, кто продолжает бороться с этой инфекционной болезнью на рабочих местах.

Не могу сказать, что у меня сейчас вообще нет одышки, но дышу вполне беспроблемно. В плане последствий и исходов мне хорошо помогла сочетанная терапия ГКС, ранняя цито-протективная терапия, антигипоксанты и корректоры свёртывания крови. Единственная проблема - выявилась жуткая аллергия на антибиотики и витамины группы В. Астеническая слабость, утомляемость, учащение сердцебиения на нагрузку пока присутствуют, но надеюсь в ближайшее время от них избавиться.

 Владимир, желаю вам надёжного здоровья, былой работоспособности, лучших исходов и результатов - 100% восстановление отнятого  COVID - 19. 

Не знаю, где себя искать, но во всех своих впечатлениях всегда отдаю первую роль литературно-художественным аспектам рецензируемого материала. Образность в ХудЛит была и будет выше описательной информативности. Но сама рецензия, критическая публицистика - глубоко не ХудЛит, потому не гнушаюсь спойлерством, как  ещё одним инструментом объективности рецензента. Настоящая, чего-то стоящая для автора рецензия - разумный микст всех указанных вариантов. Она в самом корне продуктивна для рецензируемого и лишена субъективного критиканства. Авторы не мазохисты, которым битьё по лицу несёт удовлетворение садистскими наклонностями рецензента. Бить или гладить? Но, ведь то, что и чем "бить" может выглядеть иначе - индивидуально подобранным, конкретно выверенным, объективно ориентируемым.

Скрипка - это восхитительно и прекрасно для тех кто не упивается саксофонной музыкой... Музыкой одинокой души.

Певец эмоций и чувств... Певец любви и её главный солист... И это - саксофон.

Саксофонисты уходят - мелодии остаются:

Всех девочек с Праздником! Мечтайте и мечты ваши сбудутся! Доверяйте музыке и вас в ней ничто не обманет.

Не понимаю суть минусов. Что здесь не так? Не согласны? Давайте обсуждать. Но гадить исподтишка - не пойму в чём смысл? Ладно, вы не приемлете меня, как автора темы, но сама тема здесь при  чём?

У-ф-ф-ф! Долго терпел замес широко известного холивара, развитие и обструкцию... Во взгляде на эту (да на любую!) проблему нет и не будет однозначного мнения. К таким феноменам всегда был интерес, потому что интересной (интересующей?!) была не сама перипетия, а нагромождение обсуждалова вокруг неё. Многие пороки и извращения стали социальными явлениями: стойкими, явными и неоспоримыми. Так почему же иметь их обществу можно, а писать о подобном  - нельзя? И, если писать, то почему обязательно рекламировать? Разве упоминание о Варфоломеевской ночи и маркизе де Сада, Сигрид Гордой - гимн садизму, разве развитие этих тем в литературе - изврат и совращение малолетних? В каждом третьем (или втором сериале ЦТ?!) действие происходит в борделе... И что? Заткнули, запретили, прекратили показ? Нет... Возрастные границы сдвинули, перенесли и обозначили.

А давайте сделаем вид (уверен, что так и получается), что ничего подобного (проституции, однополых отношений, педофилии и т.д. и т.п.) не было и нет, ну , прямо как в СССР: " У нас не было и не будет ни проституции, ни маньяков, ни гомосексуалистов, потому что их здесь по определению не может быть - строй у нас такой, а Партия гарантирует отсутствие подобных явлений". 

Во всём нужна мера, не только в писательстве, но и в любом разделе творчества, потому что она имеет и воспитательный характер. А "воспитывать" нельзя бесконечно обсасывая и популяризируя "сладость порока". Порок, он и должен оставаться пороком, а "литературная порочность" - литературной порочностью.

Уважаемые коллеги-авторы! Если любое обоснованное замечание  (или несколько) вызывает у вас жгучий негатив (с ориентацией "негативатора" в ЧС), стоит ли вообще заявляться на "Марафон", стоит ли искать чьего-то мнения, если вы по самоопределению - непогрешимы? 

И я не идеален, и творчество моё не идеально, но сумбурную критику (если это так можно назвать), необоснованные выпады или извращённые рецензентом моменты моего творчества не могут остаться  безответными, так поступает любой из вас. Хочу добавить к вышесказанному: "Марафон" (первые впечатления о книге) лишь поверхностная оценка-мнение на представляемые произведения... 

А что будет, если некоторые в будущем пожелают рецензий?  Марафон даёт понять в каком состоянии находится представленное произведение, может ли оно двигаться дальше (чтение-анализ) - на литературный поединок, конкурс, литературное состязание - а там всё будет рассматриваться целиком и полностью. Но если уже сейчас возникают трагедийные ситуации, то что же будет долее, не говоря уже о финале - результате полного ознакомления с произведением? 

Лично мне "Марафон" помог  - я сменил обложку, изменил и сократил аннотацию, призадумался  над тэгами, ещё раз перечитал само произведение, по-новому разбил на абзацы для более комфортного чтения (были такие пожелания со стороны участников Марафона).

Спасибо. Авторы достойные.

По поводу свободного времени, проводимого с комфортом:

Не боги горшки обжигают...

Игра без дураков:

Богу - богово, кесарю  - кесарево:

Что есть любовь?

Не долго и не коротко...

Они делают нас такими...

Ну и на посошок:

Это была шутка, навеянная "Дилижансом". В нашей стране варёно-тушёная телятина не в большой чести. Всё выглядит значительно проще. Но весь аппетит заключается именно в прибамбасах: гарнир, соус, фигурная нарезка мяса, связь с императорской историей.

Классно, совсем по-венски. В оригинале определён конкретный гарнир. В качестве гарнира предлагаются порезанные кубиками или соломкой отваренные в бульоне корнеплоды (например, морковь) и картофель, а также иногда жареный картофель, рёшти, зелёная фасоль в сливочном соусе с укропом или шпинатом. К тафельшпицу часто также подаётся соус на основе сметаны с хреном.

Да, получается просто о - бал-дэн-но... И навевает импровизацию финала старого анекдота, где на вопрос , что такое тафельшпиц, старая графиня ответила: "О, тафельшпиц, тафельшпиц... -  и умерла.

Тема остаётся актуальной и на Рождество. Очень вкусно и заманчиво. 

Да всё нормально, информации достаточно.

Хорошо, что времени достаточно для анализа, чего не могу сказать об авторах -участниках состязания : спешка видна невооружённым глазом, для качества времени нужно больше.

"Ты - мне, я - тебе: в этом нет ничего предосудительного. К примеру, здесь: https://author.today/post/37299    Потому что это никакая не обязаловка "именно ты - мне, а именно я - тебе". Авторы сами выбирают тексты, которые им по душе. Главная движущая сила - личная инициатива и желание узнать о своём творчестве разные мнения и от разных людей. Без обид и поиска непременных злопыхателей.

Голосую за рассказ Дмитрия Леонова. 

Ольга, а вы уверены или точно знаете, что данный рассказ именно этого автора? Даже сами судьи не знают чьё творчество оценивают, чтобы оставаться объективными и беспристрастными... А маски снимаются лишь при подведении итогов поединка. Для чего так делают? А потому, что здесь голосуют не за конкретных авторов, а за их произведения. И тыкнув пальцем, нарушая всякие правила литературных состязаний, вы делаете медвежью услугу всем читателям, которые интересуются заявленной темой. Теперь они в праве голосовать за самого автора, кого  безусловно обожают и превозносят (имеют право, когда читают книги открыто им подписанные). Перед своими комментариями стоило бы пристальнее ознакомиться с правилами СТ, посмотреть несколько предыдущих поединков: там таких вольностей ещё никто себе не позволял.

И Ремарк, и Камю, и Борхес! А Наполеон у нас в какой палате?

А вот это уже заведомое принижение мнения конкретного комментатора темы, а так же и автора, использующего цитату и литературно- визуальные образы, что ассоциируются с вышеназванными мастерами. Здесь так не поступают и так себя не ведут. Потому что СТ - место комментариев, отзывов, впечатлений и смысла, а не дешёвых подначек. Жестко? Ну, а как иначе, если человек не понимает, где находится и что он здесь делает?

Друзья, в день скорби и памяти не стоит подначивать друг друга. Когда мы спорим, враги улыбаются и от удовлетворения потирают руки, а я этого не хочу.

Успех пусть смело копится.

Удачлив будь, здоров.

Пусть деньги дома водятся,

И счастье, и любовь!

Я желаю в день рождения
От рутины отдохнуть,
Прыгнуть в море приключений,
В бочке счастья утонуть!

От успехов, от огромных
Никогда не убегать,
Жить прекрасно и нескромно,
И желания исполнять!

Несколько цитат великих людей о России и русских:

Я  - русский, тем горжусь

В Дагестане я аварец, в России я дагестанец, за границей – русский. 

Я русский - я лакец, я дагестанец, я чеченец и ингуш, татарин, еврей, мордвин, осетин.

Из репортажа с СВО:

Я татарин, я - русский солдат. Я бурят, я - русский солдат. Я дагестанец, я - русский воин.

Я - русский. И это давно не национальность, а стиль мировоззрения, отношения к духовным и религиозным ценностям, состояние души, уважение к собственным корням и Истории. «У России есть только два союзника — ее армия и флот» - говорил Александр III, но у Росси всегда был и будет третий союзник - вера. Понятия русский и россиянин стали общими, отождествились. А разве это плохо или ненормально?

Володя, я вас прекрасно понимаю: никому и нигде не рассказываю, как я потерял двух своих совершеннолетних детей. Сначала не стало дочери, потом и сына. Описывать всё это трудно, а главное, этого никогда не забыть. Психиатры - люди с крепкой психикой, но и их терпение имеет предел. Только сейчас  понимаю, как трудно, через себя, дался вам этот альманах. Живу давно, но каждый раз удивляюсь сколько же мути и грязи обретается в "высокохудожественных и крайне чувственных" литературных кругах. Скрытые хамы раскрываются в самые критические моменты жизни. И их уже никто и ничего не изменит. Своим детям я посвящаю книги. У вас тоже вышло достойное посвящение памяти отца. Таким стал ваш альманах. Только теперь я понял, кому посвящалась "Эпитафия". 

Вывод: не нужно зря тратить свое время просто так. На то, что вам не интересно. Тратьте свое время на интересное вам.

 !

Вторым клипом, взорвавшим западный интернет, стал "Хомай" башкирской группы Ай Йола

Западная аудитория удивлена, оказывается в Росси живут и башкиры, чья музыка не менее популрна, чем русскоязычная, но слушать её нельзя, потому что и башкиры воюют на СВО. Такой чушью продолжает страдать Европа. Однако, европейской молодёжи наплевать на политику - миллионы просмотров по всему свету.

На сегодняшний день они ассоциируются с войском Александра Невского в битве на берегу Чудского озера в апреле 1242 г.

когда герой заходит в помещение, я первым делом пишу, что он видит. Но я вообще не считаю, что это ошибка или что это плохо!

Кто, в данном случае, говорит "плохо", очевидно, сам не понимает, что говорит. В классической ХудЛит существует понятие образной системы произведения, системы взаимодействия литературно-художественных образов. И касается это не только персонажей. Место и время тоже имеют свой образ, влияющий на восприятие и поступки героев. Такой образ называется " вещественным или бытовым", периодически его же называют "образом материального окружения персонажа-персонажей". По мнению многих авторов классической литературы он - возможность литературно-художественной выкладки автора. А для меня главное - из него складывается реальность и реалистичность мира основных и второстепенных героев произведения. Ведь книжная речь идёт не о «сферических конях в вакууме», а о конкретике местопребывания героев книги.  Добавлю, что ещё существует эпохально-бытовая и политико экономическая составляющая "места" и "времени", без них историческая (любая временная) локация и есть вакуум. В описательности существует два момента - авторский и персонажный. Автор выводит героя на место будущих действий и оно не должно быть пустым или куцым. Все персонажи живут и действуют в атмосфере, создаваемой автором, в которой ничего лишнего не бывает - всё несёт свою смысловую нагрузку. Исправлять ничего не надо, убирать - тем более.

Меня давно интересует рецензирование, но рецензий Павла Маркова не так много (а жаль). В этих работах нет "текстовой воды" и длинных рассуждений рецензента о сути читаемого материала. Голый, ничем не приукрашенный анализ, в котором объективность всегда выходит на первый план, а все высказывания вполне обоснованы. Павел обходится без спойлеров, потому что своими словами может описать суть оцениваемых моментов. Прекрасная и поучительная рецензия.

О! Мне эта ситуация до боли знакома. Кому нужна средневековая Скандинавия? Тому, кто может и хочет провести исторические параллели существования своей и чужой родины, а они есть и будут, даже, если вы этого не видите или не хотите видеть. Не нужно городить "Берлинских стен" ни в литературе, ни в искусстве. История, как явление, не делится на страны и государства, а совсем наоборот - она сама выбирает их. Непатриотично? Так ведь патриоты имеются не только в нашей стране - патриотизм явление международное, потому что своими патриотами стоит гордиться, уважая и принимая других. Хорошо, на некоторое время я отошёл от скандинавской темы и стал писать о родной Руси (роман и повесть). Но, видимо, такой я автор (неумелый!?), что скандинавский цикл "На крыльях Северного ветра" читают чаще и больше, а мои патриотические произведения уступают им в популярности среди читателей. Получается какой-то дуализм мнений и действий. То, что а застрял в Средневековье, нисколько меня не смущает. Мне там интересно и комфортно и , именно, о нём хочется писать - жить там и оставаться счастливым, радоваться, что представилась такая (уникальная!?) возможность.

Прекрасный блог - очень важный и своевременный, который, безусловно, найдёт поддержку среди авторов и читателей. Об этом нужно и писать, и говорить, потому что сам исторический жанр (о любой стране света) все больше и больше становится литературным "неформатом".

Потому что если мои бесплатные книги не будут читать сами по себе, то кто станет читать платные?

Вот в этом и есть основной сдерживающий фактор КС. Всё время обитая в "неформате", об этом думать и говорить сложно. Кто запрещает писать "формат"? Никто, но он мне неинтересен. Я его и сам не читаю. Конечно, так поступать неправильно, и это значит, что до "правильно" я ещё не дожил и вряд ли доживу.

Вовсю плещется самосуд. А новые отклики на труд художников или поэтов всё ещё появляются - участники конкурса спешат успеть высказать своё, важное для всех, мнение. Вот и мне показалось, что нужно добавить впечатлений для обеих сторон: этот художественнный труд я раньше не заметил, но мне сейчас он кажется достойным литературного внимания и стихов.

Рисунок Ляли Фа   https://author.today/art/58861    "Актриса"

Стихи "Забытая киноплёнка" в блоге:  https://author.today/post/444622#first_unread . Интересно, а вы узнаете эти фильмы и тех актрис, которые тогда просто сводили с ума всё мужское население страны?