Написал комментарий к гостевой книге пользователя Warden
Спасибо за подписку. Буду признателен вашему вниманию.
Заходил
Спасибо за подписку. Буду признателен вашему вниманию.
Спасибо за подписку. В юности моей любимой книгой был "Великий Моурави" Анны Антоновской.

Одна граната греет сердце, – не время для неё пока!


Надеюсь, понравится.

!!!
После долгого времени снова вижу ваши стихи. Вы - живы, и это - главное.
Спасибо, по некоторым жизненным обстоятельствам давно не брался за продолжение, а теперь и самому приятно вернуться к серии и её героям-персонажам.
А вы, душегубы, своё отгуляли, и в этой чащобе найдёте покой...
Впечатлило!!! Вот и нарвались душегубы на грабли

Ты шепчешь, что мы скоро будем дома. Я улыбаюсь с солью на губах.
Мы ищем новый мир снова и снова! Я счастлива, и мне неведом страх…

Контужен, хриплю, – потерял автомат,
Хоть сам военврач, но мне нужен медбрат!
Военврач - тоже солдат, воюющий солдат.

Однозначно!!!
Давно ко мне мечта не приходила в гости,
Темно и мрачно на душе, – как на погосте!


!!!
Впечатляет, слов нет.
Тема интересна сама собой, потому что важна и используется часто. Как описать ту или иную битву, этот вопрос каждый ставит перед собой неоднократно. Битва не просто кровопролитие, грязь и смерть. Битва - крайний конфликт для ГГ и его окружения. Можно рассматривать её с точки зрения автора, а нужно отмечать её глазами ГГ и его окружения, и со стороны противостоящих им персонажей. Это самые сложные моменты повествования, и здесь нет однозначного рецепта.
Не за что. Хотелось бы отметить, что, кроме соответствия жанру, необходима ещё и литературно-художественная составляющая представляемых произведений. И в фэнтези остаются требования к образности героев-персонажей, художественности авторского языка, литературной композиции, динамике сюжета и его участников, морально-этическим аспектам и т.д. Пусть это будет 10 раз фэнтези, но без его соответствия литературным критериям качество написанного резко снижается, что и сказывается на общей оценке произведения. Представленные вами критерии литературно-художественной основы рассказов вполне соответствуют тем условиям, о которых я только что упомянул. Однако не все прониклись ими и пользуются.
Весьма своевременный блог, навеянный работой на конкурсе рассказов в жанре фэнтези. Казалось бы, посылая рассказ на конкурс, автор должен в этом ориентироваться и чётко представлять себе атрибутику избранного жанра. Подобные обсуждения необходимы для того, чтобы авторы и жюри говорили на одном языке, языке жанра, которому посвятили столько времени и сил. Конечно, жанр многообразен и разнолик, с исторического фэнтези до тёмного. Однако всё зависит от использавания атрибутов жанра ( в блоге указано пять основных): если используется лишь 1-2 атрибута, то это ещё не 100% фэнтези. Спасибо Владимиру за организацию конкурса и сегодняшний блог.
Надеюсь, что поможет всем.
Времени всегда мало, я свой последний роман забросил на половине, не до этого сейчас. А ещё работа, дом и т.д.
Лучи любви жюри, работа жуткая

Согласен, главный детектор - человек. А ИИ пишет без учёта критериев оценки, выработанных для конкурса.
Я - это ты, ты - это я,
И никого не надо нам,
Все, что сейчас есть у меня,
Я лишь тебе одной отдам,
Все, что сейчас есть у меня,
Я лишь тебе одной отдам.
И это прекрасно, потому что оно того стоит.
Фэнтези не просто любит дороги. Они являются его традиционной атрибутикой:
5. Мотивы опасного пути или квеста: Герои часто отправляются за правдой, добром, чужой помощью или магическим артефактом в долгий и опасный поход, полный угрожающих неожиданностей и смертельных преград.
Это точно.
И все ищут собственного оправдания. А каково ваше личное мнение, Евгений?
Серьёзность отношения участников таких мероприятий к самим мероприятиям оставляет желать лучшего. Сам я ИИ никогда не пользуюсь. Не вижу необходимости.
Такие рассказы не могут войти в ТОП конкурса. Оценивается авторский вклад и умение. Работа жюри итак напряжённая (систематизация, чтение, анализ параметров, написание комментариев и т.д. ). Однако данная ситуация требует добавления в условия приёма материалов на конкурс: или не принимать, или честно указывать участие ИИ, но тогда анализировать такие работы необходимо в отдельной группе. Но в этом я не вижу никакого смысла: проводится литературное состязание людей, а не ИИ-машин. Жюри тоже люди, а не ИИ. Рассказы, генерированные ИИ, не могут состязаться с авторскими. По недавним требованиям АТ употребление ИИ обязано быть указанным. Я за первый вариант решения. На сегодняшний день проведен анализ большинства рассказов. Нужно учесть, что предстоит ещё осенний этап-набор, потому уже сейчас участникам необходимо учесть отношение конкурса к ИИ. Так будем же честны с собой и людьми.
Полностью согласен, и несогласие ваше полностью разделяю.
Старуха Смерть выглядит нестандартно, но оттого не менее убедительно. Её дух витает везде.

!!!
Интересный блог. Действительно, всё, сказанное о фэнтези- артефактах, является актуальным. Наличие артефактов по описанным условиям, является необходимой атрибутикой жанра. Эти условия приложены мною к мечу "Песня Стали" в "Солнце над фьордами".

!!!
Любовь - жажда и души, и сердца.
Факты рождают версии, отработка которых рождает новые факты. Для разгадки тайны читателю оставлены подсказки-крючки ( от пролога до финала), он может их зацепить, а может и нет. У меня они есть в каждой главе - маленькие, мимолётные, но внятные. Грубые подсказки снижают напряжение повествования: читатель сам должен искать доказательства собственной версии, а автор - умело руководить этим процессом. В детективе два самых важных участника - автор и читатель.
Прямой след
Само слово "след" в полицейском романе имеет совершенно конкретное значение-понимание, совсем не то, о котором вы говорите. В детективной практике и криминалистике след — это любое материальное изменение обстановки, предмета или живого организма, которое возникло в результате совершения преступления и отражает его обстоятельства (отпечатки пальцев, следы обуви или зубов, где видна форма объекта, капли крови, порох, следы краски или химических жидкостей. Психологические следы: образы и воспоминания о событии, которые остались в памяти свидетелей или потерпевших). По следам эксперты воссоздают картину происшествия и находят преступника. И всё же ваша трактовка мне кажется интересной, потому что существует ещё и "литературный след".
Написал комментарий к посту На берегу – овечий кров, на корабле – стая волков...
A Furore Normannorum libera nos, Domine! - От неистовства норманнов убереги нас, Господи!