Был на сайте
А от кого зависит результат? С вами-то мы сейчас общаемся на конкретную тему и вряд ли будем говорить о постороннем, потому что постороннее не имеет никакого отношения к литературе. Да, я могу поговорить и на другие, отвлечённые темы, но разве кого-то там интересуют мои возможности. Когда нет конкретики, не будет и результата.
Я так понимаю, пообщаться значит говорить не на отвлечённые темы, а о том, что уже имеется в доступном литературном плане: есть конкретные произведения, которые могут обсуждаться интересно с обеих сторон, обладая обоюдной пользой.
треп за все обо всем и ни о чем...
Кто направляет обсуждение? Если нет конкретного источника направления, то получится то, о чём сказано в цитате. Можно болтать о погоде и природе, да ради бога, но всякое удаление от цели обессмысливает саму цель. Где поболтать есть и другие места. В данном случае, мне кажется, всё зависит от инициатора беседы.
или что еще хуже - к просьбам о взаимолайканье.
Может быть и так, но разве это самоцель?
Нет, воспроизведение винила не только сопровождается "шелестом времени", многие отмечают, что звук этот мягче, естественнее и добрее. Всё дело в мелочах звучания (уже приводил примеры), но для слушателя, вдумчивого и целенаправленного, мелочей нет. Есть мир звуков, называемый музыкой, и есть наши уши. Да, они не совершенны, но виниловое звучание приближает их к этой границе.
Да, Дмитрий, теперь это раритет. В. Бутоков, о котором я упоминал в своих обзорах, Женился, продав коллекцию пластинок Uriah Heep (оригинальные британские и в одной коробке) . Семейная жизнь не сложилась, а об утерянном, теперь он так считает, сожалеет до сих пор.
Прекрасно вас понимаю, сам такой. Да, этот проигрыватель стоит кучу денег. А самая доступная из оригинальных пластинок - 1500, естественно, бывают и дороже. А теперь представьте: средняя цена МР 3-коллекции - 800 руб. А на виниле каждый альбом отдельно (есть конечно и 2LP) продаётся. Так сколько будет стоить вся коллекция пластинок? И аппаратура ещё нужна, без неё пластинки - просто листы винила.
Спасибо, Карин!
Леонид, здесь я упомянул о тенденции. И о ценах.
Главное, чтобы читателям-слушателям было интересно.
Спасибо и вам , Вадим. за участие в обсуждении.
Спасибо за совет.
Хоть кому-то мой труд кажется не напрасным!
Спасибо за интерес к теме.
Да, она конечно на слуху, в фэнтезийном стиле.
Да, Вадим, вы правы, наверно, стоило. Добавлю.
Я удовлетворён небесполезностью своего труда. Осталось две позиции - финал и ретроспектива обзора близятся. А мне понравился Стенди Джордан - играет обалденно.
Согласен, но мне было интересно.
Да,так и рассчитано. Многие захотят поностальгировать под "Лестницу на небеса". Как же давно это было...
Учился в 16 СШ. Поэтому данный роман мне интересен. Не скажу, что в восторге, но есть в этом произведении ностальгические для меня нотки. И написано хорошим , доступным любому читателю языком. Ставлю лайк
Да, за поклонниками KISS не бегали -- получалось совсем наоборот.
Не зря же их зовут "бронтозаврами" рока. 46 лет доказывать своё право на известность - титанический труд. И у них, как и у всех, имеется период рассвета-застоя, но нет финала, потому что его просто нет: деятельность коллектива продолжается.
Да, это всепоглащающее явление под названием Джим Моррисон, для которого The Doors оказались подходящей оболочкой.
Спасибо за оценку моих популяторских трудов.
Полностью разделяю ваше мнение, даже в таком развёрнутом блоге обо всех аспектах одинаково информативно не скажешь. И я приветствую любые комментарии.
До конца моей 20-ки осталось совсем немного тем. Планировалось 25 (из релиза "25 песен, потрясших Европу и Америку"), но , чувствуется, не потяну.
Надо подумать... Но,если честно, пока не готов.
У меня тоже есть несколько историй, так или иначе, связанных с Дорз, но... все они грустные. Спасибо за ваше участие в теме, непрохладное отношение к музыке. Думаю, что у нас ещё многое впереди и будет повод поговорить и обсудить.
спасибо за компанию!
Не за что, ещё будет о чём поговорить и послушать: главное желание, а остальное - приложится.
Мне кажется, с этим спорить никто не будет. Только вот мой сегодняшний обзор получился эпитафией Джиму Моррисону, не беда, многие видят в этой песне позитив, и слава богу.
Минусуют - мне жаль. Попробую исправить ситуацию. Во-первых рад видеть вас на АТ вновь: вы очень редко сюда заглядываете, понимаю, для вас имеются определённые трудности в общении и подборе аудитории, но поверьте, в самом начале я испытывал те же проблемы. Ретроспективно, просматривая блоги я неоднократно приходил к выводу, что вам , в конкретных случаях, было бы что сказать...
Теперь о проблеме, что вы подняли. У ней две щекотливые стороны: писатели, которых посчитали классиками еще без нас и современная аудитория читателей, оценивающая-переоценивающая их творчество, как глубокое ретро или отсутствие реального восприятия современности. С другой стороны, два явления противопоставляющих себя: те, замшелые основоположники и классики современной литературы. Когда мы восхваляем что-то, то сравниваем читаемое с далёкими предками современной литературы, а когда хаем, то прибегаем к современным примером узости и ограниченности авторов, таковыми нам кажущимися.
Россия сегодняшняя в поисках единой национальной идеи семимильными шагами движется вглубь веков, и гоголевские персонажи обретают новую жизнь в лице нынешней политической элиты.
Так ведь сатира глубокого плана всегда носила и будет носить политическую окраску. Вчера и сегодня роднит один тезис - акценты общества способны повторяться, перерождаясь во времени, сохраняют актуальность. За одним исключением: у нас нет и не будет постановки "Мёртвых душ" XXI в.
Если принять за основу тезис о развитии истории по спирали, то у нашей страны отказали тормоза, и за последние двадцать лет она откатилась назад сразу на несколько витков.
И здесь всё объяснимо: в любой художественной сфере авторская независимость съедается ржавчиной коммерческого отношения к искусству. А на сегодняшних "Мёртвых душах" не подняться и не заработать достойно. потому что , во-первых, их и в помине нет, а во-вторых - никто их к постановке не допустит. Нет, есть конечно адаптации этого произведения, но они и остаются на уровне адаптаций.
Вчера смотрел "Мёртвые души" в постановке Тюменского Большого драматического театра.
У-ф-ф-ф! Меня аж приподняло... На этой сцене я стоял 40 лет назад. В роли Ильи Муромца и запорожского казака из "До третьих петухов" В. М. Шукшина, а перед нами закончил своё выступление Н. Сличенко.
Редкая женщина фанатеет от Uriah Heep, кроме моей супруги, конечно, не исключая и Карин Андреас (она похоже разбирается во всём музыкальном разнообразии хитов. Я удовлетворён вашей реакцией на моё обозрение: значит оно не зря существует и продолжается. А теперь, несколько слов о нашем предыдущем разговоре по поводу малых форм в 10 000 зн: здесь я пытаюсь (тренируюсь) воплотить их в жизнь, пусть это будет публицистика, но и она останется литературой. А для меня - опытом и тренировкой.
В "Lillian Roxon's Rock Encyclopedia" их нет. Но меня это нисколько не расстраивает.
Да, в любом случае - новое знакомство может закончиться совершенно другими впечатлениями.
Спасибо за интерес к теме.
Если есть желание, можно посмотреть здесь http://uriah-heep.ru/diskografiya-uriah-heep
А тоже не так часто, но у меня возможностей больше.
И вы в это совсем не одиноки
Спасибо за поддержку
Думаю, что я не ошибся, назвав этот альбом. Обычно татуировали фэнтезийные мотивы обложек, а у No Mean City он такой и есть.
Стараюсь искать компромиссы.
Для меня очень сильная. Само обозрение возвращает мою личность в далёкие годы первого знакомства с моими кумирами, приобретения раритетных винилов. Это вообще целая история, целью которой являлось, наконец, остаться одному, потушить свет, сесть в кресло и включить проигрыватель... И на всё священнодействие , в первую очередь, необходимо было ... время! А его тогда категорически не хватало. Сейчас последнего в достатке, а вот первое - потеряно навсегда, и остаётся лишь она - ностальгия.
Написал комментарий к посту Судьба злодейка или просто "не судьба"