Вячеслав Паутов @vanhan - Комментарии
5 285 5 111

Был на сайте

Написал комментарий к посту Здесь знают толк в ужасах

Причина ужаса в нас самих... И чем глубже, интимней эта причина, тем грандиозней ужас  её реального воплощения (с)

Ужас - это зверь, который ждёт тебя в моменты слабости: ещё чуть-чуть уступи и он нападёт. Укусит или нет? Зависит только от тебя.

Написал комментарий к посту По следам сбежавшей Джоконды

Крик души несогласного всегда оригинален и неповторим. Потому что видение было и будет индивидуальным, жаль  что вы опоздали с заявкой на соответствующий литературный поединок. Уверен, ваша подача темы, несомненно, стала бы успешной.

Написал комментарий к посту Завоевание Англии . мнение историков Великобритании - may be controversial, but discussed

Блин, в самую десятку... 2/3 королевских хускарлов полегли при Стэмфорд-Бридж. Основная конная рать Годвинсона. Потому  к Гастингсу  и вышли преимущественно пешие войска. Тема для меня является вечной, а Суровый - неким символом викингства, потому и сложились эти стихи, давно, но крепко:

С вами заодно сечу бесстрашно я встречу...
На встречу разящей стали
Выйдем же смело!
Ведь все вы в доспехах
Шеломы ваши блестят индевело как лёд
И руки секиры сжимать не устали...
Ясени битвы строем здесь встали — враг не пройдёт.
А я оставил шелом свой на струге.
С кольчугою вместе... Шитом себя подпираю.
Если суждено погибнуть от стали жала.
Торг между Жизнью и Смертью совсем неуместен.
Павших же в битве встретит Вальхалла.
Слушайте, вои с сердцем дракона моря!
В битве грядущей голов мы не склоним.
Горе великое нам, и англам же — смертное горе.
В лоне бури копий, крепко стоять за щитами!
Так боги велели!
Я же в сечу пойду рядом с вами.
Стяг мой парить неустанно будет
Над крепких щитов рядами.
Пусть англы грозятся жизнь нашу взять и волю.
Мы же выберем викингов смерть, но не рабов незавидную долю.
Умрём - возродимся. А жизнь отдадим без печали...

Так бремя кончины и предки наши с улыбкой встречали....


Хускарлы - явление типично скандинавское: личная охрана лидера, элитное войско, определённая социальная ступень группы людей, воины-профессионалы, воинская каста.
 

Написал комментарий к посту Подарки к праздникам

Кидаю из циклов "На крыльях северного ветра" и " Победители и побеждённые:

https://author.today/work/3906

https://author.today/work/18471

https://author.today/work/13878

https://author.today/work/3956

Это не романы, но они мне не менее дороги... А теперь о главном. Кто ещё может так расщедриться на подобные приятные вещи?

Приятные моменты - приятны для всех. А "воз" интервью так и тащится на волах в никуда. Нет отдельной площадки, хотя весь 2018 г проводилась подобная работа в рамках и возможностях ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. ОДНОГО! Но какого ЧЕЛОВЕКА? Ирина, ещё раз спасибо за ваш альтруизм и старания ради нас, ваших коллег на АТ. Надеюсь, что в этом году администрация наконец воспримет ваши старания плодотворными для нашего-всеобщего АТ. Потому как, Ирина здесь не сама пиарится, а вовсю пиарит других. Потому, пусть подарком для неё и будет "её ниша", "её блок", "её место на АТ".

Дорогие коллеги-авторы и уважаемые читатели, обожающие авторов АТ! Скажите наконец своё слово в защиту наших  интервью-интересов, бессеребреннического труда Ирины Степанец. Разве нам её интервью не нужны? Разве читатель не интересуется откровениями любимых авторов?

Написал комментарий к посту Завоевание Англии . мнение историков Великобритании - may be controversial, but discussed

А как в вашу систему вписывается Харальд III Сигурдарсон, он же - Суровый, он же Harald Hardråde (Харальд Хардроде, т.е. и строгий , и жёсткий, и решительный). Не будь битвы при Стэмфорд - Бридж, неизвестно чем бы обернулось сражение при Гастингсе, не будь штормовой недели и пятитысячная датская помощь подоспела бы вовремя, прямо к самому Гастингсу - точно в тыл Вильгельму Бастарду. Меня всегда волновала судьбоносная история двух Гаральдов (Харальдов на скандинавский манер, ведь это слова одного корня) -  Гарольда Годвинсона Английского и Харальда Сурового Норвежского, первый на всю Историю останется Анфеликсом (несчастным-несчастливым), второй - строгим управителем и основателем Осло. Но все трое, как ни странно, были родственниками, хотя и весьма далёкими. Но так сложилась История: Гарольд Годвинсон - последний английский кроль датского рода, Харальд Суровый - последний норвежский викинг (если не последний викинг вообще, в полном понимании этого термина). "Лукавость привит Светом" - и это про Нормандца: за месяц до его вторжения в Англию уже была чёткая договорённость с Суровым ударить на Годвинсона с двух сторон - один от Йорка, другой - со стороны побережья, потому Суровый и вышел под  Стэмфорд - Бридж налегке, даже без кольчуги и шлема (о чём и сообщает древний скальдический текст). Харальд Хардроде ждал союзника Вильгельма, а встретил отборное войско английского короля. И погиб в неравной битве...

"Так меркнет Норвегии викингов слава, не сможет из пепла она возродиться..."

https://author.today/post/7382

Меня уже давно перестала удивлять забывчивость британцев, напрочь отринувших свой "датский период" Истории.

Написал комментарий к посту Поединок первый. Подведение итогов

С почином вас, первопроходцы "лесной поляны". Нет, этот первый блин не стал комом, даже наоборот - поединок выглядел достойно по всем параметрам. Дейву - триумф, Наталье - дружеская поддержка и наилучшие пожелания. Оба автора мне всегда импонировали. В рамках пробы пера нового клуба - победили оба. Потому что первые и потому что смелые. Пусть так всё и будет продолжаться. И главное - это иной подход, чем существующая и раскрученная площадка поединков. Новое, оно всегда вкусней (или наоборот?!), мне лично так показалось.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вячеслав Паутов

Викинги - часть Средневековья. В этом нет противоречия. А сама эпоха вызывает разносторонний интерес. Но, интересоваться  - одно, а писать об этом - совсем другое.

Написал комментарий к посту Вопрос имею , и не только ,,,,,,,,,

По позиции - взаимно...  Я ведь тоже до 2014 (как читатель определённых жанров) был никому не знаком и растил потенциал, чтобы затем стартануть в совершенно другом качестве. Всё живёт по схеме: время-влияние-люди-литература.

Написал комментарий к посту Вопрос имею , и не только ,,,,,,,,,

И автор и читатель - пользователи АТ. А вот функции у них разные по определению.  Сам же АТ - особый случай, где большинство авторов и есть читатели, но с расширенной функцией оценки и восприятия. Полноправие? Оно заканчивается там, где начинается рецензирование: автору  - авторово (по голове), читателю - читателево (чуть или ничуть ниже). Читательский голос слаб и колеблем по неизвестным причинам - читаешь, т.е. впитываешь и переживаешь, так определись с приоритетами и своим участием в них или совсем не так - аргументируй негатив. Но... подобных реакций единицы по сравнению с сотнями писательских рецензий. Если бы существовал вал письменного читательского мнения, разве был бы резон в конкурсах и состязаниях, результатом которых являются критические простыни авторов-коллег? За всё моё присутствие на АТ получен единичный, чисто читательский, отзыв... И в чём проблема? Приходить читать не значит молчать в тряпочку: кинул лайк - обоснуй. Промолчал - прошёл мимо, но не может же быть, что мимо всего. Ладно, вам я не нравлюсь, но здесь же сотни талантов, чьё творчество достойно внимания и оценки. Авторы не скрывают своего мнения, так почему же читатели суют его в известное место? И возникает законный вопрос: так для чего и кого всё это, весь АТ? Ради блоговых холиваров, срачей и нездорового подогрева сомнительной публики? Да нет же! Для тебя разумный читатель, для тебя искатель "литературного кайфа", для тебя, желающего читать, то , что по вкусу... То, что всегда есть наготове. Обратная связь  - залог прогрессирования хороших книг, хороших и плодотворных взаимоотношений автор-читатель: только так, иначе не получится ни адекватной литературы, ни адекватного спроса на неё.

Написал комментарий к посту Жестокая школа жизни или образование по-датски

Всё, что здесь приведено, отмечено чисто датской меркой - один перевод того стоит. Тенденцию отношения к детям и подросткам потому и называют "датской", а вся платформа в том, что она совершенно не отличается ни от норвежской, ни от шведской. Скандинавское "бдение" за молодым поколением, всем другим оборачивается холодным и бесчувственным боком. К сожалению это - устоявшаяся и государственно выверенная позиция, которую я совсем не разделяю. Даже при всей скандинавской размеренности, школа жизни должны быть "жестокой", потому что она - школа адаптации к крайностям существующего мира, в котором зло и порок, как понятия, должны быть дистанцированы с самого детства, с самого начала жизненного пути, где дети - не государство, но само государство - дети для детей и ради детей, как бы пафосно это не звучало...

Написал комментарий к посту Здравствуйте все! Я тут впервые...

Рад, что родной город не перестаёт блистать талантами. Я бы не сказал, что жизнь на АТ такая уж радостная, безоблачная и идиллическая. Но творческие люди заметны везде, а им, как правило, и воздаётся по статусу и таланту. В любом случае использую возможность вплотную ознакомиться с вашими книгами. Удачи и терпения!

Написал комментарий к посту Откровения балбесины-кошки или в поддержку тетушки Эм

Так что где гарантия, что "нежная фиалка" не принимает желаемое за действительное? Скорей всего, она не выдержит и вернётся к лёгким деньгам.

Очень не хочется разводить бодягу спецобсуждения, но ни в одном месте комментирования этого явления не был затронут вопрос причинности данного поведения. Я как-то раз в одном из блогов затронул возможность подобного (научного) подхода, но сам потом пожалел. Боюсь и теперь останусь "навешивателем  психиатрических ярлыков" (хотя этого даже близко не было). Речь идёт о девиантности и девиантном поведении отдельных групп (нам уже понятных и обсуждаемых) людей. Так вот, возврат в "профессию" в этом случает имеет в 10-раз большую вероятность, чем полный уход из неё. И "материальные ресурсы-блага", конечно имеют здесь своё значение, но не решающее и не основное, потому что полностью не отражают причин самого явления. А "фиалики, они безусловно вернутся к "профессии"и не раз, и не два.

Лично для меня "невозврат" вызывает больший литературный интерес, как явление, как изменения человеческой позиции, как личностные перемены, как вариант "борьбы с собой".

Написал комментарий к посту Вот говорят: Валерина, Валерина... Ну и что в ней особенного? Обыкновенная богиня

Вот говорят: Валерина, Валерина... Ну и что в ней особенного? Обыкновенная богиня

А что здесь странного или нереального? А если серьёзно, то у этого человека есть талант и она его демонстрирует, позитивно влияя на поэтические души. С её творчеством я впервые встретился на АТ - зацепило: стал искать на других ресурсах. Нет, сам себя я поэтом не считаю (отражаю лишь литературные эмоции), но Валерину так можно и нужно называть. И в этом плане АТ повезло.

Написал комментарий к посту Светлоенефильрованное

Согласен, не всё так просто. Я надеюсь, что твои клипы не останутся монологом (это , исходя и того кол-ва, которое тобой указано), а будут лишь стартом для поддержки других участников темы.

Написал комментарий к посту Светлоенефильрованное

Приятно слышать единомышленника, а поют они на шведском (хотя, это не принципиально). Здесь у каждого есть возможность самовыражаться по теме. Пятница, она всё примет и простит.

Написал комментарий к посту Светлоенефильрованное

Ух ты, опять пошла живая волна. Пляшем веселимся, от ветра не ломаемся - вот так, в струю... Но с изначала затравка веселья:

Грустно? Так настроение такое...

Лети песня, лети - не споткнись:

А споткнувшись, оглянись:

Жги, не гасни!

Ну, а финал должен быть достойным: "Молотку" - место.


Написал комментарий к посту Честно надоело

Нет, что-то очень мелко взяли: кролик, блины, жарёха всякая... Нет раздолья и перспективы. Если уж ужинать, то - ужинать:

А хороший ужин необходимо адекватно запивать:

Желудок полон - голова на месте: пора расслабиться и подумать о вечном:

Ага, так ещё не полный гедонический комплект... Чего не хватает? Правильно - "молотком" по голове


Написал комментарий к посту Откровения балбесины-кошки или в поддержку тетушки Эм

У-ф-ф-ф! Долго терпел замес широко известного холивара, развитие и обструкцию... Во взгляде на эту (да на любую!) проблему нет и не будет однозначного мнения. К таким феноменам всегда был интерес, потому что интересной (интересующей?!) была не сама перипетия, а нагромождение обсуждалова вокруг неё. Многие пороки и извращения стали социальными явлениями: стойкими, явными и неоспоримыми. Так почему же иметь их обществу можно, а писать о подобном  - нельзя? И, если писать, то почему обязательно рекламировать? Разве упоминание о Варфоломеевской ночи и маркизе де Сада, Сигрид Гордой - гимн садизму, разве развитие этих тем в литературе - изврат и совращение малолетних? В каждом третьем (или втором сериале ЦТ?!) действие происходит в борделе... И что? Заткнули, запретили, прекратили показ? Нет... Возрастные границы сдвинули, перенесли и обозначили.

А давайте сделаем вид (уверен, что так и получается), что ничего подобного (проституции, однополых отношений, педофилии и т.д. и т.п.) не было и нет, ну , прямо как в СССР: " У нас не было и не будет ни проституции, ни маньяков, ни гомосексуалистов, потому что их здесь по определению не может быть - строй у нас такой, а Партия гарантирует отсутствие подобных явлений". 

Во всём нужна мера, не только в писательстве, но и в любом разделе творчества, потому что она имеет и воспитательный характер. А "воспитывать" нельзя бесконечно обсасывая и популяризируя "сладость порока". Порок, он и должен оставаться пороком, а "литературная порочность" - литературной порочностью.

Написал комментарий к посту Скончался Сергей Юрский

Много ролей - масса перевоплощений. Но творческое актёрское амплуа всё же было. Да, бесполезно перечислять фильмы: для каждого Сергей Юрский - свой, конкретный. Эпоха кинематографа прошлого отдаляется с каждым годом - никто не в силах остановить время потерь.

Написал комментарий к посту Когда все постят музон, я выкладываю мыслю

Спасибо, давно понял, что во многом наши вкусы сходятся. Отдельно  - за Сколота. Давно искал подобные варианты озвучки. Просьба: скиньте в ЛС ссылочку на ресурс, где он "живёт". Думается, это вы оцените с присущей вам избирательностью:

Продолжу :

И ещё чуть -чуть:

Завершаю:

Жду следующей вашей подборки. И лайк от меня: маленький , но от души.

Написал комментарий к посту Об исторической прозе

Ваше право... Но свои мунусы я обосновываю. Здесь же совсем другая ситуация. Автор темы не может ответить на самые простые вопросы. Или не понимает о чём идёт речь. Чистый самопиар, не спорю. Но сделать это можно было тоньше и доходчивей, оригинальней что-ли. Никогда бы не обозначил свой блог "Об исторической литературе...". Потому что такой посыл требует совершенно  другой конкретики и подхода. Такие названия касаются обзоров и критических статей рецензентов. Потому мною и были заданы соответствующие вопросы, а автор встал в позу, спрятал язык и "заминусил" вопрошающего. А замечание, что автор ни за что не отвечает, вообще выбило меня из колеи. Надеюсь, вы-то как автор, за что-нибудь отвечаете?

Написал комментарий к посту Об исторической прозе

Конечно, минусовать-волноваться можно, а аргументировать нельзя? Существуют ещё и правила дискуссии, которыми вы пренебрегаете. Да, и бог с вами. И те же "правила сайта" позволяют мне рассчитывать на объяснения со стороны "оппонентов". Не желаете? Так зачем же начали этот разговор.

Написал комментарий к посту Об исторической прозе

Мотивацию обозначена конкретно. При всём несогласии с позицией  автора в этом вопросе до минусов не опустился, в отличии от вас. Что мешало вам высказать свою точку зрения "в глаза", а не минусовать в тихушку. Это ли не наезд на чужое мнение?

Написал комментарий к посту Об исторической прозе

Ага... Приехали. Когда люди ставят минусы под комментариям коллег, то хоть минимально их аргументируют. Это правило вежливости. Не стоит заменять их молчаливым брюзжанием из-за угла. И это плохое начало вашей карьеры здесь. Безмолвные "минусы" - показатель отсутствия у их автора хоть каких - либо вразумительных аргументов в дискуссии. Нет, я унижаться не буду: вместо пресловутых минусов привожу пояснения своей позиции и ещё долго могу это делать.

Наверх Вниз