Вячеслав Паутов

Всё, что делает человек носит печать субъективности: его глаза, уши и душа субъективны, как и само искусство. Если всю жизнь находиться на этих позициях, то и делать ничего не стоит. 

Вдохновения к выполнению плана. 

Просто писать нужно так, чтобы они не вызывали подобных "зубодробильных" эмоций. Примеров масса, но ни одна рецензия не похожа на другую. Каждый рецензент выбирает для себя рациональные зёрна, на основе которых и проводит литературный анализ, где оба этих слова главные. И ни в какую сторону я никого не толкаю. 

Но когда всё это преподносится под пафосным словом "рецензия", то есть читатель уже идёт читать о КНИГЕ, не о вас, не о женской литературе вообще (или мужской), не про то, почему Наполеон проиграл битву при Ватерлоо, а  приходит уже настроенный читать о конкретной книге...

Подобные экзерсисы нельзя считать рецензией: напрочь отсутствует выполнение требований к этому виду литературной аналитической деятельности, начиная с содержания и заканчивая объёмом. Потому полностью разделяю ваше отношение к подобным потугам на "оригинальность". А ведь в рекомендациях АТ чётко прописан формат рецензий. А если написанное ему не соответствует, то может ли восприниматься  объективным? 

Весьма познавательно. Спасибо!  

Поздравляю!  

В 20 веке их уже не было. Революция...

В течение всего XIX века граница города проходила по Обводному каналу. Всё, что за ним - уже волость. Храмы для алкоголиков были и на Лиговке, Сенной площади и Лавре - самых "питейных" районах, хотя они и располагались в черте  города. Отличная тема, отличные фото. Спасибо за уважение к Питеру.

Поздравляю! 8 лет вместе. А старожилов АТ осталось не так много  

Спасибо, глубоко признателен за тёплые слова.

Спасибо!

Спасибо, Дмитрий.

Спасибо, Михаил.

Спасибо, за коммент.

Просьба поместить свой отзыв сюда:  https://author.today/post/663603?c=33405341&th=33405341

Просьба поместить свой отзыв сюда:  https://author.today/post/663603?c=33405341&th=33405341

Спасибо!

Спасибо вам за возможность участия в Трибуне АТ.

Простите, я написал что-то лишнее? Что нужно убрать, посоветуйте пожалуйста. Исправил до 5 предложений. Так пойдёт?

"Время жнецов", цикл "Опережая время", книга 1-я, завершена, 10, 15 а.л. Вячеслав Паутов. Жанры: детектив, исторические приключения, триллер.

Ссылка: https://author.today/work/368812

Российская империя, май 1889 г. Плотная и, до дрожи пугающая обывателя, атмосфера ужаса, нависшая над Британией и Америкой, шагнула на российскую землю, без приглашения отметившись в её столице - Санкт-Петербурге. Ряд жестоких и непонятных убийств потряс воображение петербуржцев, давно привыкших к разного рода криминальным неожиданностям, но последние преступления опережали время возможностей тогдашней криминалистики и сыскного дела, а следовательно, могли перейти в разряд "нераскрытых". Вся надежда на столичных профессионалов, людей одержимых своим делом - старшего сыскного агента Лавра Феликсовича Сушког, судебного медика -консультанта Сыснкой Пётра Апполинарьевича Вяземского, начальника Сыскной Ивана Дмитриевича Путилина.

Поздравляю!  

Будь красив, уважаем и вечен, родной Петербург!

Над Исаакием гордым небесный покой... 

Иней искристый и синяя звездная тишь.
Время застыло, как море, покрытое льдом…
Остановись, почему ты все время спешишь?
Пусть все спокойно проходит своим чередом.

Научпоп самый короткий путь (некоторые им и ограничиваются), а вот документальный период может занять до 6 мес. Зато появятся детали, интересные себе и читателю. И на этом этапе даётся старт образам будущего произведения - кто они, какие они, для чего они здесь.

Историческая ХудЛит - это художественно-литературный взгляд конкретного автора на конкретную историческую тему, исходя из научных фактов и гипотез. Здесь Классическая История - один из инструментов повествования, отражение литературного реализма концептуального подхода к тексту. Главное же отличие Худ Лит в том, что это литература художественных образов, без которых её не существует. В научно-исследовательской и научно-популярной литературе (всё же литературе по названию) образность не предусмотрена. Основной канон этого направления - время-место-события-факты, где люди лишь участники временной хроники, а хроника (как и летопись) бездушна и беспристрастна (но не без перегибов).  

Для меня научпоп является первой ступенью  подхода к интересующей исторической теме. Так создаётся определяющее впечатление о ней. Затем идёт погружение в конкретные, выбранные на первом этапе моменты - летописи, первоисточники, научные исследования, археологическая информация. В итоге складывается совсем другой канон - время-место-события-люди, где последние являются продуктом описываемого времени, места и событий. Наоборот только в АИ, где люди-образы сами делают время, основываясь на своей личности, месте и событиях. В КИ образ всегда вторичен - каждый становится героем именно своего времени и места, героем конкретных событий, подтверждённых (или не опровергнутых) историческими документальными фактами. 

Тщетно хожу по кругу,

плачу, молюсь, взываю

в этом убогом рае,

но никого в округе.

Скука, печаль и мука,

маюсь от мая к маю:

 Исповедуясь, исповедую судьбу...

Ностальгия по давно ушедшему детству...

Подвёл черту и... 

Больше в Детство нет возврата. 

Седыми прядями украшен я теперь, 

Но в снах своих который год стремлюсь обратно... 

В то, навсегда утраченное Отрочества чудо. 

В ту, навсегда закрывшуюся дверь. 

Я от Детства границ навсегда отдалился. 

Но всеночно мечтаю о том. 

Как бы в прошлого усладе затеряться, раствориться ... 

И снова стать мальчишкой-босяком. 

Услышать плеск плотвы на перекате 

И по лугу росному промчаться босиком.

Первая

Со временем всё устроится, будьте уверены.

Жизнь альманаха только начинается, и ещё много будет подобных комментариев-новостей. Но по опыту скажу, мало будет тех, кто скажет "вот это здорово", "вот это хорошо", "вот это нужно русскому человеку". Массы подспудно ожидают скрытого кидалова. Возможно, так происходило и с автором, представленного выше, рассуждения (если его можно так назвать) на тему "опять чего-то замутили". Рассуждения по поводу ещё не состоявшегося и не выпущенного, не увиденного своими глазами - абсурдны. Видимо автора этих строк уже обманывали и неоднократно, теперь он и на воду дует. Когда вам в руки попадёт готовый номер, вы многое поймёте и решите для себя. Проблема редактирования? Так оно бывает разным для больших и малых литературных форм. Прежде всего, это правильный, художественно обогащённый и корректный русский язык, как основа любого произведения, представленного в рамках альманаха. В альманахе пока нет больших, монументальных произведений, которые нужно утрясать (под объём номера) или редактировать сам текст (под общую тенденцию альманаха). Даже, если появятся такие прецеденты, согласие и участие автора будут необходимы. По крайней мере, "Невский проспект" поступает именно так. И это называется "согласование редактирования". Если же сам процесс изменений претит автору, то от публикации он может отказаться без всякого ущерба для себя. 

Участвовать или нет, этот вопрос каждый решает для себя сам. Писатель - литературный автор работает, прежде всего, для людей - пишет для широкого круга читателей. А результаты творчества не всегда оцениваются деньгами. Многие ищут удовлетворения от написанного и позитивной реакции читающей аудитории. И альманах способен создавать такую читательскую аудиторию. Он, безусловно, будет развиваться и видоизменяться: появятся новые возможности, новые рубрики, новые авторы. Будет ли альманах новым (особым, но не обособленным) словом в современной русской литературе? Это зависит от самих участников литературного процесса, да и множество "старых" слов ещё не сказано. Но литературно-художественным (судя по списку авторов первого номера) он  будет точно. А разве этого для начала мало?

И последнее. Работая с "Невским проспектом" (всё было хорошо, достойно, быстро и корректно), натолкнулся на проблему. Когда я попытался получить обратную связь с авторами из сборников и читателями, то выяснил, что последняя запись на сайте-форуме сделана много лет назад (ссылка на главной есть). Как так получается, место есть, а участников обсуждения нет? Или оно никого не интересует? Ответ простой, потому что нет ответственного лица, следящего за ведением общения обеих сторон и контролирующего эту работу. Да, сайт альманаху нужен, просто необходим. Но как и какой, на этот вопрос может ответить лишь специалист. Однако, он должен быть полезным всем - и авторам, и читателям, а не бесполезным и потерянным в глубине Интернета.

Поправляйтесь и будьте здоровы,  вы нам очень нужны.

Medicus, sana te ipsum! Здоровья и бодрости духа.

Прежде всего, мне хотелось показать их живыми и... разными. Они тоже выбирают, сомневаются и ошибаются, но за всё это платят своей жизнью и здоровьем. Мужская служба, мужская работа. Хотя роман совсем не политизирован, в нём есть указания на политическую ситуацию в империи: нет, о ней говорю не я сам, но герои романа - своим мнением, поступками и эмоциональными реакциями. Даниил Калинин предлагал усугубить ситуацию введением революционеров, бомбистов и жандармов с Охранкой. Но чем больше побочных линий, тем дальше от детектива и его героев - меньше о самой Сыскной и её людях, меньше о преступниках и преступлениях. Может быть в моих романах и появятся политические оппоненты строя и их антагонисты, которые мне совсем не симпатичны. Позже, пока в этой линии я не вижу особой необходимости.

То, что у меня получилось собрать столь талантливых писателей под одной обложкой вызывает у меня одновременно чувства удивления, радости и гордости. И я говорю: «Спасибо большое, друзья, что доверились мне, что доверили показать ваши произведения читателям!»

Талантливых авторов на АТ очень много. Посмотрел список и порадовался за колег - я всех их знаю и восхищаюсь их творчеством. Получается, что "Золото" объедияет таланты и делает их по-настоящему золотыми для читателей. Спасибо Владимиру и низкий поклон за его труд ради авторов и читателей.

Пусть видящий да увидит, а увидев, пойдёт до финала - отзывов, комментариев и рецензий. Поверьте, оно того стоит  

Спасибо!