Заходил
Не понял. Просить ии написать рецензию на свое произведение, учитывая что ии всегда по умолчанию нахваливает - это авторитетный отзыв?
На самом деле норм пишете, я шутя дискутирую. Надо будет глянуть че там у вас
Мое почитайте, особенно впроцессники
Могу с этим поспорить. Знаю механику и лор втм, знаю игры, знаю нфшных космовампиров, был в трансильвании в отличие от стокера 
а вы чем это разобьете?
Вампиры-новички, которые еще не поняли кто они и вовсю пытаются быть нормальными людьми, на все соответствующе реагируют.
А если про старых вампиров говорить, то тут нужен фокус на супернавыках, что тема не самая простая для обсуждения, иначе у вас в люьом случае по разуму должен получиться упрямый и консервативный старик в любом теле, аля банальный диктатор в своей сфере,который раздражает нормальных читак
Говорю как гм игр по вампирам
Знаю некоторых, у кого на автозамене так. Они потом в мессенджерах по привычке ставят --
Для умных читателей
То что кто-то не любит считать не означает, что это не любят другие. У меня тут старое произведение мое есть, где героиня комбинаторику заново переоткрывала, подбирая четырехзначный пароль за ограниченное время, чтобы сбежать из подвала насильника. В очень многом нф подсчеты есть
Там социальные проблемы, малообеспеченность тоже есть, выгорают все и депрессуют
Да, хорошая вещь
Нету в эти дни никаких магнитных бурь. Редактура это сложное дело - иногда даже максимально далекое от творчества: тупо работа.
На спойлеры нарываетесь) и всетаки тут главное наличие дэнни бойла у руля
Остальные тоже оч хорошие. Забавно и с умом сделано
Комикс норм был, сериал многое сильно изменил не в лучшую сторону. Ушел на втором сезоне. Нормально конечно они эту дохлую корову до сих пор доят.
Из зомбофильмов рекомендую 4 фильма: 28... спустя
Потому что читателю не хватает базовых школьных знаний и логики, чтобы читать и писать нормальные произведения из этого жанра. А на примитивные жанры никаких требований по интеллекту не требуется
Читал всего Кинга. Интересный выбор в посте. Из этого всего, наверное, только Долгая Прогулка выделяется, очень особенное произведение, немного подростковое пожалуй. У Бегущего человека, кстати, уже две экранизации, но не то чтобы сильно рекомендовал. Прогулку тоже недавно экранизировали, но можно было лучше.
сначала обрадовался, увидев, "титан квест", потом расстроился, увидев слово "наруто". но все равно лайкнул за титан квест :)
Пользователь удалил свой комментарий.
Интересная рецензия, так держать
А что за марафоны? Просто то что в блогах организуется? Или есть еще какие-то официальные страницы сайта?
У нас с вами есть пересечения в интересах, добавлю в друзья, когда перезарядится лимит друзей. В коньбоджек считаю шедеврами серии какогото сезона про подводный мир и про умершую подругу в кинотеатре. Какуюто из этих серий даже награждали. Скоро (не скоро) начну вампирятинку выкладывать
угу, а потом построили айскуб в Антарктиде подо льдом (нейтрино пролетает через всю толщу Земли, до того как туда попадет), а потом построили аналог на озере Байкал
Мне прошлая обложка очень нравилась (эта тоже норм). Добавьте ее хотя бы в иллюстрации (на странице произведения можно доп материалы выкладывать или прямо в текст). Если конечно она не нарушает права какие-нибудь. Продолжение почитаю, времени сейчас нет
Хз откуда там дофамин. Все литрпг уступают лучшим отточенным рпг-системам, мб это проблема что читателям не хватало западных днд систем на русском языке, отсюда и выстроилась любовь к жанру. Ну так все литрпг системы уступают десятилетиями отточенным и сбалансированным механикам.
Все попаданцы ничто, если автор не шарит в науках. Тот, кто шарит, уже хотя бы способ попаданчества продумает нормально, и это уже будет не совсем попаданец. И ладно бы писали про решение проблем того времени научными методами, но там унылый боевик или унылый император-захватчик в итоге. (Примитивность)
Читать про героя-нагибатора, которого невозможно победить, - в чем тут интерес к истории вообще заключается? Никакой остроты сюжета, никакой интриги, предсказуемость.
Ну и написано обычно на уровне школьных сочинений двоечников
Только недавно появились инструменты у человечества засекать подобные объекты. Объекты есть, но если их размеры малы, и далеко от Солнца, то увидеть очень сложно. Телескоп Веры Рубин вроде как главный сейчас в этом направлении, запущен всего-то год назад.
В то что подобное скрывают или что это были инопланетные корабли - не верю
"Ядро аудитории: .... жанры бояръ-аниме, ЛитРПГ, попаданцы"
Попробовало бы это ядро аудитории эксперимента ради читать более качественные жанры
Рандом какой-нибудь читает и думает "я работала в НАСА" - ну это наверное отрывок произведения в блоге автор выкладывает. А вот и нет.
То, что ничего не помните - это свойство памяти забывать все самые ужасные впечатления, когда было шоковое состояние. Нормальное явление.
Для США это конечно шок был. Даже голливудские актеры приезжали на помощь разгребать последствия в нью-йорке.
Читатели любят примитивное, в этом проблема.
По-прежнему на АТ существует всего 1 отзыв на это произведение: от одного из самых умных АТ авторов - Alexandr Nekrasov. Можно сказать, что этот человек находится на острие современной твердой нф в России. В своем блоге он похвалил несколько конкурсных работ, включая эту, сравнил с Анафемом Стивенсона и сказал, что написано научно. (Надеюсь, все же, не так сложно, как Анафем, но очень приятно такое слышать; Анафем только начинал когда-то слушать, нету времени пока; но много остального читал у Стивенсона, очень сильный автор).
На стороннем сайте еще были мнения, несколько лет назад, когда выложил только первые страницы пролога, тогда еще была отдельная часть текста для многочисленных датировок до событий книги (начиная с даты высадки на Марс, и прочие этапы были перечислены), но потом я решил оставить от того текста только несколько дат - в начале первой главы. Так вот еще тогда писали отзывы, что мир впечатляет. И на этом всё, больше никаких отзывов. Без отзывов творить тяжело :(
У вас это норм получается, сильные диалоги, изза тех цитат в блоге жду тот роман про выживание в метро
я тут размышлял над проблематикой жанра попаданцев. и печальнее всего вывод, что народ слишком глупый, чтобы заботиться о том, как произошел переход в другой мир или другое время. прорывы в технологиях это не про современного читателя. в большей части попаданчества есть "проблема перехода" (я бы назвал это так, даже можно блог на эту тему написать, но я ленивый). и хорошего автора легко распознать по качеству этого перехода. у вас научно: в прологе героя закопали вместе с реактором, сильно, у меня тоже есть альтернативные задумки на подобную тему. жаль только времени читать нет, потому что надо писать и т.д. :(
з.ы. в дополнение к прошлым мыслям: даже советская классика хоть как-то заботилась о переходах (во времени или к планетам), это было основной сюжета, а сейчас весь ат настолько забит необъяснимыми переходами в иное, что даже мне соавторство предлагали в стиле "просто внезапно оказались в другой галактике" :)
позор конечно, но во всех слоях общества и других странах другие недуги тоже есть
На Марсе маловероятно. Чуть больше шансов в морях и океанах вне Земли, но в солнечной системе тоже вряд ли.
Красивее сказать не то, как далеко человек бывал на расстоянии от Земли, а как далеко все испущенные человечеством радиосигналы улетели от Земли (со скоростью света) за всю историю, можно взглянуть даже не на карту вселенной, а на карту одной только галактики Млечный Путь - это всё равно будет жалкая точка на диске галактики.
И не услышат их, затеряются в галактическом шуме. Только если точно будем уверены что куда-то надо направить сигнал, построим мощные космические тарелки, только тогда хоть сможем привет отправить и ждать тысячи лет ответ
в каждом фильме полно подобных мелких ляпов. например, в Темном Рыцаре в самом первом кадре уже видно вертолет, который с камерой летит, приближаясь, к зеркальной поверхности небоскреба
куда значимее глобальные сюжетные фейлы. например, в самой концепции: часто целые жанры типа антиутопии не выдерживают критики по логике, логикой можно задушить почти любой сюжет. или вот взять какие-нибудь очень надуманные фантэлементы, типа все люди заразились агорафобией, потенциально крутая идея, но глобальная тупость в стиле не могут придумать способ обмануть себя, чтобы пересечь улицу из здания в здание (ну условно в ящике)
Хотят чтоб платили за более продвинутые версии + слишком много запросов от людей,поэтому лимиты неизбежны + думаю еще ограничивают для всех стран кроме самых любммых + конкретный чат слишком раздутый или конкретный пользователь задолбал запросами (и мб не все запросы нравятся)
Но вообще хорошо если они намеренно блокируют запросы в стиле напиши мне книгу,им памятник надо ставить за такие ограничения
Там суета покруче чем отдельные высказывания всяких трампов. Там такие конференции на серьезных щах запускали в прямом эфире, будто мы там уже официально пожимаем лапы инопланетянам. В эту тему вбухивают много ресурсов щас (возможно это еще както связано с раскрутой космотематики в преддверии высадки на луну, гонка с китаем, но не факт)
Странный движ по поводу нло в сша в последние годы скорее всего связан с тем, что конгрессмены, инвесторы и генералы верят в это, и все нацелено на получение их одобрения, средств и тд, других объяснений не вижу
Еще как вариант верит большое колво избирателей, чьи голоса важны. Прикатили например гипотетический результат опроса 90% верит,и теперь под них все стелятся
Становится чуть понятнее почему ищут, если взглянуть на орбиты всех крупных тел пояса койпера. Они кучкуются толтко в одной стороне от солнца, грубо говоря
Плутон мелочь на самом деле, как и церера, плутон если бы был планетой, пришлось бы и харон планетой назвать
По моим наблюдениям не особо
Мне кажется неправильно начинать книгу, если у вас не придуман весь сюжет
Да все будут смотреть. Тут есть любопытный нюанс - сериальный формат, значит очень большой хронометраж и много всего невошедшего в фильмы, плюс еще какаянибудь отсебятина от создателей
Ученые оч хорошо спят. Начинают задумываться о сущности гравитации и прочих научных явлениях и засыпают. Рекомендую
Ну достаточно взглянуть на разницу в популярности у примитивных жанров и твердой научной фантастики на АТ.
Народ не может потреблять сложное.
А Кубрик фокусировался больше на нф (либо на слишком глубокой психологии). Даже фильм искусственный разум - можно сказать его работа
З.ы. к слову, у меня есть пост в блоге с интересными фактами о тарантино
времени не хватает, но подумаю про участие. спасибо
хищник норм. даже очень норм. там режиссер интересный
а из серии чужих ромул норм
В русском языке слишком жесткие маты. Поэтому с ними часто неприятно.
В английском все сильно мягче, поэтому у них маты часто нормально звучат с экрана,даже если ими вся речь полна,как у Тарантино или в сериалах HBO.
Но у русских есть некоторые авторы которые прекрасно управляются с русским матом. Точно примеры не вспомню,но вроде был силен Кирилл Рябов, он же Сжигатель трупов
Меня почитайте. Впроцессники мои
Не бахнут. И ядерки сейчас это больше пугалка, чем расчет на максимальный ущерб. От них уходят, можно сказать, их стало меньше, сами они стали меньше, очень давно не испытывают и т.д.
И че они сделают, чтобы получился конец света?
А по какой причине конец света?
Написал комментарий к посту Посоветуйте что почитать (по типу персонажа)
Я не знаю что это, если инт от интеллект, то есть много интеллектуалов