Алина Леднёва

всё же, думаю, не все, и не перенапрягутся. Наверно, зависит от потребностей и личной боли самого читателя. Если - так, дорогу скоротать и мозг занять жвачкой... то да, гаремник для них. Но это как с едой - для кого и МакДональдс - ресторан, а для кого-то - 15 видов вилок, ложек и т.п. И на... золоте, да чтоб еще и композиция из еды на тарелке

не сделает ) потому что я изначально не добрая ) Но не лишена эмпатии, поэтому стараюсь оставаться в рамках корректности и конструктива, даже когда это объективно сложно ) Спасибо )

ну... это он так написал, что он профи. В моей области принято за слова отвечать, потому люди плюс-минус объективно себя оценивают. Я - не профи в литературе, значит, объективно, не могу судить о качестве специалиста априори, только постфактум. 

---

Не вижу противоречий и парадоксов в своих выводах. И, если честно, я бы все стерпела, но "АВТОРКА" меня добила ))))

в личку пришлю ) а то самопиар получается )

вот именно, если - профи. А я - не профи в литературе. Поэтому буду набивать шишки, пока не заматерею

гармонию алгеброй поверять... тоже надо. Насколько я поняла, в литературе художественной есть закономерности покруче математических. Чаще всего - неочевидные. 

да не немного новичок ) Я и есть новичок. Спасибо за подсказку )

спасибо ) учту про прилагательные

своя сермяжная правда в этом есть, конечно ) не спорю. Но надо же с чего начинать, и дорогу осилит идущий ) Спасибо )

ну, если б мне "источник вдохновения" этого поста такую критику написал, как Вы - я бы мурчала и светилась от радости )

По-разному было. Самое забавное, что та рецензия, что обошлась дороже всего, самая непрофессиональная. В ней при публикации были перепутаны имена (пришлось просить поменять), и до сих пор сохранились претензии, которые явно показывают, что текст читали по диагонали.  

Да, именно такое ощущение у меня и было, после прочтения рецензии от рецензента, героя поста - что читали именно по диагонали

пост двойного назначения:

1) действительно крик души

2) да, ищу и бета-ридера и рецензента, и редактора. 

да, всё так - в этом мире много миров ) И разные модели, и разные цели, и... вообще. И, возможно, для многих авторов важнее не быть в пустоте (оказаться среди своих), чем коммерческий успех

да, осталось между нами. Потому и здесь без имен

да, в общем, не жалуюсь ) 

как вариант - припудренные красноватой пылью?

Так сказать можно про любую книгу, если Вы - не её ЦА

Кто эти люди?

Про что эта книга?

Зачем это читать?

Непонятно.

И тема сисек не раскрыта, да?

Я тоже умею в сарказм ) но спасибо за совет

очень может быть ) учитывая вкусовщину и не слишком обширную нишу эпического фэнтези, пожалуй, было бы удивительно с первого раза удачно попасть на именно нужного рецензента, со специализацией именно на том, что я пишу. Но, наверно, это свойственно новичкам, да в потемках - все углы лбом пересчитать, прежде чем куда надо попадешь

нейронка? А, возможно, Вы правы. Можно же, наверно, задать промпт для неё, чтобы выдала злобный разнос, чтобы самому не париться. 

Да, понимаю. У меня еще и цель была - посмотреть, насколько я устойчива к подобным выпадам. Стресс-тест своего рода

спасибо ))) 

о, ну это да, могу представить этот когнитивный диссонанс. И сочувствую.

в каком-то смысле авторы и редакторы, как инь и ян, вечная борьба противоположностей и их слияние ))

да, займусь этим, обязательно, кое-где уже и сделала.

А вот теперь я по-настоящему в шоке ) Потому что Вы - один из моих любимых авторов, начиная с "Убить некроманта". И другое тоже. Очень глубинные пласты философские, а главное - доброта и искренность, так что за живое цепляет... Спасибо Вам.

Если по велению души, то это ценнее всего, спасибо )) 

нет, конечно, не срочно-срочно ) значит, тоже не помог виджет) и от таких предложений не отказываются, загляну обязательно ) спасибо

В принципе, попаданчество - это не мое ) но, видимо, дочитаю ) интересно

Пока добавила в библиотеку, читаю, но не быстро. Имена, кстати, нравятся - ну в самом деле, не Ваней же и Маней называть. Топонимика интересная. Юмор есть, ненавязчивый - мне такое нравится (не пальчик показывают и не тортом в физию). Пока не поняла, к чему движется, но это и хорошо - нет линейности и предсказуемости ) 

А почему именно Краст? Откуда?

а что серьёзно? Для Вас?

заглянула уже ) не то, что б и ядовита ) 

Ну вот по поводу героев, лысых, неодетых и в сферическом вакууме беседующих - это да. Сенсорные ощущения мне лично необходимы, чтобы и звук, и цвет, и вкус, и запах были. Помню, как зависала сутками над тем, чтобы просто переместить героя из точки А в точку Б. А он же еще при этом что-то думает, и, возможно, не в настроении.

Про любовные линии (романтику) с интересом прочитала. Ну так и есть - мука мученическая героев в постель уложить, если они этого не хотят ) Сначала ж предпосылки, маркеры, невербалику прописать надо, чтоб им деться некуда было. А уж про межклассовую и межрасовую (в смысле фэнтези-рас) - очень сложно.

спасибо )))) Это очень приятно. Насчёт повыпуклее... Да, пожалуй, надо бы. Обдумаю, как не отспойлерить сразу финал, у них в первой главе, скорее, решение проблем, здорово препятствующих движению к цели (один влюбился, вторая магически нестабильной вдруг стала) Но да, посмотрела, это действительно неочевидно совсем

тоже читала ))) приятно, но не сказала б, что легко - читала с подстрочниками )

Да, вы правы - именно высокопарностью и высокомерием от рецензента и фонило ) Махом так 10 лет моих обесценил. В довольно грубой форме

Нафталин с песком пока не сыплются и ходить не мешают. По существу Вами сказанного - понятно. 

и я не видела разгромных тоже, просто предположила, что такое возможно ))) И да, Вы правы - высокопарность + мимотекстовость, будто там цепляется что-то, к моей книге отношения не имеющее

В духе Стивена Кинга, с этими его маленькими городишками, где скелеты вываливаются из шкафов и толпами перемещаются по улицам, скрытно от приезжих ))) Динамично. Но мне показалось, история не завершена?

Хорошее фэнтези, эпическое, насчет юмора не знаю, но ирония и периодически сарказм присутствуют https://author.today/work/437224

Добрый день, обещаю всем ответную любезность. Это моё первое, начало цикла https://author.today/work/437224 Эпическое фэнтези, с элементами романтического. Много рефлексии.

Особенно интересует эмоциональный отклик.

Согласна на обмен с Вами https://author.today/work/437224 у меня тоже эпическое

1

Начало душевное, середина тоже. В меру сентиментально. "Вязкость" текста есть, т.е. погружаешься. Конец мне показался скомканным, как-то внезапно, шло всё медитативно, и вдруг резко детство кончилось. Нравится ли мне герой, пока непонятно - Саймон больше заинтересовал. 

гляну прямо сейчас

посмотрела, есть созвучность моему, читать буду. 

Пролог...

Атмосферно, есть обожаемые мною сенсорные детали, опять же - летописец (мне нравится). История мира, точнее, предыстория намечена - есть искры - наверно, магия? Кое-что немного царапает, например, "грубая ткань бытия", которая не смогла удержать. Чего мне лично не хватило - немного больше деталей облика летописца (не запомнился) - но если он просто "функция", а не персонаж, то и ладно. Ещё - стиль не совсем летописный у него, и кое-где... распадается, что ли. 

ну может, почесал вспотевшую лысину, очки (их эквивалент) поправил, пожевал изгрызенное перо - через жесты (это примеры). Еще - глаза воспаленные (всю ночь работал, сразу понятно), запах какой-то вдохнул (реакция на него). Ну буквально короткие вставки по тексту между отрывками летописи

1 глава

Событий много, персонажей ещё больше - но это формат эпического фэнтези, ничего не поделаешь. В целом такая панорама складывается, но: 1) я пока не поняла, за кем следить и кому сочувствовать 2) Наверно я бы разбила эту главу на несколько, где отдельно перед сражением и после него, с завершением на интриге (Арморийский Лес это интересно, сразу захотелось узнать где там, что там - и хоть чуток примеров, что там кто-то сгинул, или никто не вернулся, или плутал веками)

2 Теньент

Новая интрига ) Интересно. И про храм тоже (особенно имя богини, надеюсь, Вы потом оцените юмор ситуации). Мне чуток не хватило эмоций от Оденара, хотя конечно он волк битый, многажды штопанный, но ситуация-то не рядовая, по тем временам? И зацепка дана на продолжение, но без явных спойлеров. После первой перенасыщенной главы - почти оазис )))

да, есть такое ) видимо страна еще не в упадке, а храмы веры предков... уже подзабыты, но это и впрямь неочевидно. Спасибо, подумаю )

---

И Вы заметили, что оба лукавят и роли отыгрывают ))) У меня сегодня праздник )))